Ilmaisia fotoalbumipaikkoja netissä?

2N305...@gmail.com

unread,

Jun 10, 2008, 5:31:54 PM6/10/08

to

Tuli kokeiltua Canon Image gatewayta, mutta sinne mahtuu vain 100 MB,
pitäisi pakata kuvat tai ajaa pienempään resoluutioon, että mahtuisi
enemmän kuin 20 kuvaa.

Eli mitä ilmaisia fotoalbumipaikkoja on tiedossa? Löytyykö linkki
jonnekin FAQ:iin tai sitten laittakaa linkkejä?

Simo Salanne

unread,

Jun 10, 2008, 6:24:19 PM6/10/08

to

Transistori kirjoitti:

http://picasaweb.google.com/

Simo S.

Raimo Suonio

unread,

Jun 11, 2008, 6:28:49 AM6/11/08

to

Itse 2N305...@gmail.com virkkoi, noin nimesi:

Maikkarin Kuvaboksi. Saa panna 2500 kuvaa joka kuukausi.

--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland, http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
"Elämä on parasta huumetta, uskonto pahinta"
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/

paul...@yahoo.com

unread,

Jun 12, 2008, 10:44:16 AM6/12/08

to

On 11 kesä, 00:31, "2N3055....@gmail.com" <2N3055....@gmail.com>
wrote:

> Tuli kokeiltua Canon Image gatewayta, mutta sinne mahtuu vain 100 MB,
> pitäisi pakata kuvat tai ajaa pienempään resoluutioon, että mahtuisi
> enemmän kuin 20 kuvaa.

Siis haloo! Et kai sinä laita nettiin 5 MB kokoisia kuvia?
Kuka sellaisia jaksaa imuroida?

Netissä olevien kuvien ei ole syytä olla suurempia kuin normaali
monitorin kuvaruutu.
Koko ruudun kokoisen kuvan ei tarvitse olla tiedostokooltaan suurempi
kuin tuollaiset 100 - 200 kt, sitä suurempi koko ei enää havaittavasti
paranna laatua.

Ja kaikki kuvathan ovat aina pakattuja johonkin tiedostoformaattiin.
Tarkoitat varmaan kompressointia. Mutta kompressoimattomien kuvien
laittaminen nettiin tai yleensä mihinkään on aivan älytöntä.
Olisi syytä käyttää ainakin jotain tietoa hävittämätöntä formaattia,
kuten
PNG. Mutta valokuville netissä järkevin vaihtoehto on JPG
kohtuullisella
laatutasolla.

--
Pauli

sf

unread,

Jun 13, 2008, 5:31:03 AM6/13/08

to

paul...@yahoo.com wrote:

> Siis haloo! Et kai sinä laita nettiin 5 MB kokoisia kuvia?
> Kuka sellaisia jaksaa imuroida?
>
> Netissä olevien kuvien ei ole syytä olla suurempia kuin normaali
> monitorin kuvaruutu.
> Koko ruudun kokoisen kuvan ei tarvitse olla tiedostokooltaan suurempi
> kuin tuollaiset 100 - 200 kt, sitä suurempi koko ei enää havaittavasti
> paranna laatua.
>
> Ja kaikki kuvathan ovat aina pakattuja johonkin tiedostoformaattiin.

Kiitos mielipiteestäsi. Meillä kaikillahan on omamme. Meillä kullakin on
myös eri tapoja käyttää nettiä ja tuskin sinun määrittelemäsi on ainoa
oikea.

Markus

Ari K

unread,

Jun 13, 2008, 7:38:41 AM6/13/08

to

paul...@yahoo.com wrote:
> Siis haloo! Et kai sinä laita nettiin 5 MB kokoisia kuvia?
> Kuka sellaisia jaksaa imuroida?

Hetkessähän ne tulee ;)

nimim: "100 Mbps liittymä"

Hannu

unread,

Jun 14, 2008, 3:49:20 AM6/14/08

to

In article <2eD3k.15739$_03....@reader1.news.saunalahti.fi>, etunimi....@silppuri.iki.fi.invalid says...

Ääni Picasawebille! Toimii loistavasti Picasa2 albumisoftan kanssa (klikkaa vain haluttuja kuvia ja painaa napista niin saa
kuvat halutuun WEB albumiin joko julkisina tai privaattina)