Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Canon Legria HF R205 akut
39 views
Skip to first unread message
Kalevi Kukkonen
Mar 1, 2012, 6:20:39 AM3/1/12
to
Muuta (mielestäni) moitittavaa tuosta kamerasta ei ole.
Akkujen vaihtoehtoinen koko (sijainti kameran pohjassa) on suunniteltu
huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
Akkuja on vain tietyn kokoisia, ei suurempia kooltaan (=olisi kapasiteettia
enemmän).
Tilasin aikaa sitten Ebaysta tarvikeakkuja (halpoja ovat tietenkin).
Mutta sellainen ongelma tuli, ettei kamera tunnista niitä lainkaan, eikä ala
niitä lataamaan.
Antaa kyllä vaihtoehdoksi käyttää "unidentified" tunnistamattomina, ei
sitten näytä käyttöaikaa mitenkään.
Nämä 2 tilaamaani akkua riittivät siten alle 5 min, kun kamera varoitti
sammumisesta.
Nyt tuo myyjä väittää, että vain alkuperäisakut kamera näkee ja näyttää ajan
ja mahdollistaa latauksen.
Tarjoaa myymilleen akuille jotain myymäänsä erikoislaturia, jolla ne vain
toimisi.
En kyllä aivan heti usko tuohon selitykseen, väitän edelleen akkujen olevan
viallisia.
Akut eivät ota virtaa lisälaturilla, eikä Lion-akkujen älylaturilla (Imax
B6), jossa riittää vaihtoehtoja monenlaiseen akkuun.
Kysymykseni siis on, että onko kukaan käyttänyt tarvikeakuilla Canon Legria
kameraa?
Onko niin, että niitä on käytettävä tunnistamattomina, eikä kamera pysty
niitä edes lataamaan?
Olen tilannut puhelimiin ja kameroihin tarvikeakkuja, ja kaikki ovat
toimineet ilman tuollaisia ongelmia.
Yleensä halpamyyjien ilmoittamiin kapasiteettilukuihin ei ole luottamista,
mutta ovat kyllä toimineet laitteissa odotetusti.
Akkujen vaihtoehtoinen koko (sijainti kameran pohjassa) on suunniteltu
huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
Akkuja on vain tietyn kokoisia, ei suurempia kooltaan (=olisi kapasiteettia
enemmän).
Tilasin aikaa sitten Ebaysta tarvikeakkuja (halpoja ovat tietenkin).
Mutta sellainen ongelma tuli, ettei kamera tunnista niitä lainkaan, eikä ala
niitä lataamaan.
Antaa kyllä vaihtoehdoksi käyttää "unidentified" tunnistamattomina, ei
sitten näytä käyttöaikaa mitenkään.
Nämä 2 tilaamaani akkua riittivät siten alle 5 min, kun kamera varoitti
sammumisesta.
Nyt tuo myyjä väittää, että vain alkuperäisakut kamera näkee ja näyttää ajan
ja mahdollistaa latauksen.
Tarjoaa myymilleen akuille jotain myymäänsä erikoislaturia, jolla ne vain
toimisi.
En kyllä aivan heti usko tuohon selitykseen, väitän edelleen akkujen olevan
viallisia.
Akut eivät ota virtaa lisälaturilla, eikä Lion-akkujen älylaturilla (Imax
B6), jossa riittää vaihtoehtoja monenlaiseen akkuun.
Kysymykseni siis on, että onko kukaan käyttänyt tarvikeakuilla Canon Legria
kameraa?
Onko niin, että niitä on käytettävä tunnistamattomina, eikä kamera pysty
niitä edes lataamaan?
Olen tilannut puhelimiin ja kameroihin tarvikeakkuja, ja kaikki ovat
toimineet ilman tuollaisia ongelmia.
Yleensä halpamyyjien ilmoittamiin kapasiteettilukuihin ei ole luottamista,
mutta ovat kyllä toimineet laitteissa odotetusti.
Jack
Mar 2, 2012, 3:44:44 AM3/2/12
to
"Kalevi Kukkonen" <kkuk...@pp.htv.fi> wrote in message
news:VXI3r.18081$I33....@uutiset.elisa.fi...
> Muuta (mielestäni) moitittavaa tuosta kamerasta ei ole.
> Akkujen vaihtoehtoinen koko (sijainti kameran pohjassa) on suunniteltu
> huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
Joo, Canon on huono tekeeen videokameroita.
> Akkujen vaihtoehtoinen koko (sijainti kameran pohjassa) on suunniteltu
> huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
Sonyn tekemät on hyviä, infolithium-akut on parhaita ja saa myös edullisina
tarvike akkuina.
Kalevi Kukkonen
Mar 2, 2012, 6:28:21 AM3/2/12
to
>> Akkujen vaihtoehtoinen koko (sijainti kameran pohjassa) on suunniteltu
>> huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
>
> Joo, Canon on huono tekeeen videokameroita.
>
> Sonyn tekemät on hyviä, infolithium-akut on parhaita ja saa myös
> edullisina tarvike akkuina.
>
>
Katselin BP-110 alkuperäisakkujen hintoja/saatavuutta.
>> huonommin kuin esim. Sonyn videokameroissa.
>
> Joo, Canon on huono tekeeen videokameroita.
>
> Sonyn tekemät on hyviä, infolithium-akut on parhaita ja saa myös
> edullisina tarvike akkuina.
>
>
Niitähän löytyy mukavasti, mutta hintaakin on mokomalle "nappulalle"
40-80euroa.
Kamera tunnistanee ne sitten kaikin puolin käyttöön.
Tarvikeakkuja saa Ebaysta 2kpl rahteineen alle 15 euroa.
Eivät tosiaan tunnistu kamerassa ladattaviksi, mutta voi sentään käyttää
tunnistumattomina.
Tuli juuri toiset 2kpl Ebaysta, testailen niitä parhaillaan.
Jos toimivat suunnilleen edes 60min, alkuperäisille kamera näyttää kestoksi
n.83-85min, katson hinta/laatusuhteen vähintään sopivaksi.
Objektiivista sellainen huomio käytännössä, ei liene mikään vika vaan
ominaisuus (hyvä macro).
Laitoin objektiiviin UV-suodattimen, kun siinä kerran oli kierre ja sopiva
kokokin löytyi.
Auto-moodissa kuvatessa, jos esim. lumihiutale tai muuta roskaa tarttuu
UV-suodattimen pintaan, kamera tarkentuu siihen.
Tietysti sitten kuvattava maisema tai kohde menee sumeaksi, tulee hienoa
kuvaa lumihiutaleista tai muusta aineesta.
Voihan tuon UV-suotimen tietysti ottaa poiskin, tai käyttää tarkennusta
muulla tavalla.
Timo
Mar 3, 2012, 3:29:28 AM3/3/12
to
"Kalevi Kukkonen" <kkuk...@pp.htv.fi> kirjoitti viestissä
news:VXI3r.18081$I33....@uutiset.elisa.fi...
Minulla on Canon Legria HF R16 ja siinä on NB-2LH 7.4V akku. Tilasin ebaysta
siihen kolme akkua, kaikki eripaikoista, ja hivenen eri hintaisiakin.
Akuissa oli ilmoitettu erilaisia kapasiteetteja 880 mah, 1200 mah, ja 1500
mah. Kallein oli jotakin 4€ postikuluineen, ja ajattelin että jos joku
niistä syostuisi toimimaan edes kohtuullisesti, homma olisi kannattava.
Vähän tuntui arveluttavalta alkaa lataamaan "epämääräisiä" akkuja suoraan
kamerassa, joten tilasin myös erillisen laturin jossa akkuja voi ladata.
Laturi on sellainen että sillä voi ladata verkkojännitteestä, tai
vaihtoehtoisesti auton tupakansytyttimestä (mukana ei tullut johtoa, mutta
laturissa sellaiselle paikka) Toinen syy laturin hankintaan oli se, että
netissä oli jotain juttuja että akut ei välttämättä latautuisi kamerassa,
tai voisivat rikkoa kameran. Itse ajattelin että jos akun lataa erillisessä
laturissa, ja saa sen täyteen, sen jälkeen olisi aika turvallista käyttää
akkua kamerassa. Akusta kamera ei voi saada ylijännitettä, ja kun jännite
laskee liian alas kamera katkaisee itse virrat. Törmäsin juttuihin jossa
mainittiin myös kameran akkumittarista.
Mitään tarkkoja mittauksia en ole akuille tehnyt, mutta seuraavat havainnot
tein. 1500 mah kestää aika tarkalleen saman aikaa kuin alkuperäinen akku.
Kaksi muuta kestävät huomattavasti pidempään kuin alkuperäinen akku.
++++ Jokaisella akulla kameran akkumittari toimii, eikä kamera sammu
yllättäen!!! +++++
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Tilasin ekakerralla laturin jossa
pohjassa oli jenkkimallin kosketin liuskat ja käytin sitä adapterilla, ei
kovin näppärä. tässä kokeilussa meni 0,99$ hukkaan.
Toisella kertaa tilasin aiemmin mainitun laturin, jossa siis 12V liitäntä,
sekä "8-muotoinen liitäntä" johon käy vaikka vanha radionauhurin johto.
Laturi on todella hyvä, ja lataan sillä kaikki akut, myös alkuperäisen.
3 akkua, ja kaksi laturia, joista toinen siis hukka ostos, maksoivat
yhteensä n. 20$ ja dollarin silloisella kurssilla euroina reilusti alle 15€
Timo
news:VXI3r.18081$I33....@uutiset.elisa.fi...
siihen kolme akkua, kaikki eripaikoista, ja hivenen eri hintaisiakin.
Akuissa oli ilmoitettu erilaisia kapasiteetteja 880 mah, 1200 mah, ja 1500
mah. Kallein oli jotakin 4€ postikuluineen, ja ajattelin että jos joku
niistä syostuisi toimimaan edes kohtuullisesti, homma olisi kannattava.
Vähän tuntui arveluttavalta alkaa lataamaan "epämääräisiä" akkuja suoraan
kamerassa, joten tilasin myös erillisen laturin jossa akkuja voi ladata.
Laturi on sellainen että sillä voi ladata verkkojännitteestä, tai
vaihtoehtoisesti auton tupakansytyttimestä (mukana ei tullut johtoa, mutta
laturissa sellaiselle paikka) Toinen syy laturin hankintaan oli se, että
netissä oli jotain juttuja että akut ei välttämättä latautuisi kamerassa,
tai voisivat rikkoa kameran. Itse ajattelin että jos akun lataa erillisessä
laturissa, ja saa sen täyteen, sen jälkeen olisi aika turvallista käyttää
akkua kamerassa. Akusta kamera ei voi saada ylijännitettä, ja kun jännite
laskee liian alas kamera katkaisee itse virrat. Törmäsin juttuihin jossa
mainittiin myös kameran akkumittarista.
Mitään tarkkoja mittauksia en ole akuille tehnyt, mutta seuraavat havainnot
tein. 1500 mah kestää aika tarkalleen saman aikaa kuin alkuperäinen akku.
Kaksi muuta kestävät huomattavasti pidempään kuin alkuperäinen akku.
++++ Jokaisella akulla kameran akkumittari toimii, eikä kamera sammu
yllättäen!!! +++++
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Tilasin ekakerralla laturin jossa
pohjassa oli jenkkimallin kosketin liuskat ja käytin sitä adapterilla, ei
kovin näppärä. tässä kokeilussa meni 0,99$ hukkaan.
Toisella kertaa tilasin aiemmin mainitun laturin, jossa siis 12V liitäntä,
sekä "8-muotoinen liitäntä" johon käy vaikka vanha radionauhurin johto.
Laturi on todella hyvä, ja lataan sillä kaikki akut, myös alkuperäisen.
3 akkua, ja kaksi laturia, joista toinen siis hukka ostos, maksoivat
yhteensä n. 20$ ja dollarin silloisella kurssilla euroina reilusti alle 15€
Timo
0 new messages