Kuwaitista vähän käytettyjä järkkäreitä halvalla
Henrik Herranen
julkisilla paikoilla kuvaaminen:
http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=MzAwMTg4ODg1
On se upeaa, että Kuwaitin demokratia pelastettiin aikanaan ihan
sotimalla.
- Henrik
--
Good signatures never die, they just fade away
Tero P. Mustalahti
> Kuwaitissa on kielletty kolmen ministeriön voimin järjestelmäkameroilla
> julkisilla paikoilla kuvaaminen:
> http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=MzAwMTg4ODg1
Jokainen todellinen öljypohatta kuvaakin Leica M9:llä, mieluiten
tietysti Neiman Marcus -spesiaalimallilla (17 500 dollaria).
Kieltohan nimittäin ei ainakaan tämänhetkisen tiedon mukaan koske kuin
digitaalisia yksisilmäisiä peilikameroita (DSLR). ;-)
Tero P. Mustalahti
Olli
> Kieltohan nimittï¿œin ei ainakaan tï¿œmï¿œnhetkisen tiedon mukaan koske kuin
> digitaalisia yksisilmￜisiￜ peilikameroita (DSLR). ;-)
Niin ettￜ joku Micro Four Thirds kamera reppuun vain, jos siellￜpￜin
liikkuu. Niissￜ ei ole peiliￜ.
Olli
Henrik Herranen
>> digitaalisia yksisilmäisiä peilikameroita (DSLR). ;-)
> Niin että joku Micro Four Thirds kamera reppuun vain, jos sielläpäin
> liikkuu. Niissä ei ole peiliä.
Kuwaitilaisen poliisin raahatessa sinua niskaperseotteella
vankilaan voit näsäviisaasti selittää, että eihän tämä ole DSLR.
Voit sitten katsoa, paljonko se tätä kiinnostaa ja myös miettiä,
kannattiko tämmöiseen demokratian kehtoon lähteä valokuvailemaan.
Vaikka ei sen puoleen, samaa täyskieltoahan toisetkin poliisivaltiot,
kuten Brittilä ja USA, haaveilevat tekevänsä. Briteissä opetetaan,
ettö valokuvaajat ovat potentiaalisia terroristeja ja niitä
kannattaa tarkkailla ja soittaa heti poliiseille, jos esiintyy
jotain epäilyttävää. Poliisien kuvaaminen on nykyisten
terroristilakien aikana kiellettyä, ja väitteisiin, että tämä
estää poliisin ylilyöntien esilletuontia, viitataan kintaalla.
USA:ssakin terroristilait mahdollistavat useita hassunhauskoja
juttuja, joista aina sillöin tällöin saa lukea valokuvausfoorumeilla.
Eino Tuominen
>
> Kuwaitilaisen poliisin raahatessa sinua niskaperseotteella
> vankilaan voit näsäviisaasti selittää, että eihän tämä ole DSLR.
Jep. Mukava tietää että on oikeassa kun jalkapohjia hakataan
kumiletkulla. Onpa jotain kerrottavaa sitten kotona.
--
Eino Tuominen
Tero P. Mustalahti
> Henrik Herranen wrote thusly:
>>
>> Kuwaitilaisen poliisin raahatessa sinua niskaperseotteella
>
> Jep. Mukava tiet�� ett� on oikeassa kun jalkapohjia hakataan
> kumiletkulla. Onpa jotain kerrottavaa sitten kotona.
Niinp� Leica M9 Neiman Marcus Edition onkin turvallinen vaihtoehto. Se
kertoo poliisillekin, ett� A) Olet joko paikallisten porhojen kaveri tai
v�hint��nkin B) Sinulla on varaa maksaa, joten eiv�t ala ainakaan heti
kiduttamaan ennenkuin lahjuspotentiaali on selvitetty. ;-)
Oikeasti tuollainen kielto on siit� mielenkiintoinen, ett�
"pannukakkuobjektiivilla" varustettua �-4/3-kameraa on aika hankala
erottaa ulkon��st� tavallisesta kompaktista. Tarkoittaakohan se sitten,
ett� k�yt�nn�ss� kaikilla muilla kuin k�nnykameroilla kuvailu on
kielletty? No onneksi on Noksun N8, ettei tarvitse katsella iPhone 4:n
koiranoksennuksen n�k�iseksi yliter�v�ityj� otoksia, joiden v�rit ovat
kuin Ken Rockwellin m�r�st� unesta. Saatiinhaan sent��n .sodatkin t�h�n
jotenkin mukaan...
Tero P. Mustalahti
Eino Tuominen
>
> erottaa ulkonäöstä tavallisesta kompaktista. Tarkoittaakohan se sitten,
> että käytännössä kaikilla muilla kuin kännykameroilla kuvailu on
Ymmärtäisin paremmin, että poliisivaltio haluaisi kieltää
juuri kännykkäkamerat, niillä on helppo ottaa huomaamatta
laadukasta kuvaa. Järkkärillä strategisten kohteiden,
kuten Lontoon Bobbyjen, kuvaaminen on kuitenkin aina selvästi
havaittavaa puuhaa.
--
Eino Tuominen
Whiski
> Niinpä Leica M9 Neiman Marcus Edition onkin turvallinen vaihtoehto. Se
> kertoo poliisillekin, että A) Olet joko paikallisten porhojen kaveri tai
> vähintäänkin B) Sinulla on varaa maksaa, joten eivät ala ainakaan heti
> kiduttamaan ennenkuin lahjuspotentiaali on selvitetty. ;-)
>
>
> Tero P. Mustalahti
Ei ole vuosiin näkynyt sitä kuuluisaa "Leica miestä" jonka paidasssakin
omien puheiden mukaan oli Leican logot ja Tallinnassa
myymälähenkilökunta oli kumarassa maahan saakka, kun saivat oikean
asiantuntijan liikkeeseen. Vahinko että en muista edes sen kaverin
nimeä, kuka tänne valokuavusryhmiin kirjoitti näitä juttuja? Mahtaako
kukaan muukaan muistaa, edes näitä juttuja?
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska
tekemällä itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, tänään vuorossa
Kotikokin erikoinen!
Mika Iisakkila
> Ei ole vuosiin näkynyt sitä kuuluisaa "Leica miestä" jonka
> paidasssakin omien puheiden mukaan oli Leican logot ja Tallinnassa
> myymälähenkilökunta oli kumarassa maahan saakka, kun saivat oikean
> asiantuntijan liikkeeseen. Vahinko että en muista edes sen kaverin
> nimeä, kuka tänne valokuavusryhmiin kirjoitti näitä juttuja? Mahtaako
> kukaan muukaan muistaa, edes näitä juttuja?
Se oli "Jouko - valokuvauksen harrastaja" :D
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Whiski
Juuri tuo. Niitä kehuja oli ihan kiva lukea. Leica paita ja mitä kaikkea
hänellä olikaan Leica logoilla? Mitähän tämä valokuvauksen suuri Leica
kuru tänäpäivänä mahtaa tehdä, kun ei ole täällä enää ollenkaan esiintynyt?
Whiski
Piti oikein kaivaa netin syövereistä tuota juttua.
Tässä yksi minusta suorainen "helmi" Joukun tekstuurista ;D
On kesä pitkälle vierähtänyt ja aika alkaa välillä täällä Tallinnassa
käydä pitkäksi, onneksi täältä löytyy paljon kuvattavaa kuten vanhan
kaupungin alue ja hienot vanhat puistoalueet. Onneksi pääsen välillä
käymään Suomessa. Olen myös Tallinnan kameraliikkeissä ahkerasti
vieraillut (tietenkin tuntemattomana), hämmästyttävän paljon Venäläisiä
romu kameroita ja objektiivejä, kuka nyt niistä haluaa ongelmia
itselleen. Satamassa on uusia Suomalaisille turisteille rakennettuja
ostosparatiiseja joista näitä kameroita löytyy, ja onhan niitä lähes
kaikkialla jos vain vaivautuu kyselemään. Tunnetusti Venäläisethän eivät
osaa muuta kuin suolakurkun ja vodkan teon joita kumpaakin olen täällä
ahkerasti maistellut, kaikki muut tuotteet voit
suosiolla unohtaa kauppojen hyllyille. Kamerakaupat ovat hämmästyttävän
hyvin varusteltuja verrattuna Suomeen, kun Viro maana on huomattavasti
meidän Suomalaisten kehitystason alapuolella, mutta kamera bisneksessä
asia on aivan eri tavalla, hyllyt notkuvat tarvikkeiden painosta ja myös
laatua löytyy.
Tässä yksi esimerkki vierailusta kameraliikkeessä, liike sijaitsee aivan
vanhan kaupungin pääsisäänkäynnin lähellä, siinä MacDonalsia vastapäätä.
Liike on erittäin siisti, takaseinällä vitriineissä on Sigma merkin
lähes koko kavalkadi piraatti objektiivejä jos tuollaisia nyt uskaltaa
edes hyvässä kamera rungossa käyttää, huonossahan ei ole väliä koska
kuvat ovat joka tapauksessa pilalla (huonoja esimerkkejä Nikonin ja
Minoltan halpa mallit vain muutamia mainitakseni, lisää esimerkkejä on
osto-oppaassa) tälläisissä objektiiveissa on todella surkea valovoima,
vastuuton linssien hionnan laatu ja zoomeissa saattaa esiintyä uutenakin
takertelua, lisäksi näitä käyttävän on hyvä ottaa huomioon että kameran
takuu loppuu hetkeen jolloin piraatti putki kameraasi kiinnittyy.
Keskellä kauppaa oli hienosti kaksi ylvästä vitriiniä joissa oli
digitaalisia kameroita, varsin nimekkäitä ja arvokkaita malleja (esim.
Nikon coolpix 5000 ja Canon G2) oli vitriineihin eksynyt, tällaiset
digitaaliset varmasti vielä muutaman vuoden päästä hallitsevat kuvaus
välineistöä ja valokuvausta, jonka voit todeta osto ja myynti
ilmoituksista, monet harrastelijat ja ammattilaiset vaihtavat
digitaaliseen kamera kalustoon kiireellisellä vauhdilla. Itse olen nyt
vihdoin saatuani Leican M7 kameran todennut tämän kameran itselleni
riittävän tällä hetkellä, ehkä vuoden päästä on jo toisin?
Kameraliikettä ei voi kuin ihastella, (kieltämättä piraatti tuotteet
häiritsevät, itäblokin maissa on nämä piraatit hyväksyttävä) Suomesta
vastaavia kamera valikoimia en ole kuin Stocmanin alakerrasta löytänyt,
vaikka Leica merkin kameroita eikä varusteita ei näkynyt. Hienoa että
tällaisesta kehitysmaassa on melkein parempia kameravalikoimia kuin
Suomessa, ilmeisesti tämä kertoo jotain Suomen kameraliikkeistä?
Liikkeessä oli nuori tyttönen ja n.40-50 vuotias mies ilmeisesti
liikkeen omistaja, kaulassa riippui järjestelmäkamera(Nikon)ja päällä
vihreä valokuvaus liivi (halpa kopio, malli Merekeskus), tuollaisella
pukeutumisella ei tee kuin itsensä naurettavaksi. Itse yleensä käytän
Stocmanin valikoimien pukukokonaisuuksia, paitsi Leican paitojen kanssa
suoria housuja ja kevyttä pusero mallista kesätakkia. Monet ovat Leica
paidoistani kyselleet, heille tiedoksi paidat ovat yli 3 kuukautta
vanhoja ja kuin uusia, kiitokset kuuluvat vakio pesulaani ja tietenkin
paitojeni valmistajille.
He keskustelivat keskenään antaen minun ja toisen naisasiakkaan rauhassa
katsella kameroita. Eräät Suomalaiset ovat tämän kokeneet ongelmaksi,
eli Suomeksi palvelun puute. Tilanne on normaali alistetun kansan pelko
ja lisäksi vähäinen kielitaito, he odottavat kysymyksiä. "Päivää, onko
teillä Kodak Portra 400 B&W filmiä". Vaikka liikkeessä näytti olevan
Fujifilmin vahva edustus, liikkeessä minun ja heidän onneksi löytyi
5rullan pakkaus kyseistä filmiä jonka ostin. Filmin päiväystä en
huomannut tarkastaa, enkä valmistajan koodausta. Filmi on valittu
parhaaksi mustavalko filmiksi ja itsekin olen muutaman rullan tällä jo
kuvannut ja asian näin todennut. Filmissä on lisäksi se mainio etu
kehitysprosessi on c-41 eli filmin pystyy kehittämään värifilmien kanssa
samassa koneessa. Pyysin tyttöä asentamaan filmin kameraani, tyttö ei
tälläistä laatu kameraa ollut ennen käsitellyt, mies myyjä kamerani
huomattuaan kiireisesti innostuneena riensi apuun (vaikka itsekin olisin
mieluusti tyttöä opastanut). Ihmettelette varmasti miksi en itse filmiä
kameraani ladannut, en ole tätä vielä kunnolla ehtinyt opetella ja
toiseksi Virossa palvelu pelaa. Nyt suut jo aukenivat ja takahuoneessa
istuin muutaman tunnin juoden kahvia ja VanaTallinnaa, keskustelun
ollessa Leicassa ja valokuvauksessa, sain paljon tietoa Virolaisesta
valokuvauksesta ja myyjä sai ottaa muutamia kuvia Leicallani. Liikettä
voin lämpimästi suositella, hyvää palvelua ja hinnat sopivat. Olen monet
rullat filmiä liikkessä kehittänyt ja laadussa ei ole moitittavaa
päinvastoin.
Itse olen ollut Leicaan erittäin tyytyväinen ja olenkin suunnitellut
ostavani 28mm f1.2 Summicron-M asph objektiivin joka on ilmeisen
tarpeellinen sisäkuvauksessa, minulla on 50mm f1.4 ja 90mm f2.8 joiden
puutteet ahtaissa sisätiloissa olen havainnut. Mukavaa alkavaa syksyä
kaikille teille
valokuvauksen ystäville. Jouko - valokuvauksen harrastaja
Tero P. Mustalahti
[snip]
:-D
Erityisen hauskaa oli, kuinka äijä kutsui Sigman objektiiveja
"piraateiksi" ja mainitsi kameran takuun raukeavan, jos sellaisen
kiinnittää kameraansa. Sekä tietysti se, ettei kaveri osannut ladata
Leicaansa itse... No Leica-miehellä on varaa palkata lataaja ;-)
Ihmettelen kyllä suuresti, mikäli tuo ei ollut trolli, mutta toisaalta
totuus on tarua ihmeellisempää. Suomen kielen oikeinkirjoitussääntöjen
vastainen kielten ja kansallisuuksien kirjoittaminen isolla
alkukirjaimella oli kuin suoraan trollioppaasta vetäisty (tarkoituksena
ärsyttää "kielipoliiseja"), mutta Suomi on tietysti täynnä ihmisiä,
jotka eivät rehellisesti oikeinkirjoitusta osaa.
Tero P. Mustalahti
Whiski
> On 27/11/10 13:05, Whiski wrote:
>
> [snip]
>
> :-D
>
> "piraateiksi" ja mainitsi kameran takuun raukeavan, jos sellaisen
> Leicaansa itse... No Leica-miehell� on varaa palkata lataaja ;-)
>
> Ihmettelen kyll� suuresti, mik�li tuo ei ollut trolli, mutta toisaalta
> totuus on tarua ihmeellisemp��. Suomen kielen oikeinkirjoituss��nt�jen
> vastainen kielten ja kansallisuuksien kirjoittaminen isolla
> �rsytt�� "kielipoliiseja"), mutta Suomi on tietysti t�ynn� ihmisi�,
> jotka eiv�t rehellisesti oikeinkirjoitusta osaa.
>
>
> Tero P. Mustalahti
H�nh�n sai noihin aikoin trollin leiman otsaansa, koska j�i kiinni siit�
ett� v�itti olevansa Virossa mutta viestien l�hetys oli kuitenkin
helsingist�. Trollina h�n oli kuitenkin vain hupaisa yhden asian mies,
joka ei niin pahasti sanonut, kuin nyky��n sanotaan. Eik� pahemmin
koskaan aukonut p��t��n. Kirosanat oli melko tarkkaan kaikki pois ja kun
piti hyv�n� satuilijana niin ei h�n h�irinnyt oikeastaan ket��n, sai
vain nauraa ;)
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tied�, ymm�rr� tai osaa ole edes hauska
tekem�ll� itsesi naurettavaksi, joten tervetuloa
Suomen pelkokertoimeen, t�n��n vuorossa
Kotikokin erikoinen!
Tero P. Mustalahti
Toki. Lainsäätäjät ovat tyypillisesti aina vähintään viisi vuotta
ajastaan jäljessä. Viimeistään siitä lähtien kun markkinoille tulivat 5
MP AF -kameramodulilla varustetut mallit (2007), on kännykameralla
saanut tarpeeksi hyvää kuvaa, että se varmasti kelpaa moniin rikollisiin
tarkoituksiin.
Suurin puute kamerakännyssä on zoomittomuus, eli kuvattavia koheita on
pakko päästä aika lähelle. Kompakteilla superzoomeillakin saa ainakin
päivänvalossa varmasti riittävän hyvää kuvaa rikollisten tarkoituksiin.
Niissähän on nykyisin 300 mm ja pidempääkin kinokoossa vastaavaa zoomia
ja ne näyttävät aivan tavallisilta pokkareilta pinnallisessa tarkastelussa.
Eipä sen puoleen, onhan ainakin USA:ssa ja Briteissä ehdotettu ihan
vakavissaan kaiken valokuvauksen kieltämistä sellaisissa paikoissa,
joissa kuviin voisi sattua poliisi tai joku potentiaalinen terrorikohde,
kuten julkinen rakennus...
Tero P. Mustalahti
Sami Nordlund
>
> Eipä sen puoleen, onhan ainakin USA:ssa ja Briteissä ehdotettu ihan
> vakavissaan kaiken valokuvauksen kieltämistä sellaisissa paikoissa,
> joissa kuviin voisi sattua poliisi tai joku potentiaalinen terrorikohde,
> kuten julkinen rakennus...
Onneksi tuli käytyä Lontoossa silloin, kun sai vapaasti vielä kuvata
järkkärillä. Eräs "bobby" jopa suostui poseeraamaan kun pyysin.
Sami
--
http://www.kolumbus.fi/sami.nordlund/
mailto:sami.n...@kolumbus.fi
PGP key available on my web page.
End of message, stop reading.
Eino Tuominen
>
> vakavissaan kaiken valokuvauksen kieltämistä sellaisissa paikoissa,
USA:ssa on maahantullessa ennen passitarkastusta, ja viimeksi
käydessäni vielä laukkuja hakiessa kuvaaminen ja kännykän käyttö
kielletty. Joku tärkeän näköinen henkilö poistettiin jonosta
välittömästi jonnekin takahuoneeseen kun ei suostunut laittamaan
kännykkäänsä heti ensimmäisestä pyynnöstä pois.
Hassua tapahtuma oli muutama vuosi sitten, pahimman 9/11-paniikin
vallitessa, kun minut valittiin satunnaistarkistukseen koneeseen
mennessä. Kännykkä ja läppäri piti laittaa päälle, mutta
kameraa ei, eikä tarkastaja katsonut edes, että näkyykö
objektiivista läpi. Kiinni ollut putki oli klassinen Nikkor
80-200. Sinne olisi mahtunut kaikenlaista sisälle...
--
Eino Tuominen
Eino Tuominen
>
> Onneksi tuli käytyä Lontoossa silloin, kun sai vapaasti vielä kuvata
> järkkärillä. Eräs "bobby" jopa suostui poseeraamaan kun pyysin.
Onneksi moiset terroriteot on nykyjään lailla kielletty.
--
Eino Tuominen