Digi digi
Erkki Esimerkki
Katselin digikameroiden esitteit�. Kun kamerassa on videomahdollisuus ja
usb liit�nt� niin voinko t�k�t� kameraan 16G usb tikun ja kuvata sill�
tikun t�yteen videokuvaa? 16G tikkuun mahtunee kait ainakin 10h videokuvaa?
T�t� kameraa kattelin :
Väinö Louekari
pituus 4G tai enint��n 1 tunti."
V�in� Louekari
Ilkka Haapavirta
> Katselin digikameroiden esitteit�. Kun kamerassa on videomahdollisuus ja
> usb liit�nt� niin voinko t�k�t� kameraan 16G usb tikun ja kuvata sill�
> tikun t�yteen videokuvaa? 16G tikkuun mahtunee kait ainakin 10h
> videokuvaa?
Todenn�k�isesti et.
Kameran USB -liit�nt� (t�ss� luultavasti Mini-USB) tarkoittaa, ett� sen voi
kytke� PC:hen USB-kaapelin avulla.
USB -tikkuja ei tuollaisessa liit�nn�ss� voi k�ytt��.
IIlkka
Heikki Heinonen
<Er...@Esimerkki.net> wrote:
>Moi,
>
>Katselin digikameroiden esitteit�. Kun kamerassa on videomahdollisuus ja
>usb liit�nt� niin voinko t�k�t� kameraan 16G usb tikun ja kuvata sill�
>tikun t�yteen videokuvaa? 16G tikkuun mahtunee kait ainakin 10h videokuvaa?
Muistitikku on niin hidas ett� luulisin ett� homma ei toimi.
Erkki Esimerkki
>>
> Kameran tarkempien teknisten tietojen kohdalla sanotaan: "Videokuvan
> pituus 4G tai enint��n 1 tunti."
Joo, ja siell�h�n sanotaan my�s :
MUISTIKORTTI
Tyyppi SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
Eli pit�isi hommata 4G SD muisti johon saisi tunnin videokuvaa.
Mahtaako miss��n kamerassa olla sellaista toimintoa ett� saisi kuvattua
videota joka siirtyisi suoraan USB:ll� tietokoneen levylle?
Kameran voisi j�tt�� vaikka p�iv�ksi seuraamaan lintulaudan tapahtumia
ja tietokoneen levylt� voisi valita mielenkiintoiset otokset talteen.
Jos k�ytt�isi liiketunnistinta ja tyytyisi vaikka pari kuvaa sekunnissa
vauhtiin niin 4G muistihan riitt�� tosi pitk�lle.
Mit� muuten tarkoittaa tiedoissa "itselaukaisu ja itselaukaisu
kasvojentunnistuksella"?
Markus
Tuolla kameralla syntyy videota 640*480 / 30 kuvaa/s. Saa olla jo todella
hidas tikku, ettei tuollaiseen pystyisi. Eik� sellaisella olisi muussakaan
k�yt�ss� mit��n virkaa.
Mutta se ei tosiaan ole est�v� tekij� t�ss�kohtaa. Niinkuin tuossa olikin jo
todettu, niin se USB on tietokoneeseen liitt�mist� varten. Eli tikkua siihen
ei voi suoraan liitt��.
En kyll� edes ymm�rr�, ett� miksi pit�isi tikulle saada suoraan. Kyll� se
kameran kyljess� oleva tikku haittaa k�ytt�� ja on liiankin suuressa
vaarassa hajota osuessaan jonnekkin tai pahemmassa tapauksessa rikkoo
kameran. Tosin suoraanhan tikku ei edes kameran miniusbiin sovi. Eik� tikun
ja muistikortin hinnoissa ole kovin suuria eroja. 32 gigainen korttikaan ei
mahdottomia en�� maksa ja pienemm�llekkin kuvaa varmasti ihan tarpeeksi ja
viel� hieman ylikin.
Markus
Erkki Esimerkki
Digiboksini tallentaa 16G USB muistitikulle joten olisi n�pp�r�� jos
kameran saisi tallentamaan my�s. Ja ihan super cool jos digiboksi osaisi
suoraan n�ytt�� kameralla otetut videot. Mutta kun t�� tietotekniikka on
viel� niin alkeellista ett� tuskin onnistuu. Tuohon tarvittaisiin
kameraan tuki USB muistille ja yhteensopiva kuvaformaatti digiboksin
kanssa.
Markus
> V�in� Louekari kirjoitti:
>>>
>> Kameran tarkempien teknisten tietojen kohdalla sanotaan: "Videokuvan
>> pituus 4G tai enint��n 1 tunti."
>
> Joo, ja siell�h�n sanotaan my�s :
>
> MUISTIKORTTI
> Tyyppi SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
>
> Eli pit�isi hommata 4G SD muisti johon saisi tunnin videokuvaa.
Nyt ei ihan avautunut. Miksi pit�isi olla juuri 4 gigainen kortti? Laitat
suurimman, mik� j�rkev�sti lompakolle sopii ja saat kuvattua useamman p�tk�n
sille.
> Mahtaako miss��n kamerassa olla sellaista toimintoa ett� saisi
> kuvattua videota joka siirtyisi suoraan USB:ll� tietokoneen
> levylle?
> Kameran voisi j�tt�� vaikka p�iv�ksi seuraamaan lintulaudan tapahtumia
> ja tietokoneen levylt� voisi valita mielenkiintoiset otokset talteen.
Videokamera? Webbikamera? Vai onko jokin erityinen syy, miksi tuollainen
pit�isi saada toteutettua normaalilla kameralla?
Sen lienee joku kokeillut, ett� saako jollakin kameralla kuvattua samaan
aikaan videota ja siirretty� kortille aikaisemmin kuvattua p�tk�� usbin
kautta koneelle. Jos onnistuu, niin silloinhan tuo kaipaamasi ominaisuus
onnistuisi helposto.
Siit� ei ole sitten mit��n kokemusta, ett� saako jollakin kameralla usbin
kautta livevideota talteen.
> Jos k�ytt�isi liiketunnistinta ja tyytyisi vaikka pari kuvaa
> sekunnissa vauhtiin niin 4G muistihan riitt�� tosi pitk�lle.
Edelleen siihen kameraan voi laittaa isommankin kortin.
Mutta tosiaan osan kameroista saa kytketty� pc:hen ja ohjattua sen kautta.
Eli liikkeen tunnistaminenkin onnistuu ohjelmallisesti, jos vaan sopiva
softa l�ytyy.
En vaan saa nyt heti tuota kymppist� k�teeni, ett� voisi testailla. Mutta
mukava kamera se on, ei siin� mit��n. J�lki on riitt�v�n hyv�� moneen
tarpeeseen, hyv� kuvanvakaaja ja tolkuttoman pitk� zoomi. Muutamia puutteita
toki, mutta reissussa oli tuollainen mukana kev��ll� ja siihen varsin
asiallinen laite.
> Mit� muuten tarkoittaa tiedoissa "itselaukaisu ja itselaukaisu
> kasvojentunnistuksella"?
Itselaukaisu on normaali, eli 10 sekan tai ajan x kuluttua otetaan yksi tai
useampi kuva.
Kasvojen tunnistuksella saat vaikkapa itsest�si kuvan. kuten edellinen,
mutta aika l�htee juoksemaan vasta, kun kamera havaitsee kasvot.
Markus
Erkki Esimerkki
>>
>> MUISTIKORTTI
>> Tyyppi SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
>>
>> Eli pit�isi hommata 4G SD muisti johon saisi tunnin videokuvaa.
>
> Nyt ei ihan avautunut. Miksi pit�isi olla juuri 4 gigainen kortti? Laitat
> suurimman, mik� j�rkev�sti lompakolle sopii ja saat kuvattua useamman p�tk�n
> sille.
Ajattelin niin ett� kamera tukee muistia vain 4G asti ja videon pituuden
rajoittaa muistin m��r�. Jos k�y isompikin niin hyv�. Ainakin USB
liit�nn�ss� k�ytett�v�n muistin m��r� riippuu ihan siit� mit� laite
sattuu tukemaan.
>> Mahtaako miss��n kamerassa olla sellaista toimintoa ett� saisi
>> kuvattua videota joka siirtyisi suoraan USB:ll� tietokoneen
>> levylle?
>> Kameran voisi j�tt�� vaikka p�iv�ksi seuraamaan lintulaudan tapahtumia
>> ja tietokoneen levylt� voisi valita mielenkiintoiset otokset talteen.
>
> Videokamera? Webbikamera? Vai onko jokin erityinen syy, miksi tuollainen
> pit�isi saada toteutettua normaalilla kameralla?
Pit�isi zoomata jonkin verran. Ja jos nyt satoja euroja satsaa kameraan
niin eip� huvita erikseen webbikameraa ostaa.
> Sen lienee joku kokeillut, ett� saako jollakin kameralla kuvattua samaan
> aikaan videota ja siirretty� kortille aikaisemmin kuvattua p�tk�� usbin
> kautta koneelle. Jos onnistuu, niin silloinhan tuo kaipaamasi ominaisuus
> onnistuisi helposto.
Niin. Jos videot kuvataan p�tkiss� eri tiedostoihin niin edelliset voi
siirt�� pois ja poistaa kameran muistista.
> Eli liikkeen tunnistaminenkin onnistuu ohjelmallisesti, jos vaan sopiva
> softa l�ytyy.
T�m� olisi tarpeellinen ominaisuus.
Ilkka Haapavirta
> Tosin suoraanhan tikku ei edes kameran miniusbiin sovi.
Ei suoraan eik� edes adapterilla.
Kameroissa ei ole USB Host -ominaisuutta, jota tarvittaisiin USB -tikun
k�ytt�miseen.
Digibokseistahan tuo jo usein l�ytyy.
Ilkka
Toni Nikkanen
> "Markus" wrote
>> Tosin suoraanhan tikku ei edes kameran miniusbiin sovi.
>
> Ei suoraan eik� edes adapterilla.
> Kameroissa ei ole USB Host -ominaisuutta, jota tarvittaisiin USB -tikun
> k�ytt�miseen.
En tied� onko sellaista mutta en suorastaan ihmettelisi jos joku
kaukoid�n ihmefirma olisi jo keksinyt pikkulaitteen joka sy� toisesta
p��st� usbitikkuja ja teeskentelee toiseen suuntaan muistikorttia.
Erkki Esimerkki
>
> Digiboksini tallentaa 16G USB muistitikulle joten olisi n�pp�r�� jos
> kameran saisi tallentamaan my�s. Ja ihan super cool jos digiboksi osaisi
> suoraan n�ytt�� kameralla otetut videot. Mutta kun t�� tietotekniikka on
> viel� niin alkeellista ett� tuskin onnistuu. Tuohon tarvittaisiin
> kameraan tuki USB muistille ja yhteensopiva kuvaformaatti digiboksin
> kanssa.
Ilmeisesti n�m� puuttuvat ominaisuudet johtuvat siit� ett� kamerat
tehd��n valokuvaajille. Kameraan voisi lis�t� toisen prosessorin
py�ritt�m��n n�it� coolia ominaisuuksia. Kamerassa voisi esim. olla wlan
jolloin kameran voisi j�tt�� toimimaan web-kamerana ihan tuosta vaan.
Yksi kamera voisi hyvin toimia valokuvauksessa, videoinnissa ja
web-kamerana.
Osmo R
> Moi,
>
> Katselin digikameroiden esitteit�. Kun kamerassa on videomahdollisuus ja
> usb liit�nt� niin voinko t�k�t� kameraan 16G usb tikun ja kuvata sill�
> tikun t�yteen videokuvaa? 16G tikkuun mahtunee kait ainakin 10h videokuvaa?
>
Ei voi. Kameran voi kytke� vain tietokoneeseen ja tiettyihin
printtereihin. Kameralla tallennetaan materiaali muistikortille,
joka on kameran sis�ll�. Samanlaista muistia se muistikortillakin
oleva on, joten en edes ymm�rr� miksi haluaisit kytke�
muistitikun kameraan.
Yleisesti tietokoneita lukuunottamatta laitteissa USB palvelee
yleens� vain yht� tai paria k�ytt�tarkoitusta. Yleens� kameran
USB-liit�nt�� ei kannata k�ytt��, vaan ottaa se kortin kamerasta
ja laittaa lukijaan. Suoratulostus kamerasta on turha paitsi
aivan poikkeustilanteissa (esim. halua antaa kent�ll� jollekin
paperikopion ja on mukana pieni printteri)
Canonit viev�t usein paljon tilaa videolla. 16 gigaan taitaa
mahtua parisen tuntia.
Osmo
Osmo R
> Digiboksini tallentaa 16G USB muistitikulle joten olisi n�pp�r�� jos
> kameran saisi tallentamaan my�s.
Miksi? Kyll� se t�rr�tt�v� tikku olisi hankala kyljess�. Sen
sijaan jos sinulla on taskukokoinen kortinlukija voit laittaa sen
kameran kortin siihen ja sinulla on muistitukku. On my�s
muistikortteja, joissa on oma USB-liit�nt�.
> Ja ihan super cool jos digiboksi osaisi
> suoraan n�ytt�� kameralla otetut videot. Mutta kun t�� tietotekniikka on
> viel� niin alkeellista ett� tuskin onnistuu.
Toisissa uusissa televisioissa on videon n�ytt� tikulta. Tosin
tuskin tuntevat Canonin k�ytt�m�� MJPEG-formaattia.
> Tuohon tarvittaisiin
> kameraan tuki USB muistille ja yhteensopiva kuvaformaatti digiboksin
> kanssa.
Sin� tunnut olevan pinttynyt siihen ajatuksen, ett� sen kameran
kyljest� t�rr�tt�isi joku USB-tikku.
Kameran kuvat saa muuten nopeamminkin n�kym��n TV:ss� kytkem�ll�
kamera TV:hen videojohdolla. T�ll�in tosin signaali useimmiten
on komposiittia, joskin toisissa uusimmissa malleissa on my�s
HDMI-tuki.
Osmo
Osmo R
> En tied� onko sellaista mutta en suorastaan ihmettelisi jos joku
> kaukoid�n ihmefirma olisi jo keksinyt pikkulaitteen joka sy� toisesta
> p��st� usbitikkuja ja teeskentelee toiseen suuntaan muistikorttia.
Miksi? K�tev�mp�� on laittaa se USB-liit�nt� siihen muistikorttiin.
Osmo
Marko Koljonen
Missasit pointin. Tuollaisella adapterilla saisi nimenomaan tavallisen
USB-muistitikun n�kym��n kameralle tms muistikorttina. Nuo kamerat kun
eiv�t yleens� ole hosteja. Eli kamera on nimenomaan se USB-liit�nt�
sille kamerassa olevalle muistikortille.
Tuon voi kyll� tehd�, mutta ongelma syntyy virrankulutuksesta.
USB-muisti on tehty toimimaan tietokoneen kanssa. Ja yleens� tietokone
on kiinni verkkos�hk�ss�, eli sit� riitt��. My�s kannettavan akussa on
s�hk�� kohtuullisen paljon. Muistitikkua ei tarvitse optimoida virran
suhteen juuri mitenk��n, eli ne sitten sy�v�t virtaa kohtuullisen
rapeasti. Esim. kameran muistikortti vie huomattavasti v�hemm�n, ja
sit� ajetaan alas kameran toimesta aina kun sit� ei tarvita. USB-tikku
ei toimi ihan niin kivuttomasti. Toki tuo on vain nykyisten tikkujen
ongelma, mutta se rajoittaa jomman j�rkevyytt� alusta alkaen.
-Marko.
Osmo R
> Missasit pointin. Tuollaisella adapterilla saisi nimenomaan tavallisen
> USB-muistitikun n�kym��n kameralle tms muistikorttina. Nuo kamerat kun
> eiv�t yleens� ole hosteja. Eli kamera on nimenomaan se USB-liit�nt�
> sille kamerassa olevalle muistikortille.
Ymm�rr�n pointin. Minusta tuossa ei vain ole mit��n mielt�. Yht�
hyvin voisi ehdottaa sarjaa, jolla rusinasta saisi tehty� auton.
Sitten kuski vain ihmettelisi miksi nopeusmittarin neulassa on
rusina.
> Tuon voi kyll� tehd�, mutta ongelma syntyy virrankulutuksesta.
Ongelmia tulee my�s paristokotelon kannen kanssa. Muistikortti on
usein paristokotelon kannen kanssa ja kamera ei toimi kansi auki.
Osmo
Erkki Esimerkki
Tuolla kerrotaan ett� mukana on nelj� alkaliparistoa joilla voi kuvata
340 kuvaa. Erikseen saa verkkolaitteen (50e) tai pariston kokoiset Ni
akut. Eik�s 340 kuvaa per 4 alkaliparistoa ole aika v�h�n?
Mahtaako kameraan k�yd� mik� vaan verkkolaite joka antaa oikean
j�nnitteen ja riitt�v�n virran?
Tuli juuri muuten ostettua autostereoihin 4G SD muisti. Onhan se itse
asiassa autostereoissakin k�tev�mp�� kun muisti on piilossa laitteen
sis�ll�. Tuohon 4G muistiin taisi menn� 780 musiikkikappaletta joten
kyll� siin� hetki menee ennen kuin tarvitsee uudestaan latailla.
Stereoissa on lis�ksi mahdollisuus USB muistille.
Tero P. Mustalahti
> Tuolla kerrotaan ett� mukana on nelj� alkaliparistoa joilla voi kuvata
> 340 kuvaa. Erikseen saa verkkolaitteen (50e) tai pariston kokoiset Ni
> akut. Eik�s 340 kuvaa per 4 alkaliparistoa ole aika v�h�n?
Ei mitenk��n erityisen v�h�n superzoom-kameralle. Muutama vuosi sitten
nelj�ll� alkalilla ei saanut edes 200:aa kuvaa. Digikamera on paljon
virtaa kuluttava laite, joiden kanssa alkaliparistot toimivat huonosti
niiden suuren sis�isen vastuksen kanssa. Litiumparistoilla saat
huomattavasti enemm�n kuvia (ainakin tuplasti tuon 340, mutta
luultavasti enemm�nkin). NiMH-akut asettuvat johonkin siihen v�lille.
> Mahtaako kameraan k�yd� mik� vaan verkkolaite joka antaa oikean
> j�nnitteen ja riitt�v�n virran?
Eik�h�n. Verkkolaiteliit�nn�ss� ei normaalisti ole mit��n "�ly�", jolla
voisi lukita valmistajan omaan tuotteeseen.
> Tuli juuri muuten ostettua autostereoihin 4G SD muisti. Onhan se itse
> asiassa autostereoissakin k�tev�mp�� kun muisti on piilossa laitteen
> sis�ll�. Tuohon 4G muistiin taisi menn� 780 musiikkikappaletta joten
> kyll� siin� hetki menee ennen kuin tarvitsee uudestaan latailla.
> Stereoissa on lis�ksi mahdollisuus USB muistille.
Jep, ei autostereoissa en�� kannata k�ytt�� mit��n muuta kuin
flash-muisteja musiikin tallentamiseen. Samalla p��st��n eroon
mekaanisten lukup�iden aiheuttamista ongelmista.
Tero P. Mustalahti
Osmo R
> Ei mitenk��n erityisen v�h�n superzoom-kameralle. Muutama vuosi sitten
> nelj�ll� alkalilla ei saanut edes 200:aa kuvaa. Digikamera on paljon
> virtaa kuluttava laite, joiden kanssa alkaliparistot toimivat huonosti
> niiden suuren sis�isen vastuksen kanssa. Litiumparistoilla saat
> huomattavasti enemm�n kuvia (ainakin tuplasti tuon 340, mutta
> luultavasti enemm�nkin). NiMH-akut asettuvat johonkin siihen v�lille.
Litiumparistolla voi saada tuplasti kuvia, mutta hinta onkin
sitten k�hdeksankertainen. Lis�ksi kaikki kamerat eiv�t pid�
litiumparistojen korkeammasta j�nnitteest�.
Osmo