Re: NiMH-akkujen lataus
tapio.l...@helsinki.fi.invalid
> Crosspostattu valokuvaus.digi- ja elektroniikkaryhmiin..
> Ostin kameraan akut, 4 kpl AA-kokoisia 2600 mAh NiMH-akkuja.
> Rupesi mietitytt�m��n lataus kauan sitten NiCd -akkuja varten ostetulla
> yksinkertaisella laturilla, joka ei kerro milloin akut ovat t�ynn�.
> Laturin pohjassa sanotaan nelj�lle 500 mAh NiCd-akulle latausajaksi 9 h.
> Mutta mik� mahtaa olla samalla laturilla latausaika noille 2600 mAh
> NiMH-akuille?
> Yksinkertaisesti laskien 2600 mAh / 500 mAh * 9 h olisi vajaat 47 tuntia.
> Mutta onko asia noin yksinkertainen, kun kyseess� on ihan eri akkutyyppi?
> Vai onko NiMH- ja NiCd-akkujen v�lill� jotain asiaan vaikuttavaa eroa
> latausvirrassa, latauksen hy�tysuhteessa tms?
Koska laturi on hidaslaturi, niin noin se suunnilleen menee. Kest�� kauan,
mutta on jokseenkin turvallista. Noin pienill� latausvirroilla NiCadien ja
NiMhien lataus on suunnilleen samanlaista.
Pikalatureilla homma muuttuu. Molemmilla lataus p��ttyy siihen, kun akun
j�nnite sen t�yttyess� ja l�mmetess� notkahtaa, mutta NiCadit kest�v�t
reippaamman notkahduksen, ja siksi NiCad-laturi saattaa yliladata NiMhin,
joka t�st� vaurioituu. Pikalataukseen on siis syyt� k�ytt�� NiMh-spesifi�
laturia. Siksikin, ett� tuo latausaika venyy samassa suhteessa, tunnin
pikalaturi 500mAh:n NiCadeille lataa noita 2600mAh:n nimhej� rapiat viisi
tuntia...
-Tapio-
Curious George
Jos laturi ei tosiaan katkaise latausta, niin akut tulee varmaan
t�yteenkin, en osaa sanoa.. (Mietin ett� riitt��k� laturin virta, 0.1
varaus) Mutta nm. kokemusta on; olen joskus lataillut 2600mAh akkuja
1600mAh akuille mitoitetulla automaattikatkaisevalla laturilla ja
ihmetellyt miksi akut eiv�t koskaan kest�nyt minuuttia pidemp��n k�yt�ss�...
Osmo R
> Jos laturi ei tosiaan katkaise latausta, niin akut tulee varmaan
> t�yteenkin, en osaa sanoa.. (Mietin ett� riitt��k� laturin virta, 0.1
> varaus) Mutta nm. kokemusta on; olen joskus lataillut 2600mAh akkuja
> 1600mAh akuille mitoitetulla automaattikatkaisevalla laturilla ja
> ihmetellyt miksi akut eiv�t koskaan kest�nyt minuuttia pidemp��n
> k�yt�ss�...
Jos lataus kest�� pari vuorokautta, niin ajattelitko tuota
tosissaan jonain muuna kuin ihan teoreettisena?
Osmo
Oiva Hakala
"Jukka Lahtinen" <jtfj...@hotmail.com.invalid> wrote in message
news:yrjljnt...@despammed.com...
> Crosspostattu valokuvaus.digi- ja elektroniikkaryhmiin..
>
> Ostin kameraan akut, 4 kpl AA-kokoisia 2600 mAh NiMH-akkuja.
> Rupesi mietitytt�m��n lataus kauan sitten NiCd -akkuja varten ostetulla
> yksinkertaisella laturilla, joka ei kerro milloin akut ovat t�ynn�.
> Laturin pohjassa sanotaan nelj�lle 500 mAh NiCd-akulle latausajaksi 9 h.
���h, noita vanhanaikaisia NiMH akkuja ei kannata k�ytt�� ollenkaan. Ne
vuotavat varauksensa nopeasti, ja menett�v�t virranantokyky��n, vaikka
kapasiteetti pysyykin aika hyvin. Maksimi antovirta, jota kamerak�yt�ss�
tarvitaan putoaa ratkaisevasti ja samaten useimmilla satunnaisk�yt�st�
johtuva viikkojenkin k�ytt�m�tt�myys ovat kyll� riitt�v� peruste vaihtaa
kunnon uuden teknologian NiMH-akkuihin joita ovat esim:
Sanyo Eneloop
GP Recyclo
Panasonic Infinium
Noista Sanyolla ja GP:ll� on parhaat speksit ainakin viimeksi kun luin.
Itsell� olleet Eneloopit, ja hyvin pysyy virta sis�ll�, ja samoin
kamerak�yt�n vaatima suurehko antovirta pelitt��. Niille viel� kunnonl
laturi, itsell� La Crossen, mutta Eneloopien mukana saa my�s k�yp�is��
Sanyon laturia. Mars kauppaan. Kapasiteettia noille ilmoitetaan v�h�n
v�hemm�n, 2000-2100 mAh, mutta se on sitten kanssa k�ytett�v�� kapasiteettia
verrattuna tavallisiin.
Oiva
tapio.l...@helsinki.fi.invalid
> ���h, noita vanhanaikaisia NiMH akkuja ei kannata k�ytt�� ollenkaan. Ne
> vuotavat varauksensa nopeasti, ja menett�v�t virranantokyky��n, vaikka
> kapasiteetti pysyykin aika hyvin. Maksimi antovirta, jota kamerak�yt�ss�
> tarvitaan putoaa ratkaisevasti ja samaten useimmilla satunnaisk�yt�st�
> johtuva viikkojenkin k�ytt�m�tt�myys ovat kyll� riitt�v� peruste vaihtaa
> kunnon uuden teknologian NiMH-akkuihin joita ovat esim:
Komppaan. Uuden teknologian akuissa on viel� se hyv� puoli, ett� kest�v�t
pakkasta, toisinkuin vanhanaikaiset NiMh:it. Ei ole Eneloopeista paluuta
vanhaan teknologiaan. Nyky��n tosin on jo kaupan tuotev��renn�ksi�, ainakin
joistain ulkomaan halpakaupoista on saanut Sanyoita, jotka n�ytt�v�t varsin
aidoilta, mutta eiv�t sit� ole.
-Tapio-
M.E.
> GP Recyclo
ReCyko - nimellä löytää paremmin. ;)
Ja hyviä nuo ovat, toki myös perusakkuja hieman kalliimpia.
> Niille viel� kunnonl
> laturi, itsell� La Crossen,
La Crosse on kyllä kaukana täydellisestä - esim. se ettei se tunnista
*aivan* tyhjiksi menneitä akkuja ollenkaan ärsyttää (oma on BC-900 V33
firmiksellä).
Esim. kuulokkeissa ihan tyhjiksi käytetyt ~2000mAh NiMh:t on pakko
ainakin alkuladata GP:n "tyhmässä" laturissa koska La Crosse ei edes
tunnista että laturissa olisi ko. akkua.
Myös vanhemmilla firmiksiksillä esiintynyt tulipalovaara kun ladataan
tarpeeksi isoja akkuja tarpeeksi pienellä virralla on "mukava" lisä...
(On ilmeisesti vielä viimeisimmässäkin firmiksessä mukana, tosin ei niin
todennäköisenä.)
--
Bibamus, moriendum est...
*VW-2.8-V6-30V-4WD (lyhenteet kunniaan) & Kartanotraktori 2.5TA*
Yrjö O. Mäkinen
>
> La Crosse on kyllￜ kaukana tￜydellisestￜ - esim. se ettei se tunnista
> *aivan* tyhjiksi menneitￜ akkuja ollenkaan ￜrsyttￜￜ (oma on BC-900 V33
> firmiksellￜ).
>
Mitￜ suosittelet tￜmￜn "epￜtￜydellisen" tilalle?
Tunustan ettￜ tietￜmￜttￜmￜnￜ olen ollut tyytyvￜinen La Crosse laturiin.
--
yom
M.E.
> Mitￜ suosittelet tￜmￜn "epￜtￜydellisen" tilalle?
>
> Tunustan ettￜ tietￜmￜttￜmￜnￜ olen ollut tyytyvￜinen La Crosse laturiin.
Jaa-a, se onkin tuhannen taalan kysymys. Itse olen kituutellut (heh)
La Crossella ja parilla "tyhmￜllￜ" GP:llￜ.
Ilmeisesti MAHA MH-C9000:n ollaan oltu tyytyvￜisiￜ:
http://www.amazon.com/Maha-Powerex-MH-C9000-WizardOne-Charger-Analyzer/dp/B000NLUSLM
Tuossa yhtenￜ etuna myￜs enemmￜn tehoa (2000mAh*4 vs BC-900:n
1800mAh*2). Niin, ja se ettei se kï¿œrsi tuosta "akussa on alle 0.5V,
luulen ettￜ se on kuollut" -syndroomasta.
Yrjö O. Mäkinen
>
> Jaa-a, se onkin tuhannen taalan kysymys. Itse olen kituutellut (heh)
> La Crossella ja parilla "tyhmￜllￜ" GP:llￜ.
>
> Ilmeisesti MAHA MH-C9000:n ollaan oltu tyytyvￜisiￜ:
>
http://www.amazon.com/Maha-Powerex-MH-C9000-WizardOne-Charger-Analyzer/dp/B000NLUSLM
>
> Tuossa yhtenￜ etuna myￜs enemmￜn tehoa (2000mAh*4 vs BC-900:n
> 1800mAh*2). Niin, ja se ettei se kï¿œrsi tuosta "akussa on alle 0.5V,
> luulen ettￜ se on kuollut" -syndroomasta.
>
>
Kiitￜn vastauksesta, mutta La Crosse riittￜￜ hyvin minulle.
--
yom
Oiva Hakala
"M.E." <docw...@hotmail.com> wrote in message
news:h1nqjs$30bp$1...@bowmore.utu.fi...
> Oiva Hakala wrote:
>
> La Crosse on kyll� kaukana t�ydellisest� - esim. se ettei se tunnista
> *aivan* tyhjiksi menneit� akkuja ollenkaan �rsytt�� (oma on BC-900 V33
> firmiksell�).
>
> Esim. kuulokkeissa ihan tyhjiksi k�ytetyt ~2000mAh NiMh:t on pakko
> ainakin alkuladata GP:n "tyhm�ss�" laturissa koska La Crosse ei edes
> tunnista ett� laturissa olisi ko. akkua.
1. en p��st� omia akkujani noin tyhj�ksi
2. jos niin tyhj� akku sattuu kohdalle, niin t�kk��n 10 sekuntia tyhm�ll�
laturilla ensteks
3. on tullut ladattua lyhyemp��n ja pidemp��n, eik� ole laturi kuumennut
yli. Yleens� k�yt�nkin pienint� mahdollista, eli 200 mA latausta, ja viel�
purkamisen kautta.
On t�ydellisin laturi, mit� mulla on ollut, olen eritt�in tyytyv�inen.
Oiva
Juha Lindblom
langattomassa hiiress� ja pari paria vaimon digikamerassa.
Hiiri latautuu hiiren omalla laturilla(Logitech) ja vaimo latailee Sanyo
omalla laturilla.
Oiva Hakala kirjoitti:
> Sanyo Eneloop