Radioaktiviisia linssejä

5 katselukertaa
Siirry ensimmäiseen lukemattomaan viestiin

Vesa R

lukematon,
12.6.2009 klo 12.48.5512.6.2009
vastaanottaja
Olettekos kuulleet radioaktiivisista linsseist�, joita ilmeisesti k�ytettiin
40-80 luvulla joissain objektiiveiss�? En l�yt�ny googlella mit��n t�st�
suomeksi, mutta englanniksi todella paljon ja ihan virallisia
mittaustuloksia.

Jos nyt ostan vanhan Zuikon niin irtoaako k�si :-)

http://www.orau.org/ptp/collection/consumer%20products/cameralens.htm

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/nuregs/staff/sr1717/nureg-1717.pdf

sivu 3-285 (ja pari muuta)

ja lopuksi: http://www.youtube.com/watch?v=lr6IIU-uB_4

Voisi kuvitella ett� n�iss� on mit�tt�mi� m��ri� radioaktiivista ainetta,
mutta en ole saanut siihen t�ysin vastausta ett� onko oikeasti vai ei. Ja
tuo ett� altistuminen kameroihin joissa etsimess� k�ytetty noita aineita voi
olla oikeasti jopa haittaa. Tied� sitten....


Osmo R

lukematon,
12.6.2009 klo 13.51.2412.6.2009
vastaanottaja
Vesa R wrote:

> Voisi kuvitella ett� n�iss� on mit�tt�mi� m��ri� radioaktiivista ainetta,
> mutta en ole saanut siihen t�ysin vastausta ett� onko oikeasti vai ei.

Onko 28 % mit�t�n m��r�?

Osmo

Toni Nikkanen

lukematon,
12.6.2009 klo 13.53.2312.6.2009
vastaanottaja
"Vesa R" <n...@for.com> writes:

> Olettekos kuulleet radioaktiivisista linsseist�, joita ilmeisesti k�ytettiin
> 40-80 luvulla joissain objektiiveiss�? En l�yt�ny googlella mit��n t�st�
> suomeksi, mutta englanniksi todella paljon ja ihan virallisia
> mittaustuloksia.
>
> Jos nyt ostan vanhan Zuikon niin irtoaako k�si :-)

...


Joo onhan noita aikoinaan tehty. En nyt jaksanut lukea noita
weppisivuja mit� linkitit koska olen lukenut viime aikoina haitaksi
asti jo monia muita vastaavia, viimeksi t�n��n Aero Ektarista, mutta.. :)

Esim. kuuluisin on varmaan Kodakin ilmakuvauslinssi Aero
Ektar. Thoriumia sis�lt�v�t elementit objektiivin takaosassa
s�teilev�t ihan selv�sti, t�m�n on muutamakin teekkari fyssanlaitoksen
vehkeill� aikanaan tarkastanut. Muita mieleentulevia linssej� ovat
mm. varhaiset Nikkorin 35/1.4-linssit ja Canonin 35/2-linssit. En usko
ett� mist��n n�ist� on k�ytt�j�lleen mit��n vaaraa, mutta niiden
valmistus lie lopetettu esim. sen takia ett� niist� on kyll�kin ollut
tuotantolinjalla ty�skenteleville vaaraa. Lis�ksi voi olla ehk�
jossain tapauksissa selittelemist� lentokentill� tms. jos on
s�teilevi� linssej� matkassa.

Itsell� on mietinn�ss� josko saisi joskus tuurilla hankittua kyllin
edullisesti 178mm/2.5 Aero Ektarin ja palkeet Bronica S2A-kameraan,
sitten viel� jotenkin viritet��n linssi palkeisiin kiinni ja eikun
kuvaamaan... linssiss� riitt�� peittoa 5x5 tuumaan asti joten
tilt-shiftailuvaraa piisaa 6x6-koossa varmasti miten paljon tahansa.

Väinö Louekari

lukematon,
12.6.2009 klo 14.03.4612.6.2009
vastaanottaja
Vesa R kirjoitti:

Onhan n�ist� ainakin Takumarien kohdalla ollut tietoa jo pitk��n. Tuo
ensimm�inen linkkisi on ainakin sik�li hieman puutteellinen, ett�
ainakin Takumarin 50 mm f1,4:n kohdalla thoriumia k�ytettiin vain osa
optiikan valmistusaikaa, ei suinkaan kaikissa. Muistelen lukeneeni, ett�
n�m� "s�teilev�t" lasit tunnistaa linssist�n keltaisuudesta joka
kuulemma h�vi�� kun lasia pit�� auringossa. Mene tied�. Oma Takumarin 50
mm f1,4:ni ei ainakaan ole tuota s�teilev�� sukupolvea. Siis muutoin
kuin toistoltaan.

V�in� Louekari

Kim Fallström

lukematon,
14.6.2009 klo 13.01.1514.6.2009
vastaanottaja
Vesa R wrote:

Sivulla 581 on arvioitu 35 mm kameran linssist� jatkuvassa k�yt�ss�
tulevan noin 0.007 mSv (0.7 mrem) vuodessa. Ihmisen saama vuotuinen
keskim��r�inen s�teilyannos Suomessa on noin 3.7 mSv (370 mrem).

�l� jauha linssej� �l�k� s�ilyt� niit� ihoasi vasten. Yleisin isotooppi
232Th on alfas�teilij�, joten sit� ei pid� hengitt��. Samaista ainetta
on muuten vanhanaikaisten kaasulamppujen valkoisissa mantteleissa, jotka
hehkuvat kaasuliekiss� valoa tuottaen. Niill� oli tapana hajota torium-
oksidip�lyksi jos niit� k�sitteli v��rin.

Kim

LM

lukematon,
14.6.2009 klo 18.28.4514.6.2009
vastaanottaja

> Jos nyt ostan vanhan Zuikon niin irtoaako käsi :-)

> Voisi kuvitella että näissä on mitättömiä määriä radioaktiivista ainetta,
> mutta en ole saanut siihen täysin vastausta että onko oikeasti vai ei. Ja
> tuo että altistuminen kameroihin joissa etsimessä käytetty noita aineita voi
> olla oikeasti jopa haittaa. Tiedä sitten....

Taitaa suurin ongelma olla linssien hidas värjäytyminen säteilyn tähden

Tero P. Mustalahti

lukematon,
15.6.2009 klo 22.35.2515.6.2009
vastaanottaja
Kim Fallstr�m wrote:

> �l� jauha linssej� �l�k� s�ilyt� niit� ihoasi vasten. Yleisin isotooppi
> 232Th on alfas�teilij�, joten sit� ei pid� hengitt��.

Optisessa lasissa on k�ytetty melko yleisesti my�s lantaanioksidia.
138La-isotooppi on betas�teilij�, mutta sit� on lantaanissa vain 0,09%
ja sen puoliintumisaika on 105 miljardia vuotta. Kovinkaan suurista
s�teilyannoksista ei siis puhuta senk��n kohdalla...


Tero P. Mustalahti

Toni Nikkanen

lukematon,
17.6.2009 klo 14.43.4317.6.2009
vastaanottaja

Tulikin ostettua el�m�ni ensimm�inen radioaktiivinen linssi, neuvostoliitossa
valmistettu Industar-61 L/D 53/2.8. Erin�isten nettimiesten testien mukaan
lantaani-elementit s�teilev�t tosin mit�tt�m�n v�h�n, alle puolet taustas�teilyst�
(siell� miss�lie testattiin.)
Aika n�ytt�� k�ytettiink� lantaania turhaan :)
Vastaa kaikille
Vastaa kirjoittajalle
Lähetä edelleen
0 uutta viestiä