Innostuin tutkimaan sukuni taustaa luettuani mainion kirjan
kotiseutuni historiasta (Bertta Hietamäki: Melalahden ihmisistä ja
taloista). Kirjan tietojen ja mm. HisKi -tietokanna avulla sain
selviteltyä isäni sukua vuoteen 1695 asti.
Kovalaisia oli Kainuussa Paltamon Kivesjärvi -nimisessä kylässä.
Esi-isä muutti 1753 Paltamon Melalahteen.
Nyt minua kiinnostaa suunnattomasti Kovalainen -sukunimen alkuperä.
Kirjoitusmuoto on kai jo 1571 (Savonlinnassa on ollut verotettuna)
ollut Kovalainen, tosin olen nähnyt muunnoksia kuten:
Kowalainen
Kufwalainen (Käkisalmen lääni 1679)
Eräässä artikelissa kerrottiin sukunimen Kovanen saaneen alkunsa
seuraavasti :
Kovanen, ruots. Streng, saks. Strenge, Ernst, Finster, lat. Severus,
ven. Stroganov
Olisiko näillä sitten myös osuutta Kovalainen -nimen alkuperään...
Jos jollakin on sukunimestä tarkempaa tietoa tai vinkkejä mistä asiaa
voisi selvittää, olisin suunnatoman kiitollinen vastauksista!
Vastauksen voisi laittaa suoraan emailina osoitteeseen
ma...@selectio.net tai sitten tähän keskusteluryhmään.
Ystävällisin terveisin
Mauri Kovalainen
>Nyt minua kiinnostaa suunnattomasti Kovalainen -sukunimen alkuperä.
Perusasioita sukunimistä selviää opuksesta Pirjo Mikkonen - Sirkka
Paikkala: "Sukunimet", julkaistu osana "Joka kodin suurta nimikirjaa",
ISBN 951-643-476-2. "Kovalainen" on siinä ryhmitelty samaa alkuperää
olevaksi kuin "Kovala" ja "Kovanen", joista jälkimmäisen kohdalla on
selitykset; myös versio "Kova" esiintyy harvinaisena. Mitään kiistatonta
etymologiaa se ei tässä tapauksessa esitä, lähinnä vain kertoo vanhoista
esiintymistä ja esittää erään spekulaation.
>Eräässä artikelissa kerrottiin sukunimen Kovanen saaneen alkunsa
>seuraavasti :
>Kovanen, ruots. Streng, saks. Strenge, Ernst, Finster, lat. Severus,
>ven. Stroganov
>Olisiko näillä sitten myös osuutta Kovalainen -nimen alkuperään...
Mahdollisesti. Saattaahan nimistönkin alueella olla merkityslainoja ja
nimien muodostamista omaperäisistä sanoista vieraiden esikuvien mukaan.
Toisaalta kyse voi olla rinnakkaisesta kehityksestä: samantapaiset
adjektiivit saattavat eri kulttuuripiireissä synnyttää suku- ja muita
nimiä samaan tapaan, toisistaan riippumatta.
Em. opus arvioi mahdolliseksi, että alkuperänä on "kovapää", joka on
ilmeisesti jo muinoin tarkoittanut tyhmää, itsepäistä ja uppiniskaista
ihmistä. :-) Nykykielessähän sanalla "kova" on usein paljon myönteisempi
merkitys (esim. "kova juttu", "kovasti"). Muuten, venäjän "Stroganov"
johtunee adjektiivista "strogij", jolla kyllä on myös merkitys 'kova'
mutta nimenomaan ankaraa, kylmää, tylyä tarkoittamassa. Ja nuo muutkin
nimet ovat merkitykseltään erityyppisiä, eikä niillä ole hirveästi
kovuuden kanssa tekemistä; esim. "severus" on lähinnä 'vakava, toinen'.
Alkuperä voi siis olla ikävämpi kuin voisi luulla. Mutta eihän nimi
miestä pahenna ja niin edelleen.
--
Yucca, http://www.hut.fi/u/jkorpela/
Vita brevis, ars longa, occasio praeceps,
experientia fallax, iudicium difficile.
t. Mauri