mikä ammatti
Markku Häkkinen
E. Häkkinen
Ruotivanhus
aloiteta yhtä tai jopa kahta uutta säiettä. Epäonnistuneet ja vialliset
postaukset tulisi canceloida. Jo vastattuihin kysymyksiin ei tulisi
vastata niin ettei mitään uutta asiaa ilmene.
Ruotivanhus
Ruotivanhus
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/
Ruotivanhus
Kasper Hana
"Ruotivanhus" <ruoti...@hotmail.com.invalid> kirjoitti viestissä
news:vfi29019gvnaps7pq...@4ax.com...
Ilkka Haapavirta
> Mikäs nyyssipoliisi se siellä puhuu?
>
Ihan asiaa "Ruotivanhus" puhui, vaikka käyttikin nimimerkkiä.
Eikä ainakaan vastannut ylhäälle.
Ilkka
Juha
"Ruotivanhus" <ruoti...@hotmail.com.invalid> kirjoitti
viestissä:vfi29019gvnaps7pq...@4ax.com...
Jos näitä ohjeita olet ITSE lukenut niin varmaan huomasit myös tämän - ei
kannata opettaa toisia jos ei itsekään käyttäydy samoin.
Nimettömänä kirjoittaminen
Nyysiohjelman asetuksiin on syytä kirjoittaa oma nimi sellaisena, kuin sitä
yleensä asiayhteyksissä käyttää, ja oikea meiliosoite. Lempinimi tai
vastaava sopii signatureen.
Miksi näin? Ensinnäkin koska kuuluu hyviin tapoihin ilmoittaa nimensä
esiintyessään julkisesti. Toiseksi koska muuten sinua pidetään pellenä tai
pahempana. Kolmanneksi koska sinut on syytäkin ottaa vakavasti vain, jos
kirjoitat omalla nimelläsi.
Juha
Ruotivanhus
Mitä enemmän noudattaa Korpelan nyysiopasta, sen parempi muille.
Seitsemän kieltoa nyyseihin kirjoittajalle
eli miten näytät fiksulta ...
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/eit.html
Ruotivanhus
Kasper Hana
Onko sillä niin suurta merkitystä?
Max
Jos vastaat edellisen tekstin alapuolelle, se jää näkymättä ja viestisi
näkee huomattavasti harvempi...
Kun lukee satoja viestejä päivässä, ei todellakaan viitsi ruveta rullaamaan
sivua ja katsomaan olisko siellä alhaalla joku mielenkiintoinen lause.
Keijo K
"Kasper Hana" <kaspe...@urheiluhullu.org> wrote in message
news:Lsukc.618$9E3...@read3.inet.fi...
Mika Perala
"Max" <oh...@sral.fi> wrote in message
news:c721ee$rl8$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Viestejä selatessa useimmilla näkyy ruudulla vain yläosa tekstistä.
> Jos vastaat edellisen tekstin alapuolelle, se jää näkymättä ja viestisi
> näkee huomattavasti harvempi...
> Kun lukee satoja viestejä päivässä, ei todellakaan viitsi ruveta
rullaamaan
> sivua ja katsomaan olisko siellä alhaalla joku mielenkiintoinen lause.
>
> Keijo K
No se on oma häpeäsi jos et viitsi. Minä kuitenkin mieluummin luen
kysymyksen (tai mielipiteen) ensin ja vastauksen/kommentin sen jälkeen. Sen
lisäksi näitä kommentoitavia viestejä voi napsia lyhemmiksi.
mika
--
V: No tietysti siksi, että niin on paljon helpompaa ja loogisempaa!
K: Miksi?
V: Kyllä kannattaa
K Kannattaako vastaus kirjoittaa ennen kommentoitavaa tekstiä?
Ruotivanhus
>Viestejä selatessa useimmilla näkyy ruudulla vain yläosa tekstistä.
Eihän ohjeenmukaisesti pidä lainata kuin korkeintaan pari keskeisintä
riviä, joista näkee mihin on vastattu (muistin virkistämiseksi). Kaiken
edellä kirjoitetun lainaaminen on aloittelijamaista ja mihin kokeneemmat
keskustelijat harvoin syyllistyvät (kaikki eivät opi tavoille vuosienkaan
jälkeen).
Allevastaaminen on vanha perinne ja kun siihen tottuu, on ylösvastaaminen
vain ärsyttävää. Ainakin kahden tavan vuorotellen käyttäminen sotkee
lainaamisen perusteellesesti.
Ruotivanhus
jukka
lopputulos aika sekava, kuten tästä huomaat.
Jukka
I H H
"Juha" <nc...@aol.com> wrote in message
news:GLlkc.1381$Tw2...@reader1.news.jippii.net...
Eli ei ole väliä mitä sanoo vaan kuka sen sanoo!
Kukaan ei ole sentään ehdottanut vielä että pitäisi äänestää julkisesti.
>
>
>
> Juha
>
> www.saunalahti.fi/varola
>
>