Kokemuksia: Polar 905 Tech -kuivapuku??
Timo Mäkinen
Onko kokemuksia Polarin 905 Tech -puvusta?
Tietääkseni erona 905 Classic:iin:
- neopreenisaappaat
- reisitaskut
- hihamanseteissa pikalukitus/renkaat - voi vaihtaa
mansetin/kuivahanskan.
Materiaalit on kait samat...
Yleensäkin kokemukset 905:sta kiinostaa...
Terveisin, Timo Mäkinen
Sampo Hirvonen
Timo Mäkinen <Timo.M...@ilkka.fi> kirjoitti
viestissä:39DDE12C...@ilkka.fi...
Mulla on 905 classic. Kuivana oon kestäny puvun osalta, ennen kuin löysin
kunnon hanskat.. (ennen oli ursukin seulahanskat) Pidemmillä sukelluksilla
tuppaa tulla kylmä. Oon kyllä harkinnut Loitokarin ostoa useampaan
otteeseen..
Tero Sinkkonen
.. (ennen oli ursukin seulahanskat)... vasta kolme vuotta on hanskat
kestäneet työkäytössä, mutta on moni repinyt ja rikkonut noita hanskoja
repimällä jne...
Tero
Jari Turpeinen
news:qy4r95n...@alpha.hut.fi...
> Seuraava vaihe olisi tietysti kiinteät kuivahanskat, mutta nekään
> eivät tunnu oikein joka tilanteeseen sopivilta, vaikka tiedänkin,
> että gurut niitä suosivat...
Entäs kiinteät mansettirenkaat?
Voit käytää kuiva- / märkähanskoja, mikä milloinkin hyvältä tuntuu.
Lisätietoja http://www.divepoint.fi/f_ovrigt.htm / kuivapukutarvikkeet
--
Jari Turpeinen
http://personal.inet.fi/koti/jmt
Päivän puheenaiheet news:sfnet.harrastus.sukellus
Anttila Matti
> ...
> Seuraava vaihe olisi tietysti kiinteät kuivahanskat, mutta nekään
> eivät tunnu oikein joka tilanteeseen sopivilta, vaikka tiedänkin,
> että gurut niitä suosivat...
Kiinteät kuivahanskat eivät ole "gurujen" suosittelemia, koska käden alueethan
ovat alttiita saamaan vuotoja ja vuodon sattuessa kiinteä kuivarukkanen
vuotaa veden koko pukuun johtaen pahimmassa tapauksessa hypotermiaan jne.
"Gurut" suosittelevat kylmiin vesiin kuivahanskoja rannemanseteilla ja
riittävän lämpimällä alushanskalla. Pukeminen on hieman vaikeahkoa, mutta
ainakin yksi kaverini pukee ne yksin (molemmat!) pienellä harjoittelulla.
Matti Anttila
--
http://masa.net
Pasi Pouri
Merja Tornikoski wrote:
> Tästä tulikin mieleeni kysellä, että onko jollakin hyvää ratkaisua
> sellaiseen ongelmaan, että 905 classicin rannemanseteista aina
> märkähanskoja käytettäessä liruu vettä sisään?
Laita mansestit huolellisemmin käteen? Mulla ei ainakaan nuo ole
vielä vuotaneet. Mansetin paikka ranteessa on tietysti hiukan tarkka,
eli ranteessa olevat jänteet (siinä valtimon päällä) aiheuttavat minulla
sen, että jos laitan mansetin liian lähelle kämmenta, vuotaa vesis hitaasti
sisään.
> Käytän nykyisin enimmäkseen mansetin päälle vedettäviä kuivahanskoja,
> jotka kyllä toimivat ihan loistavasti ja ovat lämpimät, mutta sen
> toisen hanskan pukeminen vaatii aina parin apua ja muutenkin on vähän
> hidasta hommaa, niin ainakin kesällä tekisi mieli sukellella
> märkähanskoilla, jotka saisi itse helposti puettua.
Minulla on aivan sama filosofia, vaikka melkein joka kerta saan kuulla
että laita jo ne kiinteät hanskat... Kuitenkin tykkään märkäpuvun hanskoista,
ja kesäaikaan ne on vallan mainiot.
> Olen kokeillut
> erilaisilla hanskoilla (eri pituisia varsia) ja tulos on aina sama.
Niin, märkäpuvun hanskoilla ei tuota ongelmaa poisteta. Omat
Auvolta hankitut hanskat (kuivat) taas eivät vuoda mansetista
(vaan sormessa olevasta reiästä :-((
> Onko manseteissa ja manseteissa tuossa suhteessa eroa, eli mahtaisiko
> mansetin vaihtamisesta olla jotakin iloa?
Uskoisin että on. Varmaan materiaalin "elsatisuus" tai paksuus
voisi vaikuttaa. Olen käyttänyt pukua, jossa oli ohuemmat mansetit.
Tuntuivat tiivistyvän helpommin, toisaalta rikkoutuvatkin herkästi.
> Joissakin puvuissa
> rannemansetit ovat paljon pidempiä (ja ohuempia?) kuin tämä 905:n
> lyhyt suppilomalli, joten olen miettinyt, mahtaisiko vaihto auttaa.
Voi olla.
> Käsittääkseni nykyinen mansetti ei ole varsinaisesti liian löysä,
> mutta kättä käännellessä ranteen jänteiden ja mansetin väliin jää
> ilmeisesti sen verran tyhjää, että vesi lorahteleee sisään.
Jääkö sinulle sukelluksen jälkeen pieni jälki ranteeseen mansetin
reunasta. Itselläni jää, eli mansetti on varmaan hiukan liian tiukka,
mutta toisaalta vesi ei tule sisään.
Tamsafen X3:n mansetti vaikuitti paremmalta.
-- PP
>
Olli....@kpnqwest.com
Anttila Matti <ma...@masa.net> writes:
> Kiinteät kuivahanskat eivät ole "gurujen" suosittelemia, koska käden alueethan
> ovat alttiita saamaan vuotoja ja vuodon sattuessa kiinteä kuivarukkanen
> vuotaa veden koko pukuun johtaen pahimmassa tapauksessa hypotermiaan jne.
Tästä nyt tulee varmaan sota, mutta miksi rukkaset olisivat sen alttiipia
saamaan vuotoja kuin esim. polvet, räpylän hankaamat kengät tai yleensä
puvun saumat. Kaikki reiät taitavat vuotaa veden koko pukuun.
Ja oikeastaan onko kiinteä rukkanen siis jotenkin herkempi lähtemään
kokonaan kädestä, koska ei vuoto johda hypotermiaan, vaan siihen
tarvitaan ämpärikaupalla vettä pukuun - eli siis kunnon reikä.
Tietty, jos lähtee aina sen sorkkaraudan kanssa sukeltamaan, niin ehkäpä
sitten noin ;-)
olli R
petersen
> Aika paljon erilaisia asetuksia olen kokeillut, mutta aina sieltä
> liruu. Liian lähelle kämmentä sitä tosiaankaan ei saa vetää,
> mutta vaikka jättäisi kauemmas, ongelma ei kokonaan poistu.
>
Karvaset ranteet ja lyhyt lateksi/ ihokosketus päästävät vettä sisään.
Lisäksi vielä liikkuvat jänteet "aiheuttavat aukkoja", josta iolma ja
vesi kulkee.
T: JP-D
Tero Sinkkonen
>
>Tästä tulikin mieleeni kysellä, että onko jollakin hyvää ratkaisua
>sellaiseen ongelmaan, että 905 classicin rannemanseteista aina
>märkähanskoja käytettäessä liruu vettä sisään?
Vaihda kunnon mansetit.
>Käytän nykyisin enimmäkseen mansetin päälle vedettäviä kuivahanskoja,
>jotka kyllä toimivat ihan loistavasti ja ovat lämpimät, mutta sen
>toisen hanskan pukeminen vaatii aina parin apua ja muutenkin on vähän
>hidasta hommaa, niin ainakin kesällä tekisi mieli sukellella
>märkähanskoilla, jotka saisi itse helposti puettua. Olen kokeillut
>erilaisilla hanskoilla (eri pituisia varsia) ja tulos on aina sama.
Hemmetin kömpelöitä ja tumpeloita...
>
>Onko manseteissa ja manseteissa tuossa suhteessa eroa, eli mahtaisiko
>mansetin vaihtamisesta olla jotakin iloa? Joissakin puvuissa
>rannemansetit ovat paljon pidempiä (ja ohuempia?) kuin tämä 905:n
>lyhyt suppilomalli, joten olen miettinyt, mahtaisiko vaihto auttaa.
>Käsittääkseni nykyinen mansetti ei ole varsinaisesti liian löysä,
>mutta kättä käännellessä ranteen jänteiden ja mansetin väliin jää
>ilmeisesti sen verran tyhjää, että vesi lorahteleee sisään.
>
>Seuraava vaihe olisi tietysti kiinteät kuivahanskat, mutta nekään
>eivät tunnu oikein joka tilanteeseen sopivilta, vaikka tiedänkin,
>että gurut niitä suosivat...
Kuivahanskat käy työhommiin, mutta yritäpä noilla tehdä oikeasti jotain...
Tero
Tero Sinkkonen
>> reunasta. Itselläni jää, eli mansetti on varmaan hiukan liian tiukka,
>> mutta toisaalta vesi ei tule sisään.
Aiheuttaa muuten sitten muita ongelmia ääritapauksissa, verenkierto estyy...
kaasujen tuuletus pois kehosta... aiheuttaa istumista keltaisessa yksiössä.
(ei ollut rannemansetti, vaan hihna - sama asia)
Tero
Pekka Suoknuuti
> > eivät tunnu oikein joka tilanteeseen sopivilta, vaikka tiedänkin,
> > että gurut niitä suosivat...
>
> ovat alttiita saamaan vuotoja ja vuodon sattuessa kiinteä kuivarukkanen
> vuotaa veden koko pukuun johtaen pahimmassa tapauksessa hypotermiaan jne.
En tiedä mitä vaaditaan guruksi pääsemiseen, ilmeisesti en kuitenkaan
semmoisen edellytyksiä täytä joten en ole varma saisinko edes puhua
aiheesta mutta otan kuitenkin riskin ja sanon sanan tai pari.
Hanskoihin toki tulee reikiä, se on totta. 99 tapauksessa sadasta reiät
ovat kuitenkin sitä kokoluokkaa, että kastumisefekti on samaa luokkaa
kuin märkähanskoilla sukellettaessa. Yhtäkään pukua en ole kuullut
täyttyneen vedellä hanskassa olleen reiän kautta (vetoketjujen hajottua
kylläkin).
Pekka
PS. märkähanskoilla kylmässä vedessä sukeltaminen johtaa pahimmassa
tapauksessa reumatismiin
Anttila Matti
> Anttila Matti <ma...@masa.net> writes:
> Tästä nyt tulee varmaan sota, mutta miksi rukkaset olisivat sen alttiipia
> saamaan vuotoja kuin esim. polvet, räpylän hankaamat kengät tai yleensä
Tarkennan nopeasti, ennen kuin joudun fleimisodan uhriksi ;-)
"Guruilla" tarkoitin esim. GUE:n DIR-oppia.
Tottakai mihin vaan tullut riittävän suuri reikä vuotaa koko pukuun, mutta
hanskoissa sen voi välttää käyttämällä mansettia välissä. Jos jonkun voi
siis tehdä turvallisemmaksi, niin se tehdään.
Kriittiseksi tilanne menee etenkin jos on pitkät dekot tiedossa.
Nousiainen Tero
Merja Tornikoski kirjoitti viestissä ...
>
>Joku neuvoi aikanaan kääntämään mansetin reunat mansetin alle,
>perusteluna on se, että sisälle tuleva ilma puristaa siis tämän
>näin syntyvän "taskun" alapuoltakin tiukemmalle, eli sitä alle
>käännettyä osaa. Oma mansettini vaan on niin jäykkä, että en
>saa reunaa käännettyä ainakaan sillä tavalla, että hetkeäkään
>kuvittelisin moisen viritelmän pitävän vettä. Ohuemmalla tuokin
>ehkä toimisi.
Poseidoni neopreeni"mansetin" käännän aina nurinpäin 5 -10 mm
muuten se meinaa vähäsen kastella hihansuita.
Terveisin
***************************
Mainos T Teipit Ky/
Nousiainen Tero
teen....@netlife.fi
www.dive.to/teenteipit
Puh. 0400 108 049
***************************
>
> merja
>
>--
> * Merja Tornikoski, Finland
*
> Email: Merja.Tornikoski@_removethis_Hut.Fi
> !! NOTE: To email me, remove the _removethis_ from my email address !!
petersen
>
> petersen <pete...@lut.fi> writes:
> > Karvaset ranteet ja lyhyt lateksi/ ihokosketus päästävät vettä sisään.
>
>
> ;-)
>
> merja, oikeasti ei hirveän karvainen
>
No... miten sen nyt sanois... olimpas kömpelö... sorry 8)
T: aika karvainen jocke (= ei ranta-apina vaan rantaleijona !)
Tomi T. Salo
> "Gurut" suosittelevat kylmiin vesiin kuivahanskoja rannemanseteilla ja
> riittävän lämpimällä alushanskalla. Pukeminen on hieman vaikeahkoa, mutta
> ainakin yksi kaverini pukee ne yksin (molemmat!) pienellä harjoittelulla.
Kyllä multakin onnistuu kuivahanskojen pukeminen yksin eikä
edes mene montaa sekuntia nykyään. Kyseessä siis ne vaalean-
siniset, joita saa Xerotechin ja Seemann Sub:n merkeillä.
Mulla on Xerotechit. Seemann Sub:eissa on lyhyemmät ja paksummasta
kumista tehdyt mansetit, jotka on hankalampi pukea yksin.
Erinomaisen kestävä hanskaosa, mutta mansetteja olen joutunut
vähän korjailemaan. Kylmä ei ole tullut. Jotkut vannovat
kuivahupun ja kuivakintaiden nimeen, mutta itse arvostan
paljon sitä, että pinnalla pystyy ottamaan halutessaan
hanskat kädestä ja vetämään hupun alas (mulla on normaali 905).
Lisäksi väittäisin että nuo siniset viisisormiset ovat
kätevämmät veden alla kuin märkähanskat tai loitokarikintaat.
--
tts...@iki.fi
Tomi T. Salo
Risto & Päivi Rämö
uritettu rengas
mansetin alla ja kuivahanska vedetty reippaasti mansetin yli ja sen päälle
vedetty
kuminen kiinteällä O renkaalla varustettu soviterengas. 3 sormihanskan
ylivedetyn osan olen vielä kääntänyt takaisin päin päällimmäisen sovitteen
päälle jolloin sauma ei varmasti vuoda, kyseiseen systeemiin voi laittaa
vaikka sopivan kokoiset 5 sormiset
"joka oilit" taikka oikeat sukellus käyttöön tehdyt 5 sormi hanskat. Koska
mansetti on ehjä hanskan ruvetessa vuotamaan mansetti estää vuodon
leviämisen ja systeemi on helposti iroitettavissa jos haluaa käyttää
märkähanskoja. Ainoa haittapuoli on se että joskus riisuttaessa kun joutuu
vetämään käden pois mansetin läpi sormikas kädessä
koko systeemi saattaa lähteä irti ja uudelleen asentaminen kestää muutaman
minuutin.
Aluksi oli hankala saada sisempää rengasta asettumaan 905 mansetin alle
koska mansetti oli sen verran tiukka hihakiinnityksen vierestä että rengas
tahtoi pullahtaa aina
kyljelleen, muutaman viikon jälkeen mansetti on venynyt sopivaksi ja rengas
pysyy suorassa. Kun hanskan on saanut paikalleen alemman renkaan kääntyminen
estyy yläpuolisen renkaan johdosta. En ole tarvinnut apua hanskojen
laittamiseen tällä systeemillä eikä hanskat joudu myöskään altiiksi
jatkuvalle repimiselle ja kumia kun ovat
niin paikkauskaan ei ole ongelma, vielä en kylläkään ole joutunut
korjailemaan ja noin
100 sukellusta olen noilla hanskoilla tehnyt. Hanskat olen ostanut
Puurtiselta vaikka ne
mun täytyi erikseen tilata siltä, jostain syystä kyseisiä hanskoja ei Auvon
autossa näe
en tiedä onko kyseessä vähempi myyntikate vai mikä. Hieman hintavammat nuo
hanskat ovat kuin ne siniset Auvon mymmät joista muuten toinen malli sopii
myös noiden
soviterenkaiden päälle.
Sami Viljanen
Anttila Matti <ma...@masa.net> kirjoitti
Moi Masa!
> Tottakai mihin vaan tullut riittävän suuri reikä vuotaa koko pukuun, mutta
> hanskoissa sen voi välttää käyttämällä mansettia välissä. Jos jonkun voi
Jep, olisin samaa mieltä Matin kanssa siitä et kyllä ne hanskat ovat yksi
herkimpiä alueita vuodolle perusteltuna sillä että kyllä ainakin itse
ensimmäisenä tungen kättäni jonnekin käytän sitä välillä ottamaan kiinni
hylystä ym (välillä on nimittäin ollut sellaisia virtauksia hylyn yllä ettei
paikalla ole melkeinpä pysyny kuin kiinni pitämällä, tosin silloin ei
kuivapukua). On niitä hanskoja revitty pinnallakin ja korjailtu sitten
sähkärinteipillä tai
hienommin Duct-tapella :)
Toisaalta olen kyllä repinyt sukeltaessani pukuuni pienen reiän lantioon
joka täytti puvun n. 10 minuutissa lantioon asti about 10C vettä. Eli
kuivahanskojani en ole (vielä) reiittänyt.
> Kriittiseksi tilanne menee etenkin jos on pitkät dekot tiedossa.
Niinpä. Uskoisin että 90% tämän ryhmän lukijoista sukellukset ovat
sitä luokkaa että ei ole väliä vaikka hanskaan tulee reikä kun pintaan
voi nousta. Olen kyllä kuullut toisenlaisistakin tapauksista...
Sami V
Pasi Pouri
Merja Tornikoski wrote:
>
> Siinä tapauksessa noissa 905:ssa on kyllä vähän ihmeellinen mitoitus,
> sillä kaulamansetti on minulla ollut aivan järjettömän tiukka
> (sitkeän leikkaamisen, venyttelyn ja muutaman vuoden käytön jälkeen
> se alkaa vihdoin olla sopiva), ja rannemansetit eivät koskaan ole
> olleet lähellekään tiukat, ja mielestäni kaulani ja ranteeni ovat
> ns. normaalipaksuiset (edes ranteet eivät siis ole mitään varsinaista
> anorektikkomallia).
Hhhm. Meillä taitaa sitten olla erillaiset mansetit, koska omani muuten saan
taitettua kaksinkerroin ja jouduin leikkaamaan reilusti mansetista pois.
-- PP
Pasi Pouri
Tero Sinkkonen wrote:
JEP, siksi kirjoitinkin, että on varmaan hiukan tiukka. Toisaalta, olen
järkeillyt sen niin, että jos dyykin jälkeen kädet on normaalin näköiset
(ja väriset) ja lämminkin on ollut, niin kyllähän pintaverenkierto on toiminut.
Eikä tuo jälki ole kovin suuri.
Kuitenkin, olen ajatellut saksia vieläkin hiukan pois, tosin neljään vuoteen
en ole mitään sen eteen tehnyt... varmaan pitäisi.
-- PP
>
>
> Tero
Pasi Pouri
Olli....@kpnqwest.com wrote:
> Tästä nyt tulee varmaan sota, mutta miksi rukkaset olisivat sen alttiipia
> saamaan vuotoja kuin esim. polvet, räpylän hankaamat kengät tai yleensä
> puvun saumat.
olisiko hanskojen paksuus pienempi? Ainakin omat hanskani
ovat herkemmin hajoavaa kuin puku, tosin rukkaset on varmaan
erikseen?
> Kaikki reiät taitavat vuotaa veden koko pukuun.
Tästä on tosiaan hyvä jatkaa ajatusta...
-- PP sekä puku että hanska paikattuna.