Haltin Laavu
Taneli Korhonen
600 mk:n nurkilla.
Kellään kokemuksia kyseisestä tuotteesta?
Markku Lukkari
"Taneli Korhonen" <ttko...@cc.hut.fi> wrote in message
news:9if3ua$bhv$1...@nntp.hut.fi...
> Haltin kuvastossa esiintyy näppärän näköinen laavu, jonka hinta pyörii
> 600 mk:n nurkilla.
>
> Kellään kokemuksia kyseisestä tuotteesta?
Aivan pätevä majoitehan tuo on sääskettömään aikaan metsäisessä maastossa.
Avotunturiin tuo ei oikein sovi :)
-Markku
Mika Lappalainen
jotain 400 mk. Sen enempää laitetta testailematta lähdettiin syyskuussa
Saariselälle laavu majoitteena. Paketin mukana tulleet kepit ( 2 kpl )
olivat etukulmiin liian lyhyet ja takakulmiin taas liian pitkät. Kepit
lyhennettin takakulmiin sopiviksi, etukulmissa käytettiin vaellussauvoja.
Katolla menevät saumat eivät pitäneet vettä, vaan jo kohtuullisella sateella
vesi tuli läpi. Avaruushuopia katolle virittelemällä selvittiin reissusta
kuitenkin pahemmin kastumatta. Haltilta kyselin, että onkohan omasta
laavustani jäänyt saumat teippaamatta/liimaamatt vai kuuluuko katon
vuotaakkin. Vastauksessa jonka sain ihmeteltiin onko vaeltajien vaatimustaso
noussut kun majoitteen katon tulee pitää vettä ja jos tuote ei kelpaa sen
voi palauttaa. Kaikesta huolimatta laavu on majoitteena paljon viihtyisämpi,
ainakin syksyllä kun ei ole sääski, kuin teltta. Sateellakin voi istuskella
nuotiolla, tilaa on riittävästi ja tuuletuskin toimii. Tarkoitus olisi ennen
seuraavaa laavureissua tiivistää katto vaikkapa liimaamalla laavukankaasta
siivut saumjoen päälle.
"Taneli Korhonen" <ttko...@cc.hut.fi> wrote in message
news:9if3ua$bhv$1...@nntp.hut.fi...
Markku Lukkari
"Mika Lappalainen" <mika.lap...@neurotuotanto.fi> wrote in message
news:2HT27.51$U%5.3...@read2.inet.fi...
> Paketin mukana tulleet kepit ( 2 kpl )
> olivat etukulmiin liian lyhyet ja takakulmiin taas liian pitkät. Kepit
> lyhennettin takakulmiin sopiviksi, etukulmissa käytettiin vaellussauvoja.
> Katolla menevät saumat eivät pitäneet vettä, vaan jo kohtuullisella
sateella
> vesi tuli läpi.
Tuo keppihomma kuulostaa tyypilliselle Haltille. Etukepit saattavat olla
lyhyet siksi, että sivuseinät jätetään yleensä hieman vinoon, mutta jos
takakepit ovat liian pitkät, niin sitä on vaikea selittää, ellei niitä ole
tarkoitus upottaa...
Itse olen aina pystyttänyt laavun kahden puun väliin ja ottanut takakepit
metsästä.
Harvoinhan laavut ihan täysin vesitiiviitä ovat, mutta kunhan sen pystyttää
riittävän tiukalle, niin kyllä sillä pärjää.
-Markku
Mika Lappalainen
kertyi semmonen 15 cm syvä lammikko. Seuraavan kerran vedenpitävyyttä
päästiin tutkimaan keskellä päivää, jolloin laavu oli kyllä timmisti
pystytetty ja katolle kerääntyi ainoastaa pisaroita ei lammikoita. Laavussa
makoillessa alkoi kuitenkin pisaroita putoilla naamalle. Korostan kuitenkin
vielä ettei laavu jää reissuilta pois, sitä täytyy vain hiukan parannella.
Mika
Kalle Rapi
haltillakin toimeen tulee..
Matti Kuismin
Kokemuksesta sanon että Vihekin "vuotaa". Toisin sanoen ilmassa oleva
kosteus tiivistyy kattoon etenkin sadeilmalla, jolloin usein sisällä on
lämpimämpi ilma kuin ulkona. Sitten vielä pistät oven kiinni niin sisällä
sataa vaikka ulkona ei sataisikaan.
"Kalle Rapi" <kalle.rapi@do not spam iobox.fi> wrote in message
news:9ijmmf$lkm$1...@news.kolumbus.fi...
nilsha
muistaakseni alle 300,- mk. Erätoveri on ehkä monikäyttöisempi: voi
vaihdella korkeutta (tulilla istuskelu) ja leveyttä (useampi yöpyjä). Ei
tarvita määrätynmittaisia tappeja, voi käyttää kasvavia puita hyödykseen
vahingoittamatta niitä. On termospullon kokoinen säilytyspussissaan, ei
muodosta vedenkeräyspusseja katolle (harjakatto).
HN.
matleena
no mä nyt en ensi hätään tajua miksi yksikään noista mainitsemistasi
ominaisuuksista ei pätisi laavuun. oma laavuni (ViheII) on kyllä
pakattuna himppasen termospulloa suurempi (ViheI tuskin). korkeuden
ja leveyden variointia ei tietenkään voi tehdä, jos laavussa mahdollisesti
olevaa ovea haluaa pitää suljettuna. omassani ei ovea ole ja eri
korkeuksia ja leveyksiä on kyllä aktiivisesti käytetty. laavun voi virittää
eläviin puihin vahingoittamatta niitä ja jos sitä vähän harjoittelee, niin
vedenkeräyspusseja ei synny. laavun takapään saa kyllä pinkeämmäksi
irtotikuilla.
laavusta on olemassa myös harjakattomalli, mutta en yhtään muista miltä
valmistajalta ja onko ollut tuotannossa enää vuosiin.
harjakattomallin sivuprofiili varustettuna retkeilevällä misulla
,
, * ` ,
* *,
* *
* O-8-<== *
etu taka
m
Toni
(matleena) wrote:
>"nilsha" <harri....@pp.inet.fi> writes:
>
>>Kannattaa tutustua erätoveriin. Vihe valmistaa myös näitä, hinta
>>muistaakseni alle 300,- mk. Erätoveri on ehkä monikäyttöisempi: voi
>>vaihdella korkeutta (tulilla istuskelu) ja leveyttä (useampi yöpyjä). Ei
>>tarvita määrätynmittaisia tappeja, voi käyttää kasvavia puita hyödykseen
>>vahingoittamatta niitä. On termospullon kokoinen säilytyspussissaan, ei
>>muodosta vedenkeräyspusseja katolle (harjakatto).
>
>no mä nyt en ensi hätään tajua miksi yksikään noista mainitsemistasi
>ominaisuuksista ei pätisi laavuun. oma laavuni (ViheII) on kyllä
>pakattuna himppasen termospulloa suurempi (ViheI tuskin). korkeuden
>ja leveyden variointia ei tietenkään voi tehdä, jos laavussa mahdollisesti
>olevaa ovea haluaa pitää suljettuna. omassani ei ovea ole ja eri
>korkeuksia ja leveyksiä on kyllä aktiivisesti käytetty. laavun voi virittää
>eläviin puihin vahingoittamatta niitä ja jos sitä vähän harjoittelee, niin
>vedenkeräyspusseja ei synny. laavun takapään saa kyllä pinkeämmäksi
>irtotikuilla.
No sinänsä laavua ja erätoveria on turha vertailla maijoitteiden
paremmuudessa, kukin pitää kuitenkin omastaan niinkuin muissakin
varustevalinnoissa. Mutta kyllä erätoverin
säätö-/kiinnitys-/muuttelumahdollisuudet ovat aivan eri luokkaa kuin
laavussa. Lähinnä kaikenlaista hienosäätöä helpottaa se, ettei
erätoverissa ole valmiina tehtaalla ommeltuja "seiniä" kuten laavussa
=> neliön kankaan rakenteen voi käyttää täysmittaisesti hyödyksi.
Laavu taas on helpompi aloittelevankin pystyttää hyvin (tiukalle ettei
tuuli vispaa ja katto kerää sadetta), itse ainakin olen saanut tuota
erätoveria harjoitella aika paljon että siitä saa erilaisissa
olosuhteissa sen parhaimmin soveltuvan oloisen majan. Meinaa joku
nurkka aina jäädä maan pinnasta ylös tai sitten kangas ryttyyn. Mutta
harjoitteluhan tekee mestarin eikä koskaan yöunet ole menneet huonosti
pystytetyn majoitteen takia.
T: Toni
Taneli Korhonen
: No sinänsä laavua ja erätoveria on turha vertailla maijoitteiden
: paremmuudessa, kukin pitää kuitenkin omastaan niinkuin muissakin
: varustevalinnoissa. Mutta kyllä erätoverin
: säätö-/kiinnitys-/muuttelumahdollisuudet ovat aivan eri luokkaa kuin
: laavussa.
En löytänyt Erätoverista muuta infoa kuin hintatiedon
Seikkailukeskuksesta (tms). Onko sitä jossain? Ehkä jopa valokuvaa?
Toni
wrote:
Erätovereita ei ole pahemmin tullut vastaan kaupoissa. Sieltä
Vihe-Vaellus mikälie valmistaja onkaan kannattaisi varmaan kysellä ja
myöskin Savotalla on joku malli (Savotan sähköpostiosoite löytyy
www.finn-savotta.fi) vaikkei siellä internet osoitteessa erätoveria
olekaan luettelossa. Vihellä on vain sikamaisia hintoja, ilmeisesti
käsityö maksaa.
Helppoa ja halpaa se on kuitenkin itse tehdä. Kevytpeitteestä tehtynä
vie vähän enemmän tilaa kuin tehtaan mallit, mutta on aikas kevyt
(alle kilo tai jotain siihen suuntaan). Kevytpeitehän maksaa vain
jotain 40-50mk tarvittavalta 3x3m pressunläjältä. Jotain muutakin
vedenpitävää kangasta voi tietenkin käyttää. Neliöön kaistaleeseen
tulee ommella muistaakseni reilu toistakymmentä kiinnitysnarua
määrättyihin kohtiin. Mallikuvan ja lisää ohjeita saat minulta kun
kysyt sähköpostilla le...@sci.fi
T: Toni
Taneli Korhonen
: Helppoa ja halpaa se on kuitenkin itse tehdä. Kevytpeitteestä tehtynä
: vie vähän enemmän tilaa kuin tehtaan mallit, mutta on aikas kevyt
: (alle kilo tai jotain siihen suuntaan). Kevytpeitehän maksaa vain
: jotain 40-50mk tarvittavalta 3x3m pressunläjältä.
2x3 m kevytpeite maksoi 16,90 mk ja muovinen pyykkinaru 14,90 mk.
Peitteessä oli valmiina purjerenkaat, joista peitteen saa sidottua kiinni
esim. harja- ja tasakattoiseksi, ja harjakattomallissa liepeet voi iskeä
maahan teltan mukana tulleilla varakiiloilla. Olohuoneessa suoritettu
kokeilu antoi aihetta olettaa, että tuosta voisi saada edullisen
varustesuojan.
Nähtäväksi jää, kuinka äijän käy.
Juha
-Erätoveri yksin vaeltajan parempi versio
-Loue kaikista paras oikeelle eränkäviälle.........
siis hanki loue(tai kota.....pieni sellainen ja kevyt)
PS.Kaikkia käytän,myös telttaa :-))
Terv:Vaeltaja
Markku Lukkari
"Juha" <vael...@luukku.com> wrote in message
news:9jatdh$1vo$1...@nntp.teliafi.net...
Miten loue kannattaa pystyttää, että se pysyy varmasti pystyssä? Onko
jossain kuvaa tai jotain?
-Markku
Juha
Markku Lukkari <markku....@POISTA.nokia.com> kirjoitti
viestissä:3j867.16661$cF.3...@news1.nokia.com...
Itselläni on20v.vanha loue,vähän pena laavua muistuttava.
Se on suojaisempi kuin Järvisen malli.Laitan ensin takaseinän
kiiloilla maahan sitten tuulen-kylmyyden-yöpyjien-maaston mukaan etuseinän
kiilat(joutuu joskus siirtämään vielä).
Sitten takaseinälle tuleva noin metrinen tukipuu pystyyn ja sitten onkin
etuseinän "hupun"vuoro,joko kasvavaan puuhun narulla/luoteen yli
taivutettuun puuhun/luoteen sisällä olevaan noin 2-3 metriseen rankaan(jätä
oksn tynkiä niin voi ripustella vaatteita esim.)/kolmioon laitettuihin
puihin,2 reunaa vasten ja yki louteen yli.Voi tietysti kantaa salon
mukanakin(alumiini/lasikuitu).
Hupusta narulla maahan/puuhan kiinni vielä(ainakin tuulella).
Juu...takaseinänkin voi laittaa kasvavaan puuhun narulla.....ja vielä
parempi on pitkä irtohihna hommaan.
Ei muuta kun metsään......Terv:Vaeltaja
Sami Lahtinen
Oheiselta palstalta löytyy melkoisesti laavukeskustelua
http://www.metsastys.net/discus/messages/1936/3414.html?
Päädyin aikoinaan tuohon Haltin malliin. Vajaaseen neljäänsataan irtosi
pussi, jossa laavukangas kolmelle henkilölle (1300g), narut+kiilat (350g).
Saumoja ei ole
teipattu. Laavussa ei ole sisällä minkäänmoisia kiinnityslenkkejä esim
rankista varten (ompeluhommia tiedossa). Hyttysverhoa kävin hakemassa
paikallisesta kangaskaupasta (olin varmaa ensimmäinen kangastaostava mies
sinä vuonna, palvelu oli höveliydessään huippuluokkaa…). Mukaan
tarttui tuommoinen 1.5X2m pala verkkoa muutamalla kympillä, painoa noin
100g. Kunnei oikein tuota Tenan jalkopäästään tulisuojattua pussia raaski
ostaa, niin päädyin karvalakkiratkaisuun. Ostin samalla
kangaskauppareissulla 1.5X1.2m palan tulisuojattua verhoa (tulisuojaus
itse kuidussa, eikä
kyllästekäsittelynä), painoa pussiksi ommellulla tulisuojapussilla 400g.
Nostaa samalla jalkopään lämpöeristävyyttä kait, ja ylettyy rapiat meetrin
jalkapohjista kohti päätä. Ja kuosivaihtoehto luonnollisesti syksyn
muotivärejä :-)
Jos päädyt haltin laavun hommaamaan, niin suosittelen kokoamaan laavun
ainakin kerran ennen “tositoimia”. Ekalla kerralla pussista paljastuu
nimittäin melko epämääräisen oloinen repale-hässäkkä. Tuolla ekalla
kerralla on hyvä vetää myös narut kiinni laavukankaaseen.
Sami