Makuupussien suositelluista lämpötiloista
MK
pukeminen laskee makuupussin alinta käyttölämpötilaa pakkasilla? Esim.
ext -18, comf -8 makuupussi ja vaatetta päälle?
-mk-
KP
Tuo riippunee paljon pussin valmistajasta. Omassa pussissa on
suosituslämpötila 0 celssiä ja sillä tarkenee oikein mukavasti
pitkillä kalsareilla vielä muutamassa miinusasteessakin. Toiset taas
valittavat, että edes comfortissa ei pysty nukkumaan, koska hampaiden
kalina häiritsee. Olen myös tehnyt empiirisen huomion, että nämä
kalisuttelijat nukkuvat usein Haltin tai Joutsenen pusseissa.
Fleece-alusasulla lentää jo hiki vaikka lämpötila onkin selvästi alle
comfortin, eli kaiketi pyjaman valinnallakin on iso merkitys oli se
pussi sitten mikä tahansa. Vaikea kuitenkin vastata juuri mitään. Oma
pussisi voi olla sellainen, että comfortissa voi nukkua jos on fleecet
niskassa ja extremessä säilyy hengissä...tai jotain siltä väliltä.
Itse en uskaltaisi kovin pitkälle turvasta, jos pitäisi luottaa
siihen, että tarkenee valmistajan ilmoittamassa äärilämpötilassa
vaikka vaatetta olisi päällä kuinka paljon tahansa.
Markku Lukkari
"KP" <kank...@hotmail.com> wrote in message
news:kmtc009ucr06k3uq2...@4ax.com...
> On 15 Jan 2004 03:13:56 -0800, hihh...@yahoo.com (MK) wrote:
>
> Fleece-alusasulla lentää jo hiki vaikka lämpötila onkin selvästi alle
> comfortin, eli kaiketi pyjaman valinnallakin on iso merkitys oli se
> pussi sitten mikä tahansa.
Makuupussiin pukeutuessa pitää sitten muistaa nyrkkisääntönä, että eniten
vaatetta sinne, mistä tulee vähiten lämpöä. Eli paksun pyjaman kansa pitää
käyttää vielä paksumpia sukkia ja hanskoja.
-Markku
Samu Wikstedt
Riippuu:
- Valmistajasta
- Fysiikastasi
- Makuualustasta
--------
Samu Wikstedt +358-(0)50-4869184
samu.wikstedt at saunalahti.fi
Erkki Lampén
Markku Lukkari wrote:
> Makuupussiin pukeutuessa pitää sitten muistaa nyrkkisääntönä, että eniten
> vaatetta sinne, mistä tulee vähiten lämpöä. Eli paksun pyjaman kansa pitää
> käyttää vielä paksumpia sukkia ja hanskoja.
Kyljellään nukkujalle ovat lisäksi polvet ja lonkat ongelma-alueita,
erityisesti talvisin. Jos oikein haluaa säätää ja optimoida, kannattaa
värkätä näitä kehon osia varten lämmittimet vaikka vanhoista
villasukista ja -puserosta.
Erkki
Veikko Virkkunen
> -mk-
Itse en lähtisi urheilemaan noiden lämpötilojen kanssa vaan mieluummin
käyttäisin kahden makkarin yhdistelmää tai sijoittaisin oikeaan
talvipussiin. Kyseessä on kuitenkin melko arvokas asia, tuo hengen
säilyminen :).
Intissä ja muuallakin toitottivat kuitenkin, että mitä vähemmän vaatetta
makkarissa on päällä, sen lämpimämpi se on.
-V-
Antti Asikainen
Toisaalta Joutsenen pussi taisi voittaa mm. Erän
talvimakuupussivertailun. Ettei kysymyksessä olisi taas se kuuluisa
Suomessa ei osata tehdä hyviä retkeilytuotteita -näkemys. Joutsenen
pussit lienevät hintaansa nähden oikein hyviä. Pidän niitä
laatutuotteina. Ja Haltinkin mallistosta löytynee kelvollisia
vaihtoehtoja.
Itse olen ollut oppivinani, että makuupussia hankkiessa kannattaa
mieluummin ottaa se pari sataa grammaa painavampi ja lämpimämpi
vaihtoehto jos on epävarma, riittääkö pussin lämpimyys. Minusta on
inhottava nukkua sellaisessa kyllähän tässä just ja just tarkenee
pussissa.
Timo Korvola
> Intissä ja muuallakin toitottivat kuitenkin, että mitä vähemmän vaatetta
> makkarissa on päällä, sen lämpimämpi se on.
Epäilemättä, mutta oletko sinä?
--
Timo Korvola <URL:http://www.iki.fi/tkorvola>
esa
> MK wrote:
> >
> > Onko kenelläkään kertoa noin-arviota, paljonko lisävaatetuksen
> > pukeminen laskee makuupussin alinta käyttölämpötilaa pakkasilla? Esim.
> > ext -18, comf -8 makuupussi ja vaatetta päälle?
Makuualusta(t) parantaa tilannetta paljon. Huomioitavaa on lisäksi,
että teltassa on noin 5-10 astetta lämpimämpää kuin ulkona. Riippuu
tietty teltan koosta ,pakkasesta, tuulesta jne. Yleissääntönä pätee
kuitenkin.
Polvisuojaa itsekin kaipailen, kyljellään kun nukun. Sellanen ois
helppo väsätä. Joku kangas läpyskä kuminauhalla kalsareiden alle.
-esa
Esa Toivonen
> MK <hihh...@yahoo.com> wrote:
> > Onko kenelläkään kertoa noin-arviota, paljonko lisävaatetuksen
> > pukeminen laskee makuupussin alinta käyttölämpötilaa pakkasilla? Esim.
> > ext -18, comf -8 makuupussi ja vaatetta päälle?
> Itse en lähtisi urheilemaan noiden lämpötilojen kanssa vaan mieluummin
> käyttäisin kahden makkarin yhdistelmää tai sijoittaisin oikeaan
> talvipussiin. Kyseessä on kuitenkin melko arvokas asia, tuo hengen
> säilyminen :).
Parvekkeelle tai verannalle yöksi testaamaan, siinähän se selviää
kohtalaisen turvallisissa oloissa.
--
Esa
Petri Sane
> Makuupussiin pukeutuessa pitää sitten muistaa nyrkkisääntönä, että eniten
> vaatetta sinne, mistä tulee vähiten lämpöä. Eli paksun pyjaman kansa pitää
> käyttää vielä paksumpia sukkia ja hanskoja.
>
Tein tästä vaatetusasiasta tutkimuksen HY:n fyssan laitoksella pari
viikkoa sitten, käytössä oli intin makuupusseja yms. ja vertailimme
lämpötilaeroja makuupussin sisällä riippuen siitä millainen vaatetus oli
päällä.
Selostuksen arviointi on vielä kesken joten en nyt viitsi mitään suurta
totuutta ruveta julistamaan mutta noitten 6 koehenkilön ja kahden nukutun
yön perusteella voidaan sanoa että kun lämpötila on selkeästi tuon
comfort-arvon sisäpuolella niin vaatetuksella ei ole mitään havaittavaa
merkitystä pl huomattavasti. lisääntynyt hikoilu kun vaatetta on paljon.
Sitten kun tosiaan mennään tuon comfort-alueen tienoille tai yli niin juuri
jalkojen suojaus korostuu, yläruumiin kohdalla emme havainneet suuriakaan
eroja lämpökerraston/lämpökerrasto+villapaita välillä.
Pitää katsoa jos kelit täällä pk-seudulla uudestaan kylmenisivät niin voisi
mennä tekemään lisää mittauksia noissa ~ -20 C keleissä.
Veikko Virkkunen
> Veikko Virkkunen <vvir...@paju.oulu.fi> writes:
> > Intissä ja muuallakin toitottivat kuitenkin, että mitä vähemmän vaatetta
> > makkarissa on päällä, sen lämpimämpi se on.
> Epäilemättä, mutta oletko sinä?
Kyllä itsellä tuli intin pusseissa tosiaan kuumempi jos jätti kalsaritkin
pois. Osa porukasta meni kuuskakkosissa makkariin ja jättivät vetskarin
melkein kokonaan auki, jottei olisi liian kuuma ollut. Tuo
kysymyksenasettelu on hieman outo, mutta vastaan siihen kuitenkin, että
kyllä olen.
-V-
KP
Asikainen) wrote:
>> Olen myös tehnyt empiirisen huomion, että nämä kalisuttelijat nukkuvat usein > Haltin tai Joutsenen pusseissa.
>
>Toisaalta Joutsenen pussi taisi voittaa mm. Erän
>talvimakuupussivertailun. Ettei kysymyksessä olisi taas se kuuluisa
>Suomessa ei osata tehdä hyviä retkeilytuotteita -näkemys. Joutsenen
>pussit lienevät hintaansa nähden oikein hyviä. Pidän niitä
>laatutuotteina. Ja Haltinkin mallistosta löytynee kelvollisia
>vaihtoehtoja.
En mitenkään halunnut väittää, että Joutsenen tai Haltin pussit
olisivat huonoja. Jostain syystä Joutsen kuitenkin tekee "speksien"
mukaan lämpimämpiä pusseja samoilla untuvamäärillä kuin moni muu
valmistaja. Tämä ei tietenkään tee pussista huonoa.
>Itse olen ollut oppivinani, että makuupussia hankkiessa kannattaa
>mieluummin ottaa se pari sataa grammaa painavampi ja lämpimämpi
>vaihtoehto jos on epävarma, riittääkö pussin lämpimyys. Minusta on
>inhottava nukkua sellaisessa kyllähän tässä just ja just tarkenee
>pussissa.
Samaa mieltä.
Markku Lukkari
"Veikko Virkkunen" <vvir...@paju.oulu.fi> wrote in message
news:bu83ip$7um$1...@ousrvr3.oulu.fi...
>
> > Epäilemättä, mutta oletko sinä?
> Tuo
> kysymyksenasettelu on hieman outo, mutta vastaan siihen kuitenkin, että
> kyllä olen.
>
Kysymyksellä viitattiin varmaankin siihen, että ilman vaatteita nukkuessa
makarin sisällä oleva ilma on varmasti lämpimämpää kuin vaatteet päällä
nukkuessa, mutta järkevällä pukeutumisella (mikä ei tarkoita maastopukua)
nukkujalla on huomattavasti lämpimämpää, vaikka ilma pussissa onkin
kylmempää.
-Markku
Jaakko
sanottiin sen lisäävän lämpöisyyttä. Huomattavasti
miellyttävämpi sen kanssa on nukkua.
Mulla on pussina Savotta Yuokon, joten en tiedä palelemisesta
mitään. Yleensä nukun t-paita+kalsarit+sukat -varusteissa.
Makuupussien pakkaskestävyyksistä: pussi kestää vaikka mitä, se
ukko siellä sisällä okin jo toinen juttu :)
--
kirjoitti,
Jaakko
o~
(____/____)
/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Löydä itsesi inkkarista: www.avokanootti.info
http://www.meridianx.fi > Kukkotarinoita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ZeiZei
>Tuo riippunee paljon pussin valmistajasta. Omassa pussissa on
>suosituslämpötila 0 celssiä ja sillä tarkenee oikein mukavasti
>pitkillä kalsareilla vielä muutamassa miinusasteessakin. Toiset taas
>valittavat, että edes comfortissa ei pysty nukkumaan, koska hampaiden
>kalina häiritsee. Olen myös tehnyt empiirisen huomion, että nämä
>kalisuttelijat nukkuvat usein Haltin tai Joutsenen pusseissa.
>
>
Päästä nyt jo piinasta! Minä kun olen pitänyt Joutsenen pusseja
laadukkaina. Mikä
pussi pitää minkä lupaa?
--
Janne Janhunen
Pertti Hartman
>
> MK wrote:
> >
> > Onko kenelläkään kertoa noin-arviota, paljonko lisävaatetuksen
> > pukeminen laskee makuupussin alinta käyttölämpötilaa pakkasilla? Esim.
> > ext -18, comf -8 makuupussi ja vaatetta päälle?
>
> Riippuu:
> - Valmistajasta
> - Fysiikastasi
> - Makuualustasta
>
Ja hetkellinen fysiikka riippuu esimerkiksi viimeaikaisesta liikunnasta ja
ravitsemustilasta. Jos jaloissa on vaikkapa epämukavista kengistä tai muuten
kovasta rasituksesta johtuva tulehdusreaktio palautumisen aikana, nukkuja
tuskin kärsii kylmistä jaloista, vaan palelee kyllä muualta ensin.
Kunnollinen iltapala vastaa noin kymmentä astetta makuupussin
lämpölupauksissa.
Luppopäivän jälkeen turhan kevyellä iltasyömisellä olen vilutellut pussissa
ja oloissa, joissa toisen kerran ankaran hiihtopäivän jälkeen kunnolla
syöneenä olen pitänyt puoli yötä paljaita jalkojani vetoketjun raosta
ulkona!
Pepi
Petri Sane
> Kunnollinen iltapala vastaa noin kymmentä astetta makuupussin
> lämpölupauksissa.
>
Enpä tiedä kun ruoan vaikutus elimistön energiantuotantoon liikkuu siinä 10%
kohdalla riippuen ruokavaliosta (hiilarit vs. rasva) joten tuntuu oudolta
että sillä saisi kymmenien asteiden lämpötilaeroja aikaan.
Petri Sane
>
> Kysymyksellä viitattiin varmaankin siihen, että ilman vaatteita nukkuessa
> makarin sisällä oleva ilma on varmasti lämpimämpää kuin vaatteet päällä
> nukkuessa,
Itseasiassa ei ole, ks. aikaisempi viestini ;)
mutta järkevällä pukeutumisella (mikä ei tarkoita maastopukua)
> nukkujalla on huomattavasti lämpimämpää, vaikka ilma pussissa onkin
> kylmempää.
Periaatteessa ajan kuluessa pussin sisälämpötilakin nousee riippumatta
vaatetuksesta, koska makuupussit ovat yleensä niin hyviä eristeitä
(verrattuna vaatteisiin siis, vaatteiden eristearvot ovat käytännössä
olemattomia vrt. hyvä makuupussi).
Merkitsevää onkin kokonaislämpövuo joka on eristekerrosten lisääntyessä
jonkin verran pienempi.
Ennen oli tiukasti vähäisen vaatetuksen linjalla, nyt mittausten jälkeen en
ole enää niin varma asiasta.
KP
wrote:
>Päästä nyt jo piinasta! Minä kun olen pitänyt Joutsenen pusseja
>laadukkaina. Mikä
>pussi pitää minkä lupaa?
Joutsenen pussit ovat varmasti laadukkaita :) Uskoisin, että kyse on
vain siitä miten eri valmistajat näitä lämpötilojaan määrittelevät.
Yksi tapa tehdä mutu-tutkimusta esimerkiksi inthöörnetissä voisi olla
jotain sellaista, että valitaan vertailtavaksi (untuva)pusseja, joissa
on suurin piirtein yhtä paljon täyteuntuvaa. Ja tsekata sitten
vertailupussien korkein mukavuuslämpötila. Ei tuokaan tietenkään koko
totuutta kerro, mutta ehkä jotain.
Mainostamaan en ala, mutta esimerkki:
Valmistaja eräs tunnettu merkki, täytemäärä 403gr, pussin paino 1kg,
mukavuuslämpötila 0 celssiä, extreme -4C.
Suomen Höyhen Quantum 12, täytemäärä 400gr, pussin paino 800gr,
extremelämpötila -12C
Joutsen 1000, täytemäärä 450gr (L-koko), Comfort -5 / Extreme -15°C,
pussin paino 1100gr.
Toki täytteen laatu ja kaikenlainen muu vaikuttaa myös, mutta yllä
oleva nyt noin niinkuin esimerkiksi siitä mitä ajoin takaa. Ehkä
tuolla Joutsenen tonnilla tosiaan selviää 15 asteen pakkasessa, mutta
voiko siinä nukkua? Ehkä.
Eraraate
"KP" <kank...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:vm6f00d7cc8v3m2ak...@4ax.com...
> On 15 Jan 2004 07:08:03 -0800, asikai...@yahoo.com (Antti
> Asikainen) wrote:
>
> >> Olen myös tehnyt empiirisen huomion, että nämä kalisuttelijat nukkuvat
usein > Haltin tai Joutsenen pusseissa.
> >
> >Toisaalta Joutsenen pussi taisi voittaa mm. Erän
> >talvimakuupussivertailun.
Lienevät testit samanlaisia kuin tekniikan maailmassa...kuinka suuri oli
Joutsenen ilmoitustila ko. lehdessä ???
Tero
Markku Lukkari
>
> Joutsen 1000, täytemäärä 450gr (L-koko), Comfort -5 / Extreme -15°C,
> pussin paino 1100gr.
>
En ole tuota extremea testannut, mutta ihan mukava on vielä pikkupakkasella,
eli tuo comfort pitänee paikkansa.
-Markku
Jaakko
--klips--->>
> Päästä nyt jo piinasta! Minä kun olen pitänyt Joutsenen pusseja
> laadukkaina. Mikä
> pussi pitää minkä lupaa?
>
> --
> Janne Janhunen
>
Ainakin mun Savotta Yuokon lupaa muistaakseni -40 astetta.
En ole huimissa pakkasissa sillä ollut, mutta on kiva tietää
kylmissään,
että kun pääsen makuupussiin, niin tarkenen.
Antti Asikainen
> oleva nyt noin niinkuin esimerkiksi siitä mitä ajoin takaa. Ehkä
> tuolla Joutsenen tonnilla tosiaan selviää 15 asteen pakkasessa, mutta
> voiko siinä nukkua? Ehkä.
Ei varmasti voi jos ei ole syntynyt kuusen alla ja tottunut siellä
elämään. Pystyn nukkumaan tonnisessani hyvin nollassa, mutta jo
muutama pakkasaste on pussissa minulle useimmiten liikaa. Nuo
lämpötilarajat ovat mielestäni hyvin keinotekoisia, koska omaan
tarkenemiseeni vaikuttavat ainakin fyysinen uupumus, ruokailu, pussin
kosteus ja niin poispäin. Siksi myöskään parvekkeella testaaminen ei
kerro kaikkea pussin lämpimyydestä.
Untuvapusseja vertaillessa untuvan määrä (ja laatu) on hyvä vihje ja
kannattaneekin katsoa mieluummin sitä kuin lämpötilarajoja. Minun
mielestäni kolmen vuodenajan pussissa on untuvaa vähintään 700 grammaa
ja talvipussissa vähintään 1000 grammaa. Tosin sellaista talvipussia
tuskin on markkinoilla, jolla itse pärjäisin kovissa keskitalven
pakkasissa. Siihen tarvitsen kaksi pussia.
JV
> wrote:
>
> Joutsen 1000, täytemäärä 450gr (L-koko), Comfort -5 / Extreme -15°C,
> pussin paino 1100gr.
>
Alle -5°C:n olen nukkunut Joutsen 1000:ssa, mutta kuinka paljon alle - en
tiedä. Tuskin on ollut -10:ssä. Joka tapauksessa ei ole ollut kylmä kuin
nenän päästä.
Ongelma-alueita on ollut kaksi (kumpikaan ei johdu pussista):
1) Mun kahden sentin ilmatäytteinen ei riitä suojaamaan alta tulevalta
kylmyydeltä. Erityisesti lantio, kyynärpäät ja polvet painuvat kuka
milloinkin maatavasten ja saavat johtumalla kylmää. Tässä on auttanut
ilmapatjan alle laitettava solumuovialusta.
2) Kylmä ilma on ikävä hengittää ja kurkkua alkaa kutittaa, mistä puolestaan
seuraa yskimistä. Ratkaisu on ollut mennä kokonaan pussin sisään ja jättää
vain pieni (5 cm luokkaa halkaisijlataan) reikä josta ilma vaihtuu.
Pidempään sovellettuna taitaa tosin kostuttaa lopulta pussin. Onko tähän
kellään ideoita - fleese-paita naaman päälle?
JV
PS. Ilman kunnollisita proteeiinipitoista ruokaa en yritä kylmässä nukkua -
elimistöllä on oltava polttoainetta. Laihdutuskuurillahan palelee jo
kaupunkiasunnossakin.
Pertti Hartman
"Petri Sane" kirjoitti...
>
>
> Enpä tiedä kun ruoan vaikutus elimistön energiantuotantoon liikkuu siinä
10%
> kohdalla riippuen ruokavaliosta (hiilarit vs. rasva) joten tuntuu oudolta
> että sillä saisi kymmenien asteiden lämpötilaeroja aikaan.
>
>
on ruoasta peräisin.
Pepi
Petri Sane
"Pertti Hartman" <pe...@sci.fi> wrote in message
news:XqVNb.2346$1g....@reader1.news.jippii.net...
Heh, noh siis eroista minä puhuin...eipäs nyt ahdistella pilkkua.
Kuitenkin tuollainen kymmenien asteiden lämpötilaero ei tunnu uskottavalta
koska vaikka et olisi iltapalaasi syönyt niin ennemmin tai myöhemmin
elimistö alkaisi polttaa elimistöön sitoutuneita rasvoja turvatakseen
sisäelinten lämpötilan pysymisen siellä 37 asteen tienoilla.
JV
news:bu99cm$q0t$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
>
> "Pertti Hartman" <pe...@sci.fi> wrote in message
> news:XqVNb.2346$1g....@reader1.news.jippii.net...
> >
> energiasta
> > on ruoasta peräisin.
>
> Heh, noh siis eroista minä puhuin...eipäs nyt ahdistella pilkkua.
>
> Kuitenkin tuollainen kymmenien asteiden lämpötilaero ei tunnu uskottavalta
> koska vaikka et olisi iltapalaasi syönyt niin ennemmin tai myöhemmin
> elimistö alkaisi polttaa elimistöön sitoutuneita rasvoja turvatakseen
> sisäelinten lämpötilan pysymisen siellä 37 asteen tienoilla.
Lämpömittari ei mittaa sitä miltä tuntuu:))
Meillä tunnutaan ymmärtävän kovasti huonosti ruuan vaikutus ihmisen
lämpötasapainoon, olen huomannut. Italiassa missä on kuuma, minulle
opetettiin kuinka tarkkaa on syödä lounasta kesäkuumalla: Ei liian vähän,
että jaksaa keskittyä (muuhunkin kuin nälkään), mutta ei liikaa ettei tarvi
hikoilla iltaan asti.
JV
Pertti Hartman
"Petri Sane" kirjoitti viestissä...
>
> Kuitenkin tuollainen kymmenien asteiden lämpötilaero ei tunnu uskottavalta
> koska vaikka et olisi iltapalaasi syönyt niin ennemmin tai myöhemmin
> elimistö alkaisi polttaa elimistöön sitoutuneita rasvoja turvatakseen
> sisäelinten lämpötilan pysymisen siellä 37 asteen tienoilla.
>
Ja siinä vaiheessa olo on taatusti jo niin epämukava ääreisosissa, ettei
nukkumisesta tule mitään. Elimistöhän turvaa sisäelimien lämpötilan vaikka
päästämällä ääreisosat jäätymään. Mukavuutta varten ihon lähellä olevan
ilman pitänee olla aika lähellä 25 astetta, joka on normaali
"tarkenemisraja" ilman vaatteita. Tätä viileämpien paikkojen (kasvot, kädet,
jalat) tarkenemiseksi pintaverenkierron pitää pysyä vilkkaana.
Nukkumismukavuudella ja selviytymisellä on huima ero.
Pepi
JariT
> olisivat huonoja. Jostain syystä Joutsen kuitenkin tekee "speksien"
> mukaan lämpimämpiä pusseja samoilla untuvamäärillä kuin moni muu
> valmistaja. Tämä ei tietenkään tee pussista huonoa.
No tuossapa noita eroja
TNF Inferno Endurance, täytettä 1338 g, max -40 C
Joutsen 2000 EXT, täytettä 1200, g max -40 C
Mountain Hardware Seti EX SL, täytettä 1200 g, max -37 C
Kannattaa muistaa kaksi asiaa:
- untuvapussissa pitää olla vähintään 1000g kunnollista untuvaa että sillä
pärjää Suomen talvessa.
- kunnolla eristävä makuualusta.
Erään kesäpussin kanssa tuli vilu yleensä n. +5 asteen paikkeilla.
Vaihdettuani Expedin höyhen-alustaan niin 0-kelissä en vielä palellut.
--
Jari Turpeinen
http://www.jariturpeinen.com
Seuran sivut:
http://www.seikkailuseura.com
http://www.oursuk.com
E. Karjalainen
> >pukeminen laskee makuupussin alinta käyttölämpötilaa pakkasilla? Esim.
> >ext -18, comf -8 makuupussi ja vaatetta päälle?
>
> suosituslämpötila 0 celssiä ja sillä tarkenee oikein mukavasti
Terve,
riippuu myös hyvin paljon pussin käyttäjästä. Joutsen Halla + Egyptin
puuvilla
lakana omalla kohdallani ei ollut kovinkaan comfort, koska hikoilin
pelkissä
lyhyissä alushousuissa niin kovasti, että nukkumisesta ei tullut
mitään -8 - -10 asteen
lämpötilassa. Joutsen lupaa pussille -10 comfort, -24 extreme. Alustana
Karrimat
Expedition ja joku anttilan-itesetäyttyvä.
Alustoihin kannattaa kiinnittää huomiota. Kalliin pussin kanssa
kannattaa käyttää
hyvää alustaa, että maksetusta hinnasta saa hyödyn irti.
Kyllähän se viimekädessä menee kokeiluksi, millä pärjää missäkin
olosuhteissa,
mutta ei kannata heti ensimmäiseksi sännätä kokeilemaan pussin
extreme-rajaa. :)
T: Eikka
Ilkka Saastamoinen
> "KP" <kank...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
> news:vm6f00d7cc8v3m2ak...@4ax.com...
>
>>En mitenkään halunnut väittää, että Joutsenen tai Haltin pussit
>>olisivat huonoja. Jostain syystä Joutsen kuitenkin tekee "speksien"
>>mukaan lämpimämpiä pusseja samoilla untuvamäärillä kuin moni muu
>>valmistaja. Tämä ei tietenkään tee pussista huonoa.
>
>
> No tuossapa noita eroja
> TNF Inferno Endurance, täytettä 1338 g, max -40 C
> Joutsen 2000 EXT, täytettä 1200, g max -40 C
> Mountain Hardware Seti EX SL, täytettä 1200 g, max -37 C
>
> Kannattaa muistaa kaksi asiaa:
> - untuvapussissa pitää olla vähintään 1000g kunnollista untuvaa että sillä
> pärjää Suomen talvessa.
> - kunnolla eristävä makuualusta.
>
> Erään kesäpussin kanssa tuli vilu yleensä n. +5 asteen paikkeilla.
> Vaihdettuani Expedin höyhen-alustaan niin 0-kelissä en vielä palellut.
>
>
teltassa kun suomen höyhen antaa extreme lämpötilan. Käyttölämpötilaan
vaikuttaa mielestäni kyllä eniten alusta. Omilla nukkumistottumuksilla
ja iällä on myöskin väliä.
JariT
news:bupu8j$6dl$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> kannattaa muistaa että nortin pusseissa sanotaan mukavuuslämpötila
> teltassa kun suomen höyhen antaa extreme lämpötilan.
Eli 1338 g TNF untuvaa takaa mukavan unen -40 C ja taasen 1200 g Joutsen
untuvaa antaa estreme unen samassa lämpötilassa. Eikös joku tässä ketjun
alkupäässa maininnut että joutsen antaa liian liian "kovat"
lämpösousitukset. Jännää...
> Käyttölämpötilaan
> vaikuttaa mielestäni kyllä eniten alusta. Omilla nukkumistottumuksilla
> ja iällä on myöskin väliä.
Ja tuohon lisäksi vielä neste- energiatasapaino on julmetun tärkeä tekijä.
Pygmi
Itse olen nukkunut lyhyissä kalsareissa Joutsen 1000:ssa
yli 10 asteen pakkasessa.
Oikein mukavan lämmintä, mutta alla oli puulaveri, jonkä
merkitys lienee todella iso....
Pygmi
"JV" <jorma....@suomi24.fi> wrote in message
news:36VNb.838$Eb2...@read3.inet.fi...