Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Puupohjasuksen voitelu

131 views
Skip to first unread message

Jussi Savo

unread,
Feb 1, 1998, 3:00:00 AM2/1/98
to

Kuka tietäisi jotain puusälesuksen terv/voitelusta ?


Petri Kaipiainen

unread,
Feb 2, 1998, 3:00:00 AM2/2/98
to

In article <01bd2f59$18496560$0ab59cc3@default>, "Jussi Savo"
<sa...@pp.inet.fi> says:
>
>Kuka tietäisi jotain puusälesuksen terv/voitelusta ?
>

Poikasena sitä tuli tehtyä, liekö ollut mitenkään oikeaoppista:

tervan pitää olla "sälesuksitervaa" joka ilmeisesti on juoksevampaa kuin
"oikea" terva, sillä sälesuksia ei saa paahtaa tervan imeyttämiseksi.
Vieläkö moista ainetta jostain löytyy, en tiedä.

Kun terva on kunnolla kuivunut, siihen voi tarpeen mukaan pistää
tavallisia voiteita. Tosin pohjaa ei voi puhalluslampulla juuri
kuumennella, ettei säleet irtoa eikä terva kiehu voiteen sekaan. Eli
korkilla hankaamalla vaan. Joillakin keleillä pelkkä tervakin luistaa aika
hyvin.

Petri K. (tukuttain Järvisen erikoiskilpoja hyppyrimäessä katkoneena...)

Kari Tuominen-Shemeikka

unread,
Feb 4, 1998, 3:00:00 AM2/4/98
to

>tervan pitää olla "sälesuksitervaa" joka ilmeisesti on juoksevampaa kuin
>"oikea" terva, sillä sälesuksia ei saa paahtaa tervan imeyttämiseksi.

Sälesuksitervassa on liuotin mukana, joka ohentaa tervan siveltäväksi,
sitten liuotin haihtuu ja terva jää pohjaan. Tavallinen tervahan pitää
paahtaa, eikä näinollen käy sälesuksille sellaisenaan.


>Vieläkö moista ainetta jostain löytyy, en tiedä.

No ei ainakaan Tampereelta! Urheilukauppojen myyjät tuijottivat kysyjää
suu auki, eivät lienneet kuulleetkaan.

Partiokauppa suositteli korvaavaksi miilutervaa, joka pitäisi ohentaa
esim. tärpätillä sopivaksi, saattaisi onnistuakin.
Erämies Oy puolestaan tarjosi tilalle Fix-pohjavoidetta spraynä, joka on
kuulemma nimenomaan tarkoitettu pohjustukseen varsinaisten voiteiden alle
ja "ajaa täysin saman asian kuin terva, on vain eri väristä ja käy myös
lasikuitupohjille". Erämies myy purkkia, joka riittää 3-4 parille suksia
hintaan 30.-. Suhtaudun epäillen...taidan kokeilla molempien aineita...

Lieneekö muuten kyseessä nämä ruotsalaiset "HongKong"-sukset?
Omani ovat juuri tuollaiset ja nyt on siis tarve pohjustaa ne, muuten pidän
ko lautoja varsin hyvinä mökkisuksina hinta/laatu(ehjät)-suhteeltaan.

Kari T-S

Jukka Rokkanen

unread,
Feb 5, 1998, 3:00:00 AM2/5/98
to

Niin kutsuttua suksitervaa saa ainakin näin maalla rautakaupasta. Sitä vaan
pensselillä levittämään suksen pohjiin, minkä jälkeen terva "poltetaan"
kiinni suksenpohjiin. Maalinpoisto puhallin antaa ainakin riittävän lämmön
kenties föönikin. Kuumana ylimääräinen terva, joka ei kiinnittynyt pohjiin
poistetaan esim. kaapimella tai vastaavalla. Tervan päälle voi jos haluaa
sulattaa parafiinia luistoalueelle. Tervatut puusukset luistavat kohtuulisen
huonosti. Varsinaista pito voitelu tervatut puusukset eivät tarvitse. Itse
hiihdän hdestä puusta tehdyillä koivusuksilla vuosimallia 50.
Jukka Rokkanen Luumäki

Jussi Savo kirjoitti viestissä <01bd2f59$18496560$0ab59cc3@default>...

Jussi Savo

unread,
Feb 7, 1998, 3:00:00 AM2/7/98
to

Ovat juuri kyseiset sukset,uskon että hinta ja laatu on kohdallaan.Ne
sopivat kuin tehty, vaikeaan maastoon.Tervasuksessa luisto on sopiva
mäkiseen ,muhkuraiseen metsämaastoon.Suksen pituus on myös aina
kompromissi,silloin kun puhutaan eräsuksesta.Sukset ovat vieläpä vahvaa
tekoa-reunat mm.kovaa Hikkoripuuta.Satasen suksiparista kyseenollen en
halua edes miinuksia kirjata.
Aika on ajanut tässä suhteessa minun kukkarolleni sopivassamäärin ohi.
Sijoitan ehkä vielä toisenkin parin,porkkia unohtamatta.
KIITOS vastauksesta.

p.s Olin omatoiminen ja käytin ullakolta löytynyttä "ikivanhaa"tervaa jonka
siivilöin
ja ohensin tärpätillä,olin tulokseen tyytyväinen.Terva pitää laimentaa
riittävästi,jottei
suksen pohjaan synny valumia/paakkuja .En ole varma mutta luulen että tällä
"ihme
aineella" on pohjassa kolme tehtävää.-Pito,sitähän käytetään osa-aineena
jopa nykyisissä voiteissa. Kyllästys-vesi ei imeydy sukseen ja Luisto???
todennäköisesti parempi kuin puhdas puupohja.
:Aika entinen ei koskaan enää palaa,mutta luonto on vielä meidän
Terv jussi


Kari Tuominen-Shemeikka <k...@sci.fi> kirjoitti artikkelissa
<6b9c3p$3q1$1...@tron.sci.fi>...

REIJO BLOMBERG

unread,
Feb 9, 1998, 3:00:00 AM2/9/98
to

Kyllä sälesuksen pohjan voi paahtaa!Tuo "pikaterva" kehtiettiin aikanaan
vain nopeuttamaan pohjan kunnostyusta. Se ei edes säiölyttänyt suksen
pohjaa pitkään kunnossa vaan kului suht. koht. nopeaan posis. Armeija
aikana paahdoimme silloisia Karhun sälesuksia. Olen itsekin paahtanut
omat sälesukeni, eikä paahtamisest ollut ongelmaa. Ei puusukseakaan
ollut tarkoitus polttaa karrelle. Ideana on että terva hieman kiehtahtaa
ja samalla ohenee, jolloin se imeytyy helpommin puun sisään. Siis himena
enemmän varovaisuutta sälesuksien paahtamisessa kuin täys puu suksien.
Kyllä tervaa mielstäni voi ohentaa tärpätillä. Tosin sälesuksi terva ei
mielestäni ahissut tärpätille! Olisikohan siinä ollut spriitä?. Jos
löydän jostain kätköistä vielä sälesuksi tervaa niin täytyypä haistella
sitä uudestaan. Ainakin tuo mineraalitärpätti taitaisi olla sopivää
ohennus ainetta!

0 new messages