polttoaineen kulutus trangiassa
Perttu Keinänen
T{ll{ palstalla oli {skett{in artikeli joka k{sitteli petrooli keitint{
(muistaaseni) ja siin{ samassa mainittiin lukuja eri polttoaineen kulutuk-
sesta kyseisell{ keittimell{ seuraavaan tyyliin:
>Naturkompanietin katalogissa muuten kerrottiin polttoainekulutukseksi
>kesällä per henkilö per viikko:
>Alkoholi Trangiassa: 1 litra
>Kaasu: 220 gramman kanisteri
>Bensiini: 0,3 - 0,4 litraa
>Valopetroli: 0,5 - 0,6 litraa (ei toimi yli 1800 m korkeudessa, sanoo
> Naturkompaniet)
Eik|s tuo sinolin kulutus ole noin kaksinkertainen (v{hint{{n) trangian
kuluttamaan polttoaineeseen kes{ll{/viikko/henkil|? Ainakin t{h{n astisissa
kentt{ kokeissa on selvitty noin 1/2 l /viikko/2 henkil|{ kulutuksella
vaelluksista. Tietystikkin tuo polttoaineen kulutus kasvaa, jos jokainen
tekee ruokansa eri trangialla. Tosin ei trangialla p{{st{kk{{n 2 minuutin
veden kiehumisaikoihin edes pienell{ 1 litran kattilalla tavallisissa
Suomen kes{ olosuhteissa.
perk...@antares.utu.fi Perttu
FYSKO T[H
Jukka Heino
Perttu =?iso-8859-1?Q?Kein=E4nen?= wrote:
> >Alkoholi Trangiassa: 1 litra
>
> Eik|s tuo sinolin kulutus ole noin kaksinkertainen (v{hint{{n) trangian
> kuluttamaan polttoaineeseen kes{ll{/viikko/henkil|? Ainakin t{h{n astisissa
> kentt{ kokeissa on selvitty noin 1/2 l /viikko/2 henkil|{ kulutuksella
> vaelluksista.
Riippuu paljon ruokailutottumuksista. Ihan kesäkelillä, jos keittelee
noin kolmet kahvit tai teet ja pari keitto- tai patatyyppistä lämmintä
ateriaa päivässä, niin saa aivan tuhlaamatta kulumaan kahden hengen
ryhmässä sinolia kaksi litraa viikossa käyttäen samaa trangiaa tietty.
(Olettaen siis että mitään ei tehdä nuotiolla tai autiotupien liesillä.)
Sikäli tuo arvio on aivan oikea, mutta vähemmälläkin tulee toimeen.
--
Jukka
Antti Kalliokoski
Moi Perttu ja muut!
Olen kanssasi samaa mieltä!
Omilla kesävaelluksillani Lapissa pärjään litralla Sinolia tai
Marinolia sen 19 vrk, jonka yleensä kuljen.
Paljollako pärjää riippuu tietty tavoista toimia, keleistä, jne.
Itse olen yksinvaeltajana päätynyt seuraaviin ratkaisuihin:
-mittaan kahviveden mukilla pannuun ja käytän kahvisuodatinta,
näin saan kaksi etua: keitän vain sen, mitä tarvitsen ja kahvipannu
pysyy puhtaana, ei poroja.
-jos käytän Blå Bandin retkimuonia, annan mössön liota
vähintään kymmenen minuuttia ennen kuin laitan Trangian päälle
-en koskaan hulauta tenua reilusti polttimoon, vaan mieluummin
liian vähän kuin liikaa, kulutuksen oppii aika helposti arvioimaan
-en keitä aamulla puuroa, vaan syön mysliä kylmän veden ja
mahdollisesti pienen määrän mustikkasoppajauhetta kanssa
-aina kun mahdollista, tulistelen (harmailla, kuivilla,
irtaimilla maakatajilla tietenkin) ja saan kaksinkertaisen ilon
Että tämmösiä,
-Antti Kalliokoski
-http://www.uta.fi/~hoanka/
Perttu =?iso-8859-1?Q?Kein=E4nen?= <perk...@utu.fi> wrote:
>
>T{ll{ palstalla oli {skett{in artikeli joka k{sitteli petrooli keitint{
>(muistaaseni) ja siin{ samassa mainittiin lukuja eri polttoaineen kulutuk-
>sesta kyseisell{ keittimell{ seuraavaan tyyliin:
>
>>Naturkompanietin katalogissa muuten kerrottiin polttoainekulutukseksi
>>kesällä per henkilö per viikko:
>>Alkoholi Trangiassa: 1 litra
>>Kaasu: 220 gramman kanisteri
>>Bensiini: 0,3 - 0,4 litraa
>>Valopetroli: 0,5 - 0,6 litraa (ei toimi yli 1800 m korkeudessa, sanoo
>> Naturkompaniet)
>
>Eik|s tuo sinolin kulutus ole noin kaksinkertainen (v{hint{{n) trangian
>kuluttamaan polttoaineeseen kes{ll{/viikko/henkil|? Ainakin t{h{n astisissa
>kentt{ kokeissa on selvitty noin 1/2 l /viikko/2 henkil|{ kulutuksella
Juhana Häme
Perttu =?iso-8859-1?Q?Kein=E4nen?= wrote:
>
> T{ll{ palstalla oli {skett{in artikeli joka k{sitteli petrooli keitint{
> (muistaaseni) ja siin{ samassa mainittiin lukuja eri polttoaineen kulutuk-
> sesta kyseisell{ keittimell{ seuraavaan tyyliin:
>
> >Naturkompanietin katalogissa muuten kerrottiin polttoainekulutukseksi
> >kesällä per henkilö per viikko:
> >Alkoholi Trangiassa: 1 litra
> >Kaasu: 220 gramman kanisteri
Alkoholin ja kaasun suhde on hammentava. Olen tottunut pitamaan
nyrkkisaantona, etta yksi 370 g seoskaasusailio Trangian kaasupolttimessa
vastaa litraa spriita Trangian spriipolttimessa. Suoraan lampoarvoja
vertailemalla laskettu suhde ei olisi laheskaan nainkaan hyva kaasun
eduksi, mutta kaytannon suhde selittynee mm. kaasun pienemmalla
havikilla.
Mutta etta 220 g kaasusailio vastaisi litraa spriita... (Kyseessa on
siis se pienempi omalla venttiililla varustettu butaanisailio.) Taytyypa
olla ihmeen tehokas poltin siina Optimuksessa...
Juhana
Arto Kojo
Perttu Keinänen <perk...@utu.fi> writes:
> Eik|s tuo sinolin kulutus ole noin kaksinkertainen (v{hint{{n) trangian
> kuluttamaan polttoaineeseen kes{ll{/viikko/henkil|? Ainakin t{h{n astisissa
> kentt{ kokeissa on selvitty noin 1/2 l /viikko/2 henkil|{ kulutuksella
Noin kymmenen vuoden muistiin merkityillä havainnoilla nyrkkisääntö
sinolia 1 dl / hlö / päivä
pätee erittäin hyvin, tavaraa jää aina yli, mutta ei koskaan paljon,
eli halutessaan voi paistella letut tarvitsematta pelätä, että
loppureissusta syödään kylmää puuroa. Sääntö pätee parhaiten
kahdelle hengelle, kolmella kulutuksen kasvu ei ole lineaarista vaan
sinolia menee vain hiukan enemmän kuin kahdella hengellä.
Tuo 1/2 l viikkokulutus tuntuu kahdelta hengeltä käsittämättömän
pieneltä.
--
Fishing Fanatics Finland
*6*
jouko moisander
Antti Kalliokoski wrote:
> -en koskaan hulauta tenua reilusti polttimoon, vaan mieluummin
> liian vähän kuin liikaa, kulutuksen oppii aika helposti arvioimaan
Päivastoin: Täytä poltin aina, niin tenttu ei lopu kesken. Jos
kannen O-rengas on ehjä, voi poltinta kuljettaa ladattuna.
jouko
Perttu Keinänen
Arto Kojo <a...@vipunen.hut.fi> wrote:
: Noin kymmenen vuoden muistiin merkityillä havainnoilla nyrkkisääntö
: sinolia 1 dl / hlö / päivä
: pätee erittäin hyvin, tavaraa jää aina yli, mutta ei koskaan paljon,
: eli halutessaan voi paistella letut tarvitsematta pelätä, että
: loppureissusta syödään kylmää puuroa. Sääntö pätee parhaiten
: kahdelle hengelle, kolmella kulutuksen kasvu ei ole lineaarista vaan
: sinolia menee vain hiukan enemmän kuin kahdella hengellä.
: Tuo 1/2 l viikkokulutus tuntuu kahdelta hengeltä käsittämättömän
: pieneltä.
: Fishing Fanatics Finland
: *6*
Puolen litran kulutus on testattu seuraavan rutinoituneen keittelyn mukaan.
-Aamu puuro + tee
-V{li tee
-Lounas keitto tai pata
-P{iv{llis perunamuusi tai pata
-iltatee
Tietysti lis{ksi olen aina pyrkinyt k{ytt{m{{n nuotiopaikkoja reiteill{
ja k{mpill{, mutta en k{mppien kaasua. Tenun kulutusta osaltaan v{hent{{
se, ett{ esim teet{ keitet{{n todellakin vain tarvittava m{{r{, samoin
kuin muutakin keitett{v{{. Viime vuosina minulla on lis{ksi ollut paino ja
s{{st|syist{ se pienempi Trangia k{yt|ss{, oli kulkijoita sitten yksi tai
kaksi.
Perttu
Juhana Häme
Perttu =?iso-8859-1?Q?Kein=E4nen?= wrote:
> [[> Arto Kojo <a...@vipunen.hut.fi> wrote:
> > : Tuo 1/2 l viikkokulutus tuntuu kahdelta hengeltä käsittämättömän
> Puolen litran kulutus on testattu seuraavan rutinoituneen keittelyn mukaan.
> -Aamu puuro + tee
> -V{li tee
> -Lounas keitto tai pata
> -P{iv{llis perunamuusi tai pata
> -iltatee
>
> Tietysti lis{ksi olen aina pyrkinyt k{ytt{m{{n nuotiopaikkoja reiteill{
> ja k{mpill{, mutta en k{mppien kaasua. (snip)
Lounas ja paivallinen ilman teeta?
Kun "testitilanteessa" pyritaan aina kayttamaan nuotiopaikkoja, ei
testatakaan Trangian kulutusta vaan jotain aivan muuta, sanokaamme
vaikkapa "henkilokohtaista spriin kulutusta".
Mutta asiaan: olisikohan sittenkin fiksumpaa kayttaa sita kaasua kuin
torsata puita kampan pihan nuotiopaikalla? Eikohan ne kaasukeittimet ole
puiden saastamiseksi kamppiin asennettu. Tahtoo tuo puunkulutus
muutoinkin olla kampilla aika huimaa - ja puut tuodaan kaukaa, etenkin
paljakka-alueille.
Juhana
Timo Kiravuo
In article <331179...@ntc.nokia.com> jouko moisander <jouko.m...@ntc.nokia.com> writes:
> Päivastoin: Täytä poltin aina, niin tenttu ei lopu kesken. Jos
> kannen O-rengas on ehjä, voi poltinta kuljettaa ladattuna.
Jep, ei ole ollut ongelmia viimeiseen kymmeneen vuoteen. Paitsi kerran
kun lainasin keitintä ja käyttäjä ruuvasi puolttimen kannen kuumaan
polttimeen kiinni. O-renkaita saa onneksi kaupasta uusia.
Mutta tietenkään en koskaan laita tenupoltinta keittimen kattilan
sisään tms. tyhmään paikkaan vaan pidän sen aika keittimen
ulkopuolella.
Sen polttimen kannen kierteet kannattaa voidella silloin tällöin.
Menee mukavammin kiinni. Ja jos kansi ei voideltunakaan aukea on syynä
yleensä se, että kansi on jengoillaan kierosti. Suoristaminen jollain
sopivan pienellä työkalulla kuten lapiolla auttaa.
--
Timo Kiravuo
Helsinki, Finland
Arto Kojo
Perttu Keinänen <perk...@utu.fi> writes:
> : Noin kymmenen vuoden muistiin merkityillä havainnoilla nyrkkisääntö
> : sinolia 1 dl / hlö / päivä
> -Aamu puuro + tee
> -V{li tee
> -Lounas keitto tai pata
> -P{iv{llis perunamuusi tai pata
> -iltatee
Oma k{ytt| on vastaavaa, pikemmin jopa niin p{in, ett{ k{ytt|{ on vain
2-3 kertaa p{iv{ss{ joissain tilanteissa, eik{ 5 kertaa. Tyyppip{iv{
kahdelle tai kolmelle hengelle:
- aamupuuro + mustikkakeitto + vesi (kahvi/tee) (3 keitt{mist{)
- p{{ruoka + h|ysteet + vesi (3 keitt{mist{)
- iltaruoka + vesi (2 keitt{mist{)
- mahdolliset v{likahvit jossain kohdassa p{iv{{
Lis{ksi en edes koskaan, kuten muinaisissa nyyssikeskusteluissa on
tullut esille, polta "turhaan" trangian polttimoa tyhj{ksi, vaan
sammutan silloin kun ruoka/kahvivesi on valmistunut ja kuljetan lopun
aineen polttimossa seuraavaan k{ytt|pisteeseen.
Eli k{yt{t Trangiaa todenn{k|isesti enemm{n, mutta kulutat silti vain
puolet siit{ polttoaineesta mit{ minulla menee??
> Tietysti lis{ksi olen aina pyrkinyt k{ytt{m{{n nuotiopaikkoja reiteill{
> ja k{mpill{, mutta en k{mppien kaasua.
Jaa-a. T{ss{ voi olla yksi syy. Itse en ole tainnut juuri kolmea kertaa
useammin (parista sadasta p{iv{st{) k{ytt{{ k{mppien keittomahdollisuutta.
> Tenun kulutusta osaltaan v{hent{{
> se, ett{ esim teet{ keitet{{n todellakin vain tarvittava m{{r{, samoin
> kuin muutakin keitett{v{{.
Useimmiten meill{ keitet{{n aterian p{{lle l{mmin kahvipannullinen
vett{ ihan varalta. Jos ei kahvia/teet{ teek{{n mieli, voi veden aina
k{ytt{{ astioiden putsauksessa.
> Viime vuosina minulla on lis{ksi ollut paino ja
> s{{st|syist{ se pienempi Trangia k{yt|ss{, oli kulkijoita sitten yksi tai
> kaksi.
T{t{ pit{isin suurimpana syyn{ v{h{iseen kulutukseen. Minulla on
isompi malli k{yt|ss{. Lis{ksi en vaivaudu pesem{{n erist{v{{
nokikerrosta kattiloista ennen kuin vasta reissun j{lkeen kotona, ja
samoin polttimo saa muhia pesem{tt{ tiskialtaalle asti.
Silloin t{ll|in paistelemme kalaa tai lettuja, jossa varmasti menee
rutkasti sinolia, mutta pitk{ll{kin paistelulla maksimissaan pari
pes{llist{ on kyll{ riitt{nyt.
Tosin on otettava huomioon, ett{ omassa 1 dl/hl|/p{iv{ -s{{nn|ss{ j{{
aina sinolia jonkin verran yli, eli kulutus ei ole ihan suoraan
vertailukelpoinen.
No, summa summarum, hyv{ tiet{{ ett{ kulutuksesta saa halutessaan
leikattua puolet pois. Enemp{{n en omassa k{yt|ss{ rohkene uskoa.
--
Fishing Fanatics Finland
*7*