Vanhat sukset, uudet siteet
taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.invalid
Kellarista löytyy vanhat sukset (n. 20v. Karhun Mohairit) jotka on
ihan hyvässä kunnossa vielä, niissä vaan on vanhat siteet, sellaiset
joissa on kärjessä kolme piikkiä, joiden pitäisi sitten upota monojen
vastaaviin koloihin. No, monoja ei ole enää vuosikausiin ollut eikä
uusia/vanhoja taida juuri mistään enää saada. Joten olisikos siinä
mitään järkeä, että laittaisi siteiden tilalle uudet, sellaiset joihin
saa vielä monojakin? Kokonaan uusi suksi-side-mono-paketti maksaa
varmaan jonkin verran enemmän kuin pelkät siteet ja monot. Kestääkös
sukset moista porailua? Suostuuko side/mono-kauppiaat kiinnittämään
siteet myös vanhoihin suksiin (en omista poraa)? Uudet sukset näyttävät
myös järjestään olevan pari senttiä kapeampia kuin nuo vanhat, onkos
tällä mitään vaikutusta operaation onnistumiseen tai hiihtokokemukseen
jatkossa? Tarkoituksena on siis harrastaa perinteistä murtomaahiihtoa
pääkaupungin laduilla ja mahdollisesti jossain pöpelikössäkin (so.
umpihangessa).
--
+ taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID +
reijob
mmleveä)Uskoisin, että sellaiset siteet ovat kyseessä. Kyllä noita monojakin
oli esim. viime keväänä myynnissä Maxissa, eikä niiden hintakaan ole paha.
Uusia suksipaketteja myydään aikuisille jopa alle 100 euron, joten erillisiä
uusia siteitä ei kannata hankkia. Tällöin joudut myös hankkimaan monot.
rb
<taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID> kirjoitti viestissä
news:ctlmdo$33s$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Pertti Hartman
Taija Pirhonen kirjoitti...
yleensä liian järeitä kuvaamillesi suksille ja käyttöön. Niitä käytetään ns.
vaellustellujen kanssa vielä jonkin verran. Kirppareilta löytyvistä
vanhoista monoista pitää tarkistaa, että niiden pohja on oikeaa kumia:
1980-luvulla mononpohjien valmistajat saivat päähänsä käyttää materiaalia
(PU?), joka käyttämättä (=taivuttelematta) jäädessään vähitellen
"ympäristösyistä murenee itsestään". Ainakin noin tehtaan edustaja selitti
kaverilleni, joka oli aloittanut 10 vuoden tauon jälkeen hiihtoharratuksen
uudestaan ja palasi ensimmäisellä lenkillä tunturin takaa 15 kilometriä
kämpille sukkasillaan hiihtäen. Pohjat olivat tosiaan *murentuneet
kokonaan*.
Pepi
Kerttu Pollari-Malmi
>
> Kellarista löytyy vanhat sukset (n. 20v. Karhun Mohairit) jotka on
> ihan hyvässä kunnossa vielä, niissä vaan on vanhat siteet, sellaiset
> joissa on kärjessä kolme piikkiä, joiden pitäisi sitten upota monojen
> vastaaviin koloihin. No, monoja ei ole enää vuosikausiin ollut eikä
> uusia/vanhoja taida juuri mistään enää saada.
Olen nähnyt noita monoja myytävän tänäkin talvena ainakin Espoossa
Ison Omenan Primassa. Eivät tosin taida olla mitään huippulaatua, mutta
jos tarkoituksena on tehdä vain muutama lenkki talven mittaan, riittävät
ne varmasti. Monojen koot ovat muuten usein pienempiä kuin muiden kenkien
eli kannattaa ehdottomasti sovittaa ennen ostopäätöstä. Leveät siteet
voivat kyllä joillakin laduilla hankaloittaa menoa eli jos haluat
nauttia hiidosta mahdollisimman paljon, suosittelen uuden suksipaketin
hankintaa.
Siteiden vaihtokin on kyllä mahdollista (olen kerran teettänyt sen omiin
suksiini ja hyvin ne sukset toimivat, vaikka vaihdosta on yli kymmenen
vuotta aikaa), mutta harvoin taloudellisesti kannattavaa.
Kerttu Pollari-Malmi
Jukka Holopainen
> taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID writes:
>
> >
> > Kellarista löytyy vanhat sukset (n. 20v. Karhun Mohairit) jotka on
> > ihan hyvässä kunnossa vielä, niissä vaan on vanhat siteet, sellaiset
> > joissa on kärjessä kolme piikkiä, joiden pitäisi sitten upota monojen
> > vastaaviin koloihin. No, monoja ei ole enää vuosikausiin ollut eikä
> > uusia/vanhoja taida juuri mistään enää saada.
>
> Olen nähnyt noita monoja myytävän tänäkin talvena ainakin Espoossa
> Ison Omenan Primassa. Eivät tosin taida olla mitään huippulaatua, mutta
> jos tarkoituksena on tehdä vain muutama lenkki talven mittaan, riittävät
> ne varmasti. Monojen koot ovat muuten usein pienempiä kuin muiden kenkien
> eli kannattaa ehdottomasti sovittaa ennen ostopäätöstä. Leveät siteet
> voivat kyllä joillakin laduilla hankaloittaa menoa eli jos haluat
> nauttia hiidosta mahdollisimman paljon, suosittelen uuden suksipaketin
> hankintaa.
>
Tämä on totta, nykyään lanataan ladut niiden kapeiden suksien
mittoihin ja noi vanhat, niin sukset kuin siteetkin, raapivat kokoajan
latu-uraan kiinni.
Tässä kuutisen vuotta sitten itsekkin aloitin hiihtoharrastuksen uudelleen
ja minulla oli tallessa vanhat kunnon Järvisen umpipuiset sälesukset ja
niissä
oli tollaiset vanhan ajan siteet.
Ei kun kunnon tervat pohjaan ja voiteet ja menoksi.
No eihän niillä päässyt juuri mihinkään valmiilla laduilla, koska
ne suksetkaan eivät mahtuneet sinne latu-uraan ja siteetkin
raapivat kokoajan latuun kiinni, kun ladut näytetään tehtävän nykyisin
noille 4cm leveille (lue kapeille) suksille.
Piti hiihdellä latu-uran vieressä ja siellä niillä oli ihan mukavaa
hiihdellä.
Mutta kylläpä kirvoitti keskustelua, kun laavulla paistoimme
makkaraa ja sinne tuli muutama aktiivihiihtäjä uusine
hiilikuitusuksineen ja kun huomasivat mun kunnolla tervatut
puusukset niin, jopas alkoi vanhojen hyvien aikojen muistelut,
että kyllä sitä ennen noilla milloin kouluaikoina hikoiltiin ja jäätä
pohjista skrapattiin, mutta oli ne kuitenkin niin hyvät ja niilla
pääsi hiukan pehmeämmässäkin hangessa, mutta ei näillä nykyisillä
tee mitään, kuin kovaksi lanatuilla laduilla. :-)
(Niin se aika kultaa muistot!)
Noo tulihan sitten hankittua kunnon suksetkin seuraavana vuonna.
-JukeH
Kerttu Pollari-Malmi
> Tämä on totta, nykyään lanataan ladut niiden kapeiden suksien
> mittoihin ja noi vanhat, niin sukset kuin siteetkin, raapivat kokoajan
> latu-uraan kiinni.
Oma kokemukseni on se, että latukone tekee kyllä noille vanhoillekin
suksille ja siteille sopivanlevyisiä latuja, mutta kun latua pitkin
hiihtää satoja ihmisiä kapeammilla suksilla, kuluvat latu-urat ainakin
sopivissa olosuhteissa niin kapeiksi, että vanhat siteet raapivat
kiinni.
En kuitenkaan liioittelisi ongelmaa: omat lapseni (3 kpl) ovat hiihtäneet
8-vuotiaiksi asti muutaman kerran talvessa Espoon metsien laduilla
muutaman kilometrin kerrallaan vanhanmallisilla suksilla/siteillä,
eikä kukaan ole vielä koskaan valittanut tästä ongelmasta. Jos siis
tarkoituksena on hiihtää vain lyhyitä matkoja muutaman kerran talvessa,
ei uusien suksien hankkiminen välttämättä kannata.
Kerttu Pollari-Malmi
Pekka
>> > ihan hyvässä kunnossa vielä, niissä vaan on vanhat siteet, sellaiset
>> > joissa on kärjessä kolme piikkiä, joiden pitäisi sitten upota monojen
>> > vastaaviin koloihin. No, monoja ei ole enää vuosikausiin ollut eikä
>> > uusia/vanhoja taida juuri mistään enää saada.
Heitä hel**ttiin vanhat vermeet ja hanki uudet. Vanhoista et saa kun
vaivoja!
Uudet on kevyemmät, sopii nyky laduille, monoja löytyy juuri itsellesi
sopivaa mallia ja kokoa, luisto ja ominaisuudet uusissa suksissa on aivan
toista luokkaa, voitelu on helpompaa kun pohjat on kunnossa, jne....
Paras tapa saada hiihto tuntumaan hankalalle on väärät, vanhat ja huonot
sukset. .....eikä taida pahemmin luisteluhiihtoon, edes kokeiluasteella,
sopia ;-)
Onnea uudelle harrastukselle!
Jukka Holopainen
> >> > Kellarista löytyy vanhat sukset (n. 20v. Karhun Mohairit) jotka on
> >> > ihan hyvässä kunnossa vielä, niissä vaan on vanhat siteet, sellaiset
> >> > joissa on kärjessä kolme piikkiä, joiden pitäisi sitten upota monojen
> >> > vastaaviin koloihin. No, monoja ei ole enää vuosikausiin ollut eikä
> >> > uusia/vanhoja taida juuri mistään enää saada.
>
> Heitä hel**ttiin vanhat vermeet ja hanki uudet. Vanhoista et saa kun
> vaivoja!
> Uudet on kevyemmät, sopii nyky laduille, monoja löytyy juuri itsellesi
> sopivaa mallia ja kokoa, luisto ja ominaisuudet uusissa suksissa on aivan
> toista luokkaa, voitelu on helpompaa kun pohjat on kunnossa, jne....
> Paras tapa saada hiihto tuntumaan hankalalle on väärät, vanhat ja huonot
> sukset.
Ja jättää ne voitelematta.
Olen liian usein törmännyt tilanteeseen, että perhe on jossakin hiihtelemässä
iskällä ja äiskällä kyllä on voiteet suksissa, mutta lapsille ei ole laitettu
pätkääkään
pitovoidetta suksiin.
Kyllä loppuu niidenkin lasten hiihtoharrastus lyhyeen kun yrittävät lipsuilla
muutaman kilometrin eteenpäin...itku kurkussa.
Viimeksikin Rukalla tuli vastaavanlainen perhe laavulle, en voinut katsoa
vierestä vaan kävin pyyhkäisemässä pikapitoa molempien
lasten suksiin ja kyllä meno muuttui ihan toisenlaiseksi.
Lapset lähtivät hymyssä suin hiihtelemään, että katso äiti nyt
näillä pääsee eteenkinpäin.
Noi uudet tuotteet (tää ei ole mainos!) PikaPito, Pikaluisto ja se Pitoteippi
ovat
niin helppoja ja todellakin hyvin toimivia konsteja ja halpoja, että
suosittelen niitä lämpimästi.
Ja jollei itse halua tehdä voitelua, kannattaa joskus teettää voitelu
jollakin ammattilaisella, joko urheiluliikkeessä tai rinnekeskuksissa
suksivuokraamoissa tai huoltopisteissä, yllätys on usein todella uskomaton
ja positiivinen, kun kunnon fluorivoiteet on pohjissa.
(Itse ainakin olin aivan hämmystynyt miten hyvin voi suksi toimia, kun
se oikein voidellaan ja oikeilla voiteilla.
Vuosi sitten Levillä teetin moisen tempun, kun omat
voiteet jäi mökille, enkä viitsinyt lähteä niitä hakemaan, kun matkaakin
oli aika paljon)
-JukeH
Kerttu Pollari-Malmi
> Heitä hel**ttiin vanhat vermeet ja hanki uudet. Vanhoista et saa kun
> vaivoja!
> ...
> Paras tapa saada hiihto tuntumaan hankalalle on väärät, vanhat ja huonot
> sukset.
En olisi ihan noin jyrkkä. Hiihtelin itse aikoinani monena talvena
Ylläksellä sisareni vanhoilla Karhun Multigrade-suksilla, joissa oli
vanhanmalliset siteet. Ihan nautittavaa hiihto noillakin suksilla
oli, vaikka sukset painoivat selvästi enemmän kuin nykyiset. Hyvin
jaksoin hiihtää parhaimmillaan yli 50 kilometrin päiväretkiä. Siitä
huolimatta, että noiden talvien aikana en yleensä hiihtänyt lainkaan
muulloin kuin sen yhden Ylläksellä vietetyn viikon aikana.
Toki kannattaa satsata kunnon välineisiin, jos tarkoitus on hiihtää
monta sataa kilometriä vuodessa. Mutta satunnaiset pikkuretket voivat
olla ihan nautittavia vaatimattomimmilla välineillä. Siitä olen kyllä
toisen vastaajan kanssa samaa mieltä, että kunnollisen pidon
saaminen suksen pohjiin on aivan ehdoton edellytys nautittavalle
hiihdolle.
Kerttu Pollari-Malmi
taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.invalid
:>> > Kellarista löytyy vanhat sukset (n. 20v. Karhun Mohairit) jotka on
No tuota olen miettynyt myös. Vanhojen suksien hyvä puoli olisi
kuitenkin se niiden leveys, sujuisi umpihangessa hiihto varmaan
kevyemmin (vaikka tuskin sitä kovin paljon kohdalle tulee osumaan).
Luistella en aio jatkossakaan kuin luikkareilla.
: Onnea uudelle harrastukselle!
No vanhalle harrastukselle kylläkin...
--
+ taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID +
reijob
myyntiin leveämpiä suksimalleja, vaikka niitä kyllä valmistettaisiin tarpeen
vaatiessa. Espoon laduista vastaava Erkki Jokela totesi, että ladut kyllä
tehdään riittävän leveiksi, mutta ne kuluvat varsin nopeasti kapeille
suksille käyviksi. koska pääosa hiihtää uusilla suksilla.
Eli jos vanhat sukset vielä käyvät ja aikoo hiihtää myös umpihangessa, niin
miksi heittää niitä pois. Valitettavasti nuo useimmat Nordic monot ovat
matalaa mallia. Eli hangessa kahlailu ei ole niilläkään kovin kivaa.
Korkeammat monot ovat sitten telemarkkeja ja niiden hinta on aivan toista
luokkaa kuin noiden market monojen.
rb
Pekka Kurki
> Kuluttaja lehdessä oli juuri juttu, että urheilukaupat eivät edes ota
> myyntiin leveämpiä suksimalleja, vaikka niitä kyllä valmistettaisiin tarpeen
> vaatiessa. Espoon laduista vastaava Erkki Jokela totesi, että ladut kyllä
> tehdään riittävän leveiksi, mutta ne kuluvat varsin nopeasti kapeille
> suksille käyviksi. koska pääosa hiihtää uusilla suksilla.
> Eli jos vanhat sukset vielä käyvät ja aikoo hiihtää myös umpihangessa, niin
> miksi heittää niitä pois. Valitettavasti nuo useimmat Nordic monot ovat
> matalaa mallia. Eli hangessa kahlailu ei ole niilläkään kovin kivaa.
> Korkeammat monot ovat sitten telemarkkeja ja niiden hinta on aivan toista
> luokkaa kuin noiden market monojen.
Tuohon monon mataluuteen voisi auttaa se vanha
monosukka; se missä varteen oli kudottu monon
päälle käännettävä "kaulusaaaaaaa". Muutenkin
iloisen värinen villasukka antaisi hyvän
kontrastin nykyajan hiihtokortsuille.
Pekka Kurki
maris
> Tuohon monon mataluuteen voisi auttaa se vanha monosukka; se missä
> varteen oli kudottu monon päälle käännettävä "kaulusaaaaaaa".
> Muutenkin iloisen värinen villasukka antaisi hyvän kontrastin nykyajan
> hiihtokortsuille.
Iloinen ajatus. Jos kuitenkin puhutaan hiihtovaelluksista eikä
yksittäisestä hiihtolenkistä, niin jalat saa paremmin pysymään kuivana
kunnollisilla säärystimillä. Villaan lumi tarttuu kiinni ja riisuttaessa
salakavalasti varisee iholle tai illalla tulilla/kämpässä alkaa
väistämättä sulaa. Tarttumatonta materiaalia olevat säärystimet toimivat
paremmin. Säärystimien vesitiiviyskin (esim. Gore-t.) on hyödyllinen
ominaisuus, mutta lumikaudella pelkkä materiaalin liukas pinta riittää.
.........................................................................................
Mari ~ Tuli vastaan mies,
jonka lukeneisuus oli niin vähäinen,
että hänen täytyi itse keksiä omat klassikkositaattinsa. ~
(Stanislaw Jerzy Lec)
Jukka-Göran von Fittenborg
"Jukka Holopainen" <
> Ja jättää ne voitelematta.
>
> Olen liian usein törmännyt tilanteeseen, että perhe on jossakin
hiihtelemässä
>
> iskällä ja äiskällä kyllä on voiteet suksissa, mutta lapsille ei ole
laitettu
> pätkääkään
> pitovoidetta suksiin.
> Kyllä loppuu niidenkin lasten hiihtoharrastus lyhyeen kun yrittävät
lipsuilla
>
> muutaman kilometrin eteenpäin...itku kurkussa.
> Viimeksikin Rukalla tuli vastaavanlainen perhe laavulle, en voinut katsoa
> vierestä vaan kävin pyyhkäisemässä pikapitoa molempien
> lasten suksiin ja kyllä meno muuttui ihan toisenlaiseksi.
> Lapset lähtivät hymyssä suin hiihtelemään, että katso äiti nyt
> näillä pääsee eteenkinpäin.
Teit ystävällisen teon, nostan olematonta lippistä tosta. Toinen
seikka,johon kannattaa kiinnittää huomiota on suksien jalkavuus. Aivan liian
usein lapsille on ostettu ne halvimmat marketin tarjousrimpulat kun
vanhemmat itse hiihtää tietysti turbografiittipohjaisilla. No ei hiihdossa
välineet ratkaise, mutta ikävä totuus on, että ne kaikein halvimmat lasten
laapat on ihan täysiä plötkyjä jäntevyyden osalta. Niillä voi korkeintaan
*opetella* hiihtämään. Voidepesää niissä ei ole laisinkaan, joten niiden
voiteleminen on tosi haastavaa hommaa (eikä voiteet pysy). Heti kun
hiihtämään on opittu, pitäisi lapsille mielestäni ostaa kunnon sukset.
Sellaiset, joiden alle jää sopiva voidepesä (se testataan helpoiten ns.
paperitestillä)
> Noi uudet tuotteet (tää ei ole mainos!) PikaPito, Pikaluisto ja se
Pitoteippi
> ovat
> niin helppoja ja todellakin hyvin toimivia konsteja ja halpoja, että
> suosittelen niitä lämpimästi.
Kyllä, ei voitelu nykyään enää mikään kammotus ole (jos on koskaan
ollutkaan) Kannattaa kokeilla pakkaskeleillä (eli Lapissa nyt) myös esim.
Startin tervapohjaisia laaja-alaisia pitovoiteita. Toimivat ihan hyvin ja
ovat helppoja käyttää. Yhtä voidetta pohjaan vaan ja siloittelu. Se on
siinä. Helppo lisätä vaikka nuotiolla.
Itse hiihtelen kaikki muut paitsi lentokelit pitoteipit pohjissa. Niiden
pito riittää mainoisti kunhan suksien jalkavuus on varmistettu ja valittu
oikein (samoin hiihtotekniikka pitää olla hallussa, se muuten pitää kertoa
lapsillekin - pitovoidehan lähinnä pitää kunnolla kun suksella astutaan, ts.
ei luistateta)
> suksivuokraamoissa tai huoltopisteissä, yllätys on usein todella uskomaton
> ja positiivinen, kun kunnon fluorivoiteet on pohjissa.
Fluorivoiteita käytetään kilpavehkeissä luiston takaamiseen ja se ei
harrastelijalle ole ikinä minkäänmoinen ongelma. Harrastelijalle on aivan
samantekevää, voittaako suksella jonkun sekunnin kymmenyksen alamäessä. Se
ei tunnu eikä näy missään, edes ammattilaiset eivät yleensä huomaa
luistoeroja ilman sekuntikelloa.
Fluorivoiteet ovat kallita eikä niihin kannata amatöörien sijoittaa.
Kannattaa mieluummin satsata esim. liisterin valintaan oikein liukkaalla
keväisellä lentokelillä - jäisellä ja liipatulla ladulla.Siellä ne haasteet
ovat.
Jukka Holopainen
> "Jukka Holopainen" <
> > Ja jättää ne voitelematta.
> >
>
>
> Teit ystävällisen teon, nostan olematonta lippistä tosta. Toinen
> seikka,johon kannattaa kiinnittää huomiota on suksien jalkavuus. Aivan liian
> usein lapsille on ostettu ne halvimmat marketin tarjousrimpulat kun
> vanhemmat itse hiihtää tietysti turbografiittipohjaisilla. No ei hiihdossa
> välineet ratkaise, mutta ikävä totuus on, että ne kaikein halvimmat lasten
> laapat on ihan täysiä plötkyjä jäntevyyden osalta. Niillä voi korkeintaan
> *opetella* hiihtämään. Voidepesää niissä ei ole laisinkaan, joten niiden
> voiteleminen on tosi haastavaa hommaa (eikä voiteet pysy). Heti kun
> hiihtämään on opittu, pitäisi lapsille mielestäni ostaa kunnon sukset.
> Sellaiset, joiden alle jää sopiva voidepesä (se testataan helpoiten ns.
> paperitestillä)
Tuo on todellakin ihan totta.
Minäkin hankin omille tyttärilleni kunnon sukset heti kun vain
osasivat hiukan hiihtää.
Kylläpä tykkäsivät hiihdellä.
>
>
> Itse hiihtelen kaikki muut paitsi lentokelit pitoteipit pohjissa. Niiden
> pito riittää mainoisti kunhan suksien jalkavuus on varmistettu ja valittu
> oikein (samoin hiihtotekniikka pitää olla hallussa, se muuten pitää kertoa
> lapsillekin - pitovoidehan lähinnä pitää kunnolla kun suksella astutaan, ts.
> ei luistateta)
>
> > suksivuokraamoissa tai huoltopisteissä, yllätys on usein todella uskomaton
> > ja positiivinen, kun kunnon fluorivoiteet on pohjissa.
>
> Fluorivoiteita käytetään kilpavehkeissä luiston takaamiseen ja se ei
> harrastelijalle ole ikinä minkäänmoinen ongelma. Harrastelijalle on aivan
> samantekevää, voittaako suksella jonkun sekunnin kymmenyksen alamäessä. Se
> ei tunnu eikä näy missään, edes ammattilaiset eivät yleensä huomaa
> luistoeroja ilman sekuntikelloa.
>
> Fluorivoiteet ovat kallita eikä niihin kannata amatöörien sijoittaa.
> Kannattaa mieluummin satsata esim. liisterin valintaan oikein liukkaalla
> keväisellä lentokelillä - jäisellä ja liipatulla ladulla.Siellä ne haasteet
> ovat.
Juuh niin ovat aivan hiton kalliitaa, en koskaan ostaisi niitä itselleni, mutta
viimevuonna Levillä tekivät suksien kunnostuksen ja hintaan sisältyi
fluorivoiteiden laitto kaupanpäälle.
Olin positiivisesti yllättynyt, eli voi sitä joskus kokeilla.
Muuten minulle riittää tuo pitoteippi tai pikapito ja pikaluisto
voiteet, on niitä helppo kuskata mukanakin repussa.
-JukeH
Jukka-Göran von Fittenborg
"Jukka Holopainen"
> Muuten minulle riittää tuo pitoteippi tai pikapito ja pikaluisto
> voiteet, on niitä helppo kuskata mukanakin repussa.
>
Muista kuitenkin perusparaffinoida vähintään kerran kaudessa (useamminkin
jos hiihdät paljon) luistoalueiden pohjat. Se pidentää pohjien kestoa. Noi
pikaluistothan on aineina aika ohuita eivätkä tarjoa minkäänlaista suojaa
pohjille.
Paraffinointi on maailman simppeleintä hommaa. Kaada kattilasta sulatettua
paraffiiniä tai sulata paraffiiniä tikusta suksen pohjiin tipoittain.Se
jälkeen lämmität suksen pohjia jollakin vehkeellä (silitysrauta
suositeltavin, sitten kuumailmapuhallin ja viimeisenä vaihtoehtona
toho/retkikeitin tai nuotio). Levittele sula parafiiini lämpimään
muovipohjaan. Halutessasi siklaa ylijäämät pois tai jos olet huoleton
karpaasi kuten minä olen, niin lähde ladulle lykkimään. Kyllä se siellä
siliää.
Nimi On
<taija.p...@poistaostama.helsinki.fi.INVALID> wrote in message
news:ctlmdo$33s$1...@oravannahka.helsinki.fi...
No koirjoitanpa aiheesta, vaikka thredi näytti olevan jo vanha.
Noihin aikoihin hankin vanhat Ruatsin armeijan hanksukset ( 210 cm pitkät).
Raapaisin siteet pois ja asensin SNS Profil kärkisiteet a 25 ?/pari.
Keväällä voi siteitä saada vielä halvemmalla.
SItten ostin tuossa talvella Salomonin ko. siteisiin sopivat monot
Keskiseltä
tarjouksesta - olikohan nyt 15 vai 20 ?.
Tervasin sukset ja tyytyväinen olen ollut. Suksipaketissa sain vielä
hankihiihtoon sopivat sauvat
jotka on ehdottomat ilman latuja hiihdellessä.
Olen siis tehnyt/avannut ladut, joita muu perhe on sitten hiihdellyt.