Trangia kaasulla vai ilman?
Sami
Omia kokemuksia trangian käytöstä on siitä perinteisestä
polttonesteversiosta. Kiinostaisi kuulla kokemuksia nyt tuosta
kaasupolttimosta? Oman retkikeittimen hankintaa tässä mietin kun
aikaisemmin olen lokitellut muiden keittimillä. ;)
Kuinka paljon siinä oikeasti säästää aikaa ja polttoainetta? Näillä
ominaisuuksillahan tuota kaasupoltinta ainakin markkinoidaan.
Kaasulla toimivia retkikeittimiä en ole koskaan käyttänyt, joten
kiinostaa myös tietää miten kaasuletkun ja -pullon liitäntä toimii.
Millaisia kaasupullot ovat, miten ja missä ne täytetään?
-Sami
Markku Lukkari
"Sami" <sami.ka...@nokia.com> wrote in message
news:mqZL8.6748$ZE1.1...@news1.nokia.com...
>
> Kuinka paljon siinä oikeasti säästää aikaa ja polttoainetta? Näillä
> ominaisuuksillahan tuota kaasupoltinta ainakin markkinoidaan.
Aikaahan siinä säästää paljon. Sprii-Trangia on oivan toivottoman hidas.
Toinen kysymys on, että kannattaako sitä Trangian runkoa ostaa. Markkinoilta
löytyy huomattavasti Trangiaa kevyempiä ja tehokkaampia kaasu- ja
monipolttoainekeittimiä. Kaasuhan ei toimi kovalla pakkasella, eli jos
retkeilet talvella, niin sprii- tai bensiinikäyttöisyys on etu.
>
> Kaasulla toimivia retkikeittimiä en ole koskaan käyttänyt, joten
> kiinostaa myös tietää miten kaasuletkun ja -pullon liitäntä toimii.
> Millaisia kaasupullot ovat, miten ja missä ne täytetään?
>
Kiinnitys tapahtuu kierreliittimellä ja pullot ovat kertakäyttöisiä, eli
niitä ei täytetä missään. Kaasuna on yleensä butaanin tai isobutaanin ja
propaanin seos.
-Markku
Janne Janhunen
> > Kuinka paljon siinä oikeasti säästää aikaa ja polttoainetta? Näillä
> > ominaisuuksillahan tuota kaasupoltinta ainakin markkinoidaan.
Harvemmin sitä retkeillessä nyt niin kiire on, etteikö ehtisi sitä muutamaa
minuuttia kauemmin veden kiehumista odotella. Itselleni paljon tärkeämpiä
kaasua puoltavia ominaisuuksia olivat se että tenu nokeaa kattilat, kaasu ei.
Nokisia kattiloita on ikävä tiskata ja pakatessa noki leviää sitten vielä
joka paikkaan.
Toinen vielä tärkeämpi ominaisuus on se, että tehoa on paljon helpompi
säädellä täystehosta haudutukseen. Kolmas pieni puolto on vielä se, että
tenulla läträtessä saattaapi varomattomalla kokkailijalla esiintyä näitä
makuvirheitä ruuassa :-)
> Toinen kysymys on, että kannattaako sitä Trangian runkoa ostaa. Markkinoilta
> löytyy huomattavasti Trangiaa kevyempiä ja tehokkaampia kaasu- ja
> monipolttoainekeittimiä.
Varmasti. Pitää kuitenkin muistaa, että pelkkä runko ei riitä. Tarvitaan
myös keittoastiat ja tuulensuoja. Trangiassa nämä kaikki on paketoitu
varsin kompaktiin pakettiin. Tämä tulee myös ottaa huomioon hintoja
ja painoja vertailtaessa.
Lisäksi joissakin monipolttimissa on tehonsäädössä
vain kaksi vaihtoehtoa. on / off. Ehkä myös yksi harkitsemisen arvoinen
pointti ostopäätöstä tehtäessä.
> Kaasuhan ei toimi kovalla pakkasella, eli jos
> retkeilet talvella, niin sprii- tai bensiinikäyttöisyys on etu.
Tämä on totta. Kesällä kaasua, talvella jotakin muuta. Itselläni
on Optimuksen Hunter talvikäyttöön. Lämpötilan ei tarvitse edes
laskea nollaan, kun kaasu alkaa jo pätkiä. Tosin ainakin Trangian
polttimella ongelmaa saa jonkinverran kierrettyä kääntämällä
pullo ylösalaisin, jolloin kaasu valuu nestemäisenä putkeen ja
polttimen esilämmitin pääsee töihin ja kaasuunnuttaa nestemäisen
kaasun.
Katselin aikoinani myös Markillin ( www.seikkailuretki.com )
poltinta Trangiaan. Ei vaikuttanut kovin kestävältä viritykseltä.
Lisäksi letkusuoja puuttui, esilämmitysputki onnettoman pieni ja
heijastinlevy puuttui. Hintakin oli toki noin puolet Trangian / Primuksen
polttimesta.
> > Kaasulla toimivia retkikeittimiä en ole koskaan käyttänyt, joten
> > kiinostaa myös tietää miten kaasuletkun ja -pullon liitäntä toimii.
> > Millaisia kaasupullot ovat, miten ja missä ne täytetään?
>
> Kiinnitys tapahtuu kierreliittimellä ja pullot ovat kertakäyttöisiä, eli
> niitä ei täytetä missään. Kaasuna on yleensä butaanin tai isobutaanin ja
> propaanin seos.
Oikein. Ostopaikalla muuten on paljon väliä. Kiireessä ostin Partioitasta
Primuksen 450g säiliön muistaakseni 9 euroa ja rapiat.
Eilen Hongkogista tarttui kesäreissulle mukaan alta 7 euron. Ehkä jostain
löytyy vielä halvemmalla.
--
J.
Erkki T. Nieminen
>
> Toinen vielä tärkeämpi ominaisuus on se, että tehoa on paljon helpompi
> säädellä täystehosta haudutukseen.
miinuksena on, että ihan pienelle kaasua on vaikeampi säätää kuin
spriitä liekinrajoittimella. Poltan siis aina puuron pohjaan, kunnes
ymmärrän käyttää niitä pikapuuroja.
Erkki
Markku Lukkari
"Erkki T. Nieminen" <"en"@iki.nä> wrote in message
news:R9_L8.6756$ZE1.1...@news1.nokia.com...
> miinuksena on, että ihan pienelle kaasua on vaikeampi säätää kuin
> spriitä liekinrajoittimella. Poltan siis aina puuron pohjaan, kunnes
> ymmärrän käyttää niitä pikapuuroja.
>
Käytä teflonista puurokattilaa...
-Markku
Juha Helminen
> Primuksen 450g säiliön muistaakseni 9 euroa ja rapiat.
> Eilen Hongkogista tarttui kesäreissulle mukaan alta 7 euron. Ehkä jostain
> löytyy vielä halvemmalla.
Ostin sovittimen (200g), jolla saa 190g pullon tuohon Primuksen
kierteeseen. Motonetin sovitin maksaa 16,65 EUR. Ainakin 190g pullot on
1,5 EUR kappale, aikanaan sen hinnan saa takaisin tai on valinnan varaa
pulloissa. Tuota sovitinta varmaan voisi keventää / etsiä toisen
kevyemmän.
Juha
Janne Janhunen
"Erkki T. Nieminen" wrote:
> miinuksena on, että ihan pienelle kaasua on vaikeampi säätää kuin
> spriitä liekinrajoittimella. Poltan siis aina puuron pohjaan, kunnes
> ymmärrän käyttää niitä pikapuuroja.
Tämäkin pitää paikkansa. Tosin itselläni ei ole teflonkattilalla ja
veteen keitetyillä hiutalepuuroilla ollut ongelmia, vaikka hiutaleet
eivät pikahiutaleita ole olleetkaan. Pientä tarttumista on ollut
havaittavissa, mutta hämmennys sillointällöin on poistanut ongelman.
Teräs- / alumiini kattilalla ongelmia varmaan esiintyy helpommin.
Kuin myös silloin, jos puuroon heittää vaikkapa maitojauhetta
sekaan.
Mielenkiinnosta kysyisinkin titaanivehkeiden omistajilta, miten
herkkä pinta titaani on ruuan pohjaanpalamiselle?
--
J.
Sergei The Eagle
> Mielenkiinnosta kysyisinkin titaanivehkeiden omistajilta, miten
> herkkä pinta titaani on ruuan pohjaanpalamiselle?
Kyllä se on aika herkkä palamaan ,ainakin siinä liekin kohdalla.
Titaani ei johda lämpöä kovin hyvin (johtuu osittain kai ohuudesta)
joten
kuuman ja haalean kohdan kyllä pannusta erottaa.Kuumaan tarttuu
,haaleaan ei.
Mutta se on kovin helppohoitoinen materiaali se titaani , peset vain
hiekan ja veden avulla
ja taas toimii.
teveisin
--
Sergei The Eagle
Rakovalkea Extreme
"Never trust a smiling cat "- Jim Davis
Pekka Lylykorpi
: monipolttoainekeittimiä. Kaasuhan ei toimi kovalla pakkasella, eli jos
: retkeilet talvella, niin sprii- tai bensiinikäyttöisyys on etu.
Pitää _pääosaltaan_ paikkansa. Jos retkeilee korkeammalla niin
kaasu ei ole ongelma kovallakaan pakkasella. Olen käyttänyt
hyvällä menestyksellä ihan tavallista Camping Gazin sinistä
täysbutaania -12C pakkasella 5500 metrissä. Eli ulkoinen
paine on lisäksi merkitsevä.
: niitä ei täytetä missään. Kaasuna on yleensä butaanin tai isobutaanin ja
: propaanin seos.
Tuosta tuli mieleeni, että onko ihmisillä tietoa mitä
muita isobutaani/propaani seoksia Suomesta löytyisi kuin
nortin ja mistä tarkemmin? Kokemuksia?
Pekka
Jukka Ruotsalainen
spriitä, etuja
-Helppo saatavuus, kuljetettavuus.. palavaa alkoholia saa melkein mistä
tahansa, kunnollisessa pullossa käyttö on vaivatonta. Kaatonokan avulla saa
olla aika k*si jos valuttaa tavaraa keitoksiin.
-Nokeamisesta pääsee eroon kun käyttää kesällä 10% vedellä laimennettua
polttoainetta. (Tämä on ihan testattu fakta). Toisaalta Duossal Trangialla
nokeaminen ei haittaa, koska lika/noki lähtee teräspinnasta helposti pois
vaikkapa karhunkielellä.
-Kestävyys, kaasupoltin on letkuineen kaikkineen aika monimutkainen,
peruspoltin vain toimii, toimii ja toimii.. (ei vuotoja tms.)
-Edullisuus, satunnaiselle retkeilijälle sprii on vaivatonta, se säilyy
käytännössä ikuisesti.
Spriillä keittely toki kestää, mutta itselläni ei luonnossa ole niin kova
kiire.
Kaikilla on toki omat tarpeensa, tässä yksi näkemys.
Jukka Ruotsalainen
Pekka Narinen
polttimen trangiaan.
Etuja verrattuna pelkän MFS:n käyttöön on lähinnä tuulensuoja sekä
parempi vakavuus hangen päällä (vaikka alla onkin vanerilevy). Jätin
tosin jalat vaihtoehtoiseksi (kiinnitys pultilla). Ainakin minulla MFS
ei ole käytettäessä erikoisbensaa (myös esilämmitys erikoisbensalla)
paljoakaan hankalampi kuin kaasu.
Mutta kyllä kaasu on niin helppo, etten sitä kyllä vaihdä lämpimissä
olosuhteissa bensaan.
Pekka
Tero Teelahti
"Erkki T. Nieminen" <"en"@iki.nä> wrote in message
news:R9_L8.6756$ZE1.1...@news1.nokia.com...
> miinuksena on, että ihan pienelle kaasua on vaikeampi säätää kuin
> spriitä liekinrajoittimella. Poltan siis aina puuron pohjaan, kunnes
> ymmärrän käyttää niitä pikapuuroja.
Itse en pikapuuroja käytä, mutta normaali kaurapuuro valmistuu pohjaan
palamatta (myös bensalla ja kaasulla) seuraavasti: kattila otetaan tulelta
pois veden kiehuessa, sekoitetaan hiutaleet sekaan, laitetaan kansi päälle,
ja odotetaan 5 min. Samalla tavalla valmistuvat myös pastat - polttoainetta
säästyy kivasti kun ei tarvitse koko ajan tohottaa. Toimii myös
talvipakkasella.
--
Tero
Markku Lukkari
"Jukka Ruotsalainen" <jug...@hotmail.com.invalid> wrote in message
news:uK9M8.843$34.1...@reader1.news.jippii.net...
>
> Spriillä keittely toki kestää, mutta itselläni ei luonnossa ole niin kova
> kiire.
>
Harvoinhan sitä kiire on, mutta jos juomavesi pitää sulattaa lumesta, niin
jano tulee nopeammin, kuin lumi sulaa Trangialla.
-Markku
Markku Lukkari
"Pekka Narinen" <pekka....@finnmapcons.fi> wrote in message
news:88b2837c.0206...@posting.google.com...
> Etuja verrattuna pelkän MFS:n käyttöön on lähinnä tuulensuoja sekä
> parempi vakavuus hangen päällä (vaikka alla onkin vanerilevy). Jätin
> tosin jalat vaihtoehtoiseksi (kiinnitys pultilla).
Tuulensuojahan Trangiassa on hyvä, mutta mitä tuohon hangen päällä
keittelyyn tulee, niin Trangiahan uppoaa hankeen, mutta MFS pysyy omilla
jaloillaan kovalla hangella ilman mitään vaneerilevyjä. Kattila kyllä pysyy
Trangiassa paremmin paikallaan, mikä onkin mielestäni Trangian paras puoli.
Tuulensuojan voi tehdä foliostakin.
-Markku
Jukka Brusila
kaasupolttimella tai perinteisellä spriipolttimella. Kumman valitsen,
jos käytän kriteerinä pelkästään kokonaispainoa?
Painoon pitää laskea mukaan sekä polttoaine pakkauksineen että
polttimet. Runko ja kattilat ovat kummassikin vaihtoehdossa samat.
Sami
: Minulla on valittavissa viikon kesäiselle rinkkaretkelle joko
No tätä satuin kysymyään Lassin Retkiaitan myyjältä lauantaina. Hänen
käsityksensä on, että kaasujärjestelmä painaa enemmän. Esittipä vielä
arvion, että 450 g:n kaasupullo ei riittäisi kuin kolmeksi päiväksi
jos sillä kokkaa kaikki ateriat, mitä reissun aikana syö.
Tosin samainen myyjä myös tunnusti, ettei ole itse kaasupoltinta
käyttänyt, joten varmaa tietoa ei osannut antaa. Mikä sanovat
kokeneemmat?
-Sami
Markku Lukkari
>
> No tätä satuin kysymyään Lassin Retkiaitan myyjältä lauantaina. Hänen
> käsityksensä on, että kaasujärjestelmä painaa enemmän. Esittipä vielä
> arvion, että 450 g:n kaasupullo ei riittäisi kuin kolmeksi päiväksi
> jos sillä kokkaa kaikki ateriat, mitä reissun aikana syö.
>
> Tosin samainen myyjä myös tunnusti, ettei ole itse kaasupoltinta
> käyttänyt, joten varmaa tietoa ei osannut antaa. Mikä sanovat
> kokeneemmat?
Jotenkin on sellainen perstuntuma, että tuolla 450g pullolla keittelee
suunnilleen sen minkä litran pullolla Sinolia. Kaasua on helpompi polttaa
"säästöliekillä".
-Markku
Juha Helminen
> suunnilleen sen minkä litran pullolla Sinolia. Kaasua on helpompi polttaa
> "säästöliekillä".
Aikalailla samoissa ne on.
Jos lasketaan energiasisällön perusteella, niin kaasu sisältää 46 MJ/kg
ja etanoli 27 MJ/kg. Butaanin ja propaanin lämpöarvot on melko lähellä
toisiaan (ja bensaa,... tiheydet erikseen). 1 litra etanolia painaa
780g. Saman lämmön saa 780g * 27/46 = 460g kaasusta. Sinolissa on 5%
denaturointiainetta, sen lämpöarvosta en tiedä mitään (nokeaa -> ei pala
yhtä puhtaasti).
Tuosta voi sitten laskeskella mikä on omaan kantamukseen sopiva, kun
tietää pakkausten painon.
Pitkässä keittelyssä osa lämmöstä menee harakoille ja sopivalla liekin
säädöllä voi myös säästää energiaa. -> Tästä voi tulla etua kaasulle.
Juha
Matti Grönroos
Juha Helminen wrote:
>
> > Jotenkin on sellainen perstuntuma, että tuolla 450g pullolla keittelee
> > suunnilleen sen minkä litran pullolla Sinolia. Kaasua on helpompi polttaa
> > "säästöliekillä".
>
> Aikalailla samoissa ne on.
>
> Jos lasketaan energiasisällön perusteella, niin kaasu sisältää 46 MJ/kg
> ja etanoli 27 MJ/kg. Butaanin ja propaanin lämpöarvot on melko lähellä
> toisiaan (ja bensaa,... tiheydet erikseen). 1 litra etanolia painaa
> 780g. Saman lämmön saa 780g * 27/46 = 460g kaasusta. Sinolissa on 5%
> denaturointiainetta, sen lämpöarvosta en tiedä mitään (nokeaa -> ei pala
> yhtä puhtaasti).
Asiaa voidaan tarkastella myös hieman yksinkertaisemmalla
matematiikalla: Trangiaan istuvan Primus-kaasupolttimen letkussa on
lappu, jossa lukee "max 155 g/h", eli täydellä kaasulla voi posotella
kolmisen tuntia. Tämä riittää aika monen aterian tekoon.
Viimeksi viime syksynä oltiin Hallituksen Puheenjohtajan kanssa
maastossa ja kaasua ei todellakaan säästelty. Ensimmäinen pullo loppui
kuudennen päivän aamuna.
Matti
--
Matti Grönroos - http://www.iki.fi/mjg
Rance
polttoainetta on helppo jakaa astiasta toiseen, antaa kaverille, jolta
on omat loppu, tms.
Enpä tiedä kuinka se onnistuisi kaasulla?
Lauri Raittila
wrote:
Itse olen keittänyt puuroa minitrangian alumiinikattilalla ja
trangian teräskattilalla kaasuliekin päällä, enkä ole vielä
polttanut puuroa pohjaan. Olen käyttänyt Elovena ryynejä,
kaasukeitin on primuksen Power cook, jolla on mukava keitellä vettä,
kun kiehuu suunnilleen heti, mukillisen teetä kun keittää, niin kun
on saanut ruuvattua vehkeen täysille, voi alkaa ruuvata taas
kiinnipäin. Tehonsäätö pelaa erinomaisesti myös pienellä liekillä,
jos kehittää jotain tuulensuojaa, esim istuu vehkeen edessä.
--
Lauri Raittila <http://www.iki.fi/lr> <http://www.iki.fi/zwak/fonts>
Jukka Brusila
vaatimattomat kokemukseni. Samalla pullolla olen tohotellut jo 3 - 4
vuotta!
Markku Lukkari
"Jukka Brusila" <jukka....@outokumpu.com> wrote in message
news:3d04ee...@fourtalk.net...
> Näyttää siis kääntyvän kaasun eduksi. Tähän viittaavat myöskin omat
> vaatimattomat kokemukseni. Samalla pullolla olen tohotellut jo 3 - 4
> vuotta!
11 kg Kosan-pullo?
-Markku
Jukka Brusila
Ville Myllymäki
<jug...@hotmail.com.invalid> wrote: > -Nokeamisesta pääsee eroon kun
käyttää kesällä 10% vedellä laimennettua > polttoainetta. (Tämä on ihan
testattu fakta). Toisaalta Duossal Trangialla > nokeaminen ei haittaa,
koska lika/noki lähtee teräspinnasta helposti pois > vaikkapa
karhunkielellä.
<pilkunviilaus> Se Duo-SS-AL -kattila on siis sellainen, jossa teräs on
sisäpuolella, alumiini ulkopuolella. Sisäpuolelta ruoanjämät toki lähtee
millä vain, ulkopuolella silti on se alumiini (mutta mitä väliä
ulkopuolesta, ei siinä ruokaa keitetä eikä hiukkaset häiritse).
</pilkunviilaus>
Sinolin nokeama kattilanpohja ei muutenkaan ole pahasti noessa(verrattuna
nuotion nokeamisiin), vähän hietasee sammaleeseen ja avot. Toisaalta, jos
jaksaa värkätä suojapussin, ei noetkaan haittaa (paitsi lämmitystehossa
pitemmän päälle).
-Ville Myllymäki
Jukka Ruotsalainen
> sisäpuolella, alumiini ulkopuolella. Sisäpuolelta ruoanjämät toki lähtee
> millä vain, ulkopuolella silti on se alumiini (mutta mitä väliä
> ulkopuolesta, ei siinä ruokaa keitetä eikä hiukkaset häiritse).
> </pilkunviilaus>
Hupsista, pääsi livahtamaan ihan asiavirhe, siis tietenkin asia on näin ;-).
Alumiini johtaa lämmön kattilaan, teräs on sisäpuolella parantamassa
lopputulosta (tasaa lämpöä). Saahan noita kattioita vaikka titaanista ;->.
Jukka Ruotsalainen
Jukka Ruotsalainen
> jano tulee nopeammin, kuin lumi sulaa Trangialla.
Niin, "extreme" olosuhteisiin kaasu on varmasti ihan hyvä, mutta eikös
kylmyys laita kaasunkin letkut, venttiilit yms. koetukselle.
Tenu on kyllä pomminvarma, jos kaasu sattuu pettämään.
Jukka Ruotsalainen
Erkki T. Nieminen
Joo, käytän. Puurosta tulee kuitenkin aina öklottävä sentin kerros
pohjalle ellei jatkuvasti sekoita.
Erkki
>
> -Markku
Juha Helminen
> kylmyys laita kaasunkin letkut, venttiilit yms. koetukselle.
> Tenu on kyllä pomminvarma, jos kaasu sattuu pettämään.
Trangian kaasupolttin toimii niin kauan kuin esilämmitykselle asti tulee
kaasua joko nesteenä tai kaasuna. Eli venttiilit ratkaisee
luotettavuuden. Auttaisiko tuplaventtiili pakkaskäytössä? Jos toinen
jäätyy, toinen on vielä käytettävissä. Butaani ei taida kovin pienessä
pakkasessa jäätyä, mutta mistä venttiileihin vettä tulee?
Juha
Sapuska88
Kokemuksieni perusteella voin todeta "neste" mallin 63% paremmaksi.
Kaasulla säästää vain vähän aikaa ja jokaisella säiliöllä keittää juuri ja juuri yhden hernekeiton.Mutta kun nakkaat reppuun/rinkkaan yhden sinoli pullon niin sillä keittää jopa 10-12 hernekeittoa tuulen suojasta riippuen
--
Tämän viestin mahdollisti http://perhorasia.com
Kari Huttunen
> Moi!
>
> Omia kokemuksia trangian käytöstä on siitä perinteisestä
> polttonesteversiosta. Kiinostaisi kuulla kokemuksia nyt tuosta
> kaasupolttimosta? Oman retkikeittimen hankintaa tässä mietin kun
> aikaisemmin olen lokitellut muiden keittimillä. ;)
>
Täällä on jo aikas monta mielipidettä asiasta, yleensä kaasun
puolesta, jotkin spriin kannattajia. Kaikki tuntemani retkeilijät,
jotka ovat kaasua spriin jälkeen kokeilleet, ovat siihen vaihtaneet.
Liioittelematta puhun useista kymmenistä ihmisistä. Jos yhtään ruokaa
hauduttelee tai muuten haluaa keittimen tehoa säätää, on kaasukeitin
ehdottomasti parempi. Kaasupulloja saa nykyään joka paikasta, niin
pohjoisen huoltamoista kuin marketeistakin. On kätevää, kun keittimen
voi sammuttaa heti kun tarve loppuu.
>
> Kuinka paljon siinä oikeasti säästää aikaa ja polttoainetta? Näillä
> ominaisuuksillahan tuota kaasupoltinta ainakin markkinoidaan.
>
Molempia säästyy. Kaasupullo tosin itsessään painaa lähes tuon
hyödyn, mutta mutta ajansäätö ja käyttömukavuus ovat kiistattomia
(IMO).
>
> Kaasulla toimivia retkikeittimiä en ole koskaan käyttänyt, joten
> kiinostaa myös tietää miten kaasuletkun ja -pullon liitäntä toimii.
>
Ei ole liittimien tai letkujen kanssa ollut ongelmia.
Ehkä vaihtoehdoksi voisi nostaa vielä erillisen kaasupullon päälle
kiinnitettävän polttimen. Esim Primuksen PowerCook -poltin yhdellä
kattilalla, paistinpannulla ja kahvipannulla (käy myös nuotiolle)
painonsäästö on n. 1 kg.
Käy katsomassa: http://www.kolumbus.fi/kari.sanna/varuste.html#keitin
>
> -Sami
Matti Grönroos
Kari Huttunen wrote:
>
> Täällä on jo aikas monta mielipidettä asiasta, yleensä kaasun
> puolesta, jotkin spriin kannattajia. Kaikki tuntemani retkeilijät,
> jotka ovat kaasua spriin jälkeen kokeilleet, ovat siihen vaihtaneet.
> Liioittelematta puhun useista kymmenistä ihmisistä.
Minäkin ilmoittaudun tähän joukkoon. Kaasupolttimen hinnan lisäksi olen
ihmetellyt vain yhtä asiaa: Miksi en ostanut kaasupoltinta jo kymmenen
vuotta aikaisemmin.
Markku Lukkari
"Sapuska88" <sapu...@luukku.com> wrote in message
news:6958535.1023876426398.JavaMail.root@onnimanni...
>Sitäpaitsi kaasu on fossiilinen polttoaine joka pahentaa kasvihuoneilmiötä.
>Kaasulla säästää vain vähän aikaa ja jokaisella säiliöllä keittää juuri ja
juuri yhden >hernekeiton.Mutta kun nakkaat reppuun/rinkkaan yhden sinoli
pullon niin sillä keittää jopa 10-12 >hernekeittoa tuulen suojasta riippuen.
Haiskahtaa trollilta, mutta kommentoinpa silti...
Miten kaasun ja Sinolin palamistuotteet eroavat toisistaan?
Tuolla kulutussuhteella täytyy kyllä käyttää joko 50g kaasurasioita tai 10l
Sinol-pulloja.
-Markku
Juha Suokas
> Katselin aikoinani myös Markillin ( www.seikkailuretki.com )
> poltinta Trangiaan. Ei vaikuttanut kovin kestävältä viritykseltä.
> Lisäksi letkusuoja puuttui, esilämmitysputki onnettoman pieni ja
> heijastinlevy puuttui. Hintakin oli toki noin puolet Trangian / Primuksen
> polttimesta.
Ainakin tällä hetkellä letkussa on suojavieteri.Esilämmitysputki sen
sijaan on aika vaatimaton, toisaalta rakenne on yksinkertaisempi,
pienempi ja kevyempi kuin Primuksessa. Toiminut loistavasti ja
esilämmitys on pelannut "pullo hangessakin". Ainoa ongelma oli että
kirppislöytö-Trangiani oli vanhaa "reiätöntä" mallia joten pora sai
töitä. Mitä tulee hintaan niin ei hintaero ainakaan enää ole kovin suuri
- HongKong ainakin lahdessa myy Primusta älyttömän halvalla. Itse
valitsisin kokemusteni jälkeen pienen ja kevyen Markillin vaikka se
olisi kalliimpikin. (http://www.markill.de/DE/shop_detail.php?navidform=110)
Juha S.
p.s.Markillit muuten katoavat kauppojen hyllystä vauhdilla...Markillin
titaanikeittimet mm. myytiin erämessuilla ensimmäisen päivän aamuna.
Eikä ihme: 85g keitin - ja tossa on piezo mukana... Lähtee irti
ruuvilla, jonka jälkeen keitin hätyytteleekin ennätyksiä...
http://www.vaude.com/stoves/stoves_main.cfm?subcatagory=Stoves&productName=Hot%20Rod%20Titanium%20Stove
Tapio Linkosalo
: ehdottomasti parempi. Kaasupulloja saa nykyään joka paikasta, niin
: pohjoisen huoltamoista kuin marketeistakin. On kätevää, kun keittimen
: voi sammuttaa heti kun tarve loppuu.
Kuinkas kaasun saatavuus tuolla etelässä, siis Euroopassa lähinnä? Saako
Primukseen sopivia pulloja? Lassin myyjä mainitsi jotain CampingGasin
polttimesta, joka on kuulemma eri standardilla ja laveammin saatavilla. Onko
noin, ja kannattaisiko moinen siis hankkia jos meinaa retkeillä myös
lämpimämmissä oloissa? Vai löytyyko eri pullomallien väliin adapteria?
-Tapio-
Tero Ahlqvist
>
> Moi!
>
> Omia kokemuksia trangian käytöstä on siitä perinteisestä
> polttonesteversiosta. Kiinostaisi kuulla kokemuksia nyt tuosta
> kaasupolttimosta? Oman retkikeittimen hankintaa tässä mietin kun
> aikaisemmin olen lokitellut muiden keittimillä. ;)
Ostin aikanaan Trangian teflonpannulla ja primuksen
trangiakopion kaasupolttimella. Sattui nimittäin tarjouksessa
olemaan tuo koko primuksen keitinpaketti halvempi kuin pelkkä
trangiaan tarkoitettu kaasupoltin. Kuinka ollakaan sen keittimen
poltin sopi Trangiaan heittämällä.
Kaasuista yksi varotuksen sana.
Ostin Primuksen talvikaasua. Se oli sellaisessa dödöpullon
näköisessä korkeassa putelissa, jonka kyljessä luki isolla
PRIMUS. Se oli kaikissa esite- ja mainoskuvissa kyljellään,
jolloin teksti näkyi hyvin.
Ihmettelin aikanaan reissussa, miksi se poltin räkii ja vetää
venttiilin mutkat huurteeseen, kunnes oivalsin, että se pullo
täytyy pitää pystyssä jotta sieltä tulee ulos kaasua, eikä
nestettä joka kaasuuntuu siellä putkissa. Sen polttimen letku
oli taas niin lyhyt, että tuota kaasupulloa varten piti järjestään
löytää joku kallionkolo tai kaivaa kuoppa. Ehkä se oli tosiaan
tarkoitettu talvikaasuksi jolloin sen voi lyödä hankeen?!?!
-tero-
Ossi Ahola
Primuksen säiliöitä löydy. Tarjolla oli vain puhkaistavia 190g sailiöitä ja
Gampingazin venttiilipulloja. Primusta varten tarvitset adapterin 190g
pulloille.
Ossi
"Tapio Linkosalo" <link...@cc.helsinki.fi> wrote in message
news:aealkn$fbu$1...@oravannahka.helsinki.fi...
Onni Valkeapää
> pullo täytyy pitää pystyssä jotta sieltä tulee ulos kaasua, eikä
> nestettä joka kaasuuntuu siellä putkissa. Sen polttimen letku
> oli taas niin lyhyt, että tuota kaasupulloa varten piti järjestään
> löytää joku kallionkolo tai kaivaa kuoppa. Ehkä se oli tosiaan
> tarkoitettu talvikaasuksi jolloin sen voi lyödä hankeen?!?!
>
> -tero-
Talvella nestemäinen kaasu kaasuuntuu keittimen esilämmitysputkessa.
Pakkasella kaasu ei välttämättä aina edes toimi jos pulloa ei käännä
alassuin.
-Onni
Markku Lukkari
"Onni Valkeapää" <onni.va...@kolumbus.fi> wrote in message
news:aedl32$msa$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Mutta lämmitysputken pitää olla kuuma, ennen kuin tuo toimii, eli ensin
kannattaa yrittään polttaa keitin kuumaksi niin, että pullo on pystyssä, ja
sitten kääntää pullo alassuin.
-Markku
Tapio Linkosalo
: Oman kokemukseni mukaan etelä Euroopasta (etelä Saksa, Itävaltä, Italia) ei
: Primuksen säiliöitä löydy. Tarjolla oli vain puhkaistavia 190g sailiöitä ja
: Gampingazin venttiilipulloja. Primusta varten tarvitset adapterin 190g
: pulloille.
Kauppakierros osoitti, että Primus on halvempi kuin Trangia retkikaupoissa,
mutta kun yhden kauppiaan mukaan Trangia on parempi, ja sen sai vielä Hong
Kongista edellisiä halvemmalla, niin tuohon päädyin. Mistäs sitten saisi
sellaisen adapterin?
-Tapio-
Onni Valkeapää
news:8lfP8.7097$ws6.1...@news2.nokia.com...
> Mutta lämmitysputken pitää olla kuuma, ennen kuin tuo toimii, eli ensin
> kannattaa yrittään polttaa keitin kuumaksi niin, että pullo on pystyssä,
ja
> sitten kääntää pullo alassuin.
Yleensä kaasu toimiikin sen verran, että keittimen saa lämpiämään ja tämän
jälkeen voi toimintaa tehostaa kääntämällä pullon alassuin. Tämä toimii
luonnollisesti vain letkullisilla esilämmitysputkella varustetuilla
keittimillä. Muunlaiset kaasukeittimet ovatkin talvella jokseenkin turhia,
esimerkkinä pullon päälle ruuvattavat keittimet. Korkeat paikat ovat sitten
asia erikseen. Kaiken kaikkiaan kaasu toimii oikein mukavasti ainakin 20
pakkasasteeseen saakka, kun tuntee sopivat niksit ja valitsee hyvän kaasun.
Näin säästyy vielä ikävältä bensan kanssa leikkimiseltä.
-Onni
Juha Suokas
Markillin adapteria puhkaistaville säiliöille myy ainakin
Seikkailuretki-ketju. www.seikkailuretki.com
Juha s.
haba zuut
tätä muistan epäillyn rankasti joissakin aiemmissa keskusteluissa.
-h-
"Onni Valkeapää" <onni.va...@kolumbus.fi> wrote in message
news:aent56$pms$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Onni Valkeapää
news:hyWR8.130$nj4....@read2.inet.fi...
> uskotko trangian oman kaasupolttimen toimivan myös kylmässä?
> tätä muistan epäillyn rankasti joissakin aiemmissa keskusteluissa.
En tiedä koska en ole kokeillut. Keittimissä on yllättävän paljon eroja,
pakkastoimivuus kaasulla selviää vain kokeilemalla. Erityisesti toimivuus
lähes tyhjällä pullolla on tärkeää. Ainakin MFS vaatii paljon vähemmän
virittelyä pakkasella, jos pullo on täysi.
Janne Janhunen
Juha Helminen wrote:
> > Oikein. Ostopaikalla muuten on paljon väliä. Kiireessä ostin Partioitasta
> > Primuksen 450g säiliön muistaakseni 9 euroa ja rapiat.
> > Eilen Hongkogista tarttui kesäreissulle mukaan alta 7 euron. Ehkä jostain
> > löytyy vielä halvemmalla.
Ja Hobby Hallissa Trangian kaasupoltin 36 euroa. ( Partioaitta 49 euroa )
--
J.
Janne Janhunen
Matti Grönroos wrote:
> Viimeksi viime syksynä oltiin Hallituksen Puheenjohtajan kanssa
> maastossa ja kaasua ei todellakaan säästelty. Ensimmäinen pullo loppui
> kuudennen päivän aamuna.
Jostakin on hiuksien alle tarttunut kulutuksen hiha-arvio 60g / suu / päivä.
--
J.
Sami
No kun näitä hintatietoja tänne ruvettiin latelemaan niin heitetään
muistista muutama lisää (pientä heittoa muistin virkeydestä johtuen
saattaa esiintyä) kun noita liikkeitä tuli kierrettyä ennen kuin
ostettiin viimeviikolla tuo Primuksen poltin ja 25/3 trangia setti.
Listatut polttimet ovat siis kaikki kaasupolttimia, jotka sopivat
trangiaan. Trangian 25/3 setti ostettiin Iso Omenan Stadiumista.
Poltin
Stadium ~38 e (Trangia) (kaikissa Stadium liikkeissä sama hinta)
Citymarket itäkeskus ~43 e (Primus)
Anttila graniittitalo ~42 e (Trangia)
Lassin Retkiaitta ~46 e (Trangia)
Inter Sport Megastore ~42 e (Trangia)
Trangia 25/3 setti
Stadium ~43 e (kaikissa Stadium liikkeissä sama hinta)
Anttila graniittitalo ~44 e
Lassin Retkiaitta ~48 e
Inter Sport Megastore ~46 e
Ja sitten kun joku kuitenkin kysyy, että miksi ostettiin Primuksen
poltin niin syy on se, että Primuksen poltin asettuu trangiaan pari
senttiä lähemmäs kattilan pohjaa, joten oletettavasti kaasua ei kulu
niin paljoa kun pärjää pienemmällä liekillä.
-Sami
Miska Harmaala
>
> "Pekka Narinen" <pekka....@finnmapcons.fi> wrote in message
> news:88b2837c.0206...@posting.google.com...
> keittelyyn tulee, niin Trangiahan uppoaa hankeen, mutta MFS pysyy omilla
Tere!
Oletko kokeillut käyttää koko setin (Trangia) alla kahta sormen paksuista
oksaa, tikkua tai vastaavaa. Ainakin vähentää uppoamista...
T: Miska
Tamim
> : ehdottomasti parempi. Kaasupulloja saa nykyään joka paikasta, niin
> : pohjoisen huoltamoista kuin marketeistakin. On kätevää, kun keittimen
> : voi sammuttaa heti kun tarve loppuu.
> Kuinkas kaasun saatavuus tuolla etelässä, siis Euroopassa lähinnä?
Loytyi Gilgitin (Northern areas, Pakistan) markkinoilta ja Pekingistä
että eiköhän löydy myös Euroopasta.
snip
Tapio Linkosalo
:> Ossi Ahola <ossi....@pp.inet.fi> wrote:
:>
:> : Oman kokemukseni mukaan etelä Euroopasta (etelä Saksa, Itävaltä, Italia) ei
:> : Primuksen säiliöitä löydy. Tarjolla oli vain puhkaistavia 190g sailiöitä ja
:> : Gampingazin venttiilipulloja. Primusta varten tarvitset adapterin 190g
:> : pulloille.
: Markillin adapteria puhkaistaville säiliöille myy ainakin
: Seikkailuretki-ketju. www.seikkailuretki.com
Tahi .net, .com oli ainakin eilen nurin.
Joka tapauksessa, moinen adapteri on nyt hankittu, joten voin hyvillä mielin
lähteä unkariin ja uskoa, että noita puhkaistavia säiliöitä ainakin myydään
kaikkialla.
Kiitokset kaikille vastanneille.
-Tapio-