Kokemuksia teltoista ?
Timo Nieminen
kun sen olla pitaa. Helmeen tai suteen tormanneiden kommentteja otetaan
mieluusti vastaan ennen kauppaan menoa. Tarve on max. 3h, vaativaan kesa-
kayttoon (tunturilappi).
- timo -
Juha Koivisto
Paras koskaan käyttämäni teltta on ollut The North Face VE25. Pienet
yksityiskohdat ja työn laatu tekevät siitä USKOMATTOMAN HYVÄN.
Tilaa on 2-3 henkilölle. Haittapuolena on tietenkin hinta ja huono
saatavuus täällä pohjan perukoilla. Valitettavasti vain oma kappaleeni
jäi avioerossa entiselle vaimolleni. Nyyyyhh ! Tilalle hankin Walrusin
Two_Starin, joka on pienempi ja vain kesäkäyttöön, mutta tyytyväinen
olen tähänkin hankintaan ollut.
Juha.
Antti Kalliokoski
>Teltan valinta on eras retkeilyn ikuisuuskysymyksia . Kevyt,halpa ja hyva
>kun sen olla pitaa. Helmeen tai suteen tormanneiden kommentteja otetaan
>mieluusti vastaan ennen kauppaan menoa. Tarve on max. 3h, vaativaan kesa-
>kayttoon (tunturilappi).
>- timo -
Timo ja muut!
Vaellan itse kesaisin tunturilapissa, nykyaan yksin. Ostin muutama
vuosi sitten mielestani erittain toimivan teltan: Halti Base Camp-2.
Sulle tulisi siis Base Camp-3.
Teltta on tunnelimallinen ja siina on kaksi isoa absdia. Toisessa voi
sailyttaa kamat ja toista pitaa keittiona sadesaalla ja aamuisin. Mika
tarkeinta Base Camp on helppo pystyttaa tuulessa yksinkin. Pystytys
onnistuu joko ilman sisatelttaa tai sen kera. Mielestani hyodyllinen
ominaisuus teltassa on se, etta ensin laitetaan ulkoteltta pystyyn ja
sitten sen suojissa nipsutellaan sisateltta muotoonsa. Jos vaikka
sattuu sade pystytyksen ajaksi, ei tarvitse kastella sisatelttaa,
koska sen voi pitaa omassa pussissaan, jonka avaa vasta ulkoteltan
alla. Sitapaitsi joskus on kiva pystyttaa vain ulkoteltta. Nain saa
yllattavan tilavan majoitteen. Painaa muistaakseni alle 3 kg.
Kasittaakseni tata telttamallia ei Halti enaa valmista, mutta
tulipahan annettua pari neuvoa valintaa ajatellen. Ja voihan naita
viela jostain loytya, jos olet kiinnostunut.
vaellusterveisin,
Antti Kalliokoski
(hoa...@uta.fi)
Timo Kiravuo
> kun sen olla pitaa. Helmeen tai suteen tormanneiden kommentteja otetaan
> mieluusti vastaan ennen kauppaan menoa. Tarve on max. 3h, vaativaan kesa-
> kayttoon (tunturilappi).
Unohda kaikki mikä on alle 1500,-
Fjällrävenin Akka on melko suosittu ja hintaluokassaan
hyvä. Hillebergin tunnelit näyttävät päällepäin liki
samanlaisilta, mutta ovat kalliita ja laadukkaampia (kuulemma).
--
Timo Kiravuo
Helsinki, Finland
Markus F Bj|rksten
> Fjällrävenin Akka on melko suosittu ja hintaluokassaan
> hyvä. Hillebergin tunnelit näyttävät päällepäin liki
> samanlaisilta, mutta ovat kalliita ja laadukkaampia (kuulemma).
Ja kevyempia. Samannakoisyys johtuu sitta, etta Fjallraven, Halti jne
ovat plagioineet Hillebergin malleja. Fjallraven ja Halti valmistavat
telttansa kuitenkin halvemmalla kayttaen heikompia materiaaleja.
Esimerkiksi Hilleberg kayttaa silikonimonikertapaallystettya
ulkokangasta, kun taas Fjallraven kayttaa heiommin kulutusta kestavaa,
mutta halvempaa polyuretaanipaallystettya kangasta.
Yovyin askettain Halti Delta teltassa, joka nayttaa ulkoisesti
aivan Hilleberg Nammatjilta. Pystyttamisessa loytyi kuitenkin
merkittava ero, kun Deltan telttakeppeja ei onnistuttu pitkan
yrittamisenkaan jalkeen saamaan paikalleen vaivaisessa -15C
pakkasessa. Lampimammassa (kuulema) onnistuu...
Markus Bjorksten
Timo Kiravuo
> Fjällrävenin Akkassa ei ole teipattuja saumoja.
Hmm, en ole kuullut valituksia vuotamisesta ainakaan. Luulisi
että jotenkin saumat on tiivistetty.
> Jotkut pitävät teippauksia välttämättöminä. Ovatko ne?
Sadevaatteissa kyllä (teipattu tai hitsattu). Teltoissa
ei. Saumat voidaan tiivistää teippaamalla, tiivistysaineella
(levitetään purkista tehtaalla tai itse) tai puuvillalangalla
(turpoaa kastuessaan, Tena käytti tätä aikoinaan). Tarkkaan
ottaen muuten vesi ei tule itse saumasta vaan ompeleen rei'istä.
> Onko teipattu sauma kestävämpi?
Missä mielessä? Vetolujuuden suhteen luulisi että teippauksella
ei ole merkitystä. Kulutuskestävydeltään luulisi teippauksen ja
muiden tiivistysten olevan suunnilleen samanarvoisia, en tiedä
varmasti.
Joka tapauksessa Akka on teltta josta on niin paljon kokemuksia
että sitä voi suositella melko huoletta. Parempaa keskitasoa,
hintaansa nähden hyvä ostos, ei huipputasoa.
Pääsiäisenä meillä oli melko uusi Akka käytössä, huomaismme
sellaisia pikkuongelmia kuin:
- sisäteltan oviaukko on uudessa mallissa liian ahdas kolmelle
- kaaret liukuvat huonosti tunneleihin
- kaarien päiden saaminen reikiinsä vaatii kohtuuttomasti voimaa
Näiden ongelmien kanssa pystyy kuitenkin elämään. Akan kopioissa
yleensä ongelmia on ollut enemmän. Ja pitkä apsidi on edelleenkin
luksusta talvella.
Markus F Bj|rksten
> Fjällrävenin Akkassa ei ole teipattuja saumoja.
> Alkaako saumat vuotamaan?
> Jotkut pitävät teippauksia välttämättöminä. Ovatko ne?
> Onko teipattu sauma kestävämpi?
Hohhoijaa...
Laadukkaissa teltoissa kaytetaan silikonipinnoituista polyuretaani-
pinnoitusten sijaan, koska nain saavutetaan huomattavasti parempi
kestavyys (esim Hilleberg, Moss, The North Face). Silikonipinnoitettuun
kankaaseen ei teippi tartu, joten laatuteltoista on turha etsia
teippauksia. Poikkeuksena ovat yksiseinaiset 'hengittavat' Gore-Tex
tms teltat, joiden saumat voi teipata ja esim TNF telttojen pohjat,
joissa kaytetaan polyuretaania nimenomaan teippauksen mahdollistamiseksi.-
Mikali haluaa tiivistaa telttansa saumat, voi kayttaa saumatiivistys-
ainetta. Mikali ommel on tehty kosteutta absorboivalla langalla,
tukkii lanka turvotessaan varsin hyvin ommelten reijat. Yleensa ottaen
saumojen vuotaminen on pieni ongelma verrattuna muuhun kosteuteen.
Lattian vedenpitavyys on tarkeampi kuin paalliskankaan, koska vesi
pyrkii sisaan paineella, kun pohjan paalla sopivasti maataan.
Markus Bjorksten
Lassi Ollila
>Unohda kaikki mikä on alle 1500,-
>hyvä. Hillebergin tunnelit näyttävät päällepäin liki
>samanlaisilta, mutta ovat kalliita ja laadukkaampia (kuulemma).
Fjällrävenin Akkassa ei ole teipattuja saumoja.
Onko tuosta käytännössä haittaa?
Alkaako saumat vuotamaan?
Jotkut pitävät teippauksia välttämättöminä. Ovatko ne?
Onko teipattu sauma kestävämpi?
Lassi, vaan ei retkiaitta
Markus F Bj|rksten
> Itselläni on ollut Haltin Deltta jo kolmen vuoden ajan. Olen retkeillyt
> sillä alle -20 lämpötilassa, enkä koskaan ole törmännyt ongelmiin
> keppejen saamisessa paikoilleen.
> Oliko kyseessä uusi malli? Mistä kyseinen ongelma johtui?
Kaverini teltta on kai vuoden pari vanha. Keppien saaminen
paikoilleen lampimallakin on kuulema 'tiukkaa', mutta kylmalla
kepit ovat kerta kaikkiaan aivan liian pitkat, ts. kangas oli
kylmassa kutistunut enemman kuin kepit. En kylla uskoisi, ellen
olisi pitkan tovin tosissani yrittanyt :(. Tiukka mitoitus saattaa
hyvin olla yksilovirhe. Teltta sai lempinimen Halti Extreme, koska
helpotkin olosuhteet tuntuivat hankalilta.
Kaverini ratkaisi ongelman kahdella tyhjalla filmipurkilla ja
narulla, periaatteessa Hillebergin patentoima holkkisysteemi... :)
Markus Bjorksten
jouko moisander
> - kaaret liukuvat huonosti tunneleihin
Mitenk=E4s olisi silikonin laittaminen reik=E4=E4n?
jouko
Janne Lehtinen
>Yovyin askettain Halti Delta teltassa, joka nayttaa ulkoisesti
>aivan Hilleberg Nammatjilta. Pystyttamisessa loytyi kuitenkin
>merkittava ero, kun Deltan telttakeppeja ei onnistuttu pitkan
>yrittamisenkaan jalkeen saamaan paikalleen vaivaisessa -15C
>pakkasessa. Lampimammassa (kuulema) onnistuu...
Itselläni on ollut Haltin Deltta jo kolmen vuoden ajan. Olen retkeillyt
sillä alle -20 lämpötilassa, enkä koskaan ole törmännyt ongelmiin
keppejen saamisessa paikoilleen.
Oliko kyseessä uusi malli? Mistä kyseinen ongelma johtui?
Janne Lehtinen
Juhana Häme
>
> Fjallraven perustelee polyesteria huomattavasti paremmalla AV-sateilyn
> eli auringonvalon kestavyydella.
Onpa epaonninen teksti! Ensin se meni vahingossa mailiin groupin sijasta,
ja nyt tuli hassu panovirhe. Auringonvaloa ei toistaiseksi ole ruvettu
nimittamaan AV-sateilyksi. :-) Oli tarkoitus puhua UV-sateilyn, siis
ultraviolettisateilyn, tassa tapauksessa nimenomaan auringonvalon
kestavyydesta.
Mikahan moka talla kertaa sattuu? %-)
Juhana
Juhana Häme
>
> Ja kevyempia. Samannakoisyys johtuu sitta, etta Fjallraven, Halti jne
> ovat plagioineet Hillebergin malleja. Fjallraven ja Halti valmistavat
> telttansa kuitenkin halvemmalla kayttaen heikompia materiaaleja.
> Esimerkiksi Hilleberg kayttaa silikonimonikertapaallystettya
> ulkokangasta, kun taas Fjallraven kayttaa heiommin kulutusta kestavaa,
> mutta halvempaa polyuretaanipaallystettya kangasta.
Fjallravenin kankaan perusmateriaali on polyester, joka on painavampaa ja
vetolujuudeltaan heikompaa kuin Hillebergin kayttama polyamidi.
Fjallraven perustelee polyesteria huomattavasti paremmalla AV-sateilyn
eli auringonvalon kestavyydella. Silla ei liene kuitenkaan
harrastelijaretkeilijan kannalta juuri merkitysta, eihan telttaa kayteta
kuukaudesta toiseen kovassa auringonvalossa. Halvat teltat (Halti yms)
ovat yleensa polyamidia, mutta pintakasittely ja erittain todennakoisesti
varsinainen kangaskin poikkeavat Hillebergin kayttamista.
Fjallraven kayttaa Markuksen mainitsemaa kastuessaan turpoavaa
ommellankaa, joka tukkii reiat. Itsellani on ollut pitkaan Akkan edeltaja
Tunnel III (tai tarkkaan ottaen sen prototyyppi), eika ole saumojen
vuotamisesta ollut ongelmaa. Timon mainitsema voimaa vaativa keppien
virittamisongelma on tuttu, mutta se ei ehka sentaan vaadi voimaa
"kohtuuttomasti": toistaiseksi on kepit jaksettu panna paikoilleen. :-)
Olen joskus koekayttanyt telttaa, jossa oli teipatut saumat, ja jai
mieleen, etta ne lisasivat osaltaan teltan painoakin.
Akkan pitka apsidi on luksusta etenkin talvella, mutta jos teltta
tulee kesakayttoon, kannattaa harkita, kannattaako luksusta kanniskella
mukanaan: teltan pitka apsidi lisaa sen painoa. Nainhan se on retkeilyssa
aina: mita mukavampia kamppeet ovat leiriytymispaikalla, sita kovempi
kanniskeleminen niissa on. Kullervo Kemppisen sanoin: mita mukavampaa,
sita epamukavampaa.
Juhana
Markus F Bj|rksten
> Fjallravenin kankaan perusmateriaali on polyester, joka on painavampaa ja
> vetolujuudeltaan heikompaa kuin Hillebergin kayttama polyamidi.
> Fjallraven perustelee polyesteria huomattavasti paremmalla AV-sateilyn
> eli auringonvalon kestavyydella.
Hillebergin kayttamassa polyamidikangas on UV-suojakasitelty.
He vaittavat esitteessaan, etta he ovat kokeilleet useimpia
markkinoilla olevia kayttamansa painoluokan telttakankaita ja etta
heidan kayttamansa kestaa kaikista kokeilluista parhaiten UV:ta, eika
kukaan materiaalivalmistaja ole toimittanut tassa suhteessa parempaa
kangasta. UV-sateily vaurioittaa kuitenkin myos H:n kayttamaa kangasta.
Aikoinaan Hillebergkin kaytti polyesteria. Polyester-kankaita on jo
pidempaan markkinoitu termilla 'Sun-resistant'. Eraat valmistajat
(ainakin Stephenson (polyamidi), Fjallraven (polyester)) ovat
kayttaneet tai kayttavat ulkopinnaltaan aluminoituja telttakankaita,
joiden pitaisi olla erityisin hyvin UV:a kestavia. UV-kestavyys
on tarkeaa erityisesti kaytettaessa telttaa vuoristossa. Suoma-
laisessakaan kaytossa ei pitane ottaa tavaksi jattaa telttaa
pystyyn auringonpaahteeseen.
Tieda sitten...
Markus Bjorksten
Fredrick von Schoultz
In article <ollila.17...@ncsbsr03ou.ntc.nokia.com> oll...@ncsbsr03ou.ntc.nokia.com (Lassi Ollila) writes:
>>Fjällrävenin Akka on melko suosittu ja hintaluokassaan
>>hyvä. Hillebergin tunnelit näyttävät päällepäin liki
>>samanlaisilta, mutta ovat kalliita ja laadukkaampia (kuulemma).
>Fjällrävenin Akkassa ei ole teipattuja saumoja.
Hmm, eilen tulleen Utemagasinet-lehden mukana tuli Sportia-kauppojen
esite. Siinä väittettiin että Akkassa olisi teipatut saumat. Onkohan
esitteessä virhe vai onkohan Fjällräven lisännyt teippauksen uusiin
telttoihin?
--
Fredrick von Schoultz e-mail: fsch...@abo.fi
Department of Computer Science http://www.abo.fi/~fschoult
Abo Akademi University phone: +358-21-2654676
SF-20520 Abo, Finland fax: +358-21-2654732
Jukka Heino
In article <DUDDE.96A...@morran.abo.fi>, du...@morran.abo.fi says...
>
>In article <ollila.17...@ncsbsr03ou.ntc.nokia.com> >>Fjällrävenin
>
>Hmm, eilen tulleen Utemagasinet-lehden mukana tuli Sportia-kauppojen
>esite. Siinä väittettiin että Akkassa olisi teipatut saumat. Onkohan
>esitteessä virhe vai onkohan Fjällräven lisännyt teippauksen uusiin
>telttoihin?
Itselläni on melko vanha Akka - taitaa olla ensimmäistä vuosimallia. Siinä
on teipatut saumat. Akkaan on tullut lähes joka vuosi pieniä muutoksia.
Ainakin kaaritaskut ja sisäteltan oviaukko ovat nykyään erilaiset kuin
omassa teltassani.
--
Jukka
Timo Kiravuo
In article <4lpr77$2...@ousrvr3.oulu.fi> mar...@stekt.oulu.fi (Markku Lukkari) writes:
> Sjangeli III on hyvaksi havaittu vaihtoehto. Se on ns. tuetta seivsova
> malli, joten sen voi tyynella saalla pystyttaa vaikka tasaiselle
> kalliolle, koska naruista ei tarvitse valittaa.
Kokemuksen mukaan ei kannata luottaa tyyneen, vaan heittää
telttaan painoa sisälle tai sitoa edes yksi naruista kiinni
johonkin melko pysyvään.
Nimim. teltta vasta kerran uimalla pelastettu.
Markku Lukkari
Timo Nieminen (Timo.N...@tntech.inet.fi) wrote:
: Teltan valinta on eras retkeilyn ikuisuuskysymyksia . Kevyt,halpa ja hyva
: mieluusti vastaan ennen kauppaan menoa. Tarve on max. 3h, vaativaan kesa-
: kayttoon (tunturilappi).
:
Tulipa tuossa paasiaisena todettua, etta tuo halpa ja hyva eivat
todellakaan kulje kasi kadessa. Oli nimittain mukana Fjallravenin Akka ja
siita tehty kopio Tunturihaukka, joka paallisin puolin nayttaa
suunnilleen samalta. Kevyen lumimyrskyn jalkeen teltat olivat muuttaneet
muotoaan varsin radikaalisti, mutta silla erolla, etta Tunturihaukan
muutokset olivat pysyvia, (kaaret mutkalla, seinassa metrinen repeama,
jne.) Akan kaaret puolestaan palautuivat aivan alkuperaiseen muotoonsa, ja
kangas kesti ongelmitta.
Talviretkeilyssa pitka-absidinen tunneli (Akka tms.) on aivan ehdoton,
koska rinkat saa sisalle, ja silti jaa viela tilaa keitellakin. Kesalla,
kun tarkenee keittaa pihallakin, ja rinkankin uskaltaa jattaa ulos, myos
kunnollinen kupoli on varteenotettava vaihtoehto. Esim. Fjallravenin
Sjangeli III on hyvaksi havaittu vaihtoehto. Se on ns. tuetta seivsova
malli, joten sen voi tyynella saalla pystyttaa vaikka tasaiselle
kalliolle, koska naruista ei tarvitse valittaa.
-Markku
Petri Kaipiainen
Teltta tuulessa:
>
>Nimim. teltta vasta kerran uimalla pelastettu.
Niinpä, meilläkin "normaalisti" kiinnitetty teltta oli Islannin reissulla
pienelta kävelyretkeltä palattaessa kiinni enää yhdellä vaarnalla. Siinä
oppi, kuinka nopeasti jäätiköitten lähellä tuuli nousee ja muuttaa
suuntaansa.
Petri K.
Janne Lehtinen
>Tulipa tuossa paasiaisena todettua, etta tuo halpa ja hyva eivat
>todellakaan kulje kasi kadessa. Oli nimittain mukana Fjallravenin Akka ja
>siita tehty kopio Tunturihaukka, joka paallisin puolin nayttaa
>suunnilleen samalta. Kevyen lumimyrskyn jalkeen teltat olivat muuttaneet
>muotoaan varsin radikaalisti, mutta silla erolla, etta Tunturihaukan
>muutokset olivat pysyvia, (kaaret mutkalla, seinassa metrinen repeama,
>jne.) Akan kaaret puolestaan palautuivat aivan alkuperaiseen muotoonsa, ja
>kangas kesti ongelmitta.
>
Tuntuu aika oudolta, että tunneliteltan kankaat repeävät kevyessä
lumimyrskyssä. Oliko kyseessä kovin vanha teltta?
Oliko se oikein pystytetty? Mistä kohden kangas repesi?
ihmettelee Janne Lehtinen
Heikki Kokkinen
Markku Lukkari wrote:
>
> Talviretkeilyssa pitka-absidinen tunneli (Akka tms.) on aivan ehdoton,
> koska rinkat saa sisalle, ja silti jaa viela tilaa keitellakin. Kesalla,
> kun tarkenee keittaa pihallakin, ja rinkankin uskaltaa jattaa ulos, myos
> kunnollinen kupoli on varteenotettava vaihtoehto. Esim. Fjallravenin
> Sjangeli III on hyvaksi havaittu vaihtoehto. Se on ns. tuetta seivsova
> malli, joten sen voi tyynella saalla pystyttaa vaikka tasaiselle
> kalliolle, koska naruista ei tarvitse valittaa.
>
> -Markku
Hillebergin Nammatj teltan vanhaan malliin saa absidin erillisenä.
Ennen lähtöä voi valita haluaako pienen pohjapinta-alan ja painon
vai paljon säilytystilaa.
T: Heikki
Heikki Kokkinen
Timo Kiravuo wrote:
>
> Kokemuksen mukaan ei kannata luottaa tyyneen, vaan heittää
> telttaan painoa sisälle tai sitoa edes yksi naruista kiinni
> johonkin melko pysyvään.
>
Meillä on tapana pistää kaikki tavarat teltan sisään ja teltan
vetoketjut lukkoon, kun lähdemme teltan luota pois. Lukot estävät
röyhkeät festari-varkaudet, joissa kaverit tulevat ja pakkaavat kaiken
pois aivan kuin teltta olisi heidän. Tietysti puukolla on helppo rikkoa
teltta kangas, mutta kynnys siihen suurempi kuin vain tavaroiden
viemiseen ohikulkiessa. Ja kuvittelisin, että vakuutusyhtiö on
halukkaampi korvaamaan tavarat, jos on näyttää lukittu teltta, johon on
menty seinästä sisään.
T: Heikki
Maunu visuri
Markku Lukkari wrote:
>
> Tulipa tuossa paasiaisena todettua, etta tuo halpa ja hyva eivat
> todellakaan kulje kasi kadessa. Oli nimittain mukana Fjallravenin Akka ja
> siita tehty kopio Tunturihaukka, joka paallisin puolin nayttaa
> suunnilleen samalta. Kevyen lumimyrskyn jalkeen teltat olivat muuttaneet
> muotoaan varsin radikaalisti, mutta silla erolla, etta Tunturihaukan
> muutokset olivat pysyvia, (kaaret mutkalla, seinassa metrinen repeama,
> jne.) Akan kaaret puolestaan palautuivat aivan alkuperaiseen muotoonsa, ja
> kangas kesti ongelmitta.
Niin ikään pääsiäisenä tunturissa ja mukana uusi Tunturihaukka. Toimi hyvin (tosin ei paljoa kokemusta muista
teltoista) kovallakin tuulella, taisi olla jotain 10 - 15 m/s. Teltta oli tunturin kupeessa neljällä suksella kiinni
ja jonkinasteista lepatusta oli mutta ei muita ongelmia. Muut tavarat meinasi kyllä lentää tiehensä.
Kuulostaa maanantai kappaleelta, tms??
manu
Lena Marttila
Heikki Kokkinen (Heikki....@research.nokia.com) wrote:
: Meillä on tapana pistää kaikki tavarat teltan sisään ja teltan
: röyhkeät festari-varkaudet, joissa kaverit tulevat ja pakkaavat kaiken
: pois aivan kuin teltta olisi heidän. Tietysti puukolla on helppo rikkoa
: teltta kangas, mutta kynnys siihen suurempi kuin vain tavaroiden
: viemiseen ohikulkiessa. Ja kuvittelisin, että vakuutusyhtiö on
: halukkaampi korvaamaan tavarat, jos on näyttää lukittu teltta, johon on
: menty seinästä sisään.
Kommentteja edelliseen ei otsikkoon...
Tapaus eräiltä festareilta...kaksi immeistä nukkuu yhden hengen harjak.
teltassa jossa on vain yksi suuaukko. Arvotavarat (takki+kukkaro yms.)
ovat tyynynä pään alla. Aamulla kaksi immeistä herää ja huomaa, että
teltassa on käyty, kontittu ylitte ja pöllitty nakkaliivi, silkkitakki
ja kukkaro. Ihmetellään vain miten emme heränneet (vieläkin)! Poliisille
ilmoitusta antaessa saatiin kuulla kunniamme, että meidän takia
vakuutusmaksut nousee. Olisi varmaan pitänyt valvoa koko yö ja vahtia
ettei kukaan pölli tavaroitamme. Eivät viitsineet/halunneet kirjoittaa
kaikkea varastettua omaisuutta edes ylös. Vakuutusyhtiö olikin onneksi
kiltillä päällä sillä saimme korvauksen myös niistä tavaroista joita poliisi
ei kirjannut ylös, eikä heiltä tullut mitää kyselyitä yms.
--
*********************************************************************
* Lena Elisabet Marttila "Super-cali-fragil-istic-expi-ali-docious" *
* mal...@kielo.uta.fi Mary Poppins *
*********************************************************************
Markku Lukkari
Janne Lehtinen (ek03...@reimari.uwasa.fi) wrote:
:
: >
: Tuntuu aika oudolta, että tunneliteltan kankaat repeävät kevyessä
: lumimyrskyssä. Oliko kyseessä kovin vanha teltta?
:
: Oliko se oikein pystytetty? Mistä kohden kangas repesi?
:
: ihmettelee Janne Lehtinen
Juuri siita mista tunneli repeaa, jos on revetakseen, eli vetoketjun
vieresta vetoketjua suljettaessa. Siina mielessa oli pystytetty vaarin,
etta teltta oli suorassa sivutuulessa, koska tuuli kaantyi yolla 90
astetta. Kysymyksessa oli lainateltta, joten ikaa en tieda, muttei se
kovin vanhalta nayttanyt.
Ongelmana ei niinkaan ollut kova tuuli, vaan sen kuljettama lumi. Myrskyn
puhaltaessa kovimmillaan, lunta piti lapioida teltan paalta pois puolen
tunnin valein, ettei se olisi hautautunut kokonaan. Onneksi myrsky iski
vasta aamulla.
-Markku