kevyt majoite
Timo
vettä ja painaa vähän pirusti. Uutta telttaa ei voi taloudellisista syistä
ostaa.
Paljonko kangaslaavut maksavat?
Entäs minkälainen majoite loude on? Itselläni ei ole noista kokemusta, en
ole edes nähnyt moista luonnossa. Sataako sisään, jne.
Entäpä oikein extreme-meininki: joku vedenpitäväkangas vain jonkin
näköisillä kaarilla makarin ja kamojen päälle? Sitten varmaan pitäis kaivaa
ojat reunojen alle tai muuten kastuu altapäin, vai millä muulla tavalla sen
voisi estää?
Entäs avaruushuopa? Kestääkö käyttöä? Ja kuinka isoja niitä on saatavilla,
ja kuinka kalliita? Senhän pitäisi olla aika kevyt ja vedenpitävä.
Onko kenellä vinkkejä ongelman ratkaisemiseksi? En kai ole ainoa jolla ei
ole varaa ostaa kunnon telttaa??
Timo
Pekka Virkkunen
halpistunneli nyt syysalesta kolmella alukaarella, eli isolla eteisabsidilla
(esim. Everest/Top-Sport). Ei mikään Hilleberg, mutta asumismukavuudessa
hakkaa erilaiset laavu/loueviritelmät mennentullen. Kesällä/syksyllä pärjää
hyvin, talviretkeily onkin asia erikseen.
terv. Pekka
Timo wrote in message <7q9bvv$b8n$1...@tron.sci.fi>...
Reijo Blomberg
Timo <gh...@virtahepo.net> kirjoitti artikkelissa
<7q9bvv$b8n$1...@tron.sci.fi>...
> Mikä olisi hyvä ja kevyt ratkaisu majoitteeksi? Vanha kupoliteltta ei
pidä
> vettä ja painaa vähän pirusti. Uutta telttaa ei voi taloudellisista
syistä
> ostaa.
> Paljonko kangaslaavut maksavat?
> Entäs minkälainen majoite loude on? Itselläni ei ole noista kokemusta, en
> ole edes nähnyt moista luonnossa. Sataako sisään, jne.
Edullinen majoite
Laavusta ja louteesta et varmaan saa haluaamasi majoitetta.
Laavussa ja louteessa on etuosa avoinna, koska sen edessä voi polttaa
tulia. Tosin laavuissakin voi olle edessä läppä, jolla avoin etuosa voidaan
sulkea.
Lapin loue on aika monimuotonen, joten sen duunaaminen ei aina ole helppoa.
Sitä voisi vaikka kuvat puolikkaana kotana
Erätoveri vois olla helpompi tehdä, sillä se neliönmuotoinen kangas n 3 x 3
m.
Siittä saa laavun tai louteen ja miksei hätäteltankin. Mutta ei se oikeaa
telttaa korvaa.
Tuossa jo edellä ehdoteltiin, tutustumista urheilukauppojen
poistomyynteihin, sillä aika edullisestihan nyt on myyty telttoja syksyn
tullen.
Loue ja laavu on paremmin syksyn, talven ja kevään majoite ja tarkoitettu
tulilla yöpymistä varten
rb
Harri Nieminen
<Reijo.B...@icon.fi> wrote:
>Laavusta ja louteesta et varmaan saa haluaamasi majoitetta.
>
>Laavussa ja louteessa on etuosa avoinna, koska sen edessä voi polttaa
>tulia. Tosin laavuissakin voi olle edessä läppä, jolla avoin etuosa voidaan
>sulkea.
>rb
No mikä ettei. Ei se etuosan avonaisuus ole mikään ongelma. Louteen
ainoa vika on itikoiden pääsy sisälle. Meillä on projektisuunnitelmat
käynnissä kevyen majoitteen tekemisestä. Konsepti on hahmottunut
seuraavasti. Lähtökohtana on se perinteinen lapin loude. Kokoa
ja takalaidan korkeutta on tarkoitus nostaa hieman. Protona meillä
on partiokaupan aikanaan myymä malli, jota on levennetty ja korotettu
helmasta. Takalaidalle tehdään sääskirankiset kahdelle hengelle.
Näillä muutoksilla peli toimii ympäri vuoden ja painoa koko
majoitteelle tulee n. puolitoista kiloa ja kuljetuskoko on varsin
pieni. Hinnasta on paha sanoa vielä tässä vaiheessa, kun kankaat
on vielä ostamatta. Tosin meidän lähtökohtamme ei olekaan hinnan
viilaaminen, vaan nipistää majoitteiden painosta neljä kiloa pois.
Harri
M.Leinonen
Timo <gh...@virtahepo.net> kirjoitti viestissä:7q9bvv$b8n$1...@tron.sci.fi...
> Mikä olisi hyvä ja kevyt ratkaisu majoitteeksi? Vanha kupoliteltta ei pidä
> vettä ja painaa vähän pirusti. Uutta telttaa ei voi taloudellisista syistä
> ostaa.
> Paljonko kangaslaavut maksavat?
> Entäs minkälainen majoite loude on? Itselläni ei ole noista kokemusta, en
> ole edes nähnyt moista luonnossa. Sataako sisään, jne.
> näköisillä kaarilla makarin ja kamojen päälle? Sitten varmaan pitäis
kaivaa
> ojat reunojen alle tai muuten kastuu altapäin, vai millä muulla tavalla
sen
> voisi estää?
> Entäs avaruushuopa? Kestääkö käyttöä? Ja kuinka isoja niitä on saatavilla,
> ja kuinka kalliita? Senhän pitäisi olla aika kevyt ja vedenpitävä.
> Onko kenellä vinkkejä ongelman ratkaisemiseksi? En kai ole ainoa jolla ei
> ole varaa ostaa kunnon telttaa??
>
> Timo
>
käytössä jo toistakymmentä vuotta vanha laavukangas mikä on käytön myötä
osoittautunut toimivaksi majoitteeksi keveytensä ja pienten virittelyjen
jälkeen helpon pystytettävyytensä vuoksi (kevyet alumiiniset teleskooppi
kepit). Paraatioloissa siinä ei tietenkään voi öitänsä viettää muutakuin
talvella rakovalkealla, mutta toimihan se kerran majoitteena
ylätuntureillakin, joskin tuuliongelma oli siellä sille myrkkyä...
Kaverini hankki vastaavan värkin paikallisesta urheiluliikkeestä
tarjouksesta noin 350 mk:n hintaan. Siinä mallissa oli jo puolipohja.
Hyyryläinen Teemu
:> Mikä olisi hyvä ja kevyt ratkaisu majoitteeksi?
Erätoverista tehty laavu. Malleja ja sovelluksia rajoittaa vain
ympäristö ja oma mielikuvitus. Tarvittaessa saat siitä parin kolmen
hengen majoitteen nopsaan ja helposti eikä paina paljon. Talvella
täytyy varata alle jotain muuta, jos tekee laavun isommalle porukalle.
Yksin nukkuessa erätoveri riittää taitettuna yhtäaikaa pohjaksi ja
katokseksi ja tavaratkin menee vielä sateensuojaan.
Tarvit mukaan laavukankaan lisäksi kevyttä köyttä, josta muotoilet
laavun rungon puihin kiinni, tai vaihtoehtoisesti vain narua jos
on mahdollisuus tehdä vaikka kolmijalka puista ja ripustaa kangas
naruilla siihen.
:> Paljonko kangaslaavut maksavat?
Erätoverin saa tehtyä itsekin, hinta partiokaupassa 500mk.
:> Entäs avaruushuopa? Kestääkö käyttöä?
Hangelle makuualustaksi ok. Kesällä joutuu koville jos alla
on jotain kovaa. Kevyt on kyllä ja kätsy. Hinta alle 150mk.
:> En kai ole ainoa jolla ei ole varaa ostaa kunnon telttaa??
No et toki. Minusta laavuja parjataan ihan suotta. Jos itikat
kiusaa, laita hyttysverkosta rankinen makuupussin suuaukon
päälle roikkumaan. Tietysti tunturinlaelle tarvii kalliin ja hyvän
teltan, mutta eiköhän meille köyhemmille riitä yöpyminen
alempanakin. ;-)
:> Timo
T e e m u H y y r y l ä i n e n \/ \/
Resiinankatu 1 B 33 ; te...@cc.tut.fi /\ /\
33700 Tampere ; GSM 0505 967 167 / \/ \
___________________________________________/_/\_\/\_\______
Timo
> ympäristö ja oma mielikuvitus. Tarvittaessa saat siitä parin kolmen
> hengen majoitteen nopsaan ja helposti eikä paina paljon. Talvella
> täytyy varata alle jotain muuta, jos tekee laavun isommalle porukalle.
> Yksin nukkuessa erätoveri riittää taitettuna yhtäaikaa pohjaksi ja
> katokseksi ja tavaratkin menee vielä sateensuojaan.
Kuulostaa erinomaiselle!
Eli kankaaksi välttää neliönmuotoinen vettäpitävä tilkku. Mistäs muuten
tällaisia kankaita saa ja minkähintaisia semmoset on? Ja koko on jo jonkun
mainitsema 3*3m? Eihän tommonen paina mitään... Tietty varmana ois mukavampi
vetää unta palloon jossain hillebergin tunnelissa, mutta kun semmonen vaatii
jo pienehkön lottovoiton.
> :> En kai ole ainoa jolla ei ole varaa ostaa kunnon telttaa??
>
> No et toki. Minusta laavuja parjataan ihan suotta. Jos itikat
> kiusaa, laita hyttysverkosta rankinen makuupussin suuaukon
> päälle roikkumaan. Tietysti tunturinlaelle tarvii kalliin ja hyvän
> teltan, mutta eiköhän meille köyhemmille riitä yöpyminen
> alempanakin. ;-)
No sitähän minäkin. Miksi itikat kiusaisivat kankaasta tehdyssä majoitteessa
sen enempää kuin pyöröhirsisessä laavussa. Tunturitki on jo sitten asia
erikseen. Jos (tai sanonaan kun) olen joskus lähdössä tunturiin, otan teltan
vaikka lainaksi joltain kaverilta. Tällä hetkellä tarvitsen lähinnä
sateensuojan itselleni ja kamoille.
Talvella ei varmaan tule hirveästi ulkonä yövyttyä enkä mahda muutenkaan
harrastaa mitään kokon polttoa laavun edessä, minusta kun tuntuu että
pärjään syksyn ja kevään pakkaset aivan varmasti nykyisellä makarilla.
-Timo-
Timo Kiravuo
> Onko kenellä vinkkejä ongelman ratkaisemiseksi? En kai ole ainoa jolla ei
> ole varaa ostaa kunnon telttaa??
Metsäisessä maastossa jokin laavun tai louteen tapainen majoite on
hyvinkin paras, ympäri vuoden. Telttaa tarvitaan vasta tunturissa ja
saaristossa. Kangasta voi ostaa metritavaranakin, mutta nailonin
ompeleminen kysyy hermoja.
Parhaat heräämismuistot retkillä eivät minulla ole mistään hikisestä
tuplatermosteltasta vaan herääminen syksyllä, kun on pantu laavu pystyyn
paljaalle maalle ja aamulla ympärillä on kymmenen senttiä uutta lunta ja
koko metsä on aivan hiljainen.
Joten siitä vaan mahdollisimman luonnollisesti retkeilemään.
kiravuo
Timo Siivonen
> : Timo <gh...@virtahepo.net> kirjoitti viestissä:7q9bvv$b8n$1...@tron.sci.fi...
> :> Mikä olisi hyvä ja kevyt ratkaisu majoitteeksi?
Hyvä, kevyt ja HALPA ratkaisu laavukankaaksi metsämaastoon on rautakaupasta
saatava kevytpressu. Meillä on kolmen miehen porukka, joka mahtuu hienosti
kahden 2 x 3 metrin pressun alle (toinen kattona ja toinen seinänä).
Painoa on jokunen sata grammaa kappale ja hintaa huikeat parikymppiä.
Ja mikä parasta: kun pressun kulmalenkkeihin laittaa narut valmiiksi, siitä
saa kätevän sade/tuulisuojan tauoille.
Merkkitietoisen varustelukierteen kannalta pressu ei tietenkään ole se
kaikkein seksikkäin ratkaisu, mutta hyvin se toimii. ;-)
-Timo
Jaakko Kontiainen
Muistaakseni kaupallisessa Erätoverissa on ommeltu kiinnitysnaruja (á 2 kpl noin
15 cm naruja) jokaiseen nurkkaan, sivujen keskelle, keskelle kangasta ja vielä
diagonaalien keskelle. Yhteensä siis tällaisia kiinnityspisteitä olisi
muistaakseni kolmetoista kappaletta (vannomaan en mene). Näiden funtiona on
luonnollisesti antaa enemmän mahdollisuuksia majoitteen rakentelulle ja
muodolle.
Jos rakennat Erätoverin ja vielä kokeiletkin, niin postaa toki tänne
kokemuksiasi, parannusehdotuksia ja 'resepti' tekemällesi Erätoverille.
Jaska
Pertti Hartman
Jaakko Kontiainen wrote
>
> Muistaakseni kaupallisessa Erätoverissa on ommeltu kiinnitysnaruja (á 2
kpl noin
> 15 cm naruja) jokaiseen nurkkaan, sivujen keskelle
Ja neljänneksiin
> keskelle kangasta ja vielä
> diagonaalien keskelle.
(neljänneksiin)
> Yhteensä siis tällaisia kiinnityspisteitä olisi
> muistaakseni kolmetoista kappaletta
21 kpl.
Sivun pituus 280 cm = 2 x kankaan leveys kunnon saumanvaroin.
Pepi
Erätoverin satunnainen käyttäjä vuodesta 1961
Petri Kaipiainen
>Muistaakseni kaupallisessa Erätoverissa on ommeltu kiinnitysnaruja (į 2
kpl noin
>15 cm naruja) jokaiseen nurkkaan, sivujen keskelle, keskelle kangasta ja
vielä
>diagonaalien keskelle. Yhteensä siis tällaisia kiinnityspisteitä olisi
>muistaakseni kolmetoista kappaletta (vannomaan en mene). Näiden funtiona
on
>luonnollisesti antaa enemmän mahdollisuuksia majoitteen rakentelulle ja
>muodolle.
Minulla on kaksi omatekemää neliskanttista majoitekangasta, toinen
2,90*2,90 (eli 150 cm leveästä kankaasta) aivan itse ommeltu ja toinen
teetetty sooloversio kokoa 2,4*2,4.
Vahvojen kulmasilmukoitten lisäksi kannattaa ilman muuta joka sivulle
laittaa 3 tai 5 vahvistettua lenkkiä ja keskelle kehta puolta yksi ja ehkä
pari lenkkiä alapuolelle rankista varten.
Petri K.
Hese
Sieltä halvalla pressut ... ja kupoliteltta! (vain 299mk !?)
--
hessu
Petri Kaipiainen <pet...@nanda.pp.fi> kirjoitti
viestissä:M3fz3.697$t6.4...@news.eunet.fi...
kimm...@my-deja.com
"Timo" <gh...@virtahepo.net> wrote:
> Mikä olisi hyvä ja kevyt ratkaisu majoitteeksi? Vanha kupoliteltta ei
pidä
> vettä ja painaa vähän pirusti. Uutta telttaa ei voi taloudellisista
syistä
> ostaa.
> Paljonko kangaslaavut maksavat?
> Entäs minkälainen majoite loude on? Itselläni ei ole noista kokemusta,
en
> ole edes nähnyt moista luonnossa. Sataako sisään, jne.
> Entäpä oikein extreme-meininki: joku vedenpitäväkangas vain jonkin
> näköisillä kaarilla makarin ja kamojen päälle? Sitten varmaan pitäis
kaivaa
> ojat reunojen alle tai muuten kastuu altapäin, vai millä muulla
tavalla sen
> voisi estää?
> Entäs avaruushuopa? Kestääkö käyttöä? Ja kuinka isoja niitä on
saatavilla,
> ja kuinka kalliita? Senhän pitäisi olla aika kevyt ja vedenpitävä.
ei
> ole varaa ostaa kunnon telttaa??
>
>
>
Olet esittänyt varsinaisen peruskysymyksen, sillä majoitteen valinta
jakaa kulkijat kahteen perusryhmään; kankaan alla tai tavasalla nukkujat
ja toisaalla teltoissa nukkujat.
Mikä muu erottaa näitä ryhmiä? Makuupussin laatu. teltoissa ei voi
nukkua hyvällä untuvapussilla - tulee liian kuuma. Teltat ovat aika
hikisiä, kun porukkaa sisällä on tarpeeksi eli sen verran mitä mahtuu.
Kangas - erätoveri tai muu vastaava on syksyllä ihanteellinen. Yleensä
syyskuussa ei tarveitse edes rankista. tosin tämä syyskuu on ollut
poikkeus. polttiaiset ja hyttyset pyörivät siinä uloshengitysilman
tuoksussa jonkin aikaa illalla, mutta ilman viiletessä puolenyön jälkeen
ei jaksa hynteiset enää lentää ja siitä aamuun saa nukkua ilman
rankistakin rauhassa.
Mutta ainahan sitä voi kehittää asioita eteenpäin. Mieti millainen olisi
yhden hengen majoite? Toimisiko se myös kesällä? Entä talvella? Paljonko
saa painaa? Paljonko mahtaisi maksaa?
Hienoa olisi, jos majoitteesta näkisi taivaan - teltta rajautuu pois.
Hienoa olisi, jos voisi nukkua rauhassa kesäaikaan - tarvitaan rankinen.
hienoa olisi, jos rinkan saisi kankaan alle - sisäleveyttä siis pari
metriä.
Hienoa olisi, jos saisi tarvittaessa kahden puun väliin kiinni ja
kattokulman niin jyrkäksi, että kondenssivesi valuisi alasasti eikä
nukkujan päälle. Tosin kepeiksi voi järjestää myös kävelysauvat, jos
niille olisi kunnon syvennykset.
Kun tätä olen mielessäni pyöritellyt olen tullut siihen tulokseen, että
rankinen on paras tehdä kuten sisäteltta. siis 2,4 m pitkä ja 0,7 m
leveäksi.Sen voisi halutessaan pystyttää kahden puun väliin ja nukkua
itikoilta rauhassa yönsä, sillä perinteinen pikkurankinen löystyy
uumalta, kun siinä pari kertaa kääntää kylkeä. Rankisen materiaali on
kevyttä ja koko systeemin yhteispaino jäänee alle kilon ja yhteishinta
alle tonnin.
Mikä on mukavampaa kuin nukahtaa viileässä illassa raikkaan tuulen
puhaltessa luonnon tuoksut mukanaan nenäsi ohi? Majoite on
henkilökohtainen - hätätilassa kahdelle. Majoite on aikuisen retkeilijän
majoite. Se on lähellä minimaalismia, jollaiseksi katson sadekankaan
yläkropan suojana ilman itikkasuojausta. Menee saamelaisukkojen tasolle
ja siihen ei tavallinen retkeilijä pystyne.
Em. pääsee lähelle luontoa ja varsinkin yksin kulkiessa ovat ensimmäiset
yöt ikimuistoisia, sillä yöt ovat täynnä ääniä, joita kaverin pitäisi
kommentoida. Mutta yksin........ No siihenkin tottuu.
Jos taas aluat teltan on vaihtoehtoja runsaasti. Mutta miksi tyytyä
toiseksi parhaaseen ratkaisuun, kun voi saada parhaimmankin.
terveisin Kimmo T
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.