Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kumisaappaat neopreenivuorilla/vast.

96 views
Skip to first unread message

Matti Raustia

unread,
Aug 30, 2005, 5:16:56 AM8/30/05
to
Lähinnä metsästyskäyttöön olen ajatellut hankkivani uudet kumpparit, mutta
haluaisin eroon Nokian saappaiden huonosta käveltävyydestä, löysästä
pohjasta ja hitaasti kuivuvista vuorista. Aiglella ja Tretornilla näyttäsi
oleva sekä neopreeni- että ohuemmalla keinokuituvuorilla varustettuja,
jämäkämpiä kumppareita. Minkälaisia kokemuksia noista eri
vuorivaihtoehdoista teillä on? Neopreenin etunahan on lämmöneristys sekä
kyky lämmittää märkänäkin, ohuemman vuoren etuna taas nopeampi kuivuminen;
kuinka kuumat nuo neopreenivuoriset ovat?

matti

--
"China is a big country, inhabited by many chinese." - Charles de Gaulle

Pekka

unread,
Aug 30, 2005, 7:57:08 AM8/30/05
to

Eipä niillä minun n.10v kokemuksella paljon eroa ole. Neopreeni tuntuu
jotenkin lämpimälle heti jalkaan laittaessa, imee itseensä kosteutta
enemmän, kuivuu hitaammin, on kylmällä tietysti hieman lämpimämpi.
Tavallista saapasta käyttäessä pystyy lämpötilaa säätämään hieman
laajemmalla skaalalla, etenkin tuolla viilennys puolella erilaisia sukkia
käyttäen. Saapas kuivuu sisältä hieman nopeammin ja nuotio oloissa jopa
täysin kuivaksi. Molemmat ovat yhtä herkkiä tai raskaita kävellä mutta ehkä
neopreenisaappaassa ei muodostu varteen kävellessä niin suuria taitos /
painumakohtia. Jos syksyllä sattuu saapas hörppäämään vettä ja kastuu
totaalisesti, niin kaipa sitä märällä sukalla ja neopreenilla selviäisi
palelematta loppupäivän?

ps. itse etsin kanssa nyt uusia saappaita, Setternit alkaa
halkeilemaan.......


"Matti Raustia" <matti....@ee.oulu.fi> kirjoitti
viestissä:df1868$js2$1...@news.oulu.fi...

Jukka-Göran von Fittenborg

unread,
Aug 30, 2005, 9:51:16 AM8/30/05
to

"Matti Raustia"

> Lähinnä metsästyskäyttöön olen ajatellut hankkivani uudet kumpparit, mutta
> haluaisin eroon Nokian saappaiden huonosta käveltävyydestä, löysästä

Kokeilepa vaelluskenkiä (goretex tms) metsällä. Yllätyt varmasti ja
käveltävyys hakkaa noi saapas vaihtoehdot mennen tullen. Vielä kun käyttä
gore-housuja siinä päällä ja pistät ne tiiviisti kenkien kanssa yhteen, niin
kestää kyllä mennä aikamoisista paikoista kastumatta! (tarvittaessa teippaa
lahkeet kenkiin ilmastointiteipillä, jos oikein syvällä kahlaat!)


Panu Hänninen

unread,
Aug 31, 2005, 1:28:55 AM8/31/05
to

"Jukka-Göran von Fittenborg" <Ca...@Jii.Jurpola> wrote in message
news:ovZQe.260$5Q5...@read3.inet.fi...

Vielä kun käyttä
> gore-housuja siinä päällä ja pistät ne tiiviisti kenkien kanssa yhteen,
niin
> kestää kyllä mennä aikamoisista paikoista kastumatta! (tarvittaessa
teippaa
> lahkeet kenkiin ilmastointiteipillä, jos oikein syvällä kahlaat!)
>
Ja jos tulee uintireissu, niin ei varmaan vesi poistu housuista => aika
raskasta menoa ja pahimmassa tapauksessa se on menoa.

Panu


MB

unread,
Sep 2, 2005, 5:43:55 AM9/2/05
to
Matti Raustia >

> Lähinnä metsästyskäyttöön olen ajatellut hankkivani uudet kumpparit, mutta
> haluaisin eroon Nokian saappaiden huonosta käveltävyydestä, löysästä
> pohjasta ja hitaasti kuivuvista vuorista.

Nokian Jalkineen Trek-sarjan saappaat ovat hyvät kävellä, ainakin
mulle. Perinteisten kumppareiden lötköydestä ei ole tietoakaan:
Pohja on jäykkä ja pitävä (vaan nastat eivät pysy tässäkään
NJ:n nastoitettavassa saappaassa). Lesti on 'tyköistuva', ja
sellaisena (taas, mulle) oikein hyvä kesäkäyttöön. Mutta painoa
onkin sitten aika paljon, ja vuori absorboi kuulema edelleenkin aika
paljon vettä joihinkin kilpailijoihin verrattuna (ainakin ensimmäiset
Trekit). Hintakin on kova, mutta kestävyys on ollut selvästi parempi
kuin esim Finnjagdeissa. Kestävyydessä olisi kyllä edelleen
parantamisen varaa - käytännössä kumpparien kustannukset per
retkipäivä ovat kovat.

Itselläni on kokemusta myös Trekin Outlast-versiosta. Outlast-vuori
toimii lämpöakkuna, joka varaa lämpöä lämpimässä (jäähdyttää), ja
luovuttaa kylmässä (lämmittää). Käytännössä en ole efektiä huomannut,
vaan saapas on ohutvuorisiin verrattuna tasaisen lämmin, siitäkin
huolimatta, että saappaan Outlast-logon yhteydessä lukee "It
really works(TM)"... pah.

Kiinteällä neopreenivuorella varusettuja saappaita en ole
käyttänyt, mutta neopreenisukkia ja -tossuja olen muissa
saappaissa käyttänyt. Esim 7mm:n neopreenitossu Arctic Defender
tai Kaira saappaassa huopavuoren asemesta on todella kuuma
pikkupakkasilla, niin kuivana kuin täynnä vettä. Tossun
kuivuminen kestää ikuisuuden, mikä hieman ihmetyttää, sillä
itse neopreenin ei pitäisi juurikaan absorboida vettä.

0 new messages