Kyselevät Sari ja Artti
-Markku
Sari Ranta wrote in message ...
Lemmenjoki sopii mielestäni hyvin ensimmäiselle vaellukselle, paremmin esim.
kuin UKK -puisto, johtuen selkeistä tunturimaista ja niitä halkovasta
Lemmenjoen kanjonista.
Kokemuksesta tiedän että kultamaille menemisen suhteen kannattaa hieman
varoa. Vaikka kyse on kansallispuistoista ja valtauksista, eivät kaikki
kullankaivajat katso hyvällä jos valtaukselle kävellään miten sattuu. Mene
siis valtaukselle polkua pitkin ja päiväsaikaan, niin ei epäilyksiä synny
missä aikeissa liikut. Varsinkin konekaivajat saattavat olla hieman tarkkoja
valtauksistaan. Eikä konekaivuun jälki ole välttämättä kovin kaunista
katsottavaakaan. Niin ja Miessi on yksi kullankaivuu joista.
... Ja onhan niitä varmasti rentojakin konekaivajia, en minä sitä väitä...
Itse tein viime kesänä ensimmäisen Lapin vaellukseni ja nimenomaan
Lemmenjoelle. Täytyy tosin myöntää, että porukassa oli mukana kaksi
kokenutta vaeltajaa. Alueelta löytyy merkitty reitti, johon saa menemään
viikonkin rauhallisesti kävellen. Sen voi kyllä mennä nopeamminkin, mutta
ainahan voi koukata reitin ulkopuolelle. Jos osaatte suunnistaa ja
varustautua vaellukselle, väittäisin siellä pärjäävän. Hyvänä puolena
alueessa ensikertalaiselle on mahdollisuus ottaa venekyyti takaisin
tietyistä paikoista reitin varrella, jos reissu tuntuu liian raskaalta.
Lisäksi alueella on aika paljon muitakin vaeltajia. Hyvä valmistautuminen
ja järki mukaan.
Viime vuonna viimeisenä päivänä (elokuun puoliväli) vastaan tuli
hollantilaispariskunta, jolla oli karttana vain kansallispuiston esite.
Annoimme heille yhden omista kartoistamme. Silti jäi kyllä sellainen
tunne, että ovat vähän huonosti valmistautuneita reissuun eivätkä tiedä,
mikä odottaa. Onkohan kellään havaintoa, miten heillä reissu meni?
Arto
>
>
Et niin mutta yleinen ilmapiiri tuntuu olevan että he aivan kauheita
ihmisiä joiden ainoa tehtävä on tuhota luontoa. Itse kävin
juttelemassa yhden hepun kanssa. Hän oli oikein mukava ja esitteli
työmenetelmiä ja löydöksiä ja kertoili vähän elämästä
(vakio)kullankaivajana (eri asia kuin kesä kaivajat).
Jälki on mitä on, mutta homma on täysin laillista ja aikoinaan kun
Suomi oli köyhempi maa jopa suositeltavaa. Kone kaivuu perustuu siihen
että jos sillä hommalla aikoo elää kohtuullisesti niin on käytettävä
koneita. Lapissa on myös kesällä kaivamassa kaiken maailman etelän
professoreita joilla juoksee lomapalkka ja tuloksella ei ole niin
väliä. Tämä on hyvä muistaa kun arvioidaan konekaivuuta.
Itse en myöskään kannata konekaivuuta niiden jälkien ym. ympäristö
syiden takia, mutta jos pitää kaivaa niin parempi sitten yhdellä
alueella kuin pitkin Lappia. mm. Kevolla ei kaivuuta sallittu.
Itse tein aikoinaan samoin ja hyvin meni, mutta en suosittele tuota
aloittelijoille eli maasto on IMHO melko selkeä piirteistä kultareitin
tuntumassa..
>Kiersimme viime kesänä reitin: veneellä kultasatamaan, merkittyä reittiä
pitkin pois, sis. käynnin Joenkielisellä. Aikaa meni 5 päivää, kävelyä tuli
n. 10km/päivä. 2 yötä tuvissa, 2 teltassa.
Meitä oli 2 miestä ja 6-vuotias poika, ja kaikki jaksoivat hyvin. (myös
aikuiset) Meidän porukalle ainakin sopi eka reissukohteeksi oikeinkin
hyvin.
Terv. Ari M
>
>sari....@pp.inet.fi
>
>
Hieman myöhassä vastaus kun olin vaeltelemassa...
Olen kanssasi pitkälle samaa mieltä, harmi vain että myös moni kullan
konekullankaivajista ovat etelästä muutamaa poikkeutta lukuunottamatta. Eikä
kultaa löydy kesän aikana tarpeeksi pyörittääkseen yhden kaivinkoneen
liikevaihtoa koko vuoden ajalta.
Kaikki mikä on laillista ei ole oikein.
Tunnen useampia kullankaivajia henkilökohtaisesti ja juuri lapiokaivuu
mielestäni voidaan sallia "historiallis-kulttuurillisista" syistä.