Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rinkan osto

57 views
Skip to first unread message

Pertti

unread,
Apr 12, 2010, 7:27:04 AM4/12/10
to
Hei,

T�ss� kev��n tullen tulee aina halu laittaa rinkka selk��n ja l�hte�
maisemakierrokselle tai ainakin suunnitella :)sellaista muutaman p�iv�n
vaellusta Lapissa.
Mutta nyt pit�isi hankkia hyv� ja laadukas uusi rinkka. Kysyisin mit�
mielt� olette Savotan 906:sta?
Tuolta katselin kun l�ytyy viel� tosi halvalla!

http://varusteet.fi/savotta-906.html

tai t�m�:

http://varusteet.fi/savotta-50-juhlavuoden-malli.html

niin, ent� oisko tuommonen Savotta Loue-laavu k�tev�?

Kiitos neuvoista, Pertti


Taneli Korhonen

unread,
Apr 12, 2010, 12:14:25 PM4/12/10
to
On 2010-04-12, Pertti <pertti....@mail.suomi.net> wrote:

> Tässä kevään tullen tulee aina halu laittaa rinkka selkään ja lähteä
> maisemakierrokselle tai ainakin suunnitella :)sellaista muutaman päivän
> vaellusta Lapissa.
> Mutta nyt pitäisi hankkia hyvä ja laadukas uusi rinkka. Kysyisin mitä
> mieltä olette Savotan 906:sta?

Kestävä tuo varmasti on, mutta käy ennen ostamista sovittamassa, miten
rinkka istuu taakan kanssa omaan selkään.

Itsellä on yksi versio 906:sta. Muuten olen siihen erittäin tyytyväinen,
etenkin pakkausominaisuudet ovat loistavat, mutta siinä kohtaa
legendaarisuus ei paljon lämmitä mieltä kun selässä on raskas taakka eikä
rinkkaa saa säädettyä niin että se ei kantaessa häiritsisi.

Jos olisin nyt ostamassa uutta, kävisin ainakin sovittamassa
anatomic-mallit läpi.

Pertti

unread,
Apr 13, 2010, 9:19:54 AM4/13/10
to

"Taneli Korhonen" <ttko...@kapsi.eiroskaa.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:slrnhs6hkm....@lakka.kapsi...

Mikä siinä sitten on, ettei rinkkaa saa " säädettyä niin että se ei
kantaessa häiritsisi"? Itse tuossa googlettelin ja paljon myönteistä juttua
löysin Savotasta, vaikka löytyi niitä anatomic-mallien ystäviäkin. Itsellä
kyllä rinkka kuin rinkka "häiritsee", kun matka on pitkä ja maasto vaikeaa.
Onko muuten Savotta oikeesti suomalainen tuote? Sille myös panisin painoa,
sillä mielestäni jos sutta ja sekundaa haluaa niin chinalaisesta sitä
varmasti löytyy!

terv Pertti


Timo Noko

unread,
Apr 14, 2010, 10:58:36 AM4/14/10
to
On 2010-04-13, Pertti <pertti....@mail.suomi.net> wrote:
> Itsellä
> kyllä rinkka kuin rinkka "häiritsee", kun matka on pitkä ja maasto vaikeaa.

Joku Saamarin Saksalainen on onnistunut poistamaan totaalisesti tuon
häiritsevän osuuden kamojen kannnossa. Siis maastosta
riippumatta. Katsokaa niitä videoita, jos ette usko.
http://www.monowalker.com/

Tosin mulla oli rinkassa pyörät jo neljännesvuosisata sitten:
http://www.youtube.com/watch?v=EJISUjbk46E

Kari Markos

unread,
Apr 15, 2010, 10:06:21 AM4/15/10
to

Eikö ne Haltin ensimmäiset kesällä valloittaneetkin käyttäny jotain
vastaavaa juttua?
Tollanen on ihan kätevän oloinen jos maasto on helppoa, mutta muuten
varmasti ikävä kantaa tuota esim. tiheässä pajukossa tai jyrkässä
kivikossa.

--
Kari Markos
kari @ POISTA markos.biz
http://markos.biz

Jaska Jokunen

unread,
Apr 15, 2010, 10:22:33 AM4/15/10
to
Pertti kirjoitti:
> "Taneli Korhonen" <ttko...@kapsi.eiroskaa.fi.invalid> kirjoitti
> viestiss�:slrnhs6hkm....@lakka.kapsi...

>> On 2010-04-12, Pertti <pertti....@mail.suomi.net> wrote:
>>
>>> T�ss� kev��n tullen tulee aina halu laittaa rinkka selk��n ja l�hte�
>>> maisemakierrokselle tai ainakin suunnitella :)sellaista muutaman p�iv�n
>>> vaellusta Lapissa.
>>> Mutta nyt pit�isi hankkia hyv� ja laadukas uusi rinkka. Kysyisin mit�
>>> mielt� olette Savotan 906:sta?
T��lt� ��ni Savotalle. Olen kokeillut my�s anatomikkeja, mutta itselle
paremmin sopi tuo 906. Omalla kohdallani miellytt�� my�s se, ett�
Savotta on "v�h�n irti sel�st�", joten se ei hiosta niin kovasti kuin
kokeilemani anatomikit. Kannattaa (pit��) kokeilla rinkkaa todellisen
painom��r�n mukaan! Tyhj�� rinkkaa, oli se sitten Savotta tai mik�
tahansa, on helppo kaupassa kokeilla. Ja ikuisuusaihe on tietty se
rinkan pakkaaminen, joka kyll� vaikuttaa aika paljon kannettavuuteen.

J J

Taneli Korhonen

unread,
Apr 16, 2010, 12:21:36 PM4/16/10
to
On 2010-04-13, Pertti <pertti....@mail.suomi.net> wrote:
>
> Mikᅵ siinᅵ sitten on, ettei rinkkaa saa " sᅵᅵdettyᅵ niin ettᅵ se ei
> kantaessa hᅵiritsisi"? Itse tuossa googlettelin ja paljon myᅵnteistᅵ juttua
> lᅵysin Savotasta, vaikka lᅵytyi niitᅵ anatomic-mallien ystᅵviᅵkin. Itsellᅵ
> kyllᅵ rinkka kuin rinkka "hᅵiritsee", kun matka on pitkᅵ ja maasto vaikeaa.

Pᅵᅵllimmᅵisenᅵ tulee mieleen lantiovyᅵ, jota ei saanut riittᅵvᅵn kireᅵlle
ja joka muutenkin lï¿œystyi muutaman sadan metrin kï¿œvelyn jï¿œlkeen. Painoa ei
tuosta syystᅵ saanut lantiolle kᅵytᅵnnᅵssᅵ lainkaan. Joku verrokkina ollut
anatomic oli tuossa suhteessa tï¿œysin eri planeetalta. Kï¿œvin aiheesta
kirjeenvaihtoa Savotan kanssa, ja heistᅵ lantiovyᅵ oli tᅵysin kunnossa.

Tuosta on sen verran aikaa, ettᅵ hyvᅵllᅵ tuurilla vyᅵ on sittemmin
korjattu. Mutta kuten sanottu, kannattaa kᅵydᅵ kokeilemassa itse, koska
jos rinkan saa kantaessa toimimaan hyvin, se on muuten erinomainen.

Pertti

unread,
May 7, 2010, 2:50:00 PM5/7/10
to

"Taneli Korhonen" <ttko...@kapsi.eiroskaa.fi.invalid> kirjoitti
viestiss�:slrnhsh3kd....@lakka.kapsi.fi...

> On 2010-04-13, Pertti <pertti....@mail.suomi.net> wrote:
>>
>> Mik� siin� sitten on, ettei rinkkaa saa " s��detty� niin ett� se ei
>> kantaessa h�iritsisi"? Itse tuossa googlettelin ja paljon my�nteist�
>> juttua
>> l�ysin Savotasta, vaikka l�ytyi niit� anatomic-mallien yst�vi�kin.
>> Itsell�
>> kyll� rinkka kuin rinkka "h�iritsee", kun matka on pitk� ja maasto
>> vaikeaa.
>
> P��llimm�isen� tulee mieleen lantiovy�, jota ei saanut riitt�v�n kire�lle
> ja joka muutenkin l�ystyi muutaman sadan metrin k�velyn j�lkeen. Painoa ei
> tuosta syyst� saanut lantiolle k�yt�nn�ss� lainkaan. Joku verrokkina ollut
> anatomic oli tuossa suhteessa t�ysin eri planeetalta. K�vin aiheesta
> kirjeenvaihtoa Savotan kanssa, ja heist� lantiovy� oli t�ysin kunnossa.
>
> Tuosta on sen verran aikaa, ett� hyv�ll� tuurilla vy� on sittemmin
> korjattu. Mutta kuten sanottu, kannattaa k�yd� kokeilemassa itse, koska

> jos rinkan saa kantaessa toimimaan hyvin, se on muuten erinomainen.

No niin Savotta tuli ostettua ja pari kertaa kokeiltu kevyen taakan kanssa
ja hyv�lt� tuntuu! Kyll� t�ll� voi l�hte� tositoimiin!

terv pera


Timo Koo

unread,
Aug 10, 2010, 3:00:35 PM8/10/10
to

"Taneli Korhonen" <ttko...@kapsi.eiroskaa.fi.invalid> wrote in message
news:slrnhs6hkm....@lakka.kapsi...

Kaikki rinkat ei tietenkään sovi kaikkien selkään. Mutta noi anatomicit on
hyviä vain pikkureissuille... Jos pitää kantaa esmes 2 vkon kamppeet, niin
se alkaa olla kyllä 906:n heiniä se. Ja semmoinen kuorma (20-30 kg)
häiritsee varmasti kantamista :D


jala...@gmail.com

unread,
Feb 11, 2018, 1:18:38 AM2/11/18
to
tiistai 10. elokuuta 2010 22.00.35 UTC+3 Timo Koo kirjoitti:

>
> > Itsellä on yksi versio 906:sta. Muuten olen siihen erittäin tyytyväinen,
> > etenkin pakkausominaisuudet ovat loistavat, mutta siinä kohtaa
> > legendaarisuus ei paljon lämmitä mieltä kun selässä on raskas taakka eikä
> > rinkkaa saa säädettyä niin että se ei kantaessa häiritsisi.
> >
> > Jos olisin nyt ostamassa uutta, kävisin ainakin sovittamassa
> > anatomic-mallit läpi.
>
> Kaikki rinkat ei tietenkään sovi kaikkien selkään. Mutta noi anatomicit on
> hyviä vain pikkureissuille... Jos pitää kantaa esmes 2 vkon kamppeet, niin
> se alkaa olla kyllä 906:n heiniä se. Ja semmoinen kuorma (20-30 kg)
> häiritsee varmasti kantamista :D
...................

Hyvät säätömahdollisuudet pitää olla. Liian isoa ei kannata hankkia, mukavampi liikkua kevyen rinkan kanssa. Itselläni Haglöfsin putkirinkka ja on liian painava. Mutta vetää sisään tavaraa 85 litraa eli sopii pitkille vaelluksille mainiosti.
0 new messages