Kevyt keitinviritys?
Hartza
jaksaisi tenun kanssakaan röpötellä...
Mulla on armeijan pakki ja siihen teline, johon mahtuu tenupoltin alle. Onko
kukaan viritellyt Trangian/Primuksen kaasupoltinta moiseen? Olisi reilusti
pienempi yhdistelmä kuin Trangia kaikkine releineen.
Vai onko teillä suositella satunnaisille sooloreissuille (1-2 pvää) jotain
pientä mukavaa kustannustehokasta pakettia, jossa kaasu, keitin/poltin ja
astiat pakkaantuvat kompaktisti?
-H-
Pekka Lylykorpi
: Trangiaa ei jaksa aina päivän reissuille ottaa, mutta kaasuun tottuneena ei
Olen käyttänyt jonkin aikaa MSR Pocket Rocket keitintä
ja se ei ole painolla pilattu (60g), päälle kaasupullo
ja vaikkapa Trangian kattila ja pari foliota (kansi ja
tuulensuoja). Koko homma mahtuu yhden kattilan sisään
ja painaa polttoaineen kera alle puoli kiloa. Ja teho
on kuitenkin aivan eri luokkaa kuin Trangialla.
: -H-
Pekka
reijob
edullisempi.
rb
"Hartza" <har...@hartza.puppa.com> kirjoitti viestissä
news:Gqcbc.278$Hp6...@read3.inet.fi...
Scout
"Hartza" <har...@hartza.puppa.com> wrote in message
news:Gqcbc.278$Hp6...@read3.inet.fi...
Mulla on trangian kaasupoltin viriteltynä ruottin armeijan pakille.
Kaasuputkelle piti avartaa telineen kylkeen aukko ja purettu auton magneetti
jalan metallilätkä mutterilla trangian polttimeen jalaksi, toimii ku junan
vessa
ja voit jättää trangian kotiin ku ei sitä uskalla muutenkaan nuotioon
laittaa...
Ari Ahola
oletko tutustunut Mini-Trangiaan?
Se on pieni, kätevä ja toimintavarma kokonaisuus.
Kattilan tilavuus n.8dl. Kokonaispaino n. 330g.
"Hartza" <har...@hartza.puppa.com> wrote in message
news:Gqcbc.278$Hp6...@read3.inet.fi...
Risto Paasivirta
Ari Ahola <ari....@nokia.com> wrote:
>Hei,
>oletko tutustunut Mini-Trangiaan?
>Se on pieni, kätevä ja toimintavarma kokonaisuus.
>Kattilan tilavuus n.8dl. Kokonaispaino n. 330g.
Kysyjä haluaa kaasukeittimen. Itse tulin vuosia
kesävaelluksella tyydyttävästi toimeen minitrangialla ja
sen sisään mahvuvalla alumiinisesta offset-levystä
omatoimisesti saksitulla tuulisuojalla. (Tulen nykyäänkin,
kattilan vaan korvaa titaanipakki.)
Risto
--
char *c,d,*e,*f,p[9999];main(int a,char**b){for(a=0;p[a]=b[1][a];a++);
while(a<4998){p[a]=0;puts(p);for(e=p,c=p+a-1;c>e&&(*c==*e);c--,e++);if
(*c==*e)break;for(c=p+a,e=c+a+1,f=p,d=0;c>p;){*--e=*--c+*f++-'0'+d;d=(
*e>'9'?*e-=10,1:0);}*--e='0'+d;a+=d;for(c=p,e+=1-d;c<p+a;*c++=*e++);}}
perkein...@utu.fi
: Ari Ahola <ari....@nokia.com> wrote:
:>oletko tutustunut Mini-Trangiaan?
:>Se on pieni, kätevä ja toimintavarma kokonaisuus.
:>Kattilan tilavuus n.8dl. Kokonaispaino n. 330g.
: Kysyjä haluaa kaasukeittimen. Itse tulin vuosia
: kesävaelluksella tyydyttävästi toimeen minitrangialla ja
: sen sisään mahvuvalla alumiinisesta offset-levystä
: omatoimisesti saksitulla tuulisuojalla. (Tulen nykyäänkin,
: kattilan vaan korvaa titaanipakki.)
Sivuraiteille tarinassa mennäkseni:
Olen tullut pitkälti toista vuosikymmentä toimeen kesät
talvet trangian litraisella versiolla. Koska poltin on
sama kuin isommassa, kiehuu vesi joutuisaan ja koko
höskä tuulisuojineen kaksine kattiloineen, kahvipannuineen
ja kansineen menee pieneen tilaan vaikka rinkan sivutaskuun
(riippuu sivutaskun tilavuudesta, mutta savotta/haltin irtotasku
asteikolla määritellessä, sopii).
Ja kvantitatiivinenvolyymi riittää kahdelle ihmisellä.
Jostain syystä ihmisille on ilmeisestikkin joukko-opetus-
järjestötoiminnan kautta jäänyt päähän että trangian pitää
olla se portapotan kokoinen puoltoistalitrainen versio,
yksinkin vaeltaessa. Ko. soppakanuuna puoltaa paikkansa jos
muussiryhmänkoko on kolme, mutta muuten voi vaan ihmetellä.
Ko. härpäkettä taitaa saada myös kaasupolttimellta nykyisin?
Perttu
erkki
> Jostain syystä ihmisille on ilmeisestikkin joukko-opetus-
> järjestötoiminnan kautta jäänyt päähän että trangian pitää
> olla se portapotan kokoinen puoltoistalitrainen versio,
> yksinkin vaeltaessa. Ko. soppakanuuna puoltaa paikkansa jos
> muussiryhmänkoko on kolme, mutta muuten voi vaan ihmetellä.
> Ko. härpäkettä taitaa saada myös kaasupolttimellta nykyisin?
Olen vaihtanut pienempään säästääkseni lastitilaa ja pienempi malli
sopii kaikista kajakkini luukuista sisään. Isommilla kattiloilla olisi
kuitenkin mukavampi yhdenkin hengen aterioita valmistella. Esim
makaroonien keittely ei olisi niin tarkkaa puuhaa, kuin nykyisin.
Erkki
Hartza
retkikeittimeksi.
Lähimpänä omaa ajatustani on ajatus virittää ruåtsalaiseen pakkiin ja sen
telineeseen jo
olemassaoleva ja erittäin toimiva Trangian poltin. Sitä kokeilenkin heti kun
saan aikaiseksi.
Ei tarvitse sitten lähteä hankkimaan min 50 egen pientä pullon päälle
menevää kaasukeitintä.
Eikä siinä varmaan pakkikaan pysyisi - ts. säästän vielä pikku kattilankin
hankkimisen.
Jos rahasta ei olisi kiinni ja komeroihin mahtuisi, niin ottaisin Primuksen
Solo-setin ja MSR
Pocket Rocketin (tms). Ne menee pullon kanssa kauniisti sisäkkäin ja ei vie
tilaa fillarilaukussa/
rinkassa. Muutoin liikun kajakin kanssa, joten ison Trangian koko ei ole
ongelma. Ja on se mukava
keitellä huolettomasti ruokaa asiallisilla vehkeillä kun ei tarvi vahtia
joka tuulevirettä ja putoavaa
lehteä, joka saattaisi kaataa keitinvirityksen. Ja saa yhdellä ja samalla
kertaa ruokaa kahdelle
oikeasti nälkäiselle ihmiselle.
-H-
"erkki" <e...@ki.fi> wrote in message
news:bKrcc.13382$g4.2...@news2.nokia.com...
Hartza
Juuri tällaista ajatusta halusinkin testata. Kiva nähdä, että toimii.
Mutta multa meni vähän yli tuo auton magneetti... -juttu. Mikä siinä juju?
-H-
"Scout a>" <sc...@koti.luukku.com> wrote in message
news:c4m3ok$k6d$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Kimmo Lammintausta
"Hartza" <har...@hartza.puppa.com> kirjoitti
viestissä:rTucc.139$_52...@read3.inet.fi...
> Lähimpänä omaa ajatustani on ajatus virittää ruåtsalaiseen pakkiin ja sen
> telineeseen jo
> olemassaoleva ja erittäin toimiva Trangian poltin. Sitä kokeilenkin heti
kun
> saan aikaiseksi.
>
> Ei tarvitse sitten lähteä hankkimaan min 50 egen pientä pullon päälle
> menevää kaasukeitintä.
> Eikä siinä varmaan pakkikaan pysyisi - ts. säästän vielä pikku kattilankin
> hankkimisen.
Onko tuo pakki tosiaan niin hyvä kapine, että sitä pitäisi kaasukeittimenkin
kanssa käyttää? Oman kokemukseni mukaan pakissa on vaikea laittaa ruokaa,
siitä on huono syödä ja sitä on vaikea tiskata.
Jos sinuna askartelemaan ryhtyisin, niin tekisin sille Trangian
kaasukeittimelle jonkinlaisen tuulikopan. Siis esim. peltisestä
säilykepurkista kaasupolttimelle telineen, jonka päälle voi laittaa
tavallisen kattilan. Elikkäs sen trangian tuulisuojan yksiosaisen kevyen
korvaajan. Teline ja poltin mahtuisivat sitten säilytykseen kattilan sisään.
Ja koska materiaali olisi halpaa ja helposti saatavilla, voisi joka
reissulle tehdä uuden kyhäelmän.
Kimmo L.
Scout
> Kiitos, Scout,
> Juuri tällaista ajatusta halusinkin testata. Kiva nähdä, että toimii.
> Mutta multa meni vähän yli tuo auton magneetti... -juttu. Mikä siinä juju?
> -H-
Ei siinä magneeti-lätkässä mitää jujua oo. Se vaan sattu olemaan hollilla!
:)
Ongelmahan on ku trangian poltin ei seiso, ku siellä on vaan pohjassa se
jengan pätkä. Siihen tarvit jonkun tukevan jalan ja jos teet sen jalan
suorasta lätkästä niin sehän kiikkuu sen pultinpätkän ja mutterin
varassa -> tarvit sellasen jalan missä mutteri jää piiloon.
Siiten tosiaan ei tarvinnut muuta ku kovertaa toiselta sivulta se lovi
telineestä (joka on pakin salpaa varten) lähes pohjaa vasten niin kaasu
letku mahtuu siitä kulkemaan. Jos vielä tää asia on elossa niin voin laittaa
ens lauantaina ku meen taas käymään pohjosessa kuvia nettiin mun
virityksestä. Toi viritys on vasta ollu muutaman kerran käytössä mut ei
mitään heikkoa. Taas se menee käyttöön ens viikolla.
Sit kommentoijalle et miks pakki, siksi että sillä voi keittää suoraan
vaikka hiilloksessa, kansi pysyy varmasti kiinni, rosteri pakin pesu ei oo
hankala. Helpompi sen on pestä mun mielestä ku alu-trangian kattila joka jää
limaseksi herkästi. Desinfiointi onnistuu vaikka tyhjällä pakilla nuotiossa.
Hinta on sopusuhtainen jolloin sitä voi käsitellä varomattomammin ja se
kestääkin enemmän kolhuja ku trangia. Pakki telineineen on helpompi
pakata -> järkevämmän mallinen ja hel******i vähemmän osia, ei tarvi koota
ja kasata ja ihmetellä pysyykö se kasassa. Yksin alle 2pv reisuilla mukana
on vain ruotti pakki ja siitä pitemmille keikoille tai jos mun keitin on
porukan ainoa niin trangia tai molemmat, riippuu millä ollaan liikkeellä.
Kahvina onki aina pelkkää murukahvia ku kyllästyin tiskaamaan...
Lauri Raittila
> Risto Paasivirta <r...@nemesis.co.jyu.fi> wrote:
> : Ari Ahola <ari....@nokia.com> wrote:
> :>oletko tutustunut Mini-Trangiaan?
> :>Se on pieni, kätevä ja toimintavarma kokonaisuus.
> :>Kattilan tilavuus n.8dl. Kokonaispaino n. 330g.
Mulla on sellaisen kattila, ei sillä voi ruokaa tehdä, koko kun on ihan
liian pieni. Puuroa/teetä olen joskus keitelly, ja tehny kastikkeita
(juu, retkiruokanakin pihvi + perunat + kastike voittaa pussimuonat).
> Sivuraiteille tarinassa mennäkseni:
> Jostain syystä ihmisille on ilmeisestikkin joukko-opetus-
> järjestötoiminnan kautta jäänyt päähän että trangian pitää
> olla se portapotan kokoinen puoltoistalitrainen versio,
> yksinkin vaeltaessa. Ko. soppakanuuna puoltaa paikkansa jos
> muussiryhmänkoko on kolme, mutta muuten voi vaan ihmetellä.
Toisaalta, itselläni kattilan koko on jatkuva ongelma, 1,2 litran
kattilassa kun on pirun hankala laittaa ruokaa yhdelle, se kun on
jotakuinkin täsmälleen yhden annoksen koko. Siis sillä paljonko ihmiset
syövät on myös merkitystä...
--
Lauri Raittila <http://www.iki.fi/lr> <http://www.iki.fi/zwak/fonts>
Saapi lähettää meiliä, jos aihe ei liity ryhmään, tai on yksityinen
tjsp., mutta älä lähetä samaa viestiä meilitse ja ryhmään.
Lauri Raittila
>
>
> "Hartza" <har...@hartza.puppa.com> kirjoitti
> viestissä:rTucc.139$_52...@read3.inet.fi...
> > Lähimpänä omaa ajatustani on ajatus virittää ruåtsalaiseen pakkiin ja sen
> > telineeseen jo
> > olemassaoleva ja erittäin toimiva Trangian poltin. Sitä kokeilenkin heti
> kun
> > saan aikaiseksi.
> >
> > Ei tarvitse sitten lähteä hankkimaan min 50 egen pientä pullon päälle
> > menevää kaasukeitintä.
> > Eikä siinä varmaan pakkikaan pysyisi - ts. säästän vielä pikku kattilankin
> > hankkimisen.
Kyllä sellaisen päällä pysyy mikä hyvänsä kohtuukokoinen tasapohjainen
esine. Mutta ainakin isoja kaasupulloja käytettäessä tuppaa yhdistelmä
olemaan vähän turhan korkea, vaikea löytää tuulensuojaista paikkaa.
> Onko tuo pakki tosiaan niin hyvä kapine, että sitä pitäisi kaasukeittimenkin
> kanssa käyttää?
> Oman kokemukseni mukaan pakissa on vaikea laittaa ruokaa,
> siitä on huono syödä ja sitä on vaikea tiskata.
Samat kokemukset minullakin. Intin pakista, joka on aika pirun tyhmän
mallinen. Veikkaan että retkeilyyn sotimisen sijaan suunnitellut toimivat
paljon paremmin, puhumattakaan uuden pakin paremmasta kunnosta.
Risto Paasivirta
Lauri Raittila <la...@raittila.cjb.net> wrote:
>Samat kokemukset minullakin. Intin pakista, joka on aika pirun tyhmän
>mallinen. Veikkaan että retkeilyyn sotimisen sijaan suunnitellut toimivat
>paljon paremmin, puhumattakaan uuden pakin paremmasta kunnosta.
http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_nr=yi_02051
Se toimii omassa sovelluksessani, eli yksinkertaisten lyhyen
keittoajan vaativien sapuskoitten kokkaamiseen kesällä yhdelle
hengelle spriipolttimella, oikein hyvin. Ja sen saa naarmuttamatta
puhtaaksi vaikka tervastulen jäljiltä.
(Tuommoinen _ei_ käy esm. lumen sulattamiseen kaasuliekilla,
kuulema palaa välittömästi puhki!)
Lukuunottamatta polttoainetta ja ruokaa, keittiövälineeni painaa
puoli kiloa brutto ja pakkautuu pakin sisälle.
http://www.co.jyu.fi/~rp/retki/keittio.jpg
>Lauri Raittila <http://www.iki.fi/lr> <http://www.iki.fi/zwak/fonts>
Risto
--
int a[33235],*b=a,c=1e4,d=33234,e,f,g=0,h,i;main(){for(e=d;
e--;*b++=2);*b=4;for(e=2501;e--;printf("%04d",h))for(b=a+d,
f=d;f>-1;g*=f--){i=*b*c+g;h=f?2*f+1:c;g=i/h;*b--=i%h;h=g;}}
Hartza
"Lauri Raittila" <la...@raittila.cjb.net> wrote in message
news:MPG.1ade9472b...@news.individual.net...
> In article Kimmo Lammintausta wrote:
> >
> > "Hartza" <har...@hartza.puppa.com> kirjoitti
> > viestissä:rTucc.139$_52...@read3.inet.fi...
> > > Lähimpänä omaa ajatustani on ajatus virittää ruåtsalaiseen pakkiin ja
sen
> > Oman kokemukseni mukaan pakissa on vaikea laittaa ruokaa,
> > siitä on huono syödä ja sitä on vaikea tiskata.
>
> Samat kokemukset minullakin. Intin pakista, joka on aika pirun tyhmän
> mallinen. Veikkaan että retkeilyyn sotimisen sijaan suunnitellut toimivat
> paljon paremmin, puhumattakaan uuden pakin paremmasta kunnosta.
Hauska kommentti jos sen lukee niin, että ruåtsalaiset ovat ennemminkin
retkeilykansaa, intissäkin ...
;-)
-H-
Hartza
argumenteilla.
Jos tuollaiseen konseptiin menen, niin Primuksen teräksinen Solo on halvempi
ja ajaa mulla saman asian, vaikka liene sen 50g painavampi.
http://www.domsoutdoor.com/cgi-bin/cgiitmls?l=1&p=1.022549
Näyttääpä Snow Peakillakin olevan vastaava setti
http://www.snowpeak.com/Gear/scs004.html tosin hintaa vähän enemmän.
Mutta molemmat vaatisivat hankkimaan uuden polttimen, joka mahtuu sitten
tuohon setin sisälle. Ja tää ei mahdu mun budjettiin (ainakaan vielä...).
Ja kaasu on _niin_ helppokäyttöinen aine kotimaan ei-talvi-reissuilla, että
siitä on vaikea luopua.
Taidan ottaa Scoutin neuvosta vaarin ja alkaa viritellä pakin alle Trangian
kaasupoltinta.
-H-
"Risto Paasivirta" <r...@nemesis.co.jyu.fi> wrote in message
news:c52pos$r09$1...@nemesis.co.jyu.fi...
reijob
Itsellä ei ole koskaan ollut pakkia, vaikka joskus siitä haaveilin.
Ruåttalainen vai mikä halpis malli lisäksi painavampi kuin kotimainen pakki.
Pakki mielestäni nostalgiaa. Kyllä pyöreäpohjainen aina korkean viritelmän
voitta. Lisäksi pakissa kiehuminen keittimellä kestää kaemmin kuin
notskilla. (Pakin pohja kapea ja pakki korkea) Pakki tarkoitetettu notski
käyttöön,jolloin liekit lämmittävät myös kylkiä. Tiskaus myös helpompaa
perinteisellä kattilamallilla. Mulla joku erittäin vanha
kattilamysteriyhdistelmä, jossa ohut alumiinkattila. sitä olen käyttänyt
vuodesta toiseen. Se jopa joskus syöpynyt huolimattomuutta. Reikä kuitenkin
pieni, että sain sen paikattua koputtelemalla vasaralla reikää.
kesäoloissa kevyt kaasu kyllä kätevämpi trangiaa, mikäli on ratkaisut
tuulisuojaongelman Myös kahvi on kahvia pienellä trangian pannulla
keitettynä!Sekä Sinolissa, että kaasussa ongelma, että jos tulee lentäen ei
voi viedä polttoainetta mukanaan. Tietääkseni ei ainakaan Ivalon kentällä
myymälää, josta saisi em. emeleitä. Eli pakko hakeutua kauppaan. Viimeksi
mulla mukana paluulennolla pieni tilkka tupakansytyttimen nestettä(käytin
voiteenpoistoon) Sekin ratsattiin pakaaseista pois.
rb
"Lauri Raittila" <la...@raittila.cjb.net> kirjoitti viestissä
news:MPG.1ade941f4...@news.individual.net...
Risto Paasivirta
Hartza <har...@hartza.puppa.com> wrote:
>Mua ei innosta 40egen sijoittaminen titaaniastiaan vielä noilla
Parinkymmenen vuoden retkeilyn jälkeen voi hankkia jotain
ylellisyyttäkin. Alumiini ja teräs toimii kyllä ihan
riittävän hyvin teille köyhille. ;-)
>Jos tuollaiseen konseptiin menen, niin Primuksen teräksinen Solo on halvempi
>ja ajaa mulla saman asian, vaikka liene sen 50g painavampi.
Ja kun lähdössä syö yhden suklaapatukan repusta, niin ei ole
edes painavampi.
>Ja kaasu on _niin_ helppokäyttöinen aine kotimaan ei-talvi-reissuilla, että
>siitä on vaikea luopua.
Minä luovuin kun en löytänyt mieleistäni. Mutta mun vaellus-
gourmee menee kolmella ohjeella:
a) Kuumenna vesi kiehuvaksi ja lisää siihen ainekset.
b) Seikoita ainekset veteen ja kuumenna kiehuvaksi.
c) Sekoita aineksia veteen ja kuumenna kiehuvaksi,
lisää loput ainekset.
Monimuitkaisempaam ruuanlaittoon tai useammalle ihmiselle
käyttäisin tylsästi teräskattiloilla varustettua Trangiaa
kaasupolttimella. (Saisi siihenki titaanikattilat, jos
haluaisi kiusata köyhiä.)
>Taidan ottaa Scoutin neuvosta vaarin ja alkaa viritellä pakin alle Trangian
>kaasupoltinta.
http://www.msrcorp.com/stoves/windpro.asp
Tuota olen joskus himoinnut tai harkinnut väsätä Trangian
kaasvupolttimesta vastaavaa (ehkä vähän vielä matalampaa)
vaan eipä ole tullut aloitettua rojektia.
Jari
"reijob" <reijo.b...@luukku.com> kirjoitti viestissä
news:GU8dc.121$Vx4...@read3.inet.fi...
> voi viedä polttoainetta mukanaan. Tietääkseni ei ainakaan Ivalon kentällä
> myymälää, josta saisi em. emeleitä. Eli pakko hakeutua kauppaan. Viimeksi
> mulla mukana paluulennolla pieni tilkka tupakansytyttimen nestettä(käytin
> voiteenpoistoon) Sekin ratsattiin pakaaseista pois.
Eikö sinne lentoasemalle voi lähettää noita p-aineita matkahuollon kautta
etukäteen?
--
Jari Turpeinen
http://www.jariturpeinen.com
Seuran sivut:
http://www.seikkailuseura.com
http://www.oursuk.com
reijob
Mutta onhan tuo aikamoinen operaatio. Saahan sitä sitten esim Saariselätä.
Mutta bussista hypättävä pois kauppojen kohdalla.
rb
"Jari" <ei.kiitos@roskapostille> kirjoitti viestissä
news:dWqdc.20$GK...@read3.inet.fi...
STN
virittänyt.
Siitä hyvä, että poltin mahtuu hyvin pakkiin sisälle. Ja paino koko
härvelillä alle kilon(ilman pulloa).
Jos haluat, voin mailata kuvia.
sane
"Hartza" <har...@hartza.puppa.com> wrote in message
news:Gqcbc.278$Hp6...@read3.inet.fi...
Scout
Onko
> kukaan viritellyt Trangian/Primuksen kaasupoltinta moiseen? Olisi reilusti
> pienempi yhdistelmä kuin Trangia kaikkine releineen.
> Vai onko teillä suositella satunnaisille sooloreissuille (1-2 pvää) jotain
> pientä mukavaa kustannustehokasta pakettia, jossa kaasu, keitin/poltin ja
> astiat pakkaantuvat kompaktisti?
Tässä mun vekotin.
http://kotisivu.mtv3.fi/maps/keitin/poltin.html