Grillikota
Kalevi Mäkinen
tehdä siitä 6-kulmainen, reilut 10 m2:n kokoinen, ruoanlaittoon sekä
tilapäismajoitukseen sopiva kota. Ruoanlaitto tapahtuisi keskellä olevalla
kotakettiöllä puilla sekä hätätapauksessa (kiire/laiskuus) kaasulla. Ja
ympärillä olisivat seiniä kiertävät penkit, joista 3 - 4 olisivat ns.
levitettävää mallia l. tarvittaessa vuoteeksi muutettavissa.
Nyt haluaisinkin teiltä arvon eränkävijät kommentteja, havaintoja mitkä
ratkaisut näissä retkeilymaastoistakin tutuissa kodissa ovat osoittautuneet
käytännöllisiksi. Kaikki pienet vinkit ja kommentit ovat tervetulleita.
Seuraavassa muutamia itselleni heränneitä kysymyksiä:
- onko ns "huuva" tarpeellinen grillin päällä, vai menevätkö savut muutenkin
pihalle?
- kokemuksia erilaisista kotakeittiöratkaisuista?
- rakentaisitteko kotakeittiön ympärille kiinteän 6-kulmaisen pöydän vai ns
"polvilaudat"?
yst.terv
Kalevi Mäkinen
Jari Turpeinen
news:ngGQ7.6066$3h.9...@uutiset.nic.fi...
> - kokemuksia erilaisista kotakeittiöratkaisuista?
> - rakentaisitteko kotakeittiön ympärille kiinteän 6-kulmaisen pöydän vai
ns
> "polvilaudat"?
Pienet pöydät jossa rullat alla.
> yst.terv
>
> Kalevi Mäkinen
Käy Joensuun torilla katsomassa :-)
--
Jari Turpeinen
http://personal.inet.fi/koti/jmt
Päivän puheenaiheet news:sfnet.harrastus.sukellus
Make
siihen nuotion päälle. Levittää savun tosi ikävästi kodassa olijoiden
silmille (vetää huonosti). Silmiä kirvelee ja ne vuotaa jatkuvasti. On
nimittäin kokemusta :-)
"Kalevi Mäkinen" <kal...@nic.fi> kirjoitti viestissä
news:ngGQ7.6066$3h.9...@uutiset.nic.fi...
peks...@iki.fi
> Nyt haluaisinkin teiltä arvon eränkävijät kommentteja, havaintoja mitkä
> ratkaisut näissä retkeilymaastoistakin tutuissa kodissa ovat osoittautuneet
> käytännöllisiksi. Kaikki pienet vinkit ja kommentit ovat tervetulleita.
Valitettavasti käytännöllisistä ratkaisuista ei ole havaintoa... Yhden yön
kuitenkin yövyin Saariselän lähellä eräänlaisessa grillikodassa eli
puisessa mökintapaisessa.
Ongelma oli ainakin tulisijan vedossa. Savu ei tahtonut mennä ulos oikein
millään. Toisaalta lämpö ei pysynyt sisällä oikein millään. Mökki oli
tehty sillä tavalla tiiviiksi, että nuotion tarvitsema korvausilma puhalsi
istumatasojen raoista sisälle. Pään korkeudelle ripustettu kuivausnaru oli
viraton, lämpöä siihen asti ei tullut, liekö ollut liian laaja kota.
Veto-ongelmaan ei itselläni ole varmaa ratkaisua, luultavasti riittävä
korvausilman tuonti esim. tulipesän vierestä sisälle (ei siis
seinäraoista) voisi auttaa. Kuvusta ei periaatteessa ole haittaa, jos savu
vain menee siitä ulos. Ei isokaan reikä katossa kuitenkaan vetoa takaa,
savu leijaili mukavasti kokeilemassani puukodassa vaikka katossa oli
miehen mentävä reikä. Luultavasti merkitseen myös kuvun etäisyys
liekeistä.
ROI
Löytyykö keneltäkään piirustuksia toimivan kodan rakentamiseksi. Korvaus ilmanhan
voisi tuoda ulkoa tulipesänviereen 100mm viemäriputkella ja siihen säädettävä
venttiili.
t.Roi
Kalevi Mäkinen
perusmitat joita on hyvä soveltaa omiin tarpeisiin. Vieläkö saisi jostain
katon rakennepiirustukset ja mitat niin voisi alkaa kotona elementtejä
väsämään.
Pystykseen mökillä ei voi montaa päivää mennä... Vielä on mietinnän alla
tekinsinkö seinäelementit hirsipaneelista vai löytyisikö jostain
parin-kolmen tuuman "hirttä"
Kalevi
Keskustelu ohjattu myös ryhmään sfnet.keskustelu.rakentaminen
ROI <R...@Sonera.inet.fi> wrote in message
news:3C15C481...@Sonera.inet.fi...
SK
> Mökille pitäisi rakennella otsikossa mainittu grillikota.
>
> Nyt haluaisinkin teiltä arvon eränkävijät kommentteja, havaintoja mitkä
> ratkaisut näissä retkeilymaastoistakin tutuissa kodissa ovat osoittautuneet
> käytännöllisiksi. Kaikki pienet vinkit ja kommentit ovat tervetulleita.
> Seuraavassa muutamia itselleni heränneitä kysymyksiä:
>
> - onko ns "huuva" tarpeellinen grillin päällä, vai menevätkö savut muutenkin
> pihalle?
Olen nähnyt pari lähes toimivaa ratkaisua. "Lähes" siksi, että molemmissa tuli
savua sisälle.
Näissä ulkoa tuli korvausilmaputki tulipesän alle. Molemmissa se oli kuitenkin
liian pieni. Sen pitäisi olla ehkä jopa 30cm. Tällöin tuli saa tarpeeksi ilmaa
ja savut menevät ulos. Yhdessä kodassa oli huuva ja siinä se toimi joten kuten.
Pysyipä ainakin katto kirkkaampana, vaikka vähän savua karkasi ohikin. Voisiko
ajatella, jos huuvasta on putki ylös asti, se toimii savupiippuna ja vetää
huuvan alle alipaineen.
Tulipesää ei kannata rakentaa liian korkeaksi, jotta tulen loimu valaisee ja
lämmittää myös alhaalle. Yhdessä tuli oli lattian tasolla, mikä ei tuntunut
pahalta, vaikka ruuanlaitto olikin vähän kyykkimistä.
Savutonta kotaa ei taida ollakkaan.
Kalevi Mäkinen
SK <lassi....@nokia.com> wrote in message
news:3C1613F4...@nokia.com...
> >
> > - onko ns "huuva" tarpeellinen grillin päällä, vai menevätkö savut
muutenkin
> > pihalle?
>
> Olen nähnyt pari lähes toimivaa ratkaisua. "Lähes" siksi, että molemmissa
tuli
> savua sisälle.
> Näissä ulkoa tuli korvausilmaputki tulipesän alle. Molemmissa se oli
kuitenkin
> liian pieni. Sen pitäisi olla ehkä jopa 30cm. Tällöin tuli saa tarpeeksi
ilmaa
> ja savut menevät ulos. Yhdessä kodassa oli huuva ja siinä se toimi joten
kuten.
> Pysyipä ainakin katto kirkkaampana, vaikka vähän savua karkasi ohikin.
Voisiko
> ajatella, jos huuvasta on putki ylös asti, se toimii savupiippuna ja vetää
> huuvan alle alipaineen.
> Tulipesää ei kannata rakentaa liian korkeaksi, jotta tulen loimu valaisee
ja
> lämmittää myös alhaalle. Yhdessä tuli oli lattian tasolla, mikä ei
tuntunut
> pahalta, vaikka ruuanlaitto olikin vähän kyykkimistä.
>
> Savutonta kotaa ei taida ollakkaan.
Mitenkähän nämä K-rautojen ja muiden kauppaamat kotakeittiöt joissa
tulitason ja huuvan väli on tuskin puoltakaan metriä. Luulisi savujen osuvan
jos veto on vaan kohdillaan. Tuossa tulisijan vedossa on tietysti monta
muutakin tekijää kuin korvausilma; ilmanpaine, tuuli, lämpötilaerot yms.
Ja jos ei tuo veto onnistu, niin ainahan näppärä ekomies rakentaa
aurinkosähköllä toimivan savukaasuimurin kodan katolle. Aurinkopaneeli saa
tietysti energiansa sisätiloissa nuotion loimusta ;-)
Kalevi
peks...@iki.fi
> [lähes toimivaa ratkaisua...]
> Näissä ulkoa tuli korvausilmaputki tulipesän alle. Molemmissa se oli kuitenkin
> liian pieni. Sen pitäisi olla ehkä jopa 30cm. Tällöin tuli saa tarpeeksi ilmaa
Hyvä konstruktio voisi olla esim. sellainen, jossa on kunnon lautalattia
irti maasta, sitten reilu rako laudoituksen ja tulisijan välissä ja ilma
pääsisi kiertämään lattian ali. Tulisijassa olisi puille harva
tukeva teräsritilä jonka alla tila tuhkille ja tietysti ilmalle
reilunkokoiset tuloaukot.
Olennaista tässä on että ilma ei tällöin kierrä laidoilla eli istuvien ja
nukkuvien ihmisten lähistöllä vaan menee lattian ali tulipesään ja siitä
savuna ulos. Toisaalta lautalattia reunoilla pitää paremmin nuotion lämmön
paikalla.
Kuivausnarun toimimattomuuteen en oikein keksinyt syytä, saattaa olla että
kota oli liian leveä ja matala. Joku teoreettisesti paras muoto lienee
olemassa, mutta mahdollisesti voidaan luottaa myös intiaanien ja
saamelaisten käytännön kautta kehittämään muotoon :)
Mitenkähän jurtassa tulisija toimii?
-- pekka. sall...@iki.fi
Tervo
Minulla on muutaman vuoden ollut mökillä itsetehty (tosin kaupallista
pakettia mittaillen) kota. Mitat ovat suunnilleen ne mitä tuossa
toisaalla annetussa linkissä
http://www.arcticfinland.com/docs_old/mitat.htm on annettu, yhden
seinäelementin pituus muistaakseni 198cm. Seinäelementit on tehty
neljän tuuman (100mm) metritavarana ostetusta höylä(pontti)hirrestä,
jota ainakin Hirvensalmella sai kauppias järkättyä joltain
pikkusahalta kohtuulliseen hintaan.
Kota seisoo ilmastointiputkesta betonilla täyttäen tehtyjen pilareiden
päällä, pilari joka kulman alla ja yksi keskellä. Tämän päällä on
kakkosnelosesta tehty vasat, sitten aaltopelti, jonka päälle lattia on
valettu raudoitetusta betonista. Lautalattia kannattaa unohtaa, on sen
verran paloturvaton, grillistä putoilee aina hiiliä, ja jos juomana ei
ole pelkkää vettä, ei niitä välttämättä tule kovin nopeasti huomattua.
Kolmella seinällä on kaksinkertaisella lasituksella varustettu ikkuna.
Ikkunalasit on leikkautettu lasiliikkeessä, karmeiksi riitti lasien
keskelle joku 70mm rima ja ulkopuolelle laseja paikallaan pitämään
ohut kolmiorima. Lasit on tiivistetty silikonilla, jottei niiden
väliin kerääntyisi likaa/nokea.
Ovi ja karmit on tehty itse, karmit metrimittaisena ostetusta
valmiista tavarasta, ovi höylätyn rungon päälle naulatusta
kuusipanelista.
Katoksi yritin alkuun pelkkää lautakattoa, kuten nämä 'alkuperäiset'
ilmeisesti on tehty, mutta se vuosi kuin seula, joten ensimmäisen
vuoden jälkeen se päällystettiin palahuovalla.
Sisällä on neljällä seinällä istuimet, näistä kolme leveydeltään 60cm
(käyvät nukkumiseen) ja yksi 40 ('vieraspaikka'). Yhdellä seinällä
(ovesta vasemmalle) on kulmassa kaappi tarpeellisille astioille ja sen
vieressä seinällä ikkunan alla työtaso.
Tulisijan olen muurannut tiilistä avoimeksi, tulta poltetaan arinan
päällä, suunnilleen penkkien korkeudella. Nämä arinat eivät
välttämättä ole hyvä keksintö, tahtovat puut palaa niin täydellisesti,
ettei kunnon hiillosta saa millään aikaiseksi. Parempi voisi olla sama
ratkaisu kuin ulkogrillissä, eli tuli palaa tulenkestävästä massasta
valetun laatan päällä.
Huuvaa minulla ei (ainakaan toistaiseksi) ole, rakennustarkastaja sitä
edellytti lopputarkastuksessa, piti tätä avointa ratkaisua liian
tulenarkana. Savua ei sisälle ole näinä vuosina tullut kuin pari
kertaa, sen sisääntulo riippuu tuulensuunnasta. Tarkoitushan on ettei
piipun päällä olevaa luukkua avata kokonaan auki(alas asti), vaan se
jää pystyyn, ja tuulen osuessa siihen sen pitäisi aiheuttaa sen verra
alipainetta, että savut poistuvat sisältä. Ilmanottona minulla toimii
oven alle tehty oven levyinen ilma-aukko, joka on hiirien varalta
päällystetty verkolla. Lisäksi ilmaa tulee katon ja seinän välisistä
raoista (katto on tälläinen limilaudoitettu).Täysin savuton tällainen
kota ei tietenkään koskaan ole, kyllä vaatteet ainakin aamulla
haisevat savulle, mutta niinhän ne nuotiollakin.
Nopeastihan lämpö tällaisesta rakennuksesta karkaa, ainakin
pakkasella, mutta jos tulta pitää yllä, niin kyllä meillä on ainakin
kymmenen asteen pakkasessa siellä nukuttu. Ja mökillä
syksyiseen/talviseen illanviettoon tämä on todella ihanteellinen
paikka. Syksyllä varsinkin tahtoi aikaisemmin nuo grillaushetket
keskeytyä liian usein vesisateeseen. Kesällä kotaa ei ole tullut
paljoa käytettyä, se on siihen liian lämmin.
Kustannuksista sen verran, että kun noita valmiita paketteja myydään
noin 16000-20000 hintaan, niin kaiken itsetekemällä päsee n. 7-8000 +
mahdollinen kotakeittiö ja huuva. Paketeissa tietysti tulee jotain
tarviketta (porontaljaa, kuksaa ym), mutta ainakaan minä en ole
katunut itse tekemistä.
Hauskoja grillihetkiä kodan lämmössä.
Tervo
"Kalevi M?inen" <kal...@nic.fi> wrote in message news:<3lqR7.6207$3h.1...@uutiset.nic.fi>...
Jukka-Pekka Gröhn
Jos Joensuu ei ole kaukana niin käy ihmeessä katsomassa Kotaset
kotaa torilla... (niin kuin jo aiemmin on kehotettu aiemmassa
viestissä)
Kota kannattaa tehdä jaloille ja keskelle kannattaa tehdä n.50 cm
halkaisijaltaa korvausilman ottoaukko, johon laitetaan rosterista tms.
tiivis verkko suojaamaan "elukoilta".
Kuusi kulmaa on mielestäni vähän, 8 on jo parempi...
Oviaukkoon kannattaa tehdä "kuisti" ja oven viereen (kodan puolelle)
työpöytä ja kaapisto reunoille penkit, joihin nukkumakohdille esim
saranoilla levikkeet.
Seinä voi tehdä elementeistä, jotka pultataan yhteen. Tee riittävän
korkea rakenne, jotta savulle jää ylös riittävästi tilaa. Älä rakentele
mitään savukupuja tms. tulisijan jalat kannattaa olla matalat, jotta
säteilylämpö leviää myös yöpymislavitsoille (näköyhteys tuleen).
Kodan huippuun tee hattu, rakoa tulee olla n.30-50cm, jotta savu
menee ulos.
Pöydät ovat kaarimaiset, tolpilla, alla renkaat.
Valmiin n. 10 hengen kodan, jossa nukkuu sisällä 4-5 hlöä saat
kotaset (Pentti Haukka, Kulho, Kontiolahti) n. 25 - 35 000 mk:lla.
Kannattaa pyytää esite, tai mieluummin käydä torilla lettukahvit
juomassa ja samalla keskustella asiasta. Samalla saa kokea eräelämyksen
keskellä kaupunkia...
-jpg-