Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Halti Delta?

199 views
Skip to first unread message

Harri Myllynen

unread,
Sep 10, 2001, 12:05:25 PM9/10/01
to
Onko kellään kokemuksia kyseisestä teltasta?

Mistähän voisi tiedustella uutta kun näyttää poistuneen Haltin valikoimista?
Luulen että jostain liikkeestä sitä vielä nurkista löytyy?


Leinonen Mika

unread,
Sep 10, 2001, 7:00:21 PM9/10/01
to
>Onko kellään kokemuksia kyseisestä teltasta?

>Mistähän voisi tiedustella uutta kun näyttää poistuneen Haltin valikoimista?
>Luulen että jostain liikkeestä sitä vielä nurkista löytyy?

Itselläni on kokemusta Delta Economicista. En tiedä mitä eroa Deltaan
on, mutta Economicissa ainakin on lasikuitukaaret. Ihan mukava teltta,
joka maksoi silloin (v. 94) vajaat 1000 mk.

Markku Lukkari

unread,
Sep 11, 2001, 2:06:28 AM9/11/01
to

"Harri Myllynen" <harri.m...@kolumbus.fi> wrote in message
news:9niobi$3d4$1...@news.kolumbus.fi...

Kokemusta ei ole, mutta Delta on juuri sen ajan malli, kun Haltin laatu oli
kaikkein syvimmällä(/-ltä). Koska uusiakin Haltin telttoja saa alle
tonnilla, niin ei tuosta ainakaan paljoa kannata maksaa.


-Markku


Risto Pitkänen

unread,
Sep 11, 2001, 5:47:48 AM9/11/01
to
"Harri Myllynen" <harri.m...@kolumbus.fi> writes:

Lukijoille tiedoksi, että Halti Delta on kahden hengen
tunneliteltta, joka painaa hiukan yli kolme kiloa.
Itse ostin Deltan tonnilla reilut kaksi vuotta sitten.
Toisin kuin Economy-mallissa, omassani on alumiinikaaret.
Suhtauduin Haltin laatuun epäilevästi, mutta budjettini
ei tuolloin sallinut kalliimman teltan hankkimista,
ja Hämeen Partiokaupan myyjä onnistui vakuuttamaan minut
teltan kelvollisuudesta.

Olen käyttänyt telttaa kolmella noin viikon
syysvaelluksella ja lisäksi monilla lyhyemmillä
reissuilla. Kestävyydestä ei ole tähän mennessä
pahaa sanottavaa. Myös vedenpitävyys tuntuu olevan
suht kunnossa. Äskettäin teltassa yövyttiin kuusi
peräkkäistä yötä Hammaskairassa ja joka yö satoi.
Viimeisenä yönä vesipisaroita oli tiivistynyt
sisäteltan kattoon sen verran, että pari tipahti
yön aikana kasvoille. Samalla reissulla ollut
Fjällrävenin tunneliteltta oli suunnilleen yhtä
kostea.

Huonona puolena todettakoon, että teltta on
vaikea pystyttää kauniiksi ja kireäksi. Voi tosin
olla, että oma taitoni ei vain riitä. Lisäksi
kuljetuspussi on turhan iso. Teltta on kyllä helppo
tunkea sisään, mutta vie turhan paljon tilaa
pakattuna.

Deltan laatu/hinta-suhde on mielestäni hyvä.
Halti on tosin surullisen kuuluisa vaihtelevasta
laadusta, joten saattaa olla, että olen vain
sattunut saamaan poikkeuksellisen onnistuneen
kappaleen. En minä nimenomaan Deltaa
kissojen ja koirien kanssa lähtisi etsimään,
jos sen valmistus on jo lopetettu. Muitakin
edullisia ja kelvollisia telttoja on varmasti
olemassa.

Risto

Juha Laiho

unread,
Sep 11, 2001, 1:36:03 PM9/11/01
to
ri...@cs.tut.fi (Risto Pitkänen) said:
>"Harri Myllynen" <harri.m...@kolumbus.fi> writes:
>> Onko kellään kokemuksia kyseisestä teltasta?

Omat kokemukseni positiivisia, tosin sama huomio kuin Ristolla, että
teltan pystyttäminen kunnolla kireäksi ei tahdo onnistua. On pitänyt
vettä myös sateella, mutta mihinkään hirveään ryöppyyn tuon kanssa en
vielä ole joutunut.

>Toisin kuin Economy-mallissa, omassani on alumiinikaaret.

Muistaakseni muita Deltojen välillä olevia eroja (voisi myös
olla juuri tuo Economy/ei-Eco -eron muita ominaisuuksia):
- kaikissa ei ole teipattuja saumoja
- ulkoteltan kankaan vahvuus vaihtelee
--
Wolf a.k.a. Juha Laiho Espoo, Finland
(GC 3.0) GIT d- s+: a C++ UH++++$ UL++++$ P++@ L+++ E(-) W+$@ N++ !K w !O
!M V PS(+) PE Y+ PGP(+) t- 5 !X R !tv b+ !DI D G e+ h--- r+++ y+++
"...cancel my subscription to the resurrection!" (Jim Morrison)

0 new messages