Hyttysmyrkkyä
zari....@gmail.com
mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
karkoittamaan.
Jaakko Setälä
Omasta kokemuksesta olen todennut Offin punkki & mäkäräöljyn varsin
tehokkaaksi tavaraksi
http://www.transmeri.fi/torjunta/index.cfm?cd=21328&language=Finnish
Itse olen käyttänyt tuota osin vaatteisiin ripsoteltuna jolloin ei
pidemmälläkään vaelluksella pääse iho-oireita syntymään (esim pari
tippaa lierilakin lieriin tuota niin ei hyttyset pörrää pään ympärillä).
Itse en tosin ole viikonkaan reissulla saanut mitään oireita vaikka
melkein jatkuvasti tuli käytettyä.
Onkos joku päässyt testaamaan viimeaikoina radiossa mainostettua vain
apteekista saatavaa hyönteiskarkoitetta?
En nyt nimeä enää muista.
JS
Timo Koo
<zari....@gmail.com> wrote in message
news:1182716106....@n2g2000hse.googlegroups.com...
Mikä mahtaa olla nykyisin tehokkain hyttysmyrkky? Tarvitsemme
mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
karkoittamaan.
Joskus oli myynnissä sellaista jonka nimi oli "US622" ja oli kaikenmaailman
offeja paljon parempi. En ole vain nähnyt muutamaan vuoteen kauppojen
hyllyissä, liekö markkinatalous syrjäyttänyt vai kenties jokin direktiivi
kieltänyt jonkin ainesosan takia.
reijob
tehokkaasti mentolisprii, jota on saanut apteekista. Paikalliset lappilaiset
ystäväni ovat tätä suositelleet. ( ei siis estä hyttysiä puremasta)
<zari....@gmail.com> kirjoitti
viestissä:1182716106....@n2g2000hse.googlegroups.com...
Vinski
> jos hyttynen tai sääski on jo purrut, niin kutinaa ehkäisee varsin
> tehokkaasti mentolisprii, jota on saanut apteekista. Paikalliset
> lappilaiset ystäväni ovat tätä suositelleet.
Sisäisesti vai ulkoisesti?
Timo Noko
> zari....@gmail.com wrote:
>> Mikä mahtaa olla nykyisin tehokkain hyttysmyrkky? Tarvitsemme
>> mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
>> karkoittamaan.
>
> Omasta kokemuksesta olen todennut Offin punkki & mäkäräöljyn varsin
> tehokkaaksi tavaraksi
> http://www.transmeri.fi/torjunta/index.cfm?cd=21328&language=Finnish
Myrkkyjä on vain kahta laatua, myrkky on turvallista (ja huonoa) tai
sitten siinä on DEETtiä..
Kyseisessä mäkäräöljyssä on DEETtiä, siksi se purkki on täynnä
varoituksia.
http://en.wikipedia.org/wiki/DEET
Harmillisin on tuo muoveja sulattava vaikutus. Fillarin
kahvat esmes tulee pysyvästi tahmeiksi.
Jaakko Setälä
Hmh.. Enpäs tiennyt tota muovia sulattavaa vaikutusta.
Pitääkö olla varovainen kun tota käyttää tyyliin kalvokuoritakin kanssa?
Eli minkä muovin kanssa tuo reagoi?
JS
JSa
Anout kaikkien muovien... ...itsellä on ruohonleikkurin kahvan pehmuste
sellainen kiva kädet mustaksivärjäävä nykyään, kun joskus käyttelin
leikkuria hyttysaikana. Silloin ennen vanhaan muuten ne kaikista
vahvimmat laadut olivat lasipulloissa, koska ne tuli muovipulloista
parissa vuodessa läpi. Korkit niistäkin meni ajan kanssa pilalle.
En ole nähnyt Suomessa vahvempaa kuin 50% deet aineita. Vahvempia on, mm
100% mutta kuulemma ovat aika extreemihajuisia. Luulen että täkäläisiin
oloihin riittää 20-50% deet pitoisuudet.
Hyttysässä on se aine, jota saa apteekista, sen deet pitoisuus taisi
olla 20%. Se on hajultaan vielä aika hyvä. Siinä on hieman sitronellaa,
joka on niitä harmittomimpia torjunta-aineita. Yhteisvaikutusko vai joku
muu ominaisuus on asialla, mutta tuntuu punkki-mäkäräöljyn veroiselta
hyönteisten torjuntaan, ei kyllä riitä hirvikärpäsolle. Pitäisi tilata
tuota 100% ainetta jostain netistä ja kokeilla sitä sitten hirvikärpäsiin.
JSa
Jukkamikko Virtanen
> Timo Noko wrote:
>>
>> Harmillisin on tuo muoveja sulattava vaikutus. Fillarin
>> kahvat esmes tulee pysyvästi tahmeiksi.
>
> Hmh.. Enpäs tiennyt tota muovia sulattavaa vaikutusta.
> Pitääkö olla varovainen kun tota käyttää tyyliin kalvokuoritakin kanssa?
> Eli minkä muovin kanssa tuo reagoi?
Vahvistan sulattavan vaikutuksen. Kokemusta on yhdestä varsin näppärästä
halpisrepusta, jonka sisäpinnan muovipinnoite suli yhden taskun osalta
piloille, kun säilytin Offin mäkäräkarkotesumutetta talven yli repussa
huoneenlämmössä. Purkki oli joko vuotanut hieman tai jäänyt pinnaltaan
tolulitkuiseksi. Muovi pehmeni sotkevaksi mössöksi ja reppu oli
käytännössä piloilla. Pullosta mönjä (ja etiketit) irtosivat
pyyhkimällä, eikä karkotemuovipullo ollut silminnähden mitenkään
vioittunut. Ikävä kyllä minulla ei ole aavistustakaan, millä muovilla
kankaan sisäpinta oli käsitelty, enkä voi sitä myöskään enää tarkistaa.
Reppu oli peräisin Tiimarista.
Tuo dietyylitoluamidin liuottava vaikutus lienee pitoisuudesta ja
altistuksen pituudesta kiinni. Itse en kalvovaatteita myrkyillä
sumuttelisi (harva mettiäinen kalvon läpi kai pistää?), mutta en
toisaalta jaksaisi pelätä, että ihosta takkiin hankautuva litku olisi
kovin vahingollista takille, jos takkiaan muuten pitää puhtaana
pesemällä sitä oikealla tavalla (zeoliititon pesuaine, ei
huuhteluaineita) riittävän usein.
Kuka innokas jaksaisi kysyä suoraan joltain kotimaiselta kalvovaatteiden
valmistajalta, mitä DEET tekee niille?
--
-Jumi-
JSa
> tolulitkuiseksi. Muovi pehmeni sotkevaksi mössöksi ja reppu oli
> käytännössä piloilla. Pullosta mönjä (ja etiketit) irtosivat
> pyyhkimällä, eikä karkotemuovipullo ollut silminnähden mitenkään
> vioittunut. Ikävä kyllä minulla ei ole aavistustakaan, millä muovilla
Aine tulee pullon läpi, ei tarvise olla silminnähtävää reikää. Havaittu
ihan pystyssä seisotetuilla pulloilla.
JSa
Jukkamikko Virtanen
> Aine tulee pullon läpi, ei tarvise olla silminnähtävää reikää. Havaittu
> ihan pystyssä seisotetuilla pulloilla.
Ok. Pitäisi siis löytää jostain sellainen vanhanaikainen OFF-lasipullo
taas :) Se tosin painaa muovista enemmän.
Olisikohan Timolla, joka ensimmäisenä kertoi DEETin huonoista
vaikutuksista muoviin, tietoa Permetrin-pohjaisten
(http://en.wikipedia.org/wiki/Permethrin) karkoitteiden
paremmuudesta/huonommuudesta tässä suhteessa?
Kuolevatko kalat lammesta, jos tuollaista myrkkyä on iholla ja menee
lampeen pesulle? (Vrt. http://en.wikipedia.org/wiki/Permethrin#Toxicity)
--
-Jumi-
Timo Noko
> Olisikohan Timolla, joka ensimmäisenä kertoi DEETin huonoista
> vaikutuksista muoviin, tietoa Permetrin-pohjaisten
> (http://en.wikipedia.org/wiki/Permethrin) karkoitteiden
> paremmuudesta/huonommuudesta tässä suhteessa?
Tjaa en ole kuullutkaan. Tosin musta tuli hyttysmyrkkyasiantuntija jo
vuonna 1985, kun poljon keskikesällä fillarilla amerikan poikki. Se
on muuten REPEL 100, jossa DEET-pitoisuus on sata, tai oli. Onneksi
kuitenkin suomeen tuli kauppoihin tuo OFF Mäkärä- ja Punkkiöljy, joka
on samaa kuin OFF Deep Woods 25%.
Eihän näitä aineita pitäisi käsiin ja iholle joutua
ollenkaan. Järkevin yleispolitiikka on tosiaan pitää vaatteita
DEET-pitoisina.
zari....@gmail.com
käytimme sitä tropiikissa paikallisia ötököitä vastaan.
Olen kuullut että teatree-öljy olisi hyvä pistoksien/puremien
hoidossa. Onko kellään kokemusta siitä?
Mieluummin tietysti käyttäisin luonnollisia aineita, jos ne tehoavat.
JSa
Sitronella on OK! Ei vaan kovin tehokas verrattuna DEETiin, mutta DEETin
kanssa hyvä (esim. Hyttys-ässä).
Teepuuöljyn jättäisin pulloon. Lääkelaitoksen sivuilta saa vanhan
TABU-lehden luettua:
http://www.nam.fi/uploads/tabu/tabu32004.pdf
Siinä on ensiksi hyvä juttu teepuuöljyn käytöstä eläimillä ja heti
perään ihmisillä.
Kielonmarjakin on ihan kiva luonnollinen aine, mutten silti suosittele
syömään....
DEET on takuulla turvallisin jos se ei ole iholla. Luonnonkuidut eivät
mene DEETin takia miksikään.
JSa
PS Mitä luonnollista on tofussa??? Sitä käsitellään keinotekoisesti,
jotta se saadaan maistumaan lihalta...
KA
> Jaakko Setälä kirjoitti:
>> Timo Noko wrote:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/DEET
>>>
>>> Harmillisin on tuo muoveja sulattava vaikutus. Fillarin
>>> kahvat esmes tulee pysyvästi tahmeiksi.
>>
>> Hmh.. Enpäs tiennyt tota muovia sulattavaa vaikutusta.
>> Pitääkö olla varovainen kun tota käyttää tyyliin kalvokuoritakin kanssa?
>> Eli minkä muovin kanssa tuo reagoi?
>
> Vahvistan sulattavan vaikutuksen. Kokemusta on yhdestä varsin näppärästä
> halpisrepusta, jonka sisäpinnan muovipinnoite suli yhden taskun osalta
> piloille, kun säilytin Offin mäkäräkarkotesumutetta talven yli repussa
> huoneenlämmössä. Purkki oli joko vuotanut hieman tai jäänyt pinnaltaan
> tolulitkuiseksi.
Tuo sumutepullo vuotaa korkista, ainakin pari vuotta vanha malli teki
niin. Eli paras säilyttää pystyasennossa. Lisäksi olen pitänyt
(erityisesti sumutekorkilla varustetut) minigrippussin sisällä, siitä ei
ole tullut läpi.
Sumutteen etu on helpompi levitettävyys vaatteelle, hihan ja kauluksen
reinoille ja päähineeseen. Iholle levittämistä varten ehkä olisi hyvä
olla sellainen vanhanaikainen puuvillainen "nenäliina", mihin sumuttaisi
aineen ja sillä levittäisi tarvittaviin ihokohtiin.
Ällö
ovista ja ikkunoista! Huomaa että on vieraannuttu luonnosta, kun pitää olla
myrkkyjä jotta voi sinne korpeen (lue puistoon) mennä, myrkkyjä ettei
kirvele, myrkkyjä että ei olis mitään mikä häiritsee olotuolimaista oloa
vuokramökissä.
Ja sitten kysytään allergioista, kun niiiiiiin kirvelee ja tulee pattia. VOI
HELLAN TUUTELIS SENTÄÄN.
Ja nyt vaan narisemaan lisää hameväki!
"KA" <eiroski...@pp.inet.fi> kirjoitti
viestissä:2shgi.553$rv6...@read3.inet.fi...
Mika Rasanen
"Nordic Summer" nimellä myytävä pikiöljyn ja DEET:n sekoitus on
kohtuullisen toimiva ainakin itikoihin, mäkäröistä en ole varma.
Kumpikaan mainituista aineista ei sitten ole mitenkään varsinaisesti
terveellinen. Tököttiä saa peltirasioissa erinäisistä kalastus/erä/yms.
liikkeistä, ainakin Maken Pyydys Kuopiossa on sitä myynyt.
Markku Lukkari
"Jaakko Setälä" <jaa...@eikelpo.setala.fi> wrote in message
news:3dVfi.182878$fN6....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Hmh.. Enpäs tiennyt tota muovia sulattavaa vaikutusta.
> Pitääkö olla varovainen kun tota käyttää tyyliin kalvokuoritakin kanssa?
> Eli minkä muovin kanssa tuo reagoi?
>
OFF-pullo oli vuotanut komerossa, ja valunut läpi kahdesta muovihyllystä,
eli menee aika paksustakin tavarasta läpi.
-Markku
Markku Lukkari
>mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
>karkoittamaan.
OFF! Punkki ja Mäkäräsuihke mahtaa olla tehokkainta. Itse en kyllä ole
juurikaan käyttänyt noita karkotteita enää aikoihin. Hyttyshuppu ja suojaava
vaatetus ovat paljon tehokkaampia. Eikä siihen kuole, vaikka sääsket
pääsevät syömäänkin.
-Markku
Hannu
Kun alkukesästä altistuu riittävissä määrin pistoille, ei niitä
loppukesästä edes huomaa. Antihistamiinilla saa suurimmat pahkurat
kuriin, jos niitä nousee...
- Hannu -
Vinski
> Kun alkukesästä altistuu riittävissä määrin pistoille, ei niitä
> loppukesästä edes huomaa.
Pitänee paikkansa. Juhannuksenahan nuo siedätykset tavataan
laittaa kuntoon. Meillä päin ei vain itikat vaivannut ja se muu
siedätys vissiin haihtui helteillä hikoillessa.
Faktaa pohjiksi antaa, kun kuukkeloi sanalla "siedätyshoito".
- kaima
EsaMat
seudulla maanmittaushommissa suoalueen lähistöllä ja siellä oli sääskiä jopa
enempi, kuin yleensä Lapissa. Sinnittelin kaksi-kolme viikkoa ilman myrkkyjä
tarkoituksenai "immunisoitua" niille. Ei todellakaan toiminut, edelleen
kävivät kimppuun, kuin alussakin. Asia on myös tutkittu, minkäänlaista
"vastustuskykyä" sääskille ei ihmiselle kehity, vaikka antaisi niiden kuinka
pistellä.
Se on toinen juttu, jos ihminen tottuu niihin niin, että ne eivät haittaa,
mutta pahoissa sääskipaikoissa itse en ainakaan niihin totu. Etelä- ja
Keski-Suomen sääskiä ei Lapin sääskimäärien rinnalla edes huomaa.
"Vinski" <vin...@post.com> kirjoitti
viestissä:4683ad17$0$15289$9b53...@news.fv.fi...
Jaakko Setälä
> Sääskiin ei totu, vaikka kuinka antaisi pistellä. Olin aikoinani Kemin
> seudulla maanmittaushommissa suoalueen lähistöllä ja siellä oli sääskiä jopa
> enempi, kuin yleensä Lapissa. Sinnittelin kaksi-kolme viikkoa ilman myrkkyjä
> tarkoituksenai "immunisoitua" niille. Ei todellakaan toiminut, edelleen
> kävivät kimppuun, kuin alussakin. Asia on myös tutkittu, minkäänlaista
> "vastustuskykyä" sääskille ei ihmiselle kehity, vaikka antaisi niiden kuinka
> pistellä.
Onko sulla mitään referenssiä tähän?
Itse en ole koskaan kuullut että sitä vanhaa "tietoa" olisi kumottu että
ihminen tottuisi hyttysenpistoihin (ts. ei saisi allergista reaktiota)
Vaimoni on hyttyisille erityisen yliherkkä, vaikka olisi ns.
tuplakestine (eli 2x kestine vuorokaudessa) päällä niin silti saa
erittäin kutiavat ja punaiset paukamat pistopaikkoihin.
Ilman lääkettä saakin sitten semmosia parisenttisiä paukamia vähintäänkin.
Kesänmittaan oireet hieman lievenevät eli jotain allergisen reaktion
vähenemistä on havaittavissa.
JS
Martti Pesonen
"EsaMat" wrote:
> Se on toinen juttu, jos ihminen tottuu niihin niin, että ne eivät haittaa,
> mutta pahoissa sääskipaikoissa itse en ainakaan niihin totu. Etelä- ja
> Keski-Suomen sääskiä ei Lapin sääskimäärien rinnalla edes huomaa.
Etelän sääskiin vielä tottuukin, mutta paarmohin ei. Kerran meinasivat syödä
hengiltä, kun eksyin Patvinsuon koivurämeeseen, enkä meinannut löytää pois.
Ei tahtonut pystyä lätkimiseltä kaivamaan karkoitetta taskusta. Eikä se
karkoite kauan vaikuttanut.
Martti
EsaMat
että ne eivät enää pistäisi; se ei pidä paikkaansa ka on tutkittu asia.
Allergisten reaktioden "laantuminen" voi hyvinkin pitää paikkaansa, siihen
ei ole omakohtaista kokemusta , koska en ole koskaan saanut pahempia
paukamia tms. sääskistä tai mäkäristä.
"Jaakko Setälä" <jaa...@eikelpo.setala.fi> kirjoitti
viestissä:TcThi.185461$sX1....@reader1.news.saunalahti.fi...
Jaakko Setälä
> Tarkoitin sitä, että se on uskomus, että sääskiin "immunisoituisi" niin,
> että ne eivät enää pistäisi; se ei pidä paikkaansa ka on tutkittu asia.
Juuh.. Eihän hyttyset ala inhota henkilöä jota on pistelty tarpeeksi..
Aika absurdi väite kyllä. Tuollaista väitettä tosin en löytänytkään
threadista mihin vastasit.
> Allergisten reaktioden "laantuminen" voi hyvinkin pitää paikkaansa, siihen
> ei ole omakohtaista kokemusta , koska en ole koskaan saanut pahempia
> paukamia tms. sääskistä tai mäkäristä.
Jeps.. Hyvin henkilökohtaista ovat.
JS
Timo Koo
"Timo Koo" <timo...@hotmail.com> wrote in message
news:467fbaca$0$8400$9b53...@news.fv.fi...
>
> Joskus oli myynnissä sellaista jonka nimi oli "US622" ja oli
> kaikenmaailman offeja paljon parempi. En ole vain nähnyt muutamaan vuoteen
> kauppojen hyllyissä, liekö markkinatalous syrjäyttänyt vai kenties jokin
> direktiivi kieltänyt jonkin ainesosan takia.
Onko raadilla näkemystä siitä, että mihin tuo US622 on kadonnut kaupoista?
Mika Leinonen
>> vaatetus ovat paljon tehokkaampia. Eikä siihen kuole, vaikka sääsket
>> pääsevät syömäänkin.>> -Markku
> Kun alkukesästä altistuu riittävissä määrin pistoille, ei niitä
> loppukesästä edes huomaa. Antihistamiinilla saa suurimmat pahkurat
> kuriin, jos niitä nousee... >> - Hannu -
"Sääsket vaan imevät pahan veren pois."
En käytä karkoteaineita, koska inhoan niitä vähintään yhtä paljon, kuin
hyttyset. Hupullinen takki, väljät housut ja itikkahattu pitävät suuren
osan verenimijöistä vähintään imukärsän mitan päässä ihosta.
Hydrocortisoni 1% voide tehoaa useimpiin kutiseviin paukamiin.
Teltan sisältä kannattaa liiskata kaikki hyttyset, että saisi nukuttua hyvin.
Sääsket menevät piiloihin väijymään tilaisuuttaan, kun taas mäkärät painuvat
jonnekin kattoon sätkättämään eivätkä tule teltan sisällä enää puremaan.
UK-puistossa lienee hyvä sääskikesä, ainakin pari päivää sitten oli riittävästi.
Heikki
"reijob" <reijo.b...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:fdQfi.114$5e6...@read3.inet.fi...
pistoksiensa kivuliaisuudessa, mutta niitä täällä on taas muutteemmaksi
monen vuoden sääskettömyyden jälkeen (tässä on mennyt muutama kesä
parilla OFFIn käyttöllä mutta nyt pitää jo kotipihallakin laittaa
ulkotöillä olleessaan).
Tavallinen OFF ja vastaavat riittävät aivan mainiosti. Olen käyttänyt
nykyisin OFFin rollonia. Se kyllä riittää ja ei sotke.
Onhan noiden kanssa kärvistelty kohta viitisenkymmentä vuotta ja meni
parisenkymmentä vuotta töissäkin kesät metsissä töissä ja vapaallakin
paljon. Pari pulloa meni kesässä OFFia eikä selviä hyytysmyrkyn käyttöön
liittyviä oireita ole esiintynyt tai en tunnista oireita ko. aineesta
johtuviksi. Oireista en tiedä, mutta ne sataprosenttiset jättäisin
käyttämättä kun ei tarvitse olla niin voimakkaita.
Luontaistuotekauppojen öljyt ei auta yhtään. Kokeiltu on.
Pistoksille kehittyy kahdesa viikossa sen kaltainen immuniteetti, ettei
ne enää tunnu miltään. Immuniteetti häviää kanssa parissa viikossa.
Toisekseen muutamiin vinkujiin tottuu kun ei muuta voi. Pirullissia
otuksia ne silti on, ei niinhin ole ikinä kunnolla tottunut. Kaikista
viheliäisin on loppukesän polttiainen. Sille kun ei tunnu auttavan
mikään.
Taitaa olla kammo myös melkolailla henkistä laatua. Oikea asennoituminen
auttaa ja OFF. Saa niiden kanssa tuskitella, jos sille töin alkaa. Mitä
sitä lähtee, jos valmiiksi jo hirvittäää.
Heikki
Asser
> auttaa ja OFF. Saa niiden kanssa tuskitella, jos sille töin alkaa. Mitä
> sitä lähtee, jos valmiiksi jo hirvittäää.
>
> Heikki
miestäkin" + naiset ja lapset vielä lisäksi. Se on käytännössä nähty, että
joitakin ihmisiä hyttyset ikäänkuin karttavat ja toisia taas pistäisivät
paloiksi jos voisivat.Henkilökohtaisesti koen olevani kovin haluttua tavaraa
hyttysten ruokavaliossa.
Tottumisesta hyttysten pistoihin on jauhettu tarinaa iät ajat - mutta asia
on vähintään henkilökohtainen. Sitäpaitsi, kun hyttysiä on noin
neljääkymmentä sorttia ja ne eivät esiinny yhtaikaa, niin on siinä
immuunipuolustukselle tehtävää.
-Vielä tuosta allergia-käsitteestä sen verran, että varsinaiset
allergiaoireet ovat jotain muuta kuin paikallinen pistokohdan paukama/
kirvely/kutiaminen/punoittaminen.Eihän ihmiseen tarvi pistää kuin pelkkää
vettä (tietysti steriiliä) niin kirvelee aika mukavasti, eikä varmasti ole
allergiasta kysymys - - -. Mutta reagointi eri aineisiin on taas
henkilökohtainen juttu. Mitä taas tulee tähän hyttysiltä sun muilta
ötököiltä suojautumiseen, niin vaatetus on toki paras keino jos vain
helteelläkin pystyisi riittävästi pukemaan Siis.lässyn-lässyn sano -asser.
zari....@gmail.com
Itse asiassa kysyin hyttyskarkotteita miestäni varten. Hän on hyvin
allerginen hyttysille ja sen lisäksi hän vetää niitä puoleensa
magneetin lailla; jos huoneeseen on jäänyt hyttynen tai kaksi yöksi,
hän näyttää aamulta kuin turpiinsa saaneelta. Minulla ei ole mitään.
Emme asu Suomessa, joten en tiedä paikallisista karkotteista (hankimme
OFFia). Ulkomaiset aineet eivät välttämättä tehoa yhtä hyvin, näin
olen ainakin ymmärtänyt. Onko jollakin kokemuksia ulkomailta
ostetuista hyttysmyrkyistä?
Ilman muuta vaatetus on oltava kohdallaan, ja näin tulee olemaankin.
reijob
<zari....@gmail.com> kirjoitti
viestissä:1182716106....@n2g2000hse.googlegroups.com...
Mikä mahtaa olla nykyisin tehokkain hyttysmyrkky? Tarvitsemme
mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
karkoittamaan.
Ruotsissa kaupattiin Wilmas hyttyskarkotetta, joa sisältää 10 DTE myrkkyä,
purkissa myös pikiöljyä hin hieman yli 10 kr
sitten linkki samalle testi sivulle
http://www.villmarksliv.no/tester/friluftsutstyr/article129607.ece
myffa stiftissä dte pitoisuus 19 %
tuota wilman tuotetta lappilainen kauppias kehui maasta taivaaseen, hinta
oli kyllä turistikaupassa hirveä verrattuna kruunuhintaan.
Jaakko Setälä
> Kiitos vastauksista!
> Itse asiassa kysyin hyttyskarkotteita miestäni varten. Hän on hyvin
> allerginen hyttysille ja sen lisäksi hän vetää niitä puoleensa
> magneetin lailla; jos huoneeseen on jäänyt hyttynen tai kaksi yöksi,
> hän näyttää aamulta kuin turpiinsa saaneelta. Minulla ei ole mitään.
Vaimoni ei ole ihan noin paha tapaus, mutta aika lähelle.
> Emme asu Suomessa, joten en tiedä paikallisista karkotteista (hankimme
> OFFia). Ulkomaiset aineet eivät välttämättä tehoa yhtä hyvin, näin
> olen ainakin ymmärtänyt. Onko jollakin kokemuksia ulkomailta
> ostetuista hyttysmyrkyistä?
Eipä noissa taida muuta ole oikeastaan kuin se DEET-pitoisuus mikä on se
määräävä tekijä. Muuten yleensä sisältävät lähinnä öljyjä/hajusteita/tms
tavaraa joilla ei ole karkotuksen kannalta suurtakaan merkitystä.
Eli vähän kuin lueskelee että sisältävätkö DEETtiä ja kuinka paljon niin
homman pitäisi toimia.
JS
Tuukka L.
<zari....@gmail.com> wrote in message
news:1182716106....@n2g2000hse.googlegroups.com...
>Mikä mahtaa olla nykyisin tehokkain hyttysmyrkky? Tarvitsemme
>mahdollisimman tehokasta vasta-ainetta Lapin hyttysiä ja mäkäröitä
>karkoittamaan.
Asiaan on olemassa hyvin yksinkertainen vastaus: Se mjyrkky, missä on eniten
tehoainetta. Näin pääsääntöisesti. Tehoaineita on monia, mutta aikojen
kuluessa ne on karsiutuneet kaikki yhteen ja samaan soossiin, joka
tutkitusti sokaisee hyttyset. Aineen nimi on dietyylitoluamidi
(N,N-di-etyyli--m-toluamidi).Kaikki muu hyttysmjyrkyssä on toisarvoista,
hajustetta, viskositeetin säätelyä ym. roskaa. Ainoastaan DETAn pitoisuus
ratkaisee, kuinka tehokas aine on ja kuinka kauan se iholla/vaatteissa
kestää. Aine on kehitetty aikoinaan US Armeijan toivomuksesta (yllätys
yllätys, kaikki suuret keksinnöt on tehty ihmisten tappamisen
innoittamana?). Aikoinaan, 2. maailmansodan tiimellyksessä, Yhdysvaltain
armeija joutui mm. evakuoimaan eräitä Tyynenmeren tukikohtasaariaan
"saatanallisen hyttysvaivan" vuoksi. Useita satoja kemikaaleja testattiin
karkoitemielessä. Ainoastaan DETA toimi. Eikä asiaan ole 60 vuoden aikana
tullut muutosta. Hyttyskarkoitteissa on kokeiltu muitakin aineita, mutta
DETA on toimivin tähän asti tunnetuista.
Suomessa on muistaakseni DETA:n maksimimäärä rajoitettu 50 painoprosenttiin.
Siten esim vanha kunnon Off Classic, se kirkas lasipullo, on täysin käypää
kamaa koska siinä on muistaakseni tuo tehoaineen määrä juurikin 50% DETA:aa
(ja loput alkoholia?). Aine on ehkä jopa miellyttävämpää käyttää kuin nämä
geelit, koska se kuivahtaa hetkessä iholta, jättäen vain tehoaineen nahkaan.
Itse käytän lähinnä tota, sitten noita Offin geeliversioita
(mäkäräjapunkkisuoja on hyvää myös kuten jo suositeltiin). Ja sitten mulla
on vaatteiden spreijaukseen ulkomaisia karkotepulloja, koska niissä
tehoainepitoisuudet on 3-kertaa suurempia kuin kotimaisissa ja hinta vain
30-50% täkäläisestä (eli moninkertaisesti halvempaa kuin monopolimerkki
Offin pikku spreipullot...). Erityisesti spraypullotettujen
hyttyskarkoitteiden hinnat on Suomessa aivan käsittämättömän korkeita, hinta
on 3-6 kertainen tehoaineen määrään suhteutettuna mitä muualla. Homma on
käsittämätöntä sikälikin, että käyttämällä noita spraytuotteita vaatteiden
pintakerroksissa VOI VÄHENTÄÄ NAHKAANSA SIVELTÄVIEN MJYRKKYJEN MÄÄRÄÄ - TS.
vähentää altistumistaan noille aineille! Outoa, ettei tuohon ole jo joku
terveysviranomainen puuttunut. (ei tietenkään, nehän puuttuu kaikkeen
epäoleelliseen ja millä ei iso raha tee bisnestä)
Stydimpää kamaa saa ulkomailta. DETA on lievästi myrkyllistä, joten sitä ei
kannata niellä. Lisäksi sitä kannattaa käyttää mahd. vähän iholla. Yleensä
hyttysten vuoksi tämä ei olekaan välttämätöntä. Hyttysiltä suojautumiseen
riittää usein pintavaatteiden sumutus vahvalla DETA-karkoiteella (miel. 100%
detaa, ei saa Suomesta). Myös hiuksiin voi spreijata vahvoja mömmöjä, koska
hiukset on kuollutta keratiinia eikä niistä imeydy mitään elimistöön.
Hiuksissa DETA säilyy tunteja ja haihtuu hiljalleen, sokaisten päänalueelle
yrittävät hyttyset.
Mäkärät ovat ongelmallisempia, koska mäkärät ovat kärpäsiä ja laskeutuvat
"tutkimaan" uhriaan. Ne eivät pure DETA:lla silveltyyn alueseen, mutta
ryömivät muualla kehoon etsimään parempia purupaikkoja. Mäkäröiden vuoksi
joutuu usein tehosivelemään nahkaansa kaikki pukineen aukkoalueet: niskan,
kaulan, ranteen kalvosimet ja mahd. nilkka-alueet. Ellei sitten halua
nyörittää noita paikkoja täydellisesti umpeen. Mäkärätkään eivät lähde
vaeltelemaan alueelle, jossa on DETAa "puolenmillinkerros".
Sinänsä DETA:n käyttöä ei kannata arastella. Silloin käytetään kun
käytettävä on. Pieni karkotetippa nahassa kerran pari vuodessa ei merkkaa
mitään. Mäkäröiden tulehtumisasteelle syömä selkälinja on esim. varmasti
paljon suurempi akuutti terveysriski kuin karkotteiden perusteeton
ylikammoksuminen ja turha viherpiipitys.
Syöpäläisetkään eivät muuten välttämättä "Luontoon kuulu". Ainakaan tässä
mitassa mitä niitä nykyään tavataan. Lappi on metsäojitettu kuten muukin
Suomi. Saastaa saattaa syntyä ennennäkemättömiä määriä. Ilmastonmuutoskin
voi vaikuttaa. Ainakin joidenkin vanhojen puheista voisi päätellä, että noin
80-100 vuotta sitten ei syöpäläisiä välttämättä ollut ihan sellaisia määriä
mitä niitä on tavattu viimeisinä vuosikymmeninä. Mutta se aihe ei ehkä enää
tähän retkeilyyn kuulu.
Tuukka L.
> Pitääkö olla varovainen kun tota käyttää tyyliin kalvokuoritakin kanssa?
> Eli minkä muovin kanssa tuo reagoi?
Itsellä ei ainakaan ole Gore-Texin luokittelema takki kärsinyt. Nailonia
tossa kai pintakudos on.
(Sisällä oleva PTFE kalvo ei DEETistä eli DETA:sta turpiinsa ota)
Tuukka L.
"JSa" <oh4...@sral.fi> wrote in message
news:RlVfi.249$5e6...@read3.inet.fi...
> En ole nähnyt Suomessa vahvempaa kuin 50% deet aineita. Vahvempia on, mm
> 100% mutta kuulemma ovat aika extreemihajuisia. Luulen että täkäläisiin
> oloihin riittää 20-50% deet pitoisuudet.
Ei ne riitä sen enempää kuin Jenkeissäkään. 100% DETA kestää jopa 12 tuntia
vaatteissa/nahassa. Alempi pitoisuus tarkoittaa, että saat olla mömmöjen
kanssa useammin lottaamassa. Ainakin perhokalastajat arvostaa sitä
ominaisuutta, että kädet tarttee "sotkea" vain kerran päivässä ja sen
jälkeen sitten vain mennään myrkyt nahassa pitkin puroa. Toi muoveja
sulattava ominaisuus kun on *ikävä* jos joutuu siimoja käsittelemään.
Tuukka L.
"Jukkamikko Virtanen" <ju...@iki.fi> wrote in message news:HUagi.183196
> Olisikohan Timolla, joka ensimmäisenä kertoi DEETin huonoista
> vaikutuksista muoviin, tietoa Permetrin-pohjaisten
> (http://en.wikipedia.org/wiki/Permethrin) karkoitteiden
> paremmuudesta/huonommuudesta tässä suhteessa?
On epäkohteliasta kysellä 1:1 kysymyksiä julksisessa keskustelussa. Jos
haluat nimenomaisesti vain Timolta kysyä, niin kysy private meilillä.
Permetriini ei taida hyttysiä vastaan niin tehokasta olla? Eikös tuo ole
American maassa lähinnä termiittien, punkkien ym. "kestotorjuntaan"
käytetty?
> Kuolevatko kalat lammesta, jos tuollaista myrkkyä on iholla ja menee
> lampeen pesulle? (Vrt. http://en.wikipedia.org/wiki/Permethrin#Toxicity)
Voivat kuolla. Permetriini kuuluu kai pyretriinien ryhmään ihan kuten
Alletriini, Biotriini jne. Ne ovat kaikki kaloille myrkyllisiä aineita ja
riittävässä pitoisuudessa tappavat lammen kalat. Riippuu tietysti lammikon
koosta, mutta tuskin yksi pullo sitä lampea vielä tyhjäksi "kalastaa".
Tuukka L.
<zari....@gmail.com> wrote in message
news:1182885958.4...@i13g2000prf.googlegroups.com...
>Kuinka sitronellaöljy toimii hyttysten ja mäkäräisten kanssa? Joskus
>käytimme sitä tropiikissa paikallisia ötököitä vastaan.
>Olen kuullut että teatree-öljy olisi hyvä pistoksien/puremien
>hoidossa. Onko kellään kokemusta siitä?
>Mieluummin tietysti käyttäisin luonnollisia aineita, jos ne tehoavat.
Mikä on "luonnollista"? Käytä kobran myrkkyä. Se on luonnollista.
DETA (DEET) tepsii. Käytä sitä. Sitä on myös tutkittu. Sen vahinollissuus
(toksisuus) sinulle tunnetaan. Höpö-höpö aineiden toksisuutta ei tunneta ja
kuten varmasti tosta kobran myrkky rinnastuksesta tajuat, niin luonnosta
löytyy "luonnollisia" aineita, joilla sulta lähtee henki VARMASTI. Ja
nopeesti. Joten se siitä höpö-höpö viherpiipitys meiningistä. Evoluutio on
kyllä osannut kehittää myrkyt, joilla sulta nisäkkäältä saadaan nirri pois.
Ainakin retkeilyn parissa olevien ihmisten toivoisi olevan niin
sivistyneitä, että he osaavat erottaa aidon luontoaatteen ns.
valevihreydestä. Yletön kaihuu kaikenmaailman epämääräisten sitronella
litkujen perään on mielestäni perusteetonta ja sivistymätönä. Niitä
keitellään kaikenmaailman takapihan navetoissa. Mikä niiden laatu oikeasti
on? (tehosta nyt puhumattakaaan)
Tuukka L.
> Onko raadilla näkemystä siitä, että mihin tuo US622 on kadonnut kaupoista?
On. Se oli Offia huonompi. Karkoiteaineena oli jotain muuta kuin DETAa. En
jaksa muistaa mitä ne oli. Mutta ei se fudannut kunnolla. Liekö ne
karkoiteainetkaan sen "turvallisempia" kuin DETA? DETAa ja sen toksisuutta
on sentään tutkittu. Joten ei kannata ylenmäärin innokkaana rynnättä
"sitronellojen" perään. Ne kun on tutkimattomia = lähdetään sutta pakoon,
tuleekin karhu vastaan....
Tuukka L.
"reijob" <reijo.b...@luukku.com> wrote in message
news:fdQfi.114$5e6...@read3.inet.fi...
> jos hyttynen tai sääski on jo purrut, niin kutinaa ehkäisee varsin
> tehokkaasti mentolisprii, jota on saanut apteekista. Paikalliset
> lappilaiset ystäväni ovat tätä suositelleet. ( ei siis estä hyttysiä
> puremasta)
Ne ei ole mitään "lappilaisia" jos niille sääskien puremista oireita tulee
ja tarttee jonkun mentolispriin kanssa tuljata. Eikä tämä ole mikään vitsi.
Aidoisti lappilaisilla on sen verta pennusta lähtien saatua toleranssia
noiden ötöiköiden kanssa, ettei sääsken puremat enää ns. reagoi. (Jos
reagoisia, niin täällä ei olisi hengissä...)
Tuukka L.
"EsaMat" <esa.ma...@elisanet.fi> wrote in message
news:3h1ii.185594$B05.1...@reader1.news.saunalahti.fi...
> Allergisten reaktioden "laantuminen" voi hyvinkin pitää paikkaansa, siihen
> ei ole omakohtaista kokemusta , koska en ole koskaan saanut pahempia
> paukamia tms. sääskistä tai mäkäristä.
Kyllähän ne laantuaa saattaa, mutta mitään järkeä hommassa ei ole. Jos
pahoja paukamia tulee, niin ne mätivät ja märkivät, ts. pilaavat
täydellisesti kyseisen ihmisen kesän.
Ohvia nahkaan vaan ja v:tusti. On Etelän pörröjen touhua leikkiä tommoisilla
"siedätyshoidoilla" tyyliin: vitutus lisää elinikää. (Ilmankos teillä on
pinna ja pipo kireellä kun käy siellä Ethelässä välillä touhujanne
kattomassa ;-)
Rennosti vaan. Ohvia nahkaan. Jos kutisee vielä jossain, niin Kossua
mahhaan. Nainaati-naa.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti viestissä
news:kZGji.56$jr3...@read3.inet.fi...
>
> "Timo Koo" <timo...@hotmail.com> wrote in message
> news:4688ac62$0$9939$9b53...@news.fv.fi...
> > Onko raadilla näkemystä siitä, että mihin tuo US622 on kadonnut
kaupoista?
>
> On. Se oli Offia huonompi. Karkoiteaineena oli jotain muuta kuin DETAa. En
> jaksa muistaa mitä ne oli. Mutta ei se fudannut kunnolla.
Karkoiteaineista ei ole käsitystäkään, joku mielikuva on siitä, että luku
"622" tulee jostain ainesosien yhdistelmästä tms. Käytännön kokemus minulla
on aivan päinvastainen: siinä missä Off oli täysin hyödytön, niin tämä US622
toimi vallan mainiosti. Tilanne oli apaut 2 vuosikymmentä sitten
varusmiesaikana jossain helv*tin kuusipusikossa jossa oli ihan perk*leesti
hyttysiä. Jostain olin ottanut US622 mukaan metsään, muu joukkue hieroi
Offia. Kävi niin, että kohta olin monen hyvä ystävä...
Timo Koo
"Timo Koo" <Timo.KooAThotTmail.com> kirjoitti viestissä
news:46900932$0$3209$39db...@news.song.fi...
> >
> > On. Se oli Offia huonompi. Karkoiteaineena oli jotain muuta kuin DETAa.
En
> > jaksa muistaa mitä ne oli. Mutta ei se fudannut kunnolla.
>
> Karkoiteaineista ei ole käsitystäkään, joku mielikuva on siitä, että luku
> "622" tulee jostain ainesosien yhdistelmästä tms. Käytännön kokemus
minulla
> on aivan päinvastainen: siinä missä Off oli täysin hyödytön, niin tämä
US622
> toimi vallan mainiosti. Tilanne oli apaut 2 vuosikymmentä sitten
> varusmiesaikana jossain helv*tin kuusipusikossa jossa oli ihan perk*leesti
> hyttysiä. Jostain olin ottanut US622 mukaan metsään, muu joukkue hieroi
> Offia. Kävi niin, että kohta olin monen hyvä ystävä...
>
Google se taas tiesi kertoa mistä on kysymys:
"US622 = Ultrathon = Repel 55 = Life system expedition = Bugproof =
Wild Life = Fite Bite 30 = MyggA = Myggstopp = Myggolf, fordi alle
inneholder samme virkestoffet N,N-dietyl-m-toluamid (også kalt DEET)
pluss litt parfyme."
http://groups.google.com/group/no.fritid.friluftsliv/browse_thread/thread/dd12a6c81d2079f7
Tuo tuotemerkki lienee kokenut markkinatalouden julman kohtalonl, joku
toinen merkki (lue: Off) hanskasi paremmin markkinoinnin. Vai liekö
DEET-pitoisuus ollut liian suuri tänne pohjolan lintukotoomme?
Tuukka L.
"Timo Koo" <Timo.KooAThotTmail.com> wrote in message news:46900e42$0$3193
> Tuo tuotemerkki lienee kokenut markkinatalouden julman kohtalonl, joku
> toinen merkki (lue: Off) hanskasi paremmin markkinoinnin. Vai liekö
> DEET-pitoisuus ollut liian suuri tänne pohjolan lintukotoomme?
>
Kyllä sinä muistat hommat nyt täysin väärin. Tota US622:sta oli vielä
80-luvulla olemassa ja mulla oli sitä kerran tuubi Lapin räkkäjängällä. Ei
sillä tehnyt mitään, Ohvia piti vetää ja neljästi nahkaan ennenkuin rupesi
"komento" löytymään.
Myöhemmin sitten tutkin asiaa ja ihmettelin, miksi "Ohvi toimii", muu ei.
Kunnes tajusin, että tuo salaperäinen aine dietyylitoluamidi lienee se
ratkaiseva tekijä. US622:et jätin sen jälkeen hyllyyn. En muista mitä ne
rosentit tarkalleen oli, mutta ei ne paljoa olleet.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti viestissä
> Kyllä sinä muistat hommat nyt täysin väärin. Tota US622:sta oli vielä
> 80-luvulla olemassa ja mulla oli sitä kerran tuubi Lapin räkkäjängällä. Ei
> sillä tehnyt mitään, Ohvia piti vetää ja neljästi nahkaan ennenkuin rupesi
> "komento" löytymään.
>
Sinä Tuukka olet kyllä aika hauska tapaus. Vai muistan minä tuon väärin...
jostain syystä asia jäi kyllä hyvin mieleeni. Niitä itikoita oli ihan
vi...sti ja ainoa porukasta joka ei niistä kärsinyt oli minä, US622 purkin
kaupasta ostaneena. Jätkät kun huomasi asian, niin jo mulla oli kavereita.
Ohvi on varmasti hyvää, ei sitä käy kieltäminen. Ainakin se on vallannut
markkinat tehokkaasti - mikä nyt ei tietenkään välttämättä kerro teknisestä
paremmuudesta tuon taivaallista.
Tuukka L.
"Timo Koo" <Timo.KooAThotTmail.com> wrote in message news:46b2f582$0$9938
> Sinä Tuukka olet kyllä aika hauska tapaus. Vai muistan minä tuon väärin...
> jostain syystä asia jäi kyllä hyvin mieleeni. Niitä itikoita oli ihan
> vi...sti ja ainoa porukasta joka ei niistä kärsinyt oli minä, US622 purkin
> kaupasta ostaneena. Jätkät kun huomasi asian, niin jo mulla oli kavereita.
Varmasti, jos olit ainoa jolla oli edes *jotain* hyttyskarkoitetta. Jos
luulet, että se UuÄsKuuskakskakkoses on niin maagista ainetta, niin hamstraa
seuraavalla Ruåtsin matkallasi tota partavettä sieltä. Sieltä sitä vielä
saa.
> Ohvi on varmasti hyvää, ei sitä käy kieltäminen. Ainakin se on vallannut
> markkinat tehokkaasti - mikä nyt ei tietenkään välttämättä kerro
> teknisestä
> paremmuudesta tuon taivaallista.
DEET pitoisuudet kertovat kaiken tarvittavan tässä yhteydessä.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti viestissä
> Varmasti, jos olit ainoa jolla oli edes *jotain* hyttyskarkoitetta. Jos
> luulet, että se UuÄsKuuskakskakkoses on niin maagista ainetta, niin
hamstraa
> seuraavalla Ruåtsin matkallasi tota partavettä sieltä. Sieltä sitä vielä
> saa.
>
Sori kirjoitin jälleen huonosti. Muilla oli nimenomaan OFF'ia
hyttyskarkoitteena, sitä sai talon puolesta. Sellaista puikkotavaraa, ja
luonnollisesti asiaan kuuluvan kapiaisten vit**lun kera.
Muilla siis OFF'ia, minulla US622:sta. Jälkimmäinen toimi hyvin. Täytyykin
pitää mielessä että Ruotsista vielä saa tuota tököttiä.
>
> DEET pitoisuudet kertovat kaiken tarvittavan tässä yhteydessä.
>
Näin se taitaa olla. Seossuhteet tuossa US622 lienee 60% DEET'iä ja 20%+
20% muita ainesosia. Armeijan kirjaintunnus eteen ja tuotteella on nimi
valmis: US622. Olisikohan niin, että 60% DEET-pitoisuus on liikaa meidän
maassamme, ja siksi tuotetta ei ole enää myynnissä?
Tuukka L.
"Timo Koo" <Timo.KooAThotTmail.com> wrote in message news:46b407f0$0$27835
> Sori kirjoitin jälleen huonosti. Muilla oli nimenomaan OFF'ia
> hyttyskarkoitteena, sitä sai talon puolesta. Sellaista puikkotavaraa, ja
> luonnollisesti asiaan kuuluvan kapiaisten vit**lun kera.
Niin kirjoitit. Tuon selvennöksen jälkeen minä heitän takaisin, että Off on
pelkkä yleistuotemerkki hyttyskarkoitteille. Siellä on myyty monenlaista
kamaa takavuosina. Jos en aivan väärin muista, niin ne puikkohämpylät olivat
aika onnettomia ja lienevätkin jo kadonneet markkinoilta. Silti ei ole
syytä vetää johtopäätöksiä että "Ohvi ei tehoa". Kyllä se tehoaa, ottappa
"punkki- ja mäkärä" versiota pullosta ja vetele nahkaan paksu kerros.
> Muilla siis OFF'ia, minulla US622:sta. Jälkimmäinen toimi hyvin. Täytyykin
> pitää mielessä että Ruotsista vielä saa tuota tököttiä.
Oletkin sitten ainoa, joka niitä ostaa koska svedut itse käy Suomesta
ostamassa mömmöt, koska täältä saa stydimpää kamaa halvemmalla.
> Näin se taitaa olla. Seossuhteet tuossa US622 lienee 60% DEET'iä ja 20%+
Ei liene näissä maissa ainakaan. Viranomaismääräyksillä DEETin määrä on
Suomessa rajattu max 50% painoprosenttiin putelista. Ruotsissa määrä on
vielä pienempi, tais olla 30% (mistä en ole varma kun ei jaksa asia
kauheesti kiinnostaa)
> 20% muita ainesosia. Armeijan kirjaintunnus eteen ja tuotteella on nimi
> valmis: US622. Olisikohan niin, että 60% DEET-pitoisuus on liikaa meidän
Armeijan kanssa kyseisellä tunnuksella ei ole mitään tekemistä.
Tuukka L.
"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message
news:OKfti.38$_i6...@read3.inet.fi...
>> 20% muita ainesosia. Armeijan kirjaintunnus eteen ja tuotteella on nimi
>> valmis: US622. Olisikohan niin, että 60% DEET-pitoisuus on liikaa meidän
Tämä Timo Koon kanssa käyty väittely on muuten tyyppiesimerkki siitä, kuinka
ihminen voi jääräpäisyydessään olla typerä. Aika kultaa muistot jne.
Yksittäisen tapauksen perusteella vedetään koko elämää kestäviä
johtopäätöksiä.
Timo Koo on siis armeijassa olleesaan ollut pusikossa hyttysten syötävänä
kerran. Taskussa sattui olemaan jotain US622 mömmöä. Kapiaiset jakoivat
joukoille jotain lasten hyttyspuikkoja vittuilun kera. Nehän eivät alhaisen
DEET pitoisuutensa vuoksi juuri kauaa tepsineet. Taskussa ollut satunnainen
US622 toimi edes jotenkuten. Tästä Timo Koo veti elämää kestävän
johtopäätöksen, että US622 on parempaa kuin mikään muu. Kyseistä ainetta hän
sitten jahtaa kuin jotain eldoradon kultaa.
Ei, tarkoitukseni ei ole vittuilla Timolle eikä muutenkaan olla ilkeä.
Toivoisin, että tuosta sokeudesta otettaisiin opiksi. Ei ole harvinaista,
että retkeilyn maailmassa ollaan konservatiivisia ja uppiniskaisia.
Syystäkin. Onhan sitä kaikenlaista uutuutta aina tullut ja kotkotuksia
nähty. Aina välillä tulee fiksujakin juttuja, kuten esim.
goretex-vaelluskenkiä (terv. nimimerkkillä kumppareihin en takas hevillä
vaihda).
Kun tämä hyttyskarkoite asia on tieteellisestikin aika paljon tutkittu asia
ja siihen ei suurta salamyhkäisyyttä liity, niin toivoisi, että joku tolokku
romantiikan viljelyssäkin olisi. (ja samaa toivon muihin retkeilyaiheisiin
höpinöihin- silloin kun vankan mielipiteen sijasta on factaa olemassa, niin
ei anneta yksittäistapauksen mennä sentään factan ohitse)
Timolle vielä. En ole ilkeä ihminen. Jos US622 saa sinut onnellisemmaksi
etkä usko, ettei asiassa ole mitään poppamystiikkaa vaan homma on niin
suoraviivainen, että mitä enempi DEETiä, sitä parempaa kamaa - niin minä
voin tehdä sulle palveluksen. Minä käyn aina välillä Ruotsissa ostamassa
nuuskaa ym. Voin ostaa sulle tuota ihmeaine US622:sta ja lähettää sinulle
pullollisen kunhan korvaat kuluni. Kerro jos tarjous kiinnostaa niin
sovimme detaljeista privana.
Rakentavasti ja sovitellen, parempaa retkeilyaiheista debattia toivoen,
Tuukka.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti viestissä
> Tämä Timo Koon kanssa käyty väittely on muuten tyyppiesimerkki siitä,
kuinka
> ihminen voi jääräpäisyydessään olla typerä.
Ajattelen muuten aivan samoin. Tyyppiesimerkki jääräpäisestä typeryydestä,
aivan selvästi.
Tuukka L.
> Ajattelen muuten aivan samoin. Tyyppiesimerkki jääräpäisestä typeryydestä,
> aivan selvästi.
>
Ajattele ihan rauhassa. Minä kumminkin olen oikeassa tässä asiassa, sen
verta varma olen. On noita hyttyskarkoitteita tullut sattuneesta syystä
vähän opiskeltua. En viitsi jääräpäisen jankkaajan riemuksi aivan tyhjästä
jättää peliä kesken, koska täällä joku lukee näitä juttuja oppiakseenkin
jotain.
Ruotsissa muuten DEET-pitoisuus on maksimissaan 20%, joten teoriasi US622 -
60% deetiä, 20% jotain ja 20% jotain ei pidä paikkansa. Tuskin on koskaan
pitänyt, koska nimestään huolimatta US622 on Skandinaavinen tuotemerkki
(Cederroth Ab). En tiedä koska Suomen 50% DEET rajoitus tuli voimaan, mutta
veikkaan sitä vanhaksi. Mulla on jotain todella vanhoja Off pulloja (60-70
luvulta) jne ja missään niistä ei mennä tuon maagisen 50% rajan yli.
Varmasti mentäisiin, jos se olisi sallittua koska enempi deetiä =
pidempivaikutteinen teho.
Norjassa- missä myös myydään myös maagista US622:stasi - on muuten myös tuo
sama 20% raja DEETille aivan kuten Ruotsissa. Joten olkaamme onnellisia,
täällä Suomessa saa sentään 50%:sta ostaa.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> kirjoitti viestissä
>
> "Timo Koo" <timo...@hotmail.com> wrote in message
> news:4688ac62$0$9939$9b53...@news.fv.fi...
> > Onko raadilla näkemystä siitä, että mihin tuo US622 on kadonnut
kaupoista?
>
> On. Se oli Offia huonompi. Karkoiteaineena oli jotain muuta kuin DETAa. En
> jaksa muistaa mitä ne oli.
Paitsi että aineena oli/on nimenomaan DEET'ia. Tuotemerkillä ei liene väliä,
DEET-pitoisuudella on. Ilmeisesti OFFin tuotteissa vain Punkki&Mäkäräöljyssä
on sitä, tarviikin muistaa kun seuraavan kerran hyttysmyrkkyjä käy kaupasta
hakemassa.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message
(terv. nimimerkkillä kumppareihin en takas hevillä
> vaihda).
>
> Kun tämä hyttyskarkoite asia on tieteellisestikin aika paljon tutkittu
> asia ja siihen ei suurta salamyhkäisyyttä liity, niin toivoisi, että joku
> tolokku romantiikan viljelyssäkin olisi. (ja samaa toivon muihin
> retkeilyaiheisiin höpinöihin- silloin kun vankan mielipiteen sijasta on
> factaa olemassa, niin ei anneta yksittäistapauksen mennä sentään factan
> ohitse)
>
> Timolle vielä. En ole ilkeä ihminen. Jos US622 saa sinut onnellisemmaksi
> etkä usko, ettei asiassa ole mitään poppamystiikkaa vaan homma on niin
> suoraviivainen, että mitä enempi DEETiä, sitä parempaa kamaa - niin minä
> voin tehdä sulle palveluksen. Minä käyn aina välillä Ruotsissa ostamassa
> nuuskaa ym. Voin ostaa sulle tuota ihmeaine US622:sta ja lähettää sinulle
> pullollisen kunhan korvaat kuluni. Kerro jos tarjous kiinnostaa niin
> sovimme detaljeista privana.
>
Hassua kun otat niin tosissasi, ikäänkuin elämäsi riippuisi siitä oletko
oikeassa vai et. Ota rauhassa vaan, muuta en halunnut tietää kuin mihin tuo
ao. hyttysmyrkky on kauppojen hyllyltä hävinnyt. Ilmeisesti markkinatalouden
maagiset voimat ovat jylläneet ja paremmin markkinoitu tuotemerkki on syönyt
elintilan.
Jos nyt siellä Ruotsissa käyt, niin älä tuo purkkia - riittää että katsot
purkin kyljestä mitä ainesosia siinä on. Liekö sitten DEET'iä millä
pitoisuudella. Ja voihan se olla, että alkuperäinen on ollut 60% DEET'iä ja
kun tuotemerkki on saanut mainetta markkinoilla niin eipä ole
maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun tuotteen koostumusta on muutettu ja
nimeä ei. Nimihän se näissäkin tuotteissa parhaiten myy.
OFF on ihan hyvää, ainakin meikäläisen tarpeeseen. Vaikkei varmasti maailman
ainoa ja paras hyttysmyrkky olekkaan.
zari....@gmail.com
hyttysiä kuin olin ajatellut. Parhaiten toimi hyttysverkko päässä
(lähinnä iltaisin) sekä käsissä punkki & mäkärä OFF. Ja muualla kunnon
vaatetus.
OFF oli, ainakin minulle, yllättävän vahvaa: hyttyset kuolivat käsien
selkämyksiin. Ensin ihmettelin mitä mustat pisteet olivat käsien
selkäpuolella. Minua taisi pistää yksi hyttynen parin viikon aikana;
miestäni parisenkymmentä.
Tuukka L.
"Timo Koo" <timo...@hotmail.com> wrote in message news:46b6abe6$0$3210
> Hassua kun otat niin tosissasi, ikäänkuin elämäsi riippuisi siitä oletko
Etpä sinäkään vaikuta olevan mitenkään leikilläsi liikkeellä. Kovin oli
naama violettina kun paljastui, että ihmeaine US622:sesi ei mitään sen
kummempaa ollut.
> oikeassa vai et. Ota rauhassa vaan, muuta en halunnut tietää kuin mihin
> tuo ao. hyttysmyrkky on kauppojen hyllyltä hävinnyt. Ilmeisesti
> markkinatalouden maagiset voimat ovat jylläneet ja paremmin markkinoitu
> tuotemerkki on syönyt elintilan.
Off! on kieltämättä onnistunut markkinoinnissa paremmin mutta sillä on ollut
myös paremmat tuotteet kautta linjan.
> Jos nyt siellä Ruotsissa käyt, niin älä tuo purkkia - riittää että katsot
> purkin kyljestä mitä ainesosia siinä on. Liekö sitten DEET'iä millä
> pitoisuudella.
Ei tarvitse edes katsoa. Ruotsissa DEETiä on max 20%. Viranomaismääräykset
nääs.
> Ja voihan se olla, että alkuperäinen on ollut 60% DEET'iä ja
Ja taas lähti mopo Timolta spekulatsioonihommeliin. Joo, voihan olla että
US622 (silmät säihkyen kuin pikkupojalla) on sitä US ARMYN
alkuperäispullotetta Tyynen meren atolleilta v. 1945. TOSI COOLIA OUJEE.
Mielestäni sinä otat aika hoopon tosissaan tän.
> kun tuotemerkki on saanut mainetta markkinoilla niin eipä ole
> maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun tuotteen koostumusta on muutettu
> ja nimeä ei. Nimihän se näissäkin tuotteissa parhaiten myy.
Epätoivoista sönkötystä, Timo.
> OFF on ihan hyvää, ainakin meikäläisen tarpeeseen. Vaikkei varmasti
> maailman ainoa ja paras hyttysmyrkky olekkaan.
Ei todellakaan, mistä nyt olet sen villalapaseen saanut? Mullakin on
parempia mömmöjä kuin Off. Niitä vaan ei saa Suomesta.
Tuukka L.
"Timo Koo" <Timo.KooAThotTmail.com> wrote in message news:46b62fa6$0$27844
> Paitsi että aineena oli/on nimenomaan DEET'ia. Tuotemerkillä ei liene
> väliä,
> DEET-pitoisuudella on. Ilmeisesti OFFin tuotteissa vain
> Punkki&Mäkäräöljyssä
> on sitä, tarviikin muistaa kun seuraavan kerran hyttysmyrkkyjä käy
> kaupasta
> hakemassa.
>
"Ilmeisesti", "mahdollisesti", "luultavasti", "arvattavasti" ja sitä rata.
Lässyn lässyn läpäti lää.
Ottaisit asioita selvää pönttö.
Timo Koo
"Tuukka L." <ei@invalid> wrote in message
>
> "Ilmeisesti", "mahdollisesti", "luultavasti", "arvattavasti" ja sitä rata.
> Lässyn lässyn läpäti lää.
>
> Ottaisit asioita selvää pönttö.
Mitähän herra pönttö oikein sitten ajattelee minun tekevän täällä?
Keskusteluryhmistä asiat yleensä selviävät tarkemmin, nopeammin, paremmin ja
ennenkaikkea kätevimmin kuin muuten.
Jostain olet generoinut, että minulla on tarve saada US622:sta ja mikään muu
ei kelpaa. Käsittääkseni en ole missään niin ilmaissut, kunhan kyselin mitä
on tapahtunut tökötille jonka joskus olen hyväksi havainnut. Sinun
maailmaasi ei tunnu tällä rintamalla juuri muuta mahtuvan kuin OFF ja
argumentoit sitä DEET'llä minkä ehdit ja kerkiät. Varsinkin kun teet
johtopäätöksiä omien arvailujesi perustella. Niinkuin se, että alunperin
US622 ei muka sisältänyt tuota maagista ainesosaa DEET ja sen takia se oli
muka huonompaa kuin sinun ohvisi.
Olet ennenkin mennyt nopeasti henkilöön meneviin kommentteihin kun näemmä
asia-argumentit loppuvat nopeasti. Ystävällisesti ole mitä mieltä haluat ja
uskot lujasti niihin asioihin joihin uskot, älä silti aloita paskan
suoltamista uutisryhmiin. Ne sun kommentit ja argumentoinnit tuntuvat
alvariinsa perustuvan hyvin kapeaan aineistoon, joko omiin kokemuksiin tai
tutuilta kuultuihin juttuihin, muistat varmaan että joku on sanonut tuon
kaltaisista heitoista, ettei yksi pääsky kesää tee?
Eipä silti, mukavaa viihdettä tämä varmaan monelle on. Tukkii vaan kaistaa
turhaan ja sotkee asiatiedon itsepätemis-skeidan sekaan.
Luigi
lapsellista touhua täällä viittis kattella. Varsinkin kun aihe on jo
käsitelty.
Tuukka L.
"Timo Koo" <timo...@hotmail.com> wrote in message news:46b97f67$0$27829
> Jostain olet generoinut, että minulla on tarve saada US622:sta ja mikään
> muu ei kelpaa.
Sinun kommenteistasi niin oli pääteltävissä. Ininäsi oli senluontoista,
ettei mikään muu muka toiminut metsässä. "Kun kerran siellä Intissäkin
kerran..."
> maailmaasi ei tunnu tällä rintamalla juuri muuta mahtuvan kuin OFF ja
Mistähän olet generoinut tuon?
> argumentoit sitä DEET'llä minkä ehdit ja kerkiät. Varsinkin kun teet
> johtopäätöksiä omien arvailujesi perustella. Niinkuin se, että alunperin
> US622 ei muka sisältänyt tuota maagista ainesosaa DEET ja sen takia se oli
> muka huonompaa kuin sinun ohvisi.
Kun se ei aineena muita kummempaa DEET-pohjaista mömmeröä ollut ja oli muita
kalliimpi (Vähemmän potkua per pätäkkä), niin kyllä se minun
kriteeristössäni huonompaa on. En viitsi maksaa viihdearvosta ym.
humbuugijutuista kuten sitä hyttysmyrkyissäni.
Ostaisin geneeristä DEETiäkin Offin sijasta - jos sellaista vain olisi
edullisesti Suomessa saatavilla.