Tilavat makuupussit?
Mika Viitala
saakka käyttämissäni makuupusseissa käsien ja jalkojen liikuttelu sekä
asennon vaihtaminen yleensäkin on aika hankalaa. Olen valmis kantamaan sen
mahdollisen ylimääräisen painon siitä ilosta, että saan nukuttua yöni
kunnolla.
Onko kokemuksia tai suosituksia tilavampien makuupussien osalta? Ainakin
Fjällrävenillä on Silhuett-mallit, jotka vaikuttavat lupaavilta. Entä muiden
valmistajien vastaavan malliset pussit? Onko painon ja mahdollisesti hinnan
lisäksi muita negatiivisia puolia, lämpötila?
--
Mika
Ville Myllymäki
> Etsin makuupussia, jossa olisi tavanomaista enemmän tilaa liikkua. Eli tähän
> kunnolla.
>
> Onko kokemuksia tai suosituksia tilavampien makuupussien osalta? Ainakin
> Fjällrävenillä on Silhuett-mallit, jotka vaikuttavat lupaavilta. Entä muiden
No Savotta Yokon on _iso_. Eipä ole omia kokemuksia mutta kuulemma isoimpia
markkinoilla olevia pusseja. www.finnsavotta.fi kaiketi kertoo lisää.
Pakkaskestoaki
lupaavat, joskin pussi painaa 4 kiloa. Ja vie tilaa enempi kuin Tena, niin
hirmu on.
Toisaalta, isossa pussissa on enemmän ilmaa joka kehon pitää pitää lämpösenä,
joten siinäkin omat haittapuolensa.
-Ville Myllymäki
Ps. Mulla on vieläki epäselvää, onko silti kaikista paras nukkua ilman mitää
vaatteita makkarissa, vai onko kylmyyteen hyötyä lisävaatteista. Mutta parempi
kai ku itse joskus yrittää tuon testiä, koska tulee helposti pitkä thredi jota
kukaan ei halua koska se on keskusteltu jo aikasemminkin =).
Pasi Rajander
Makuupussissa nukkuminen on tottumiskysymys. Itse olin vielä vajaa kymmenen vuotta
sitten tuon Villen mainitseman Savotta Yokonin vankkumaton kannattaja mainitun
ruhtinaallisen tilan vuoksi.
Tuosta Yukonista vielä sen verran, että vaikka se muutoin on talvipussi, niin juuri
tämä pussin leveys muodostaa nukkuessa pussiin inhottavia kylmän ilman kohtia.
Samoin, ainakin vanhemmassa mallissa, pussista puuttui lämpökaulus. Pussiin pääsi
siis virtaamaan kylmää ilmaa sisään niin, että sukat pyöri jaloissa. Koosta ja
painosta huolimatta pussi ei siis sovellu varsinaiseen talvivaellukseen.
Nyt olen tottunut nukkumaan varsin kapeassa ME:n pusseissa ja "ahtaus" ei haittaa
yhtään. Myös pienempi ja keventynyt reppu on iso plussa.
Mun neuvo on, että jos sulla jo on pussi, niin yritä vielä pärjätä sen kanssa.
Terveisin Pasi
Ville Myllymäki wrote:
> On Fri, 4 May 2001 23:43:36 +0300, Mika Viitala <mim...@utu.fi> wrote:
> > Etsin makuupussia, jossa olisi tavanomaista enemmän tilaa liikkua. Eli tähän
> > mahdollisen ylimääräisen painon siitä ilosta, että saan nukuttua yöni
> > kunnolla.
>
>
> No Savotta Yokon on _iso_. Toisaalta, isossa pussissa on enemmän ilmaa joka kehon
Timo Noko
>Makuupussissa nukkuminen on tottumiskysymys.
Tämä pitää paikkansa. Noin kahdentuhannen makuupussiyön jälkeen
ihminen nukkuu mukavasti pyykkilaudan levyisellä alalla. Kun on aika
vaihtaa asentoa, *herätään*, järjestellään ruumis ja vehkeet uuteen
asentoon ja nukahdetaan taas.. Pari-kolme kertaa yön aikana
riittää.
Kun nykyään teen uusia makuupusseja, ne on puolen metrin levyisiä
putkiloita, joissa ei tosiaan mahdu kieriskelemään tai esimerkiksi
koukistumaan sikiöasentoon.
Sama pätee kuulemma riippumatossa nukkumiseen, siihen tottuu
vain harjoittelemalla..
Mika Viitala
"Timo Noko" <timo...@kkkolumbus.fi> wrote in message
news:9d0mmh$hn8$1...@news.kolumbus.fi...
> In article <3AF3B74E...@siemens.fi>, Pasi Rajander wrote:
> >Makuupussissa nukkuminen on tottumiskysymys.
>
> Tämä pitää paikkansa. Noin kahdentuhannen makuupussiyön jälkeen
> ihminen nukkuu mukavasti pyykkilaudan levyisellä alalla.
Tämä on epäilemättä totta. Itse tarvitsen kuitenkin makuupussia yhdellä tai
kahdella vaelluksella vuodessa, ehkäpä vain kymmenen yötä vuodessa. Ja kun
reissut keskittyvät vielä yleensä kesään ja syksyyn, niin pitkän talven
aikana ehtii unohtaa putkilossa liikkumatta nukkumisen niksit.
Enkä nyt todellakaan kaipaa luonnossa liikkuessani muuten mitään kummempia
mukavuuksia. Nukkuminen/nukahtaminen nyt vaan sattuu joskus olemaan hankalaa
leveässä sängyssäkin. Olen aina kadehtinut ihmisiä, jotka nukahtavat
muutamassa minuutissa.
Toisaalta onhan se niinkin, että pitkän päivän jälkeen väsyneenä yleensä
nukahtaa helposti. Ja olen perinteisillä makuupusseilla pärjäillyt
jotenkuten tähän saakka. Taidanpa sitten jättää vielä toistaiseksi leveät
pussit kauppaan ja yrittää pärjäillä vanhalla makuupussillani.
Tarkoituksenani olikin vain kysäistä onko muilla kokemusta asiasta, tuskin
olen ainut, joka on tuskaillut makuupussin ahtautta.
--
Mika
Matti Haikka
> Ps. Mulla on vieläki epäselvää, onko silti kaikista paras nukkua ilman
mitää
> vaatteita makkarissa, vai onko kylmyyteen hyötyä lisävaatteista.
Kerronpa oman mielipiteeni nyt pitkän threadin uhallakin;-)
Matti Haikka
> Kerronpa oman mielipiteeni nyt pitkän threadin uhallakin;-)
Eli siis: Olen vuosia käyttänyt yöasuna makuupussissa pitkähihaista
&-lahkeista kerrastoa ja ollut varsin tyytyväinen. Pussin liukas sisäpinta
ei ole kovinkaan inhottava ja kerrasto lämmittääkin (ainakin minua) jonkin
verran. Paras on tietysti oikea urheilu- tai lämpökerrasto, jos lämpimyyttä
haluaa. Puuvillainenkin on mukava, jos siinä ei meinaa kovin montaa yötä
nukkua.
Jotkuthan tosiaan väittävät, että makuupussissa on lämpimintä ilman
vaatteita, saattaa tämä joidenkin kohdalla pitää paikkansakin, mutta
kokemuksieni mukaan ainakin laihemmat ihmiset palelevat tällöin. Itse
(185cm/65kg) käytän lähes aina sukkia ja kerrastoa, joskus jopa
paksumpaakin... Ja ei, pussissani ei ole mitään vikaa:-)
-Matti
Mika H
>
> Ps. Mulla on vieläki epäselvää, onko silti kaikista paras nukkua ilman
mitää
> vaatteita makkarissa, vai onko kylmyyteen hyötyä lisävaatteista. Mutta
parempi
> kai ku itse joskus yrittää tuon testiä, koska tulee helposti pitkä thredi
jota
> kukaan ei halua koska se on keskusteltu jo aikasemminkin =).
No vastaanpa omalta osaltani tähän arkaan aiheeseen ;-). Eli itse olen
tullut siihen käyttökokemukseen, että makuupussissa kannattaa käyttää kuivia
ja nimenomaan kuivia vaatteita lisänä, jos pussia epäilee/tuntee kylmäksi.
Tämähän perustuu meikäläisen kohdalla kokemukseen siitä, että ilman
vaatteita palelee kylmällä ilmalla ja että kuivia vaatteita lisäämällä
makkarissa ei sitten yön aikana tule kylmä! On varmaankin nukkujakohtaista,
muta tiedän kuitenkin miten ensi yöni pakkasessa vietän :)
Mika
Ilkka Saastamoinen
--
"Matti Haikka" <mha...@cc.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:9d11gg$bu$1...@nntp.hut.fi...
Alusasulla on sama vaikutus kuin sisällä olevalla pussilakanalla (ns.
cocoon) ainoa vain, että tähän tarkoitukseen ei kannata käyttää mitään
kosteutta imevää kerrosta, sillä se kosteutta imevä pitää joko kuivattaa tai
sitten käyttää keinokuituja , jotka eivät ime kosteutta itseensä ja
(alusasun tapauksessa) toimivat vielä seuraavinakin päivinä.
T:ike
Petri Kaipiainen
5.5.2001 15:48:
>
> "Timo Noko" <timo...@kkkolumbus.fi> wrote in message
> news:9d0mmh$hn8$1...@news.kolumbus.fi...
>> In article <3AF3B74E...@siemens.fi>, Pasi Rajander wrote:
>>> Makuupussissa nukkuminen on tottumiskysymys.
>>
>> Tämä pitää paikkansa. Noin kahdentuhannen makuupussiyön jälkeen
>> ihminen nukkuu mukavasti pyykkilaudan levyisellä alalla.
>
> Tämä on epäilemättä totta. Itse tarvitsen kuitenkin makuupussia yhdellä tai
> kahdella vaelluksella vuodessa, ehkäpä vain kymmenen yötä vuodessa. Ja kun
> reissut keskittyvät vielä yleensä kesään ja syksyyn, niin pitkän talven
> aikana ehtii unohtaa putkilossa liikkumatta nukkumisen niksit.
Osta untuvatäkki. Ehkä Suomen Höyhen tekee pyynnöstä yhden ison täkin Pertex
EC -pintaisena. Mahtuu alle pyörimään vaikka kaverin kanssa. Eräälle
suomalaiskiipeilijälle sellainen on tehtykin, toisessa päässä kaksi
pussukkaa jalkojen pitämiseksi vällyn alla.
SH möi pari vuotta sitten millenniumtarjouksena 97/3 untuvaisia täkkejä alle
tonnilla (200x150 cm) ja ovat olleet hyviä. Siis kotisängyssä, vesisängyn
lämpötila piti pudottaaa aivan minimiin sen jälkeen.
Ylimalkaan makuupussissa nukkuminen vaatii eri tekniikkaa kuin kotiviltti,
esimerkiksi jalkoja ei kannata vetää koukkuun pussin sisällä, vaan koko
pussi pitää vetää koukkuun jalkojen mukana ettei polvet paina täytteitä
lysyyn. Siksipä pussin ei tarvitse (eikä pidä) olla liian iso.
Joutsenen System Bag on tilava pussi, muttei yksinään riitä kuin
3-vuodenajan käyttöön, niukasti. Ei myöskään lämpökaulusta.
Männäviikon Kilpisjärven vaelluksella meillä oli mukana kaksi Joutsenen
keveintä pussia (ultralight, alle kilon kpl?) ja yksi untuvainen system bag
levitettynä päälle. Hyvin toimi ja kokonaispaino jäi kolmen kilon pintaan.
Petri K.
Matti Haikka
> Alusasulla on sama vaikutus kuin sisällä olevalla pussilakanalla (ns.
> cocoon) ainoa vain, että tähän tarkoitukseen ei kannata käyttää mitään
> kosteutta imevää kerrosta, sillä se kosteutta imevä pitää joko kuivattaa
tai
> sitten käyttää keinokuituja , jotka eivät ime kosteutta itseensä ja
> (alusasun tapauksessa) toimivat vielä seuraavinakin päivinä.
No enpä suosittele kenellekään nukkumista samoissa vaatteissa kuin
liikkumista päivällä. Vaihdan vaatteet aamuin illoin ja tuuletan yövaatteet
makuupussin kanssa yhtaikaa. Nukkuminen on huomattavasti mukavampaa
puhtaissa ja kuivissa vaatteissa.
-Matti
Markku Lukkari
"Ville Myllymäki" <ville@_spam_d283d.mtalo.ton.tut.fi> wrote in message
news:slrn9f6b2...@d283d.mtalo.ton.tut.fi...
>
> Ps. Mulla on vieläki epäselvää, onko silti kaikista paras nukkua ilman
mitää
> vaatteita makkarissa, vai onko kylmyyteen hyötyä lisävaatteista. Mutta
parempi
> kai ku itse joskus yrittää tuon testiä, koska tulee helposti pitkä thredi
jota
> kukaan ei halua koska se on keskusteltu jo aikasemminkin =).
Palataan nyt vielä kerran tähän... :)
Luonnollisestikin lisävaatteista on apua. Vaatteet täytyy kuitenkin laittaa
sinne mistä helpoiten alkaa palella. Ei siis niin, että otetaan kengät ja
kuorivaatteet pois ja mennään pussiin kalsareissa ja fleecepuserossa. Esim.
urheilukerrasto, villasukat, hanskat ja pipo voi olla jollekin hyvä
vaatetus.
-Markku
Pasi Rajander
joillakin vaan ihan kaikilla ;-)
Siis mielummin kuin lisätä paksumpaa kerrastoa, fleeceä jne keskivartaloon, niin
on parempi huolehtia, että päässä, jaloissa ja käsissä on lämmikettä, ja että
nämä lämmikkeet ovat kuivia. Aivan kuten Markku sanoikin.
Toinen asiaan vaikuttava asia on se, että olen huomannut monen nukkuvan
(talvivaelluksilla) liian ohuilla makuualustoilla. Jos eristys kylmään maahan on
riittämätön, on aivan turha kikkailla erilaisilla extravaatteilla ja myssyillä.
Tämä vaan noin yleisenä kommenttina ehkä hiukan asian vierestä.
T. Pasi R
Markku Lukkari wrote:
> "Ville Myllymäki" <ville@_spam_d283d.mtalo.ton.tut.fi> wrote in message
> > Ps. Mulla on vieläki epäselvää, onko silti kaikista paras nukkua ilman
> >mitää vaatteita makkarissa, vai onko kylmyyteen hyötyä lisävaatteista...
Janne Sinkkonen
> Toinen asiaan vaikuttava asia on se, että olen huomannut monen
> nukkuvan (talvivaelluksilla) liian ohuilla makuualustoilla. Jos
> eristys kylmään maahan on riittämätön, on aivan turha kikkailla
> erilaisilla extravaatteilla ja myssyillä.
Jep, nimimerkillä "kokemusta on" (n. kolmesta yöstä) sanoisin että
että palelemisen attribuoiminen ohueen makuualustaan on yllättävän
vaikeaa. On vain yleisesti kylmä, eikä helposti ymmärrä että lämpöä
tosiaan karkaa paljon alaspäin vaikka alusta vähän viileältä
tuntuukin.
--
Janne
Ïaakko ~;-)
olen nukkuessa sekä palelevaa, että tilaa käyttävää sorttia.
Nukun makuupussissa noin 30 yötä vuodessa sulien vesien aikaan.
Koska paino tai koko ei ole kanootilla ja veneellä liikkuessa ongelma,
on Savotta Youkon ollut paras makuupussi, missä ikinä olen nukkunut.
Käytän itsetäyttyvää ilmapatjaa, altapäin ei tule kylmä. Käytän myös
lakanapussia, toinen on silkkiä, toinen CoolMax, jälkimmäinen on
parempi.
Koska pussi on usein aivan liian lämmönpitävä niihin olosuhteisiin,
jossa sitä käytän, olen opetellut muutamia konsteja: yleensä vilu tulee
hartioihin ja niskaan. Avaan vetoketjun jalkopäästä lämpötilan mukaan.
Oikein lämpöisellä kelillä ja kesällä veneessä nukun pelkässä
lakanapussissa Yuokonin muodostamassa pesässä.
Olen nukkunut Yokonissa muutaman yön mukavasti ilman telttaa, tuulisella
rannalla, 5-10 asteen pakkasella. Oli miellyttävä kokemus. Kylmällä
nukkuessa käytän sukkia ja pitkähihaista -punttista aluskerrastoa.
Suosittelen. On hintansa väärti.
Jaakko
--
Ļaakko ~;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ïaakko ~;-)
olen nukkuessa sekä palelevaa, että tilaa käyttävää sorttia.
Nukun makuupussissa noin 30 yötä vuodessa sulien vesien aikaan.
Koska paino tai koko ei ole kanootilla ja veneellä liikkuessa ongelma,
on Savotta Youkon ollut paras makuupussi, missä ikinä olen nukkunut.
Käytän itsetäyttyvää ilmapatjaa, altapäin ei tule kylmä. Käytän myös
lakanapussia, toinen on silkkiä, toinen CoolMax, jälkimmäinen on
parempi.
Koska pussi on usein aivan liian lämmönpitävä niihin olosuhteisiin,
jossa sitä käytän, olen opetellut muutamia konsteja: yleensä vilu tulee
hartioihin ja niskaan. Avaan vetoketjun jalkopäästä lämpötilan mukaan.
Oikein lämpöisellä kelillä ja kesällä veneessä nukun pelkässä
lakanapussissa Yuokonin muodostamassa pesässä.
Olen nukkunut Yokonissa muutaman yön mukavasti ilman telttaa, tuulisella
rannalla, 5-10 asteen pakkasella. Oli miellyttävä kokemus. Kylmällä
nukkuessa käytän sukkia ja pitkähihaista -punttista aluskerrastoa.
Suosittelen. On hintansa väärti.
Jaakko
--
Ļaakko ~;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ïaakko ~;-)
olen nukkuessa sekä palelevaa, että tilaa käyttävää sorttia.
Nukun makuupussissa noin 30 yötä vuodessa sulien vesien aikaan.
Koska paino tai koko ei ole kanootilla ja veneellä liikkuessa ongelma,
on Savotta Youkon ollut paras makuupussi, missä ikinä olen nukkunut.
Käytän itsetäyttyvää ilmapatjaa, altapäin ei tule kylmä. Käytän myös
lakanapussia, toinen on silkkiä, toinen CoolMax, jälkimmäinen on
parempi.
Koska pussi on usein aivan liian lämmönpitävä niihin olosuhteisiin,
jossa sitä käytän, olen opetellut muutamia konsteja: yleensä vilu tulee
hartioihin ja niskaan. Avaan vetoketjun jalkopäästä lämpötilan mukaan.
Oikein lämpöisellä kelillä ja kesällä veneessä nukun pelkässä
lakanapussissa Yuokonin muodostamassa pesässä.
Olen nukkunut Yokonissa muutaman yön mukavasti ilman telttaa, tuulisella
rannalla, 5-10 asteen pakkasella. Oli miellyttävä kokemus. Kylmällä
nukkuessa käytän sukkia ja pitkähihaista -punttista aluskerrastoa.
Suosittelen. On hintansa väärti.
Jaakko
--
Ļaakko ~;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ZeiZei
> Etsin makuupussia, jossa olisi tavanomaista enemmän tilaa liikkua. Eli tähän
> saakka käyttämissäni makuupusseissa käsien ja jalkojen liikuttelu sekä
> asennon vaihtaminen yleensäkin on aika hankalaa. Olen valmis kantamaan sen
> mahdollisen ylimääräisen painon siitä ilosta, että saan nukuttua yöni
> kunnolla.
En tiedä onko seuraavanlaista pussia ollut myynnissä enää vuosiin, mutta
itselläni on Tena Forest 80. Tilaa riittää ja jos ei riitä, kaksi kasikymppistä
saa liitettyä yhdeksi jättipussiksi.
J.
Matti Haikka
> En tiedä onko seuraavanlaista pussia ollut myynnissä enää vuosiin, mutta
> itselläni on Tena Forest 80. Tilaa riittää ja jos ei riitä, kaksi
kasikymppistä
> saa liitettyä yhdeksi jättipussiksi.
Jos pussi on se, miksi sitä luulen niin sama pussi on Suomen Armeijalla (ja
myös minulla) käytössä. Pussin hyviä puolia ovat puuvillasekoitevuori (ei
hiosta), reilu koko, joissain malleissa kipinäsuojattu jalkopää (toimii
oikeasti) ja kestävyys. Huonoja puolia taas ovat julmettu paino, huono
pakkauspussi (alkuperäinen hajoaa _aina_, onneksi Tenalta saa uuden ja
paremman) ja lämpölukon puute. Pussille luvataan -40C kestävyyttä, se on
täyttä puppua (kuten lukemat kai yleensäkin), pussilla tarkenee -25C:ssa
jotenkuten, kun täyttää ylimääräisen ilmatilan jollain (esim. kuivilla
vaatteilla). Ilman virityksiä kevyessä yöasussa tarkenee -15C:hen asti.
Yli -30C:ssa on jo melkoisen kylmä (toista kertaa en kokeile).
Jos haluaa huoletonta ja kestävää pussia, jossa on tilaa liikkua, niin Tena
80 on hyvä valinta, mutta jos arvostaa keveyttä, pientä kokoa ja
lämpimyyttä, niin en suosittele.
--
Matti Haikka
JaPo ry, Hämeenlinna
TKK, Espoo
Vesku_HKI
>täyttä puppua (kuten lukemat kai yleensäkin), pussilla tarkenee -25C:ssa
>jotenkuten, kun täyttää ylimääräisen ilmatilan jollain (esim. kuivilla
ERÄssä testasivat Tena 100 ja se oli parhaasta päästä(jonnekin -40C
asti), joskin keinokuitupussin lämpimyys tipahtaa käytettynä melko
äkkiä toisinkuin untuvan. Ei ole kokemuksia uusimmista
keinokuitupusseista, untuvasta sitäkin enemmän.
>Jos haluaa huoletonta ja kestävää pussia, jossa on tilaa liikkua, niin Tena
>80 on hyvä valinta,
Eli erinomainen autoretkeilysäkki; paino ei haittaa ja voi nukkua
monenlaisissa olosuhteissa.
>mutta jos arvostaa keveyttä, pientä kokoa ja
Ei tosiaan kannata raahata mukana ellei ole masokisti.
Juha Jokila
Matti Haikka wrote:
> "ZeiZei" <zei...@iki.fi> kirjoitti
>
> > En tiedä onko seuraavanlaista pussia ollut myynnissä enää vuosiin, mutta
> > itselläni on Tena Forest 80. Tilaa riittää ja jos ei riitä, kaksi
> kasikymppistä
> > saa liitettyä yhdeksi jättipussiksi.
>
> Jos pussi on se, miksi sitä luulen niin sama pussi on Suomen Armeijalla (ja
> myös minulla) käytössä.
Tena Forest 80 ei ole sama pussi, kuin armeijan käyttämä Tena Profess 80 SA/LA.
Kirjoittajahan mainitsee, että kaksi Forest mallia voi liittää yhteen ja
armeijan Tenalla ei varmasti sellainen toimenpide onnistu ilman saksia ja
ompelukonetta.
Noita Tenan muita malleja oli joskus 15 vuotta sitten runsaasti markkinoilla,
mutta vain tuo armeijan tyylinen Tena 80 on säilynyt myynnissä näihin päiviin
asti.
Juha Jokila
juha....@pp.nic.fi
Janne Janhunen
Matti Haikka wrote:
> Jos pussi on se, miksi sitä luulen niin sama pussi on Suomen Armeijalla (ja
> myös minulla) käytössä.
Eiköhän se sama liene. RUKssa tuo joskus tarttui mukaan. Tosin jos tarkoitat
Partioaitankin myymää Tena Tunturisusi SA 80 mallia, pussi ei ole sama. Oma
pussini ei kapene jalkoihin päin mentäessä.
> Huonoja puolia taas ovat julmettu paino,
Hmm...omani taisi painaa 2800 g.
> huono
> pakkauspussi (alkuperäinen hajoaa _aina_,
Pitää paikkansa.
> onneksi Tenalta saa uuden ja
> paremman)
Ilmaiseksi? Mikä on muuten Tenan webbisaitti. En ihan heti löytänyt
googlellakaan. Pussin revettyä tosin äitee käytteli hiukan käsityönopettajan
taitojaan ja kummasti on pussukka tuon jälkeen kestänyt, mutta hyvä pussi olisi
tietysti tarpeen. Tuo kun saattaa revetä uudestaan koska tahansa.
> Pussille luvataan -40C kestävyyttä, se on
> täyttä puppua (kuten lukemat kai yleensäkin), pussilla tarkenee -25C:ssa
> jotenkuten, kun täyttää ylimääräisen ilmatilan jollain (esim. kuivilla
> vaatteilla).
Armeijan aikana testasin pussin -20C pakkasessa lumihangessa. ( Kun ei sinä
yönä kipinään viitsinyt heräillä ) ja hyvin toimi ilman ylimääräisiä fyllejä.
Kesällä, vaikka tuo pussi suljettuna melko lämmin onkin, on pussilla sellainen
mukava optio, että sen saa toiselta sivultaan ja jalkopäästä vetoketjulla
avattua kokonaan. Täten sitä voi käyttää alapuolelta "patjana" ja avattu
päällipuoli toimii "peittona", jolloin nukkuessa voi helposti säädellä
peitetarcetta, kuten tavallisella peitollakin.
> Jos haluaa huoletonta ja kestävää pussia, jossa on tilaa liikkua, niin Tena
> 80 on hyvä valinta, mutta jos arvostaa keveyttä, pientä kokoa ja
> lämpimyyttä, niin en suosittele.
Aivan. Alkuperäinen kysyjä kirjoittelikin:
"Olen valmis kantamaan sen mahdollisen ylimääräisen painon siitä ilosta, että
saan nukuttua yöni kunnolla."
Siksi rohkenin tuota vinkata.
J.
Janne Janhunen
Juha Jokila wrote:
> Tena Forest 80 ei ole sama pussi, kuin armeijan käyttämä Tena Profess 80 SA/LA.
> Kirjoittajahan mainitsee, että kaksi Forest mallia voi liittää yhteen ja
> armeijan Tenalla ei varmasti sellainen toimenpide onnistu ilman saksia ja
> ompelukonetta.
Jep. Tuo pussi on siis kollofiili ( muistaakseni ) täytteinen ja kaksi pussia
liitetään vetoketjuilla yhdeksi jättipussiksi.
> Noita Tenan muita malleja oli joskus 15 vuotta sitten runsaasti markkinoilla,
> mutta vain tuo armeijan tyylinen Tena 80 on säilynyt myynnissä näihin päiviin
> asti.
Pussi on ostettu -86 keväällä, joten varsin täsmällinen aikamääritys. Muistan
kyllä, että tuolloinkin oli myynnissä sekä Forest, että Profess sarjaa. Nuo Profess
sarjan pussit olivat vain kesäkäytössä hiukan turhan rankkoja, joten päädyin
tuolloin tällaiseen "allaround" ratkaisuun ja täytyy sanoa, että hyvin on toiminut.
Extreme olosuhteita tulee niin harvoin testattua ( lue, ei ole armeijan jälkeen
kovissa pakkasissa nukuttu ).
J.
Jussi
lämpötilaa, jossa alasti pussukkaan ryöminyt selviää 4 tuntia kuolematta
hypotermiaan.....;-)
Juha Jokila
Osuit juuri naulan kantaan! 4 tuntia kuolematta voi selvitä, mutta onko 4
tunnin päästä vielä kyettävä itse nousemaan pussista ylös ja palauttamaan
toimintakyky vai riittääkö, jos jää henkiin hypotermiaan erikoistuneen
tehohoitoryhmän käsittelyn jälkeen?
Juha Jokila
juha....@pp.nic.fi
tero
saatu standardia makuupussien lämpötilasuosituksille. löytyyhän banaanin
käyryydellekin eu-direktiivi.
Laadukkaiden makuupussien valmistajat tuskailevat testatessaan
suosituslämpötiloja pusseileen, kun samaan aikaan kaukoidässä lätkitään
surutta comfort -20 C arvoja kesäpusseille.
tero
"Juha Jokila" <juha....@pp.nic.fi> wrote in message
news:3B066995...@pp.nic.fi...
Vesku_HKI
>lämpötilaa, jossa alasti pussukkaan ryöminyt selviää 4 tuntia kuolematta
>hypotermiaan.....;-)
Olet aivan oikeassa, mutta on myös valmistajakohtaisia eroja. Esim.
Suomen höyhenellä näyttävät pitävän melko hyvin paikkansa. Tosin en
itsekään menisi niihin aivan alimpiin annettuihin pakkasiin nukkumaan.
Kun ostaa makuupussin niin kannattaa jättää sitä pelivaraa, jolloin
pussi toimii kohtalaisesti vähän kostuneenakin. Joku 10 astetta
tunnetuille valmistajille ja tuntemattomille 20 astetta lisää.
Kankainen Mika
extreme-rajan tietämissä(+/-1 aste)muutamaankin otteeseen mm.silloin kun on
pakkasmittari jäätynyt -33 asteeseen.
Ei minulla ole silloin lämmin ollut, mutta nukuttua olen kyllä hieman saanut
ja päässyt
vielä tunturistakin pois ihan omin voimin ilman tehohoitoryhmää... :-)
Minä siis taas voisin sanoa että laadukkaiden valmistajien pussit yleensä
ovat parempia kuin
tuo "4 tuntia kuolematta..." Tai sitten minulle on sattunut jäämään kaupassa
kainaloon jokin
ihmepussi joka poikkeaa normaalista kovinkin paljon... *hymyillen maireasti*
Tässä yksi syy, miksi kannattaa luottaa alan parhaimpiin valmistajiin, eikä
niihin
made in somewhere where it's always summer merkkeihin.
Mika
Kendo wa ken no riho no shuren ni oro ningen keisei no michi e aru
"to polish ones skill with the sword is to polish ones soul as a human
being"
Matti Haikka
"Janne Janhunen" <janne.j...@tellabs.com> kirjoitti
> Matti Haikka wrote:
> > onneksi Tenalta saa uuden ja paremman
>
> Ilmaiseksi? Mikä on muuten Tenan webbisaitti. En ihan heti löytänyt
> googlellakaan. Pussin revettyä tosin äitee käytteli hiukan
käsityönopettajan
> taitojaan ja kummasti on pussukka tuon jälkeen kestänyt, mutta hyvä pussi
olisi
> tietysti tarpeen. Tuo kun saattaa revetä uudestaan koska tahansa.
Vie pussi takaisin liikkeeseen ja sano, että tää ei kestä mitään. Saattavat
tosin kysyä kuittia;-) Lähettävät sen valmistajalle ja vot, postissa tulee
uusi ja hieno pussi. Ainakin mulla ja parilla kaverilla on onnistunut.
Webbisaittia en tiedä, kun en valmistajaakaan muista.
> Armeijan aikana testasin pussin -20C pakkasessa lumihangessa. ( Kun ei
sinä
> yönä kipinään viitsinyt heräillä ) ja hyvin toimi ilman ylimääräisiä
fyllejä.
No, tuossa vielä tarkenee, mutta ei kovin paljon kylmemmässä. Ja kuten joku
jo sanoikin, lämpimyys vähenee käytön lisääntyessä.
Janne Janhunen
Matti Haikka wrote:
> Vie pussi takaisin liikkeeseen ja sano, että tää ei kestä mitään. Saattavat
> tosin kysyä kuittia;-)
RUK:n kimppatilaus :-)
> Lähettävät sen valmistajalle ja vot, postissa tulee
> uusi ja hieno pussi. Ainakin mulla ja parilla kaverilla on onnistunut.
> Webbisaittia en tiedä, kun en valmistajaakaan muista.
Noniin. Edelleen siis kaivattaisiin valmistajan ( Tena ) yhteystietoja.
> > Armeijan aikana testasin pussin -20C pakkasessa lumihangessa. ( Kun ei
> sinä
> > yönä kipinään viitsinyt heräillä ) ja hyvin toimi ilman ylimääräisiä
> fyllejä.
>
> No, tuossa vielä tarkenee, mutta ei kovin paljon kylmemmässä. Ja kuten joku
> jo sanoikin, lämpimyys vähenee käytön lisääntyessä.
15 vuotta vanhana menee näköjään kesäolosuhteissa. Viime viikonloppuna
lämpötila käväisi melko pienissä lukemissa, mutta hyvin pussissa tarkeni
aatamin asussakin. Ostan / lainaan talvipussin sitten erikseen, jos / kun
sellaista tarvitsen. Jos tarvitsen pussia -40 olosuhteisiin, luulisin sellaisen
saavani testikäyttöön pientä juttua ja valokuvia vastaan useastakin paikasta.
J.
Markku Lukkari
"Janne Janhunen" <janne.j...@tellabs.com> wrote in message
news:3B0B74DE...@tellabs.com...
>
> Noniin. Edelleen siis kaivattaisiin valmistajan ( Tena ) yhteystietoja.
>
tuolla sivuilla kyllä mitään makuupusseista puhuta.
Myös http://www.tena.fi/ osoite on olemassa, mutta tuokaan ei vakuuttanut :)
-Markku