Talvimakuupussi

[Elina Häikiö]

Nyt olisi mahdollisuus (=varaa) kerrankin ostaa kunnollinen
talvimakuupussi. Olen kuullut Ajungilakia kehuttavan ja haluaisinkin nyt
tietää, mikä on ero Tyin Winterin ja Tyin Arcticin (entinen Elite)
välillä. Siis onko Arctic huomattavasti parempi kuin Winter - hintaero ei
kuitenkaan ole suurensuuri, mutta toisaalta painoeroa on puoli kiloa...?
Siis tarkeneeko Arcticilla paljon paremmin kuin Winterillä (olen
vilukissa...)?

Entäpä Ajungilak vs. Tena 80? Tenaa olen kokeillut, muita en (nimim. Tena
matkassa Kilpisjärvellä heinäkuussa 1997 30 asteen helteessä ja
hyttysmyrskyssä...).

Vaikka tuskin tulen kovin paljon nukkumaan ulkona pakkaskeleillä,
haluaisin kuitenkin sellaisen pussin, jolla tarvittaessa tarkenisi!

Lappiin uudeksivuodeksi(...?),
elina
--
Elina Häikiö
Risulantie 10 B 14
71800 Siilinjärvi
(017) 3811 996
email: elina.l...@uku.fi

[Ilkka Saastamoinen]

Elina Häikiö wrote:

> Nyt olisi mahdollisuus (=varaa) kerrankin ostaa kunnollinen
> talvimakuupussi. Olen kuullut Ajungilakia kehuttavan ja haluaisinkin nyt
> tietää, mikä on ero Tyin Winterin ja Tyin Arcticin (entinen Elite)
> välillä. Siis onko Arctic huomattavasti parempi kuin Winter - hintaero ei
> kuitenkaan ole suurensuuri, mutta toisaalta painoeroa on puoli kiloa...?
> Siis tarkeneeko Arcticilla paljon paremmin kuin Winterillä (olen
> vilukissa...)?
>
> Entäpä Ajungilak vs. Tena 80? Tenaa olen kokeillut, muita en (nimim. Tena
> matkassa Kilpisjärvellä heinäkuussa 1997 30 asteen helteessä ja
> hyttysmyrskyssä...).

Tyin arcticissa ei ole ollenkaan vetoketjua, eli lämpö ei pääse karkaamaan
sieltä. Toisaalta tuulettaa ei voi lämpimillä keleillä. Siinä on myös enemmäm
täytettä, kuten painosta voidaan havaita. Tenalla saat kantaa lähes kilon
enemmän ja se on suunniteltu isoille nukkujille. Lisäksi siinä on
puuvilla-polyester sisäkangas joka imee jonkin verran kosteutta kun taas ajun
keinokuidut eivät tätä tee.

Ilkka Saastamoinen
sa...@myy.helia.fi

[Riku Koivuneva]

>välillä. Siis onko Arctic huomattavasti parempi kuin Winter - hintaero ei
>kuitenkaan ole suurensuuri, mutta toisaalta painoeroa on puoli kiloa...?

Ostin viime talvena Arcticin (siis vanhan mallin, Tyin Eliten, tärkein ero
näyttää olevan se, että Arcticissa on 90 cm mittainen vetoketju
helpottamassa pussiin menoa) ja olen ollut tyytyväinen. Pussi on tarkoitettu
kuitenkin vaativiin talvikeleihin ja on ainakin minulle liian lämmin
muutamassa plusasteessa. Toisaalta taas yöt -20°c kuusen juuressa ja -30°c
lumikammissa pussi täynnä kosteita vaatteita olivat mukavia. Kylmään en
herännyt kertaakaan.

Eli tästä johtopäätöksiä: Jos haluat lämpimän makuupussin, jossa voit nukkua
myös kevään ja syksyn viileillä keleillä, osta Winter. Jos taas sinulla on
jo hyvä välikelin pussi, hommaa Arctic.

Niin, ja tärkeimmät erot Winterillä ja Arcticilla (perustuu Tyinin ja Tyin
Eliten tietoihin, voi olla muuttunut) ovat: Arcticissa on päällä kolme
kerrosta täytettä, Winterissä kaksi. Winterissä on täyspitkä vetoketju,
Arcticissa vain se 90 senttinen sisäänkömpimistä helpottamassa. Painoeroa
esitteen mukaan 300 grammaa. Arcticista ei ole myynnissä kun pitkä, 200 cm,
malli.

[op]

Tässä sivussa mainittakoon, että Globen kuvastosta löytyy seuraava pussi:

Ajungilak Denali Arctic
-35 C / -45 C
Täytettä 2300 g, paino yht. 3300 g.
Hinta kuusi ja puoli sataa saksanmarkkaa.

Tätä ei vissiin myydä Suomessa?

Kuka sitten tälläistä pussia tarvitsee, se onkin jo toinen juttu
(kokeneemmat
arvioikoot, alkaako tulla hiki kymmenessa vaiko kahdessa kymmenessä
pakkasasteessa).