Uusien kenkien käyttöönotto
Timo Hirvi
Tämä on sitten aloittelijan kysymys.
Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
muodostuisivat hieman eri kohtiin?
--
Timo Hirvi <tmh...@cs.tut.fi> http://hirvi.ton.tut.fi/~tmhirvi/
Niko Nyman
Timo Hirvi <tmh...@cs.tut.fi> kirjoitti artikkelissa
<87pvfz3...@hirvi.ton.tut.fi>...
> Tämä on sitten aloittelijan kysymys.
>
> Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
> Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
> niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
> muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
>
> Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
> kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
> kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
> muodostuisivat hieman eri kohtiin?
>
Taitokset kyllä pehmenevät käytössä, mutta reissuun ei kannata lähteä ennen
kui olet saanut ne sisäänajettua.
Itse olen kuullut sellaisen vippaskonstin, että kengät kastellaan
läpimäriksi ja sitten kävellään kuiviksi. Pitäisi olla sen jälkeen
muotoutuneet jalkaan sopiviksi. Kokeile
--
Niko Nyman
Email ni...@sci.fi
Erkki Harkonen
Timo Hirvi wrote:
>
> Tämä on sitten aloittelijan kysymys.
>
> Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
> Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
> niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
> muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
>
> Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
> kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
> kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
> muodostuisivat hieman eri kohtiin?
>
Tässä aloittelijan jatkokysymyksiä samasta aiheesta:
Tyttöystäväni hankki juuri Salomonin Gore-Tex -vaelluskengät ja sai
mukaansa purkin kyllästys-/puhdistusainetta, jolla kengät kehotettiin
käsittelemään ennen käyttöä. Samalla varoitettiin tukkimasta huokosia.
Nyt kysynkin, miten Gore-Texiä kuuluu teidän mielestänne hoitaa ja mitä
pitää välttää, jotta ei tukkisi niitä huokosia.
Toinen kysymys liittyy samoihin kenkiin. Kantapäästä ylöspäin, keskellä
takaosaa on sisäpuolella lankapunos, joka ainakin sisäänajovaiheessa on
aiheuttanut melko kurjia hankaumia akillesjänteen seudulle.
Maalaisjärjen mukaan lankakin hankautuu ennen pitkää poikki, joten
kyseinen sauma herättää kummastusta. Valmistusvirhe vai suunnitteluvirhe
vai ihan jotakin tarkoitusta varten esille jätetty saumaus???
Ihan toinen juttu. Ryhmää jonkin aikaa seuranneena kaipaisin enemmän
kertomuksia ja tarinoita retkistänne. Matkakuvauksia olisi mukava
lueskella omaa vaellusta odotellessa ja suunnitellessa. Mitä mieltä
olette?
Erkki
Timo Hirvi
Erkki Harkonen <erk...@utu.fi> writes:
> Timo Hirvi wrote:
> >
> > Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
> > kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
> > kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
> > muodostuisivat hieman eri kohtiin?
Kerronkin tässä, miten kävi: kenkäni pehmenivät aika nopeasti, kun
vain maltoin kävellä niillä. Laitoin vain pienet pehmusteet varpaiden
kohdalle, etteivät taitokset hiertäisi. Hetken käytön jälkeen
pehmusteet tulivat tarpeettomiksi.
>
> Tässä aloittelijan jatkokysymyksiä samasta aiheesta:
>
> Tyttöystäväni hankki juuri Salomonin Gore-Tex -vaelluskengät ja sai
> mukaansa purkin kyllästys-/puhdistusainetta, jolla kengät kehotettiin
> käsittelemään ennen käyttöä. Samalla varoitettiin tukkimasta huokosia.
> Nyt kysynkin, miten Gore-Texiä kuuluu teidän mielestänne hoitaa ja mitä
> pitää välttää, jotta ei tukkisi niitä huokosia.
>
> Erkki
Ostaessani kenkiä kysyin hoito-ohjeita, ja myyjä toi minulle
suihkepullon, jossa luki "Suositellaan Gore-Tex-kengille". Myyjä sanoi
aineen olevan sellaista, ettei se nimenomaan tuki Gore-Texin huokosia,
mutta pitää nahan hyvän näköisenä. Suihkeen merkkiä en valitettavasti
muista, mutta samanlaista näytti löytyvän ihan tavallisen tavaratalon
kenkäosastoltakin.
Juha Suokas
Timo Hirvi wrote:
> Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
> Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
> niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
> muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
kait sen verran vahvaa materiaalia että tuppaavat alussa taipumaan
aikalailla "terävästi". Korjaantunee itsekseen jahka olet jonkun
kilometrin vaivasta kärsinyt ;O)>... Niko Nymanin vinkin märkänä
totuttamisesta muistan itsekkin kuulleeni - märkänä nahka kaiketinkin
taipuu pehmeämmin eikä muodosta tuota terävää reunaa. Kuivuttuaan
taipunee noista märkänä muodostuneista kohdista? Kaikki tämä kuitenkin
arvailua - kannattaa kokeilla.
Juha
Kiiskinen, Jani
Gore-Tex kenkien hoidossa kannattaa todellakin olla tarkkana. Esim. nämä
Gorelle tarkoitetut suihkeet ovat OK. Lisäksi käytän erityistä "mehiläsvahaa"
(myydään esim.
Partioaitassa noin 40 mk purkki, tais olla Sasta tms. merkkistä), joka ei
kuulemas tuki näitä Gore-Tex kalvon huokoisia. Vaha lämmitetään aluksi, jotta
vaha tulisi paremmin juoksevaksi ja sitten levitetään kengän pintaan. Mitään
ns. "minkkiöljyä" ei kannata käyttää (myydään mm. Valtion Pukutehtaalla).
Nämä öljyt soveltuvat perinteisten nahkaisten vaelluskenkien hoitamiseen.
/Jani Kiiskinen
Jari Hindström
>pitää välttää, jotta ei tukkisi niitä huokosia.
>
>Erkki
Meindelin tuotteet Sportwax ja Silproof ovat corelle tarkoitettuja aineita
ja hyviä ainakin omasta mielestäni. Silproof on nimenomaan corekengän
kyllästysaine, jota ei kannata käyttää pelkästään koska nahka aikaa myöten
kuivuu liikaa tämän vaikutuksesta. Sportwaxilla palautetaan nahan joustavuus
ja "kosteus" kuitenkin niin, että nahka jää hengittäväksi. Tavallinen
saapasrasta tukkii nahan huokoset.
t. Jari Hindström
Erkki Norrman
Niko Nyman <ni...@sci.fi> kirjoitti artikkelissa
<01bd9f49$2267d120$f2034ac3@default>...
>
>
> Timo Hirvi <tmh...@cs.tut.fi> kirjoitti artikkelissa
> <87pvfz3...@hirvi.ton.tut.fi>...
> > Tämä on sitten aloittelijan kysymys.
> >
> > Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
> > Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
> > niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
> > muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
> >
> > Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
> > kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
> > kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
> > muodostuisivat hieman eri kohtiin?
> >
> Taitokset kyllä pehmenevät käytössä, mutta reissuun ei kannata lähteä
ennen
> kui olet saanut ne sisäänajettua.
>
> Itse olen kuullut sellaisen vippaskonstin, että kengät kastellaan
> läpimäriksi ja sitten kävellään kuiviksi. Pitäisi olla sen jälkeen
> muotoutuneet jalkaan sopiviksi. Kokeile
>
Toinen keino, jota mm. jääkiekkoilijat käyttävät, on kaataa desi tenua
kenkään ja pyöritellä sitä siellä sen aikaa, että imeytyy ja kastuu
koko sisäpuolen osalta.
Kenkä jalkaan ja kävelemään. Tenu pehmitää nahan ja kuivuessaan
kenkä muotoutuu käyttäjän jalan mukaan.
Aapeli
Kiiskinen, Jani wrote:
>
> Gore-Tex kenkien hoidossa kannattaa todellakin olla tarkkana. Esim. nämä
> Gorelle tarkoitetut suihkeet ovat OK. Lisäksi käytän erityistä "mehiläsvahaa"
> (myydään esim.
> Partioaitassa noin 40 mk purkki, tais olla Sasta tms. merkkistä), joka ei
> kuulemas tuki näitä Gore-Tex kalvon huokoisia. Vaha lämmitetään aluksi, jotta
> vaha tulisi paremmin juoksevaksi ja sitten levitetään kengän pintaan. Mitään
> ns. "minkkiöljyä" ei kannata käyttää (myydään mm. Valtion Pukutehtaalla).
> Nämä öljyt soveltuvat perinteisten nahkaisten vaelluskenkien hoitamiseen.
Muistakaapa hyvät kanssaretkeilijät, että Goretex ei koskaan ole
ulommainen kerros, vaan Goretex-kalvo on suojattu. Vaatteissa
Goretex-kalvo laminoidaan tavallisesti ulkokankaan sisäpuolelle,
kengissä Goretex-kalvoa suojaa tavallisesti vettähylkivä nahka tai
tekstiili.
Minulla on Alfan goretex-vaelluskengät. Niiden ulkopinta on nahkaa. Jos
haluaisin suihkutella rahaa taivaan tuuliin, niin koittaisin kyllästää
kengät "erikoisella, Goretex-kengille tarkoitetulla sumutteella".
Suihkeen vaikutus kestää suunnilleen 10metrin matkan mustikkapusikossa
kulkemista. Huomattavasti pitemmän suojan saan nahkakengilleni
käyttämällä (tavallisille) nahkakengille tarkoitettuja kyllästeitä.
Käsittääkseni kenkien kyllästämiseen käy melkein mikä tahansa aine,
kunhan se ei ole viskositeetiltään liian notkeaa, jolloin se voisi
tunkeutua nahan läpi ja imeytä Goretex-kalvoon. Näin ei käsittääkseni
ole yhdenkään ns. (puoli)kiinteän kyllästysaineen kohdalla.
Jos omistat Goretex-kengät, joissa uloimpana on vettähylkivä tekstiili,
niin silloin pitäisi löytää joku toinen ratkaisu. Minä pitäydyn
täysnahkaisissa vaelluskengissä. Lisää käyttökokemuksia löytyy
kotisivuiltani.
--
-Aapeli-
Eräretkeilijä, maastopyöräilijä ja ei-keskeneräisen kotisivun koodaaja
http://www.pcuf.fi/~aapeli/
"... nörttikertoimesi on 35.05%." Mikrobitin nörttitestin tulos 10.12.96
Nestori Simola
Aapeli <aap...@pcuf.fi> wrote:
> Minulla on Alfan goretex-vaelluskengät. Niiden ulkopinta on nahkaa. Jos
> haluaisin suihkutella rahaa taivaan tuuliin, niin koittaisin kyllästää
> kengät "erikoisella, Goretex-kengille tarkoitetulla sumutteella".
> Suihkeen vaikutus kestää suunnilleen 10metrin matkan mustikkapusikossa
> kulkemista. Huomattavasti pitemmän suojan saan nahkakengilleni
> käyttämällä (tavallisille) nahkakengille tarkoitettuja kyllästeitä.
> Käsittääkseni kenkien kyllästämiseen käy melkein mikä tahansa aine,
> kunhan se ei ole viskositeetiltään liian notkeaa, jolloin se voisi
> tunkeutua nahan läpi ja imeytä Goretex-kalvoon. Näin ei käsittääkseni
> ole yhdenkään ns. (puoli)kiinteän kyllästysaineen kohdalla.
Asiaa! Jos kenkien nahkakin on jo lähes kolme milliä, minua hieman
epäilyttää onko edes niiden gore reikien tukkeutumisella mitään
merkitystä kengän hengittävyyteen. Itse en ole ainakaa huomannut mitään,
vaikka olen käyttänyt rasvaa ja vahaa gore kenkieni suojaamiseen.
Varvikossa/sateessa kävellessä ohuet suihkeet ovat aivan naurettavia.
Kunnon vahakerroskin kuluu pois muutamassa päivässä jos olosuhteet
ovat kokoajan kosteat.
--
Nestori Simola
Timo Narvinen
Nestori Simola wrote:
> Varvikossa/sateessa kävellessä ohuet suihkeet ovat aivan naurettavia.
> Kunnon vahakerroskin kuluu pois muutamassa päivässä jos olosuhteet
> ovat kokoajan kosteat.
Onko kokemuksia "aitojen" täysnahkakenkien (siis ilman mitään gore- ym.
kalvoviritelmiä olevien) toimivuudesta yllämainitun tapaisissa
olosuhteissa? Kiinostaisi vaan tietää olenko käsitellyt kenkäni
puuttellisesti, minun muuten varsin pätevistä täsynahkakengistä vesi
tulee läpi sateisessa maastossa kävellessä muutassa tunnissa...
-TimoN
Petri Kaipiainen
In article <35939F6D...@nmp.nokia.com>, Timo Narvinen
Maaliskuussa kävelin Khumbussa 24 päivää Scarpan SL -kengillä, jotka ovat
eräät parhaista vaelluskengistä (ei pelkästään minun mielipiteeni) ja
vielä varsin hyvän näköisetkin. Siis olivat...
Scarpat eivät ole Gore-Tex vuoratut toisin kuin vanhemmat vaelluskenkäni
La Sportivan Tibetit (valitsin matkalle kuitenkin hieman jäykemmät
Scarpat) Koska Sportivoilla ei ole koskaan ollut kosteusongelmia, en
suhtautunut kenkien vahaukseen tarpeeksi vakavasti, luotin ennen lähtöäni
niille antamaani tuhtiin suojakerrokseen.
Ekaviikko oli OK, mutta toisen viikon puolivälissä alkoi loska/mutaosuus
(kevät oli Himalajan lumisin 60 vuoteen) ja parin päivän päästä kosteus
alkoi tihkua hiljalleen läpi. Mitään ei ollut tehtävissä. Vasta takaisin
Namcheen päästyä sain hankittua kenkävahaa. Kenkien kuivaaminen kaminan
ääressä iltaisin oli hidasta ja pintaan imeytyi ikävät jäljet mutavedestä.
En syytä Scarpaa kenkien "vuotamisesta" vaan omaa tyhmyyttäni, nahkaa
pitäisi voidella kovissa oloissa miltei päivittäin, opin ja uskon sen nyt
kantapään kautta. GTX-kengissä gorekalvo on sisimpänä eräänlaisena
hätävarana. Vesi ei tule (uusista) kengistä läpi, vaikka nahkaa ei
hoitaisikaan, mutta kyllä nahkaa on hoidettava oli siellä goret takana tai
ei. Jos nahka ei ole kunnossa, kenkä yksinkertaiseti hajoaa.
Onpa joku saanut upouusista kengistään nauhalenkit irti tarvottuaan 4
päivää loskassa välittämättä rasvata nahkaa välillä. Jatkuva märkyys js
jotkut vääränlaiset hoitoaineet (minkkiöljy) tekevät nahasta velttoa
mömmöä.
Petri K.
Nestori Simola
> Nestori Simola wrote:
> Onko kokemuksia "aitojen" täysnahkakenkien (siis ilman mitään gore- ym.
> kalvoviritelmiä olevien) toimivuudesta yllämainitun tapaisissa
> olosuhteissa? Kiinostaisi vaan tietää olenko käsitellyt kenkäni
> puuttellisesti, minun muuten varsin pätevistä täsynahkakengistä vesi
> tulee läpi sateisessa maastossa kävellessä muutassa tunnissa...
Kokeile vaikka Meindelin vaha-rasvaa. Kyllä pitäisi kovassakin sateessa
ainakin päivän pysyä ihan varmasti. Varvikko tietenkin raapii nopeammin
pois. Toisena aineena olen käyttänyt nahkis nimistä notkeaa rasvaa.
Niillä saa ehjän nahkakengän vesitiiviiksi.
--
Nestori Simola
Jani Marttanen
Erkki Harkonen <erk...@utu.fi> wrote:
: Ihan toinen juttu. Ryhmää jonkin aikaa seuranneena kaipaisin enemmän
: kertomuksia ja tarinoita retkistänne. Matkakuvauksia olisi mukava
: lueskella omaa vaellusta odotellessa ja suunnitellessa. Mitä mieltä
: olette?
Matkakertomuksia loytyy www:sta - ensiksi tulee mieleen Oulun yliopiston
opiskelija-partiolippukunnan, SOOPAn retkiselosteet urlin
http://utitsun.oulu.fi/%7esoopa/ alta.
--
- Jani -
0e8028615ed2d6c1169639ceaa5f0314
- 128 bittia keksia, ole hyva! -
Jani Marttanen
Jani Marttanen <jart...@lyyra.kempele.fi> wrote:
: Matkakertomuksia loytyy www:sta - ensiksi tulee mieleen Oulun yliopiston
: opiskelija-partiolippukunnan, SOOPAn retkiselosteet urlin
: http://utitsun.oulu.fi/%7esoopa/ alta.
=======
Ohh, huomasinpas itse kirjoitusvirheen ennen muita (toiv.)
Oikea urli siis on http://otitsun.oulu.fi/%7esoopa/ ja jos
suoraan tahtoo selostuksiin, niin kirjoittaa viimeisen
kauttaviivan jalkeen vtapaht.html#retket
: --
peks...@iki.fi
On 25 Jun 1998 12:53:59 +0300 Timo Hirvi wrote:
> vain maltoin kävellä niillä. Laitoin vain pienet pehmusteet varpaiden
> kohdalle, etteivät taitokset hiertäisi. Hetken käytön jälkeen
Haavateippi on muuten oikein hyvää rakkoja estämään ja muutenkin
pehmentämään jos joku kohta hiertää. Ei maksa paljon (melkoisesti vähemmän
kuin rakkolaastarit!) ja ei luista paikaltaan, pysyy pitkän päivänkin
paikoillaan vaikka varpaan ympärille kiedottuna. Hengittää kuitenkin
kohtuullisesti.
Jalat tosin eivät aina ole kovin hauskan näköiset kun on päivän kävellyt
ja jaloissa on likaiset teipit... Muumio-look lähinnä.
-- Pekka.S...@iki.fi p. 040-5558866 / fax 02-2433066
-- PL 588 Verkkokalvo Ky
-- 20101 Turku http://www.sci.fi/~kauppa/
-- FINLAND ATK-kaapelit ja tarvikkeet
Markku Lukkari
Nestori Simola (nsi...@rieska.oulu.fi) wrote:
:
: Asiaa! Jos kenkien nahkakin on jo lähes kolme milliä, minua hieman
: epäilyttää onko edes niiden gore reikien tukkeutumisella mitään
: merkitystä kengän hengittävyyteen. Itse en ole ainakaa huomannut mitään,
: vaikka olen käyttänyt rasvaa ja vahaa gore kenkieni suojaamiseen.
:
Vähän samaa olen miettinyt itsekin, mutta koska Meindelin Sportwax
ei ole juuri kenkärasvaa kalliimpaa, mutta pysyy kengässä kauemmin
ja sitä vielä suositellaan gorelle, niin enpä näe syytä olla
käyttämättä.
: Varvikossa/sateessa kävellessä ohuet suihkeet ovat aivan naurettavia.
: Kunnon vahakerroskin kuluu pois muutamassa päivässä jos olosuhteet
: ovat kokoajan kosteat.
:
Luin tässä vasta jonkun suihkeentekijän ohjeen, että suihke pitäisi
laittaa vahan alle, jotta se leviäisi tasisesti nahkaan ja kestäisi
pitkään. Mitä tulee niihin gore-leimoihin pullon kyljissä, niin
niistä ei kannata juuri maksaa extraa, sillä melkein kaikissa
suihkeissa lukee jossain pienellä, että ne soveltuvat esim.
sympatex ja vastaavaille jalkineille. Gore-leima pullon kyljessä ei
liene aivan ilmainen ;-)
-Markku
Pertti Hartman
peks...@iki.fi wrote in article <6nam1i$loi$1...@news.kolumbus.fi>...
> Haavateippi on muuten oikein hyvää rakkoja estämään ja muutenkin
> pehmentämään jos joku kohta hiertää. Ei maksa paljon (melkoisesti
vähemmän
> kuin rakkolaastarit!) ja ei luista paikaltaan, pysyy pitkän päivänkin
> paikoillaan vaikka varpaan ympärille kiedottuna. Hengittää kuitenkin
> kohtuullisesti.
>
> Jalat tosin eivät aina ole kovin hauskan näköiset kun on päivän kävellyt
> ja jaloissa on likaiset teipit... Muumio-look lähinnä.
Käytän itse 38 mm levyistä urheiluteippiä, suunnistajien käyttämää
laatua (esim. Leukotape). Kantapäähän ja päkiään sellaisenaan,
varpaisiin pitää repiä halki. Ennalta ehkäisevänä, mutta myös
pikahoidettuihin valmiisiin hiertymiin.
Pysyy hyvin. Kun jalat kastuvat ja taas kuivuvat, pito sen kuin
paranee. Ei ole koskaan vaikea irrottaa terveestä ihosta. Teipin
reunat eivät hevin rullaa eikä reunojen liima kerää paljoa töhkää.
Hengittää melko täydellisesti. Sukka voi tahmaantua hiukan.
Hyvin ja kuivaan, puhtaaseen ihoon ennen reissua laitettuna on pysynyt
kiinni ja siistinä ainakin esim. SM-erävaelluksen lähdöstä maaliin tai
viikon hiihtovaelluksen (kantapäät). Se, millainen on hyvin laitettu,
riippuu pikkuisen suojattavasta kohdasta ja jalan mallista. Jalan ympäri
kietomista tulisi välttää, koska jalka turpoaa ja teippi alkaa kiristää
(jopa katkeamiseen asti!). Muutenkaan teippi ei saa kiristää
millään tavalla. Poimuille se saa mennä IHON MUKANA.
Pepi
Jukka Vuola
pe...@sci.fi,Usenet3 writes:
>Käytän itse 38 mm levyistä urheiluteippiä, suunnistajien käyttämää
...
Jees,
Tämä on täydellinen tuote ennaltaehkäisemään rakkoja ja hoitamaan alkavaa
hiertymää. Kunnon vesikellolle tai revenneelle rakolle ei urheiluteippikään
ihmeitä mahda. Revenneeseen rakkoon tai verestävään hiertymään voi käyttää
sellaista ohutta muovilaastaria ja laittaa haavatyynyn täyteen
Bacibact-salvaa, toimii uskomattoman hyvin. Tämän laastari-salva
kombinaation voi sitten suojata vielä urheiluteipillä, jos on pakko jatkaa
edelleen.
Urheiluteippiä kannattaa pitää aina matkassa pitkillä reissuilla, toimii
jaloissa ja käsissä (pitkäkestoisen melonnan tai soutamisen aikana esim.).
Saa olla melkoisen lonksuvat jalkineet, jos vain viitsii teipata
hiertymille alttiit paikat ennen liikkeelle lähtöä.
JukkaV
Jouni Riuttanen
In article <msg309188.thr-...@online.tietokone.fi>,
Jukka...@online.tietokone.fi says...
>
>pe...@sci.fi,Usenet3 writes:
>
>
>>Käytän itse 38 mm levyistä urheiluteippiä, suunnistajien käyttämää
>
>...
>Jees,
>Tämä on täydellinen tuote ennaltaehkäisemään rakkoja ja hoitamaan alkavaa
---
>
>Urheiluteippiä kannattaa pitää aina matkassa pitkillä reissuilla, toimii
>jaloissa ja käsissä (pitkäkestoisen melonnan tai soutamisen aikana esim.).
>Saa olla melkoisen lonksuvat jalkineet, jos vain viitsii teipata
>hiertymille alttiit paikat ennen liikkeelle lähtöä.
Tuosta täytyy ihan kommentoida, että oli edellisvuonna keskustelua
vaellusporukassa, kun mukana oli vannoutunut saapaskayttäjä, mutta suurempi osa
porukasta tepasteli nykymuodin mukaisilla vaelluskengillä. Naureskeli sitten,
että siinähän kuluu teippiä, kun koko ajan täytyy olla teippaamassa rakkoja
umpeen (nimittäin niitä joillekin syntyi aikapaljon, ja koska valtaosalla oli
vaelluskengät, niin juuri vaelluskengällisiä paikkailtiin eniten). Itsekin
osallistuin teipin kulutukseen, mutta ennaltaehkäisynä suunnilleen reissun
puolivälissä. Alkoi nimittäin tilanne muuttumaan kantamuksen ja matkavauhdin
osalta rakoille alttiimpaan suuntaan (Minulle tuli kuormaa lisää koko
ajan... loppupäässä oli painoa lähes ½ omasta painosta, kun lähtiessä oli vain
hieman yli "ohjeellisen" kolmanneksen), sekä kosteutta alkoi löytymään enemmän
jalkineen sisästä. Tämä vain esimerkiksi mainittakoon, sillä pelkästään kengät
eivät tee tai ole tekemättä rakkoja, vaan hyvätkin (ja sisäänajetut) kengät
saattavat synnyttää rakkoja, mikäli kengissä on kosteutta, kuorma on raskas ja
matkanopeus on suuri.
>JukkaV
--
----------------------------------------------------------------
McJones - Jouni Riuttanen - Sysmalantie 27 - FIN-40530 JYVASKYLA
Tel. +358-(0)14-3721 381 - Fax. +358-(0)14-3721 381
URL: http://www.sci.fi/~mcjones - E-Mail: mcj...@sci.fi
----------------------------------------------------------------
Arto Hakkarainen
Saisiko tästä ihmeaineesta lisätietoa. Ongelma ei koske itseäni, mutta
hyvä ystävä kärsii TODELLA VAKAVASTA rakko-ongelmasta. Jos tuosta on apua,
niin olisi kaverilla paljon hauskempaa ja omatkin aamut olisivat
miellyttävämpiä...
Mistä tavaraa löytää, millä nimillä sitä myydään etc.
Arto
> Jukka...@online.tietokone.fi (Jukka Vuola) wrote in article
<msg309188.thr-
> >Käytän itse 38 mm levyistä urheiluteippiä, suunnistajien käyttämää
> Saa olla melkoisen lonksuvat jalkineet, jos vain viitsii teipata
> hiertymille alttiit paikat ennen liikkeelle lähtöä.
>
> JukkaV
>
Minna Kotanen
Hei!
Kenkiin laitettu talkki on hyvä hiertymien ennaltaehkäisyssä. Talkki vain
liukastaa, siitä ei tule mitään painavia rajapintoja.
Vahingon jo tapahtuessa kannatta kokeilla apteekista myytävää 'keinoihoa'.
Itse kokeilin sitä kerran, ja totesin hyväksi. Sen idea on, että hengittävä,
notkea 'iho' laitetaan särkyneeseen kohtaan, ja oma iho voi parantua alla
rauhassa. (En tiedä, tarkoitatteko urheiluteipillä samaista tuotetta?)
T: Minna
Aapeli
Erkki Harkonen wrote:
> Ihan toinen juttu. Ryhmää jonkin aikaa seuranneena kaipaisin enemmän
> kertomuksia ja tarinoita retkistänne. Matkakuvauksia olisi mukava
> lueskella omaa vaellusta odotellessa ja suunnitellessa. Mitä mieltä
> olette?
>
> Erkki
Minä olen dokumentoinut muutaman eräretken. Sivut löytyvät toistaiseksi
osoitteesta http://www.pcuf.fi/~aapeli/era.retket.html , sateiden
saavuttua saattaa kotisivujeni rakenne ja ilme muuttua ...
Kaikki muu on katoavaista paitsi Aapelin harrastussivut:
http://www.pcuf.fi/~aapeli/index.html
Juha Suokas
Arto Hakkarainen wrote:
> Mistä tavaraa löytää, millä nimillä sitä myydään etc.
Kauppanimiä on lähes yhtä paljon kuin ostajia, tunnetuimpia esim.
Johnsson&Johnsson, mutta kaikki ne on suht samaa tavaraa. Itse opin
käyttämään noita koripallovuosinani. Jossain vaiheessa kun pelasin
kengillä jotka ei millään suostuneet muotoutumaan jalkaan niin käytin
tota teippiä ihan ronskisti aina ennen treenejä/otteluja terveen ihon
suojaksi mahdollisille hiertymäpaikoille. Suosittelen nimenomaan tätä
jos on vähänkään pelkoa hiertymistä - jalkojen teippaamista jo ennen
patikoimaan lähtöä esim. kantapäistä ja päkiän alta.
Jo rikkinäiselle iholle teippi ei ole kovin hyvää - tai ainakin
irrottaminen on haastava tehtävä, mutta joku jo kertoikin tähän vinkin -
jotain hoitavaa rasvaa ja normaali laastari peittämään rikkinäisen
alueen ja päälle sitten urheiluteippiä. Kokemuksesta voin sanoa että on
kyseinen paikkaus ainakin paljon kivuttomampi kuin ilman jatkaminen.
Kaiken muun hyvän lisäksi urheiluteippi on lähes joustamattomana ja
pitkänä rullana myytävänä erinomaista ainetta myös ensiapukäyttöön!
Urheilu-puolellahan sitä käytetään nimenomaan revähdysten, venähdysten
jne. tukemiseen ja siihen se käy todella hienosti myös metsäkäytössä.
Samoin sillä onnistuu siteiden kiinnitys, lastoitus jne. jne. jota ei
pienillä "hiertymälaastareilla" oikein voi tehdä. Pari rullaa kyseistä
"ihmeteippiä" kannattaa pakata mukaan vähänkin pidemmälle reissulle!
Juha
--
______________________________________________________
Juha Suokas TEL: +358 3 7307784
Vehkakatu 8 GSM: +358 400 970311
15240 Lahti EMAIL: suo...@ltk.hut.fi
Finland
______________________________________________________
internet: http://www.lpt.fi/~suokas
______________________________________________________
Samuli Kyyronen
Pertti Hartman wrote:
> peks...@iki.fi wrote in article <6nam1i$loi$1...@news.kolumbus.fi>...
> > Haavateippi on muuten oikein hyvää rakkoja estämään ja muutenkin
> > pehmentämään jos joku kohta hiertää. Ei maksa paljon (melkoisesti
> vähemmän
> > kuin rakkolaastarit!) ja ei luista paikaltaan, pysyy pitkän päivänkin
> > paikoillaan vaikka varpaan ympärille kiedottuna. Hengittää kuitenkin
> > kohtuullisesti.
> >
> > Jalat tosin eivät aina ole kovin hauskan näköiset kun on päivän kävellyt
> > ja jaloissa on likaiset teipit... Muumio-look lähinnä.
>
> Käytän itse 38 mm levyistä urheiluteippiä, suunnistajien käyttämää
> laatua (esim. Leukotape). Kantapäähän ja päkiään sellaisenaan,
> varpaisiin pitää repiä halki. Ennalta ehkäisevänä, mutta myös
> pikahoidettuihin valmiisiin hiertymiin.
Teippi on Leukoplastia ja variltaan ruskeaa. Teippi korvaa hyvin neulan ja
langan vaatteiden paikkaamisessa.
terv. Samuli
Markku Kalima
> Tämä vain esimerkiksi mainittakoon, sillä pelkästään kengät
> eivät tee tai ole tekemättä rakkoja, vaan hyvätkin (ja sisäänajetut) kengät
> saattavat synnyttää rakkoja, mikäli kengissä on kosteutta, kuorma on raskas ja
> matkanopeus on suuri.
Rakkojen/hiertymien syntyminen on varmaankin myös aika yksilöllistä.
Iselläni on ilmeisesti jonkinlaiset 'standardimalliset' jalat, koska en
ole oikeastaa koskaan kärsinyt rakoista - en edes Intissä. En ole
myöskään huomannut kovinkaan suurta eroa kumisaappaiden ja
vaelluskenkien välillä. Mutulla sanoisin, että kumisaappaat hiertävät
vähemmän kuin vaelluskengät, jos jalka ei pääse liikkumaan, mutta
enemmän, jos jalka liikkuu saappaan sisällä. Vaelluskengät istuvat
yleensä paremmin, mutta hiertävät jalan sivuista (sieltä, mistä kenkä
taittuu). Kuormalla ei ole mielestäni ollut vaikutusta.
Aina vaellusseurueesta löytyy kuitenkin joku, joka kärsii rakoista. Yksi
hyväksi havaittu hätäkonsti rakkovaivoihin on ilmastointiteippi +
haavatyyny. Ei varmaankaan ole yhtä hyvä kuin urheiluteipit yms., mutta
menettelee, jos ei halua kantaa selässään koko apteekin valikoimaa ihan
vain varmuuden vuoksi. Jos tietää saavansa rakkoja, ei tämä ole
suositeltava vaihtoehto.
Markku
--
----------------------------------------------------------------------
*** Markku Kalima - email. markku...@vtt.fi ***
*** Tel. +358 9 456 5390 - GSM +358 50 5112265 ***
----------------------------------------------------------------------
Antti Kalliokoski
Perin yksinkertainen, mutta ainakin itselläni toimiva keino on käyttää
kaksia sukkia: ihoa vasten ohuet, niiden päälle paksummat, kunnon
vaellussukat! Nyt ei mikään hankaa ihoa, vaan liike tapahtuu sisäsukan
ja paksun sukan välillä. Niin ja tietysti paksun sukan ja jalkineen
välillä.
-Antti
http://www.uta.fi/~hoanka/
Jouni Riuttanen
>
>Moi vaeltajat!
>
>Perin yksinkertainen, mutta ainakin itselläni toimiva keino on käyttää
>kaksia sukkia: ihoa vasten ohuet, niiden päälle paksummat, kunnon
>vaellussukat! Nyt ei mikään hankaa ihoa, vaan liike tapahtuu sisäsukan
>ja paksun sukan välillä. Niin ja tietysti paksun sukan ja jalkineen
>välillä.
Joo, mä olen kokeillut hieman samaan suuntaan viittaavaa, mutta sukat on ollut
toisinpäin (paksu sisällä, ohut päällä), mutta lähinnä siksi, ettei kenkä olisi
niin iso, jotta tarvitsisi ihan sieluttomasti naruja kiristää... Tosin, kenties
paksujen sukkien pohja oli liian karkea (Seger tai Craft, paksuimmat eli heavy
weight, vai mikä onkaan...), mutta kyllä päkiästä meinasi aristaa ennen
pitkää... Tosin, nykyisiin en kyllä lähde kaksia sukkia tunkemaan, enkä ole
kyllä ennalta ehkäiseviäkään teippauksia käyttänyt/tarvinnut.
Pertti Hartman
Samuli Kyyronen kirjoitti:
>
>
> Teippi on Leukoplastia ja variltaan ruskeaa. Teippi korvaa hyvin neulan
ja
> langan vaatteiden paikkaamisessa.
>
Leukoplast on todellakin ruskeaa. Se on kuitenkin aivan eri tuote kuin
mainitsemani valkoinen 38 mm Leukotape. Leukoplast (jota en ole aikoihin
käyttänyt) lienee tavallisesti 50 mm levyistä ja sellaisena sopivaa vain
todella isoihin jalkoihin. Ainakin joskus se oli myös hiukan kovempaa.
Sen liima lienee jokseenkin samaa kuin Leukotapen.
Juha Suokas kirjoitti:
> Pitäisi löytyä jok'ikisestä urheiluliikkeestä noin 30mk rulla.
> Kauppanimiä on lähes yhtä paljon kuin ostajia, tunnetuimpia esim.
> Johnsson&Johnsson, mutta kaikki ne on suht samaa tavaraa.
Urheiluteipeissä on eroa! Kokeilin joskus suunnistuskäytössä jotakin
yleisurheilijoiden suosittelemaa merkkiä, mutta se ei kestänyt
kastuneena paikallaan kuin sen yleisurheilusuoritukseen tarvittavan
ajan. Samaten se tuppasi katkeilemaan aina, kun astui muulle kuin
vaakasuoralle alustalle.
Pepi
Petri Kaipiainen
>
>Perin yksinkertainen, mutta ainakin itselläni toimiva keino on käyttää
>kaksia sukkia: ihoa vasten ohuet, niiden päälle paksummat, kunnon
>vaellussukat! Nyt ei mikään hankaa ihoa, vaan liike tapahtuu sisäsukan
>ja paksun sukan välillä. Niin ja tietysti paksun sukan ja jalkineen
>välillä.
Samma häär: Juuri kävelin 26 päivää yhteen menoon ilman ainuttakaan rakkoa
tai edes arkaa kohtaa: alla Bridgedalen tai Patagonian ohuet alussukat ja
päällä Mountain Toesters -sukat (kiipeilyk.. eikun mountain shop). Toinen
salaisuus ovat ehkä sopivan kokoiset kengät eli tarpeeksi isot. Normaalit
arkikenkäni ovat 41 tai 42, vaelluskengät kaikki kokoa 43.
Samoilla virityksillä meni viime vuoden käsivarrenkierros ilman
merkkiäkään rakoista.
Kerran on rakkoja tullut: ensimmäisen vuorokauden aikana yli 40 km kävelyä
Susitaipaleella ja kantapäitten nahka ei äkkiseltään kestänyt. Ei pahasti,
mutta kuitenkin. Rasitus oli äkillisesti liikaa.
Ylimalkaan olen sitä mieltä, että jos jalkoja pitää ylettömästi
teippailla, niin jossain mättää. Joko liikaa kosteutta (kumisaappaat..?),
vääränlaiset kengät (koko, malli, uudet) tai heikko (tottumaton) nahka.
Petri K.
REIJO BLOMBERG
että ne piti kastella jolloin ne muotoutivat jalkaan helpommin.
Ilmesesti pätee, mikäli myös sisävuori on nahkaa. >Neuluepunokseen
kastelu tuskin vaikuttaa (ts sisävuoriin) kannattaa ilmeisesti katsoa jo
osotohetkellä, etttä kanakinen vuori istuu siististi paikallaan. Jos
kengässä ylimääräisiä painaumia ostokwsen jälkeen, voisi yrittää
reklamoida valmistajalle, joska hän yrittäsi korjauttaa kengän kuntoon.
Tuskinpa uusi kenkä saa repsahtaa sisävuoriltaan heti sellaiseen
kuntoon, että se aiheuttaa rakkoja jalkaan.
Pertti Hartman
Petri Kaipiainen <pet...@nanda.pp.fi> wrote
> ...
> Ylimalkaan olen sitä mieltä, että jos jalkoja pitää ylettömästi
> teippailla, niin jossain mättää. Joko liikaa kosteutta (kumisaappaat..?),
> vääränlaiset kengät (koko, malli, uudet) tai heikko (tottumaton) nahka.
>
> Petri K.
>
Yleisesti ottaen mikä tahansa tavallisesta poikkeava tilanne. En minäkään
mitään teippejä tarvitse, kun tallustelen päivät pitkät hyvin käytetyissä
jalkineissa pitkin metsiä kevyellä kuormalla. Kantapää- ja joskus
päkiäteipit tarvitsen varmuuden vuoksi, kun lähden kävelemään kovaa
ja pitkään, uudehkoilla kengillä, raskaassa lastissa tai rospuuton
jälkeen oudoksestaan.
Sopivia kenkiä (joita voisi käyttää niin vähillä sukilla kuin porukat
kuvailevat) ei minun kapeaan jalkaani ole ainakaan Suomesta löytynyt.
Kumisaappaita en mielelläni käytä, koska ne ovat niin löysiä, että tippuvat
vahingossa jalasta.
Pepi
jouko moisander
> Kerran on rakkoja tullut: ensimmäisen vuorokauden aikana yli 40 km kävelyä
> Susitaipaleella ja kantapäitten nahka ei äkkiseltään kestänyt. Ei pahasti,
> mutta kuitenkin. Rasitus oli äkillisesti liikaa.
Paras tapa rakkojen ehkäisyyn onkin säännöllinen liikkuminen.
Tuntuukin kummalta että asiasta pitää edes keskustella.
jouko
Minna Kotanen
jouko moisander kirjoitti viestissä <6oc5fg$7je$1...@learnet.freenet.hut.fi>...
Kyllä uudet kengät voi hyväkuntoisenkin yllättää. Ei se liikkuminen kaikelta
pelasta, vaikka onkin terveellistä kunhan ei mene 'ylikuntoon'. Ihminen,
joka jaksaa kävellä 40 km päivässä ei ole aivan rapakuntoinenkaan.
T: Minna
Pauli Isoaho
Timo Hirvi wrote:
> Tämä on sitten aloittelijan kysymys.
>
> Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
> Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
> niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
> muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
>
> Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
> kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
> kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
> muodostuisivat hieman eri kohtiin?
>
> --
> Timo Hirvi <tmh...@cs.tut.fi> http://hirvi.ton.tut.fi/~tmhirvi/
Itselläni on Merrelin Kenai GTX:t Gore-kengät. Ongelmia aiheuttaa
kenkien takaosassa sisäpuolella oleva sauma. Se ärsyttää akillesjännettä
niin että en enää viimeisenä (onneksi) päivänä saanut kenkiä jalkaan
Kebnekais keikalla turvonneiden jänteiden takia.
Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
Onko vika saumassa vai mun jalassa ?
Voiko asialle tehdä jotain ?
- Pauli -
Jukka Kilpiö
>Itselläni on Merrelin Kenai GTX:t Gore-kengät. Ongelmia aiheuttaa
>kenkien takaosassa sisäpuolella oleva sauma. Se ärsyttää akillesjännettä
>niin että en enää viimeisenä (onneksi) päivänä saanut kenkiä jalkaan
>Kebnekais keikalla turvonneiden jänteiden takia.
Minulla oli aikanaan Merrelin kevyet "vaelluskengät". Enpä enää muista
mallia, mutta sen muistan, että hankasivat akillesjänteitä.
>Onko muilla vastaavia kokemuksia ?
>Onko vika saumassa vai mun jalassa ?
>Voiko asialle tehdä jotain ?
Itse heitin vesilintua mokomilla.
Jukka
Arto Hakkarainen
> kenkien takaosassa sisäpuolella oleva sauma. Se ärsyttää akillesjännettä
> niin että en enää viimeisenä (onneksi) päivänä saanut kenkiä jalkaan
> Kebnekais keikalla turvonneiden jänteiden takia.
>
> Onko vika saumassa vai mun jalassa ?
> Voiko asialle tehdä jotain ?
>
>
Itse ostin Meindlin Fineck kengät alkukesästä ja käväisin viikon reissulla
Lemmenjoella elokuussa. Ongelma on sama, mutta ei noin paha. Kengät
tuntuivat kaupassa hyvältä jalassa, mutta viikon reissun loppupuolella
alkoi toinen akillesjänne aristamaan pahan puoleisesti. Pääsin kuitenkin
kävelemään kotiin saakka noilla kengillä, mutta viimeiset kilometrit
olivat kyllä ontumista. en tiedä sitten, onko vika kengässä, vai olivatko
ne vain liian uudet.
Arto
>
>
Heimo Vepsa
>
>
>>Itselläni on Merrelin Kenai GTX:t Gore-kengät. Ongelmia aiheuttaa
>>kenkien takaosassa sisäpuolella oleva sauma. Se ärsyttää akillesjännettä
>>niin että en enää viimeisenä (onneksi) päivänä saanut kenkiä jalkaan
>>Kebnekais keikalla turvonneiden jänteiden takia.
>
>
> mallia, mutta sen muistan, että hankasivat akillesjänteitä.
>
reissun kolme viimeistä päivää meni kipeiden jalkojen kanssa köpöttelyksi.
Minä siirryin takaisin kumpparikansaan.
hv
Petri Louko
>Karvaat on minunkin kokemukseni Kenaista; toissa kesän kaksiviikoisen
>reissun kolme viimeistä päivää meni kipeiden jalkojen kanssa köpöttelyksi.
>Minä siirryin takaisin kumpparikansaan.
En ole vielä 20-vuotisen retkeily/vaellusurani aikana tehnyt ensimmäistäkään
vaellusta jossa ei jalat jollain lailla kipeytyisi. Oli kyseessä kävellen
tai hiihtäen eteneminen, niin aina on reisusta joku rakko tai hiertymä
tullut vaivan palkaksi. Mutta sehän kuuluu lajin luonteeseen.
Kokemus on opettanut paljon, mm. sen että hyväkin vaelluskenkä vaatii myös
hyvän sukan.
T. Lote
Heimo Vepsa
>
> En ole vielä 20-vuotisen retkeily/vaellusurani aikana tehnyt ensimmäistäkään
> vaellusta jossa ei jalat jollain lailla kipeytyisi. Oli kyseessä kävellen
> tai hiihtäen eteneminen, niin aina on reisusta joku rakko tai hiertymä
> tullut vaivan palkaksi. Mutta sehän kuuluu lajin luonteeseen.
En minä nyt sentään jostain rakoista tai hiertymistä rupea kaiken kansan
kuullen valittamaan ja kengistä luopumaan. Kyseessä oli nimenomaan molempien
akillesjänteiden kipeytyminen, josta toipuminen vei vielä kotioloissakin
muutaman viikon.
hv
Arttu
molempien
>akillesjänteiden kipeytyminen, josta toipuminen vei vielä kotioloissakin
>muutaman viikon.
Auttaisiko moiseen pieni korotuspala eli vaikkapa pohjallisen puolikas
kantapään alle. Jalkakyykkyä kuntosalilla tekevät kankeammat kaverit ainakin
käyttävät vastaavaa pientä korotusta (laudanpala yms.) helpottamaan em.
suoritusta.
Itselläni oli samoja ongelmia ensimmäisellä vaelluksella kumppareiden
kanssa. Ostin paremmat ja akillesjännevaivat katosivat. Meindelin
vaelluskengissä ei vaivaa ole sittemin esiintynyt - velipojalla lievempänä
kylläkin.
Voihan kyseessä toki olla vanhempi rasitusvamma joka äityy vaelluksella. Eli
venyttely yms. lihashuolto normaalin kuntoilun jälkeen saattaisi myös
auttaa.
-Arttu
Lauri
Tarkoitukseni ei ole lietsoa sotaa, mutta väitän että vika on
kenkien merkissä. Oli minullakin Merrellit, jotka hankasivat
molempiin pikkuvarpaisiin "mukavat" rakkulat viikon kevyellä
vaelluksella. Samojen kenkien Gore-tex ei myöskään
kovin pitkään vettä pitänyt. Nykyään minulla on Merrell-
vaellussandaalit, jotka ovat ihan jees kunhan ei liikoja
vaelleta. Henkilökohtaista kokemusta ei ole noista Kokanee
GTX:istä, mutta ei ne kovin hyviltä vaikuta. Jos kenkä hankaa
jalkaa on vika mielestäni aina kengässä eikä jalassa. Jos
taitokset eivät kohtuullisella kävelyllä pehmene, mene kauppaan
ja vaadi rahat takaisin. Ei vaelluskengästä saa jalat kipeytyä.
Lauri
Ps. Ne Helsingin Partioaitassa esillä olevat räjähtäneet halvat
vaelluskengät ovat nekin
Merrelit...
>>
>> Ostin juuri elämäni ensimmäiset vaelluskengät: Merrell Kokanee GTX.
>> Kaupassa ne tietenkin tuntuivat hyvältä jalkaan, mutta käveltyäni
>> niillä pari kilometriä alkoivat kärjen taakse luonnollisesti
>> muodostuvat taitokset painaa ikävästi varpaita.
>>
>> Uskallanko luottaa siihen, että nuo taitokset pehmenevät käytössä ja
>> kengät muotoutuvat siltäkin osin jalkoihini sopiviksi? Vai
>> kannattaisiko yrittää jotain vippaskonsteja, jotta taitokset
>> muodostuisivat hieman eri kohtiin?
>>
>> --
>> Timo Hirvi <tmh...@cs.tut.fi> http://hirvi.ton.tut.fi/~tmhirvi/
>
>Itselläni on Merrelin Kenai GTX:t Gore-kengät. Ongelmia aiheuttaa
>kenkien takaosassa sisäpuolella oleva sauma. Se ärsyttää akillesjännettä
>niin että en enää viimeisenä (onneksi) päivänä saanut kenkiä jalkaan
>Kebnekais keikalla turvonneiden jänteiden takia.
>
MMR
pelkästään nimen perusteella....Samoin markettien X-tex-kenkiä.
Neuvoksi sellainen että kenkiä ostaessa on syytä kokeilla kaikkia
vaelluskengän näköisiä joihin pääsee käsiksi, myös niitä "liian kalliita",
vasta sitten tietää mikä sopii omalle jalalle ja mikä on hyvä, tämän jälkeen
sitten tietysti ankara pohtiminen hinta/laatu-suhteesta. Keskieurooppalaiset
kengät eivät ainakaan omalle jalalle käyneet lainkaan, kokeilin M ja
D -merkkisiä kenkiä uutena ja sisäänajettuina 1:stä n pariin sukkia mutta
olivat liian leveät. Sitten kokeilin LaSportivan kenkiä Kiipeilykeskuksessa
ja etsiminen loppui siihen- sopivat täydellisesti ilman sisäänajoakin...
Itse kenkien sisäänajohan kestää kunnon nahkakengillä melkein kengän
eliniän, jos hoito on hyvää. Arvioisin että jämäkän vaelluskengän
kohtuullinen sisäänajo vaatii ainakin 30h kävelyä.
Goret ja muut kalvot ovat vähän niin ja näin, itselläni kesti Gore-kenkä 3
vuotta "lähes vedenpitävänä" (mistäpä sen tietää tuleeko vesi kenkään
yläkautta vai alakautta jos kevätpuroon tipahtaa) hyvällä rasvauksella
vaikka nahka olikin jo aika pahan näköiseksi raapiutunut kivikossa.
Laitanpa tähän oman listani hyvän vaelluskengän ominaisuuksista keskustelun
pohjaksi:
- riittävän pitävä ja jäykkä pohja (tuntuu kaupassa yleensä turhan järeältä)
- leveys sopiva käyttäjän jalkaan
- ehdottomasti riittävän korkea kumireuna pohjan ja itse kengän välissä
ensimmäisessä kivikossa menee muuten nahka repaleiksi)
- nauhoitus hyvä / kestävät nauhat
- tukeva varsi
- iltti riittävän korkealta kiinni
//=======================================//
Marko Manner-Raappana
email: mar...@tlti.tokem.fi
//======================================//
Kimmo Kossila
Enkä ole katunut pätkääkään (200 km kävelty). Ensimmäisen kerran moneen
vuoteen kenkä sattui kuin nenä päähän. Ei rakon rakkoa, eikä muitakaan
ongelmia, joita on joutunut viime vuosien aikana parantelemaan niin
lenkkareiden, suunnistus nastareiden kuin hiihtokenkien kanssa.
On tuurista kiinni onko kenkä jalkaan soveltuva vai ei. Itselläni kävi hyvä
tuuri, kerrankin.
Kannattaa kokeilla mahdollisimman monia kenkiä kaupoissa eikä ostaa
ensimmäistä paria mikä tuntuu aika hyvältä. Se aika tulee kostautumaan
viimeistään ensimmäisellä vaelluksella ja harmittaa niin että...
--
Kimmo Kossila
Savonkatu 32 B 17
53100 LAPPEENRANTA
GSM: 040-5872847
Pekka Järvenpää
---------------------------------------8<------------------------------------
>
>Laitanpa tähän oman listani hyvän vaelluskengän ominaisuuksista keskustelun
>pohjaksi:
>- riittävän pitävä ja jäykkä pohja (tuntuu kaupassa yleensä turhan järeältä)
>- leveys sopiva käyttäjän jalkaan
>- ehdottomasti riittävän korkea kumireuna pohjan ja itse kengän välissä
> ensimmäisessä kivikossa menee muuten nahka repaleiksi)
>- nauhoitus hyvä / kestävät nauhat
>- tukeva varsi
>- iltti riittävän korkealta kiinni
>
Vielä lisää siltä varalta, että joku näitä lukee vinkkejä saadakseen.
Kannattaa kiinnittää huomiota saumojen laatuun ja määrään. Kolminker-
tainen tikkaus luonnollisesti kestää paremmin kuin kaksinkertainen ja
saumojen kanssa pätee vähempi-parempi-filosofia. Kaikkein riskialttein
sauma kengissä on se sisäsivussa oleva, joka hankaa toisen kengän
vastaavaan ja kuluu nopeammin kuin muut. Jos kenkä on kursittu ilman
tätä saumaa kokoon, on se oletettavasti kestävämpi.
Laatumerkkejä on muitakin kuin M ja D. Itse ostin Hanwag -merkkiset
(saksalaiset, tuonti juuri kai aloitettu), joihin olen parin kuukauden
perusteella ollut varsin tyytyväinen.
järppy
ve...@my-dejanews.com
"MMR" <marko.mann...@ccc.fi.nospamforme> wrote:
> Neuvoksi sellainen että kenkiä ostaessa on syytä kokeilla kaikkia
> vaelluskengän näköisiä joihin pääsee käsiksi, myös niitä "liian kalliita"
... ja varata riittävästi aikaa kokeilemiseen.
Itselläni kävi tuuri kun mukana oli kärsivällistä seuraa joka vaati
kokeilemaan pitempään kuin yksin olisin jaksanut. Siltikin olin erittäin
vähällä ostaa puolta numeroa liian suuret kengät! Päädyin Meindlin kenkiin,
(mallia en millään muista, n. 1300mk) , mutta erittäin tyytyväinen olen
sopivuuteen ollut, tosin pidempi kertareissu on vielä tekemättä. Esim.
Kolilla kompuroidessa huomaa kuinka paljon parempi kunnon kenkä todella on
kuin joku kumppari.
Jari Kokko <ve...@my-dejanews.com>
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
Jantu
kengän edessä ja sivuilla niin sen paremmin löytyy kestoa Terv . Jantu
MMR <marko.mann...@ccc.fi.nospamforme> wrote in article
<6sdn41$lei$1...@news.kolumbus.fi>...
> Laitanpa tähän oman listani hyvän vaelluskengän ominaisuuksista
keskustelun
> pohjaksi:
> - riittävän pitävä ja jäykkä pohja (tuntuu kaupassa yleensä turhan
järeältä)
> - leveys sopiva käyttäjän jalkaan
> - ehdottomasti riittävän korkea kumireuna pohjan ja itse kengän välissä
> ensimmäisessä kivikossa menee muuten nahka repaleiksi)
> - nauhoitus hyvä / kestävät nauhat
> - tukeva varsi
> - iltti riittävän korkealta kiinni
>
Velimatti Ollilainen
Hei,
vielä voisi lisätä sellaisen kommentin, jotta kysy liikkeessä
miten kauan "takaavat" ettei kenkä vuoda.
Helsingissä aikoinani vaelluskenkiä hankkiessani kysyin kahdessa
liikkeessä antavatko minkäänlaista "takuuta" vedenpitävyydelle.
Toinen liike lupasi vaihtaa kengän vuoden sisällä uuteen jos
kenkä kastuu, toinen liike ei antanut mitään "takuuta", joten oli
aika helppo tehdä valinta. Semminkin kun takuun antaneen liikkeen
kenkä istui jalkaan hyvin - toista ei tarvinnut sitten edes kokeilla.
Neljä viisi vuotta kesti edellinen gore-kenkä täysin vedenpitävänä,
sitten kalvo kului kantapäästä ja kenkät alkoivat vuotaa. No, eihän
meetwurstikaan säily ikuisesti. Viime syksynä ostin uudet
germaanikengät ja jo parin kuukauden kuluttua molemmat kengät
vuotivat kuin seulat. Kengät takaisin liikkeeseen ja viikon päästä
noudin uudet tilalle. Ilmeinen tekovika kun kerran molemmat vuotivat.
Harmi jos olisivat alkaneet vuotaa kesken pitkän reissun.
Ainakin minun jalkaan kalvokengät tuntuvat siksi paljon mukavilta
ettei kumisaappaan käyttöön ole paluuta kuin tosi harvoin. Toinen
juttu on kokonaan jos pitää koko päivä suolla kulkea; onhan se
ihan hoopoa yrittää harppoa mättäältä määttäälle kun kengän
varsi jää kuitenkin aina alle saappaan varren pituuden.
terv vm ollilainen
ILMARI
nilkana suojana kunnon säärystymiä! Ainakin Norjassa ja Ruotisissa
säärystinten käyttö on yleistä.
Jukka Kilpiö
>nilkana suojana kunnon säärystymiä! Ainakin Norjassa ja Ruotisissa
>säärystinten käyttö on yleistä.
Nojaa. Eipä noista säärystimistä omien kokemusten perusteella ole kenkien
kosteussuojaksi. Sen sijaan suojaavat kyllä jonkin verran kenkiä ja lahkeita
teräviltä kiviltä ja jääraudoilta.
Jukka