Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ilmailuradioliikenne.

137 views
Skip to first unread message

Joonas Kosonen

unread,
Mar 18, 2001, 3:40:28 AM3/18/01
to
Mikä olisi melko halpa laite kuunnella esim. Tampereen aluelennonjohtoa ja
koneita? Riittääkö scanneri jossa pääsee noille taajuuksille vai tarvitseeko
olla ilmailuvastaanotin? Minkälainen antenni?

Joonas Kosonen


Mikey

unread,
Mar 18, 2001, 7:02:40 AM3/18/01
to

Joonas Kosonen <in...@phnet.fi> kirjoitti
viestissä:0w_s6.2600$a83.1...@news.kpnqwest.fi...

> Mikä olisi melko halpa laite kuunnella esim. Tampereen >aluelennonjohtoa
ja koneita?
>Riittääkö scanneri jossa pääsee noille taajuuksille vai tarvitseeko
> olla ilmailuvastaanotin?

Juu riittää. Edullisin versio on Maycomin AR-108 (690,-) seuraava olis
Unidenin UBC120XLT (995,-).

>Minkälainen antenni?

Riippuu hieman paikasta, mikäli omalla antennilla kuluu niin et tarvitse
isompaa antennia, mut jos ei niin teho piiskalla pääsee alkuun sit vois
pistää magneettiantennin ikkunanlaudalle tai asentaa tukiasema-antenni
katolle.

T:Mika Rissanen
www.rxtx-tuote.fi

Teppo Rinne

unread,
Mar 18, 2001, 11:29:35 AM3/18/01
to
> > Mikä olisi melko halpa laite kuunnella esim. Tampereen
>aluelennonjohtoa
> ja koneita?
> >Riittääkö scanneri jossa pääsee noille taajuuksille vai tarvitseeko
> > olla ilmailuvastaanotin?

Kyllä, skanneri riittää, mutta muista että turvallisuuden takia käytössä
on am -lähete. Siis jos skannerissa sellainen on, se kelpaa.
Ilmailuradio on kielletty hallussapitää ilman pätevyystodistusta.

> >Minkälainen antenni?

> Riippuu hieman paikasta, mikäli omalla antennilla kuluu niin et
tarvitse
> isompaa antennia, mut jos ei niin teho piiskalla pääsee alkuun sit
vois
> pistää magneettiantennin ikkunanlaudalle tai asentaa
tukiasema-antenni
> katolle.

Näin on. Itsellä on esim. 1/4 GP (2m) ja ilmailu kuuluu n. 60km päästä
(Rissala). Tosin joskus ilmenee kohinaa, mutta vika on kaapelin
vaimennuksessa.

--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).

Jorma

unread,
Mar 19, 2001, 11:57:28 AM3/19/01
to

>Kyllä, skanneri riittää, mutta muista että turvallisuuden takia käytössä
>on am -lähete. Siis jos skannerissa sellainen on, se kelpaa.
>Ilmailuradio on kielletty hallussapitää ilman pätevyystodistusta.

jaa mikäs se semmoinen ilmailuradio on joka vaatii
pätevyystodistuksen?

selvyyden vuoksi: kaikkia lähetyksiä saa kuunnella ja vastaanottaa
vapaasti. kiellettyä on esim. viranomaislähetysten käyttäminen hyväksi
ja ao. lähetyksistä kolmannelle henkilölle kertominen.

amatööribandeilla toimivat lähetin-vastaanottimet vaativat
pätevyystodistuksen sekä asemaluvan.

jorma

Lauri Koistinen

unread,
Mar 19, 2001, 12:06:40 PM3/19/01
to

"Jorma " <jt...@sci.fi> wrote in message news:3ab638f...@news.sci.fi...

>
> >Kyllä, skanneri riittää, mutta muista että turvallisuuden takia käytössä
> >on am -lähete. Siis jos skannerissa sellainen on, se kelpaa.
> >Ilmailuradio on kielletty hallussapitää ilman pätevyystodistusta.
>
> jaa mikäs se semmoinen ilmailuradio on joka vaatii
> pätevyystodistuksen?

Se on semmoinen ilmailuradio, jossa on lähetin.
Tarvitsee ilma-aluksen radioaseman käyttöluvan.
Pelkkiä vastaanottimia ei tyypillisesti kutsuta ilmailuradioksi, koska
niistä
ei ole ilmaillessa juuri apua.


Yours etc. Lauri

Jorma

unread,
Mar 20, 2001, 11:11:01 AM3/20/01
to
On Mon, 19 Mar 2001 17:06:40 GMT, "Lauri Koistinen"
<lauri.k...@nokia.com> wrote:


>Se on semmoinen ilmailuradio, jossa on lähetin.
>Tarvitsee ilma-aluksen radioaseman käyttöluvan.
>Pelkkiä vastaanottimia ei tyypillisesti kutsuta ilmailuradioksi, koska
>niistä
>ei ole ilmaillessa juuri apua.

no jaa missäs tommosia sitten on muualla kuin lentokoneissa kiinteästi
sekä niiden vasta-asemilla eli lennonjohdoissa???

jorma

Pete Peltola

unread,
Mar 20, 2001, 12:34:59 PM3/20/01
to

Jorma wrote:
>
> no jaa missäs tommosia sitten on muualla kuin lentokoneissa kiinteästi
> sekä niiden vasta-asemilla eli lennonjohdoissa???


Tuossa

http://www.yaesu.com/aviation/aviation.html

ja tuossa

http://www.icomamerica.com/avionics/index2.html

Simo Rounela

unread,
Mar 20, 2001, 1:38:10 PM3/20/01
to

> no jaa missäs tommosia sitten on muualla kuin lentokoneissa kiinteästi
> sekä niiden vasta-asemilla eli lennonjohdoissa???
>

mm. Kevytilmailijat (riippu-/varjoliito) tarvitsevat myös ilmailuradion
hinaus-/toimintailmoituksiin. Meitin kerholla on semmonen käsikapula.


Kari Matula

unread,
Mar 20, 2001, 1:36:51 PM3/20/01
to
no vaikka purjelentokoneissa tai liitolentäjillä

Jorma wrote:

--
Kari Matula
Email: kari....@reimari.net


Teppo Rinne

unread,
Mar 26, 2001, 1:46:50 PM3/26/01
to
Jorma kirjoitti 19.03.2001 16:57

> selvyyden vuoksi: kaikkia lähetyksiä saa kuunnella ja vastaanottaa
> vapaasti. kiellettyä on esim. viranomaislähetysten käyttäminen
hyväksi
> ja ao. lähetyksistä kolmannelle henkilölle kertominen.
>
> amatööribandeilla toimivat lähetin-vastaanottimet vaativat
> pätevyystodistuksen sekä asemaluvan.

Imlailuradiotkin tarvitsevat, siis sellaiset millä voi lähettää. Itse
tentti ei ole kallis, paljon halvempi kuin amatöörilupa mutta radiot on
kalliita. Esim. IC-A20 mikä on mulla vaatii luvan sekä konekohtaisen
vuosimaksun.

Vastaanottaa saa kyllä mitä haluaa.

Jouni Ståhl

unread,
Mar 27, 2001, 3:52:02 AM3/27/01
to

Teppo Rinne wrote:

Ei sellaista olekkaan kuin amatööri lupa!
Pätevyys todistus maksaa 260.-
Modulit 77mk/kpl
Asemalupa 85.-/Vuosi


Paul Keinanen

unread,
Mar 27, 2001, 8:14:35 AM3/27/01
to
On Tue, 27 Mar 2001 11:52:02 +0300, Jouni Ståhl
<jouni...@kolumbus.fi> wrote:


[amatöörilupa]

>Ei sellaista olekkaan kuin amatööri lupa!
>Pätevyys todistus maksaa 260.-
>Modulit 77mk/kpl
>Asemalupa 85.-/Vuosi


Mikä se sellainen on kuin asemalupa ?

Kannattaisikohan kerrankin kaivaa esille se oma lupalappu ja katsoa
mitä siinä mahtaa lukea.

Jos lupalapun löytäminen tuottaa erityisiä vaikeuksia, kannattaa
tutustua nykyisin voimassa oleviin (1997) radioamatöörimääräyksiin ja
erityisesti sen kolmoskappaleeseen.

Ainakin minusta amatöörilupa on lähempänä virallista nimitystä
"radioamatöörilupa" kuin asemalupa :-).


Ari Husa

unread,
Mar 27, 2001, 8:30:12 AM3/27/01
to
Jouni Ståhl <jouni...@kolumbus.fi> writes:

> Ei sellaista olekkaan kuin amatööri lupa!

Lappeen ranta. Onpas.

Radioamatöörilupa on se lappu jossa on kutsumerkki. Sen saa jos on
radioamatöörin pätevyystodistus.

Radioamatöörilupa oli Radioamatööriaseman lupa joskus vuonna
sarvikypärä.

Suoraan THK:n määräyksistä 6 E/1997 M:

2.2 Radioamatöörin pätevyystodistus oikeuttaa harjoittamaan
radioamatööriliikennettä näiden määräysten mukaisesti kyseistä
pätevyysluokkaa koskevin oikeuksin sellaisella radioamatööriasemalla,
jolla on voimassaoleva radioamatöörilupa (ks. luku 3).

3.1 Radioamatööriasemaan kuuluvien lähetinlaitteiden hallussapitoon ja
käyttämiseen vaaditaan radioamatöörilupa. Radioamatööriluvan myöntää
Telehallintokeskus tarpeellisiksi katsomillaan ehdoilla.


Määräysten mukaan siis nimenomaan radioamatöörilupa (ent. asemalupa)
oikeuttaa lähetinlaitteiden hallussapitämiseen ja käyttämiseen, ei
pelkkä pätevyystodistus.

Hämmentävää sinänsä on, että jo pätevyystodistus oikeuttaa
harjoittamaan radioamatööriliikennettä (ilmeisesti sitten ilman
radioamatööriasemaan kuuluvia lähetinlaitteita ;-)

Kerhoasemien kyseessä ollen kaiketi tulkitaan niin, että kerhoaseman
radioamatöörilupa oikeuttaa tähän, ja kerhoaseman valvoja vastaa
siitä, että laitteita käytetään asiallisesti.

Joka tapauksessa "asemalupaa" tai "radioamatööriaseman lupaa" ei ole
olemassa. Lanketin nimi on "radioamatöörilupa".

Luru,
pilk. nuss.

Tauno Voipio

unread,
Mar 30, 2001, 12:23:09 PM3/30/01
to

"Teppo Rinne" <he...@opp.ysao.fi> wrote in message
news:3abf8e9a$1...@news.vip.fi...

> Jorma kirjoitti 19.03.2001 16:57
>
> > selvyyden vuoksi: kaikkia lähetyksiä saa kuunnella ja vastaanottaa
> > vapaasti. kiellettyä on esim. viranomaislähetysten käyttäminen
> hyväksi
> > ja ao. lähetyksistä kolmannelle henkilölle kertominen.
> >
> > amatööribandeilla toimivat lähetin-vastaanottimet vaativat
> > pätevyystodistuksen sekä asemaluvan.
>
> Imlailuradiotkin tarvitsevat, siis sellaiset millä voi lähettää. Itse
> tentti ei ole kallis, paljon halvempi kuin amatöörilupa mutta radiot on
> kalliita. Esim. IC-A20 mikä on mulla vaatii luvan sekä konekohtaisen
> vuosimaksun.
>
> Vastaanottaa saa kyllä mitä haluaa.
>

Siihen, että ilmailualueella lähettävät laitteet ovat vahvasti
luvanvaraisia, on lentoturvallisuuden takia selvät syyt: lennonjohtoelimen
radiokanavan tukkeutuminen asiattoman lähetteen takia aiheuttaa ainakin
hämminnkiä liikenteessä, jollei peräti selvän vaaratilanteen.

Radiokanavan häiriintyminen on lennonjohdon toiminnan kannalta pahempi
tilanne kuin paljon julkisuutta saanut joulukuinen hämminkitilanne
tutkavastaimen kohdalla.

Tauno Voipio, OH2UG / OH-PYM
tauno voipio @ iki fi

0 new messages