Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

3-elementtinen yagi 11 metrille.

122 views
Skip to first unread message

Mika

unread,
Nov 21, 2003, 12:03:48 PM11/21/03
to
joo itselläni on tommonen aneetti ja jonka syöttö piste on noin 11,50 metriä
maasta,en tiä onko aallon pituudella jotain merkistystä mut aattelin laittaa
just tohon koska oon taika" uskonen" .Asiaan on ollu ongelmia ku aneetin
kans ku haluaisin dx yhteyksiä ja samalla taas niin sanottuja "paikallis
yhteyksiä mut en haluaisi laittaa sitä kokonaan
pysty asentoon aattelin sillä et ku noi dx sit häviäis.mikä olis paras pysty
vai vaaka tai 45 asteen kulma ? aneetti on nykyään 45 asteen
kulmassa.paljonko on db häviö kun se on tässä 45 asteen kulmassa vai onko
niintä,verrattuna pystypolarisaatioon.Miten sais ja mikä olis kompromissi
vaihto ehto tolle aneetille .? jos antenni on pystyssä ja on putki masto
niin onko mastoputkella jotain vaikutusta antenniin.


Anonymous

unread,
Nov 21, 2003, 3:38:18 PM11/21/03
to
Se on ihan ok korkeus.Osta hamilinukka ja radio johan kusot kulkee.Ei tarvii tutkintoja kuhan nimes osaat kirjottaa.
Hamikerholla neuvovat kuinka kunnon anetti rustataan.
SSP on parasta 11 m:kin 27.555 on kutsukanava ja nupit kaakkoon!
-=-
This message was posted via two or more anonymous remailing services.


Kalle

unread,
Nov 21, 2003, 4:10:02 PM11/21/03
to

"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...

Moi
Kannattaa siirtyä tuonne, http://www.skannerilehti.net/ ja valita sieltä
sauna, saanet asiallisempia vinkkejä kuin täältä.

Kalle


Ope

unread,
Nov 22, 2003, 3:09:46 AM11/22/03
to

"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...

Eikös suunta-antennit ole kiellettyjä lällyissä?
Toiseksi, opettele poika yhdyssanat!


Jukka Marttinen

unread,
Nov 22, 2003, 5:33:12 AM11/22/03
to

>
> Eikös suunta-antennit ole kiellettyjä lällyissä?
> Toiseksi, opettele poika yhdyssanat!
>
>

Radioamatööriryhmästä on ulkopiiriläisten tosiaankin turha kysyä mitään.
Amatöörit vaan vittuilee kaikille. (Tietenkin nimimerkkiä käyttäen.)
Myös toisilleen. Mieluista radioamatöörille on myös kaikenlainen joutava
pilkunviilaus.

Jatkot tuonne asiallisempaan amatööriryhmään.

Jukka Marttinen

unread,
Nov 22, 2003, 5:36:07 AM11/22/03
to

>
> Eikös suunta-antennit ole kiellettyjä lällyissä?
> Toiseksi, opettele poika yhdyssanat!
>
>

Radioamatööriryhmästä on ulkopiiriläisten tosiaankin turha kysyä mitään.

@sral.fi.invalid Kari

unread,
Nov 22, 2003, 6:24:24 AM11/22/03
to
"Ope" <opet...@huone.fi> kirjoitti viestissä
news:bpn5kh$1js$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

>
> Eikös suunta-antennit ole kiellettyjä lällyissä?
> Toiseksi, opettele poika yhdyssanat!
>

Kuinkahan vaikeata olisi askarrella tähän kohtaan
ascii-grafiikalla sellainen puheenjohtajan kädessä
usein oleva, yleensä puinen apuväline?

PLONK

Kari, oh5xb

Jukka Pappinen

unread,
Nov 22, 2003, 10:52:20 AM11/22/03
to
"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...
> Miten sais ja mikä olis kompromissi
> vaihto ehto tolle aneetille .? jos antenni on pystyssä ja on putki
masto
> niin onko mastoputkella jotain vaikutusta antenniin.

Polarisaatiolla ei ole ionosfäärin kautta tulevien dx-kusojen kannalta
käytänössä merkitystä. Heijastumissa polarisaatio kääntyy miten sattuu.
Pinta-aaltokusoilu taas tapahtuu yleensä pystypolarisaatiolla. Itse
laittaisin antennin siis pystyyn, jos mahdollista.

Se ei taas ole tekniseti useinkaan helppoa, koska metallinen mastoputki
elementtien kanssa samassa suunnassa sotkee antennin suuntakuvion
tehokkaasti. Vaihtoehtoina on lähinnä sähköä johtamaton mastoputki
(lasikuitu tms.), antennin syötön muuttaminen niin, että antennin voi
kiinnittää mastoputkeen syöttöelementin päästä tai sitten
vaakasuuntainen putki, johon antennin saa pystyasentoon riittävän
kauaksi pystyputkesta. Tämä ei ole useinkaan helppo homma, koska antenni
pitäisi saada kohtuullisen kauaksi pystyputkesta ja siitä aiheutuu
melkoista vääntöä pystyputkeen ja kääntöjärjestelmään.

45 asteen kulma on ihan käyttökelpoinen kompromissi, teoriassa siitä
aiheutuu n. 3 db vaimennus pystypolarisaatioon verrattuna, eikä putkesta
aiheudu niin paljon haittaa. Sen sijaan se on kamalan näköinen.

Toivottavasti auttoi jotenkin... Follarit arvoin s.h.radio -ryhmään, kun
tässä ei nyt kyseessä ollut varsinaisesti hamssiaihe.

- Jukka, oh6mwq
--
Jukka Pappinen
japa...@hytti.uku.fi

Saku Elovaara

unread,
Nov 22, 2003, 11:01:47 AM11/22/03
to

Anonymous <Bigapple...@Optonline.Net> wrote:
> Se on ihan ok korkeus.Osta hamilinukka ja radio johan kusot kulkee.Ei tarvii tutkintoja kuhan nimes osaat kirjottaa.

Jaa niinkuin tähänmalliin;
http://koti.mbnet.fi/krh_koti/linukka.html

t. Saku

MiTk

unread,
Nov 22, 2003, 2:32:26 PM11/22/03
to
> > Eikös suunta-antennit ole kiellettyjä lällyissä?
> > Toiseksi, opettele poika yhdyssanat!
> >
>
> Kuinkahan vaikeata olisi askarrella tähän kohtaan
> ascii-grafiikalla sellainen puheenjohtajan kädessä
> usein oleva, yleensä puinen apuväline?
>
> PLONK
>

Sille olis kyllä tässä ryhmässä käyttöä... ;)

Matti

Matti Kaki

unread,
Nov 23, 2003, 5:37:43 AM11/23/03
to
In article <bpo0tk$l7i$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, japa...@hytti.uku.fi says...

>
>
>"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
>news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...
>> Miten sais ja mikä olis kompromissi
>> vaihto ehto tolle aneetille .? jos antenni on pystyssä ja on putki
>masto
>> niin onko mastoputkella jotain vaikutusta antenniin.
>
>Polarisaatiolla ei ole ionosfäärin kautta tulevien dx-kusojen kannalta
>käytänössä merkitystä. Heijastumissa polarisaatio kääntyy miten sattuu.

Polarisaatiolla ON merkitystä lähiyhteyksillä. Yleensä LA-asemat
käyttävät pystypolaroituja antenneja joten lähiyhteyksillä on
suunta-antennikin syytä laittaa pystyyn. Jos haluaa workkia DX:iä
on parempi laittaa antenni vaakaan jolloin lähiasemien aiheuttama
häiriö pienenee. DX-työskentelyssä on säteilykulmalla merkitystä.
Säteilykulma muuttuu eri antennirakenteissa ja mahdollisimman
matala syöttökulma on edullinen DX-työskentelyssä.

Lisätty hamiryhmä takaisin kun oli jostain
syystä _ilmoittamatta_ pudonnut pois!!!

Matti Käki oh2bio

Jukka Pappinen

unread,
Nov 23, 2003, 6:56:59 AM11/23/03
to
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti viestissä
news:bpq2lg$emi$2...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Polarisaatiolla ON merkitystä lähiyhteyksillä.

Näkyykö tekstini sinulla jotenkin eri tavalla kuin minulla? Kirjoitin:


"Pinta-aaltokusoilu taas tapahtuu yleensä pystypolarisaatiolla. Itse
laittaisin antennin siis pystyyn, jos mahdollista."

> Lisätty hamiryhmä takaisin kun oli jostain
> syystä _ilmoittamatta_ pudonnut pois!!!

Edelleen kirjoitin: "Follarit arvoin s.h.radio -ryhmään, kun tässä ei


nyt kyseessä ollut varsinaisesti hamssiaihe."

Luetun ymmärtäminen kunniaan!

Kalle

unread,
Nov 22, 2003, 2:34:21 PM11/22/03
to

"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...

Kuten huomasit, ennusteeni vastausten laadusta oli paikkaansapitävä,
lähestulkoon pelkkää vittuilua, taasen skannerin saunassa otetaan
ylivertaiset amatööritkin lajitovereina vastaan.

Kalle


Matti Kaki

unread,
Nov 23, 2003, 10:52:24 AM11/23/03
to
In article <bpq7go$oes$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, japa...@hytti.uku.fi says...

Vai niin olit kirjoittanut.
Kun en näköjään aina malta
kokonaan lukea. Sri vaan.

Masa OH2BIO

Rolf Moberg

unread,
Nov 23, 2003, 1:03:22 PM11/23/03
to
Matti Kaki wrote:
>
> Lisätty hamiryhmä takaisin kun oli jostain
> syystä _ilmoittamatta_ pudonnut pois!!!
>
> Matti Käki oh2bio

Kas kummaa, tähän ryhmään yritetään puskea aiheita, jotka eivät
s.h.r.hamiin kuulu. Jatkakaa muualla, kiitos.

Rolf Moberg, oh6kxl

Juhani Tolonen

unread,
Nov 23, 2003, 2:58:59 PM11/23/03
to
Kalle wrote:
> Kuten huomasit, ennusteeni vastausten laadusta oli paikkaansapitävä

Juuri näin. Alkuperäinen kysyjä olisi tarvinnut kovin kipeästi neuvoa
mm. oikeinkirjoituksessa. Tätä hän ei valitettavasti osannut pyytää,
eikä se tämän ryhmän kuvaukseen olisi sopinutkaan.

Ryhmän kuvaukseen ei myöskään sovi laittomien antenniviritysten
tuunaaminen laa-radioihin, joten skannerilehden saunasivut ovat siis
kysymyksen laatuun ja kieliasuun todella hienosti istuva foorumi.

Jatkot ohjattu.

--
OH8GLL

Antti Seppänen

unread,
Nov 23, 2003, 3:10:10 PM11/23/03
to
On 2003-11-23, Juhani Tolonen <juha...@iki.fi> wrote:

> Ryhmän kuvaukseen ei myöskään sovi laittomien antenniviritysten

^^^^^^^^^^


> tuunaaminen laa-radioihin, joten skannerilehden saunasivut ovat siis
> kysymyksen laatuun ja kieliasuun todella hienosti istuva foorumi.

Muistan kyllä ajan, jolloin sinisessä vihkossa "Luvasta vapautetut
radiolaitteet" oli kohta, jossa erikseen kiellettiin antennien käyttö,
joidenka vahvistus oli yli 3 dBi. Mutta mites on nykyään? En Ficoran
sivuilta löytänyt mitään viitettä ko. asiaan.
Kyseisen taajuusalueen säännöksethän ovat muuttuneet (lue: löysentyneet)
vuosien saatossa useaan kertaan.

> Jatkot ohjattu.

Pistin uudelleen s.h.radioon, tämä ei taida olla p***jauhantaa?

--
/ Antti Seppänen
/ antti.s...@tut.fi.invald
/ OH3HMI

Matti Kaki

unread,
Nov 23, 2003, 4:30:16 PM11/23/03
to
In article <bpqspb$c1r$1...@plaza.suomi.net>,
rolf....@mail.otapois.suomi.net.invalid says...
Niin joo. Ajattelin kyllä lähinnä sitä, että metri
nyt sinne tai tänne ei antennihommissa paljon aihetta
muuta. 10 metrin bandi kun on siinä aivan vieressä.
Aiheessa on paljon sellaista mikä käy hamssillekin.
Kannattaa muistaa, että LA-porukasta on tullut hyvin
paljon hamsseja ja varmaan edelleenkin tulee.

Masa OH2BIO

Terho

unread,
Nov 23, 2003, 7:42:10 PM11/23/03
to
Totta on ja kuitenkin silti jokseenkin käsittämätöntä tuo
vastailu kysymyksiin joita täällä on esitetty.
Yksi keltanokkahami ja pari-kolme muuten lisäoikeuksia
vastustaneita hameja vastaa vittuilemalla useimpiin kysymyksiin.
Niinkuin jo useamminkin olen todennut niin vieläkin tuntuu ahistavan
joitain kovasti nämä uudet taajuudet mitä tietoliikenneluokka
ja tekninen luokka saivat.Ja keväällä menee varmaan hengenahdistuksen
puolelle kun taas tulee lisäoikeuksia. T.Terho OH2JXN


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Kalle

unread,
Nov 23, 2003, 9:57:54 PM11/23/03
to

"Mika" <mika_...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:Vzrvb.96$F94...@reader1.news.jippii.net...

Kuten myöskin huomaat; suurimpina vittuilijoina on aika tuoreen oloisia
rekisterinumeron haltijoita, se kuuluu kylläkin taudin kuvaan, kun on saatu
itselle ihan oikea radioamatöörikutsu, niin kaikki muut harrastelijat
muuttuvatkin tämän statuksen saannin jälkeen roskasakiksi, jota pitää
kytistellä ja päivittäin raportoida jollekkin viranomaistaholle linukoiden
ja muiden hirvitysten käytöstä.


Mikko Pikarinen

unread,
Nov 24, 2003, 3:28:44 AM11/24/03
to
Kalle <kalle....@sunpoint.net> wrote:

> Kuten myöskin huomaat; suurimpina vittuilijoina on aika tuoreen oloisia
> rekisterinumeron haltijoita, se kuuluu kylläkin taudin kuvaan, kun on saatu
> itselle ihan oikea radioamatöörikutsu, niin kaikki muut harrastelijat

Minullakin on tällainen kolmikirjaimisella suffiksilla oleva vasta n.
15-vuotias kutsumerkki, mutta ehkä minulla sentään puheoikeus on vielä,
koska osaan sentään sähköttää, joka kaikentietäjien mukaan on ainoa oikean
amatöörin tunnusmerkki.

11m yagiin voisin neuvoa vilkaisemaan ARRL antenna bookia ja tutkimaan
sieltä 10m yagin ohjeita. Ei ole suuri vaiva skaalata sitä CB-alueelle.
Toinen vaihtoehto on laskea raa'alla matematiikalla. Jos tehdään 27.2MHz
yagi tuuman alumiiniputkesta, mitat olisivat jotakuinkin tällaiset:

Heijastin 560cm, syöttö 524cm, suuntaaja 498cm. Heijastimen ja syötön
väli 220cm ja suuntaajan ja säteilijän väli 132cm. En väitä, että nämä
mitat olisivat yhtään sen oikeammat tai vääremmät kuin jotkut muut, enkä
jaksa ruveta niistä spekuloimaan sen enempää.


Voitaisiko tämä metakeskustelu keskustelusta, sen tasosta ja ryhmään
kuulumisesta tai kuulumattomuudesta ohjata ihan oikeasti johonkin toiseen
ryhmään ja keskittyä täällä radioamatööritoiminnasta keskusteluun, kuten
ryhmän kuvaus sanoo?

Follarit taas kerran asetettu.

-Mikko OH2MMY


--
A: With sugar and milk, please.
Q: How do you take it?
A: Yes please.
Q: Would you like a cup of coffee?

Juhani Tolonen

unread,
Nov 24, 2003, 7:34:49 AM11/24/03
to
Terho wrote:
>
> Totta on ja kuitenkin silti jokseenkin käsittämätöntä tuo
> vastailu kysymyksiin joita täällä on esitetty.

Nyyssien keltanokille saatettakoon tiedoksi, jolleivät jo itse huomaa:
- Vastausten laatu on suorassa suhteessa kysymysten laatuun. Tokihan
jokainen saa kysyä mitä haluaa ja joku toinen siihen vastata miten
haluaa, mutta tuskin kukaan haluaa vastata mitä sattuu huolella
mietittyyn ja ulkoasultaan nyyssitapojen mukaiseen kysymykseen. Tähän
liittyy myös hyväksikoettu tapa esiintyä omalla nimellä. Todellisten
henkilöiden todellisille henkilöille kirjoittamat viestit ovat
uskottavampia, eikä tiedon oikeellisuus epäilytä läheskään niin paljon.
http://www.helsinki.fi/~niemi/suomi/klanews.htm

- Sfnetin periaatteisiin kuuluu ettei laittomuuksiin juuri apuja löydy.
Tämä koskee niin piraattiohjelmia kuin pommien rakennustakin. Miksei
myös tämän ryhmän aihepiirejä? Muitakin keskustelufoorumeita on. Näissä
asiat ovat toisin. Valinnan vapaus kannattaa nähdä tässä oleellisena
pointtina.

- Keltanokka haluaisi tietysti mullistaa kaikki aiemmat tavat paremmin
itselleen sopiviksi. Tätäkään toimintaa ei sfnetissä tueta ja on
jokseenkin varma tapa päätyä filttereihin. Se ei edesauta tulevien
parempien kysymysten vastaustensaantia.

Follarit arvottu taas...

--
OH8GLL

Rolf Moberg

unread,
Nov 24, 2003, 9:17:00 AM11/24/03
to
Matti Kaki wrote:
> Niin joo. Ajattelin kyllä lähinnä sitä, että metri
> nyt sinne tai tänne ei antennihommissa paljon aihetta
> muuta. 10 metrin bandi kun on siinä aivan vieressä.

Saman logiikan mukaan kannattaa postata sivuvaunullista moottoripyörää
koskeva viesti myös autoryhmään. Rengas sinne tai tänne ei muuta asiaa.
Samalla tielläkin ajetaan. Kehotan Mattia lukemaan ryhmän kuvauksen.

> Aiheessa on paljon sellaista mikä käy hamssillekin.
> Kannattaa muistaa, että LA-porukasta on tullut hyvin
> paljon hamsseja ja varmaan edelleenkin tulee.

Kyllä, toivottavasti tulee edelleenkin. Mutta vaikka olisi kuinka
laa-mies tai radioamatööri, olisi kuitenkin syytä noudattaa sfnetissä
voimassa olevaa osastohierarkiaa.

Rolf Moberg, oh6kxl

Matti Kaki

unread,
Nov 24, 2003, 11:25:35 AM11/24/03
to
In article <bpt3ss$ecr$1...@plaza.suomi.net>,
rolf....@mail.otapois.suomi.net.invalid says...
Kyse ei nyt varmaankaan ollut siitä vaan kaveri ajatteli
(aivan oikein), että täällä hamssiryhmässä löytyy Suomen
paras asiantuntemus asiasta.

Masa OH2BIO

JLO

unread,
Nov 25, 2003, 9:54:23 AM11/25/03
to
Toivottavasti otsikko täyttää nyt vaatimukset :)

Muualla maailmalla ollaan kyllä paljon avoimempia "radioharrastajien" kesken
kuin meillä täällä
suomessa .. muualla CB harrastaja on myös "eräänlainen" hami.
ks. mm brittiläisen kerhon GB3DX nettisivulla on ihan oma sivu <Radio ham
zonessa>
CB radioharrastajille http://www.gb3dx.co.uk/

Eipä ole montaa antennin rakentamista koskevaa järkevää keskustelua täällä
ryhmässä
ollut viime aikoina!
Tämäkin keskustelu loppui kinasteluun saako tässä ryhmässä kirjottaa CB
antennista ..
todella huipaisaa meillä täällä suomessa!

> Voitaisiko tämä metakeskustelu keskustelusta, sen tasosta ja ryhmään
> kuulumisesta tai kuulumattomuudesta ohjata ihan oikeasti johonkin toiseen
> ryhmään ja keskittyä täällä radioamatööritoiminnasta keskusteluun, kuten
> ryhmän kuvaus sanoo?

Voisiko saada t a a s listan tähän ryhmään siitä mistä täällä voi yleensä
kirjoittaa.
.. radio.ham otsikon alla monissa maissa hyväksytään myös CB antennista
keskustelu ..
.. miten liittoa mollaavaa kirjoittelu liittyy tähän ryhmään ..
.. entä CB/PMR harrastajia arvosteleva kirjoittelu ..
.. pitääkö radioamatöörien valvoa muita radioharrastajia tässä ryhmässä ..
.. keskustella siitä mitä tässä ryhmässä keskutellaan ..

Toinen asia:

Ajattelin hankkia 11 metrin 4 el yagin tarkoituksena virittää se 10: lle.
Näyttävät olevan hinnaltaan suht edullisa ja eikös siitä saisi lyhentämällä
yagin 10: lle?
Vai löytyskö jostain ohjetta 10 metrin 3/4 elemettisestä yagista?
Entä mistä saisi edullisesti al putkea projektiin?


Follarit asetettu .. taas

- JLO
¤ Radioamatööri vuodesta -91 ¤

Mika N. <Spammtkuriin@iki.fi

unread,
Nov 25, 2003, 10:05:27 AM11/25/03
to
< :P >
<offtopic>

Juhani Tolonen wrote:

>Ryhmän kuvaukseen ei myöskään sovi laittomien antenniviritysten
>tuunaaminen laa-radioihin, joten skannerilehden saunasivut ovat siis
>kysymyksen laatuun ja kieliasuun todella hienosti istuva foorumi.

Kyllä, Sähkösauna on erittäin sopiva paikka juuri siksi, että siellä voi
saada _asiallisen_ vastauksen kysymyksiinsä ilman epäasiallista
suunsoittoa. Mikä on valitettavan usein harvinaista tässä ryhmässä ja
nyyssi-ryhmissä yleensä. Siellä on lisäksi jokaisella kirjoittajalla
identiteetti, toisin kuin täällä mutta silti kirjoittaja kertoo
itsestään vain sen mitä itse haluaa.

Sisältö on minun mielestäni huomattavasti tärkeämpi kuin sen
oikeinkirjoistusasu. Tietysti, jollei ole muuta sanottavaa, niin silloin
voi puuttua viestien kieliasuun.

Kannattaisikohan muuten lukea Saunan käyttöehtosopimus?



> Nyyssien keltanokille saatettakoon tiedoksi, jolleivät jo itse huomaa:
> - Vastausten laatu on suorassa suhteessa kysymysten laatuun.

Arvon nyyssien OT, liittyykö tämä laatukysymys viestin sisältöön vaiko
sen ilmiasuun ?

> Tokihan jokainen saa kysyä mitä haluaa ja joku toinen siihen vastata miten
> haluaa, mutta tuskin kukaan haluaa vastata mitä sattuu huolella
> mietittyyn ja ulkoasultaan nyyssitapojen mukaiseen kysymykseen.

Kyllä, tämä on sananvapaudeksi ja yksilönvapaudeksi kutsuttu ilmiö.

Miksi vastata epäkohteliaasti ja epäasiallisesti johonkin kysymykseen,
jollei vastaus sisällä vastausta tai edes osaa vastauksena alkuperäiseen
viestiin.

Kieliasulle on mielestäni omat ryhmänsä ja fooruminsa tänne siitä
keskustelu ei mielestäni kuulu.

> Tähän liittyy myös hyväksikoettu tapa esiintyä omalla nimellä.

Mistä kukaan miestä tietää, ettei tuo ketjun aloittaja todellakaan ollut
oikealla nimellään.
Mielestäni tärkeämpää on viestin asiasisältö, kuin sen ulkoasu tai sen
kirjoittajan koko nimi.

> Todellisten henkilöiden todellisille henkilöille kirjoittamat viestit ovat
> uskottavampia, eikä tiedon oikeellisuus epäilytä läheskään niin paljon.

Me emme voi saada varmuutta kirjoittajien oikeasta henkilöllisyydestä
muutoin kuin siten, että kirjoittajat käyttäisivät HETU:aan täällä. Edes
hami-kutsun käyttäminen ei takaa mitään.

Toisaalta, miksi kenenkään tulisi tietää kenenkään henkilöllisyyttä,
ellei toinen niin halua?

> - Sfnetin periaatteisiin kuuluu ettei laittomuuksiin juuri apuja löydy.
> Tämä koskee niin piraattiohjelmia kuin pommien rakennustakin. Miksei
> myös tämän ryhmän aihepiirejä? Muitakin keskustelufoorumeita on. Näissä
> asiat ovat toisin. Valinnan vapaus kannattaa nähdä tässä oleellisena
> pointtina.

Jos kysyjä ei tiedä, että kyseessä on laiton asia. Niin lienee suotavaa
huomauttaa kohteliaan asiallisesti siitä, eikä käyttää loukkaavaa tapaa
ilmaista asia kiertoteitse. Eikö sinun news-OT:na tulisi opastaa ja
neuvoa tietämättömämpiä? Ai niin, tämä on sitä kuulua ham-spriitä! :P

Sfnetin periaatteisiin kuuluu... Epäkohteliaisuus ja suoranainen
***tuilu kaikesta päätellen?



> - Keltanokka haluaisi tietysti mullistaa kaikki aiemmat tavat paremmin
> itselleen sopiviksi. Tätäkään toimintaa ei sfnetissä tueta ja on
> jokseenkin varma tapa päätyä filttereihin. Se ei edesauta tulevien
> parempien kysymysten vastaustensaantia.

Tietysti haluavat, kuten OT:t haluavat säilyttää oman ja "oikean"
tapansa.
Kultainen keskitie tai oikea vaihtoehto löytynee vaihtoehtojen
välimaastosta.


Follarit asetettu.

:P :P

--
Mika
OH5HST

</offtopic>
</ :P >

Mikko Pikarinen

unread,
Nov 25, 2003, 10:19:58 AM11/25/03
to
JLO <jlo@(poista)jippii.fi> wrote:

[leikattu pois 31 riviä metakeskustelua keskustelusta]

Sitten asiaa:

> Ajattelin hankkia 11 metrin 4 el yagin tarkoituksena virittää se 10: lle.
> Näyttävät olevan hinnaltaan suht edullisa ja eikös siitä saisi lyhentämällä
> yagin 10: lle?

Saisi ainakin teoriassa. Skaalaamisen ei pitäisi olla vaikea juttu,
tavallista yläastematematiikkaa vain ja sitten vähän rautasahaa. Rakenne
tietysti vähän vaikuttaa. Missäs tuollaisia 11m 4-elementtisiä halvalla
myydään?

> Vai löytyskö jostain ohjetta 10 metrin 3/4 elemettisestä yagista?

Jo aiemmin mainitsemastani ARRL antenna bookista löytyy tuollainen ohje,
joka muistaakseni sisältää 3-elementtisen yagin mitoituksen 10, 15 ja 20
metrille. Kirja löytyy varmaan aika monen hamin kirjahyllystä ja
kirjastoista. Itse tein joskus aikoinaan pari yagia niin, että otin
gammasyötön mitoituksen ja rakenteen juuri tuosta ohjeesta ja elementit ja
niiden välit mitoitin jollain DOS-ohjelmalla, jonka nimeä en enää muista.
Sellaisia lienee kuitenkin weppi pullollaan.

> Entä mistä saisi edullisesti al putkea projektiin?

Riippunee aika paljon siitä missä päin Suomea olet. Tästä oli muistaakseni
keskustelua taannoin joko täällä tai fin-hamilla, mutta en enää muista
mitä paikkoja ehdotettiin. Itse hankin aikoinaan antenniputkea lähimmästä
rautatavarakaupasta. Siis sellaisesta, jossa myydään oikeasti vain kaikkea
metallia, kuten putkea, tankoa, palkkia ja plootua, eikä se siis ollut
mikään K-raudan tapainen rautakauppa, josta saa kaikkea.

Terho Hankalin

unread,
Nov 25, 2003, 9:44:08 PM11/25/03
to
Olipa iloinen asia huomata että kerrankin keltanokka tunnisti itsensä
heti tekstistäni.Vaikka kirjoitinkin mielestäni kovin neutraalisti.
T.Terho oh2jxn Terho.hanka2jippii.fi (kengännumeroa ei vissiin tarvitse
ilmoittaa edes lappiin:)

Juhani Tolonen

unread,
Nov 26, 2003, 5:53:07 AM11/26/03
to
Terho Hankalin wrote:
>
> Olipa iloinen asia huomata

On todella. Varsinkin kun nyt huomaan että satoja tuhansia kusoja
pitäneet todelliset kaikkien tekniikoiden ja tekniikkaan vähänkin
liittyvien asioiden asiantuntijat opastavat, ettei otsikoiden follow-up
rivistä tarvitse välittää. Tämä ryhmähän on juuri tällaista
nettikettijankutusta ja ryhmänkuvauksista väittelyä varten. Turhaanpa
siis yritin jatkoja muualle ohjata.

Ja vielä, näin vanhojen hamien kirjoitustyyliä lainatakseni, ilmoitan:
"sUODATTIMET ASETETTU".

--
OH8GLL

0 new messages