Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sähkötys

102 views
Skip to first unread message

Kille

unread,
Mar 15, 2003, 8:01:23 AM3/15/03
to
SRAL:n hallitus on esittänyt jo viisi vuotta sitten viranomaisille, että
Suomesta ra-tutkinnoista poistettaisiin sähkötysvaatimus
tutkintovaatimuksena. Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,
näkemyksiä, että jos kansainvälinen pakko poistetaan niin Suomalaisten
pitäisi kuitenkin säilyttää tuo cw-pakko tutkintovaatimuksena. Ehdotan että
menemme liiton kevätkokoukseen ja esitämme SRAL:n hallitukselle siellä
suoraan, että emme Kaipaa mitään pakkoa koetilanteissa lähetelajin suhteen,
vaan haluamme harrastaa radioamatööritoimintaa mihinkään lähetelajiin
sitoutumatta. Keskustelutilaisuuteen voi mennä vaikka ei kuuluisi liittoon.
Äänioikeutta ei ole äänestyksissä jos ei kuulu liittoon. Tietenkin ne, jotka
haluavat sähköttää, niin annettakoon heille se mahdollisuus.

Kerrankin uusia tuulia harrastemaailmassa tervehtien Kille OH2CX


Mauri

unread,
Mar 15, 2003, 8:20:04 AM3/15/03
to

>
>Kerrankin uusia tuulia harrastemaailmassa tervehtien Kille OH2CX
>


"Kansanäänestys"
Sehän se muissakin asioissa on tapetilla kun jostakin isosta asiasta
päätetään :)
Lappu lehden väliin ja siihen useita hyvinmuotoiltuja kysymyksiä.
Sekä lopuksi tyhjä rivi,johon saisi ehdottaa jotakin muuta tilalle.
Olkoon se mitä tahansa harrasteeseen liittyvää kunhan ei ihan ole että
c++:lla osaa "hello world" kirjoittaa.

En minäkään koe että minulta mitään pois olisi vaikka tie olisi auki
taivasta myöten ilman mitään vaatimuksia mutta joku "green card "
pitää kuitenkin olla radioiden kanssa huseeratessa.

kunhan tuli mieleeni,Mauri


Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 11:44:48 AM3/15/03
to

"Kille":

> SRAL:n hallitus on esittänyt jo viisi vuotta sitten viranomaisille, että
> Suomesta ra-tutkinnoista poistettaisiin sähkötysvaatimus
> tutkintovaatimuksena.

Pöytäkirjojen mukaan ei suinkaan ihan viittä vuotta sitten,
mutta oliskohan tuosta jo pian kolmisen vuotta aikaa ...


> Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,
> näkemyksiä, että jos kansainvälinen pakko poistetaan niin
> Suomalaisten pitäisi kuitenkin säilyttää tuo cw-pakko t

> tutkintovaatimuksena.

Joopa joo ja tottakai!

Itsekin kuuntelin tuota kyselytuntia. Tunnelma oli kuin suoraan
kuusikymmenluvulta! Äänestä päätellen sangen iälliset
patut esittivät asiaansa ääni vavahdellen.

Taustalle vielä soimaan "Moskovan yöt" Leningradin
Kaupunginorkesterin soittamana, niin asetelma olisi ollut
täydellinen.


> Ehdotan että
> menemme liiton kevätkokoukseen ja esitämme SRAL:n hallitukselle siellä
> suoraan, että emme Kaipaa mitään pakkoa koetilanteissa lähetelajin
suhteen,
> vaan haluamme harrastaa radioamatööritoimintaa mihinkään lähetelajiin
> sitoutumatta.

Aamen.

Euroopan viimeisenä DDR :nä voisimme tehdä pienen irtioton
menneisyydestä. Voisimme vihdoinkin nousta siihen junaan, jossa
muu maailma jo matkustaa. Katso esimerkiksi USA :n ARRL :n,
Englannin ja Japanin esityslistat tulevaa kongressia varten.


> Keskustelutilaisuuteen voi mennä vaikka ei kuuluisi liittoon.
> Äänioikeutta ei ole äänestyksissä jos ei kuulu liittoon. Tietenkin ne,
jotka
> haluavat sähköttää, niin annettakoon heille se mahdollisuus.

> Kerrankin uusia tuulia harrastemaailmassa tervehtien Kille OH2CX

Hyvä! Kille eduskuntaan! Fiksu mies, vaikka ei olekaan kovin
kummosenkaan näköinen ... ;o) ... ks. Vipunen, page 5.

Tämähän tosin EI OLE srallin asia, niin kuin Jussilakin alkaa
näköjään pikku hiljaa puheistaan päätellen ymmärtää. Sral ei
tällä kohtaa mitään päätä!

Kaupinmäenpolun radiokerho VOISI kuitenkin alkaa vetää ihan
itselleenkin uutta linjaa. Se aatteellisena yhdistyksenä voisi tulkita
jäsenistönsä enemmistön aatoksia ylöspäin Ficoralle.

---

En tosin tiedä, onko tuokaan edes tarpeen. Minulla on sellainen
käsitys, että Ficora on jo asiasta tehnyt meille kaikille myönteisen
päätöksen. Ainakin jo itse tykönään ... niin kuin sanonta kuuluu.

-pn, 2hoh-

pekka.poist...@oulu.fi.invalid

unread,
Mar 15, 2003, 11:55:44 AM3/15/03
to
Huomenta.

Kille <kalervo...@kolumbus.fi> kirjoitteli:


> SRAL:n hallitus on esittänyt jo viisi vuotta sitten viranomaisille, että
> Suomesta ra-tutkinnoista poistettaisiin sähkötysvaatimus
> tutkintovaatimuksena. Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,

<...>

Korjataanpa hieman tuota harhakäsitystä, juurikin saman kyselytunnin
pohjalta.

Liiton puheenjohtaja Jari Jussila, OH2BU, käsitteli varsin pitkään
ja perinpohjaisesti sähkötysasioita koko kyselytunnin aikana, ja
tässä yhteydessä antoi lausunnon:

"Mä pidän aika varmana sitä, että Viestintävirasto on valmis tai haluaa
pudottaa sähkötyksen pakollisena esimerkiksi perusluokasta, mutta esimerkiksi
liitto on esittänyt näissä keskusteluissa sellaista vaihtoehtoa että sähkötys
säilyisi ehkä yleisluokan ja uuden työnimellä Extra Class
pätevyysvaatimuksena, ja sillä sähkötyksen osaamisella saisi jotakin
lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003 Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz

Eli eikö tuo kuulosta enemmän siltä että SRAL on ajamassa sähkötyksen
säilymistä tutkintovaatimuksissa.

Tähän voisin lisätä <ObHam>:na vaikka jotain pseudofiksua, mutta enpä
jaksa.

--
Pekka Pussinen pekka.pussinen @! oulu.fi
OH8HBG http://www.ee.oulu.fi/~pussinen/

Pena

unread,
Mar 15, 2003, 12:06:50 PM3/15/03
to

<pekka.poist...@oulu.fi.invalid> wrote in message
news:b4vlug$hom$1...@ousrvr3.oulu.fi...

>
> "Mä pidän aika varmana sitä, että Viestintävirasto on valmis tai haluaa
> pudottaa sähkötyksen pakollisena esimerkiksi perusluokasta, mutta
esimerkiksi
> liitto on esittänyt näissä keskusteluissa sellaista vaihtoehtoa että
sähkötys
> säilyisi ehkä yleisluokan ja uuden työnimellä Extra Class
> pätevyysvaatimuksena, ja sillä sähkötyksen osaamisella saisi jotakin
> lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003 Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz
>.


Mielestäni erittäin järkevä ehdotus - kannatan lämpimästi...

Pena OH7PS


Ari Husa

unread,
Mar 15, 2003, 12:27:42 PM3/15/03
to
> "Mä pidän aika varmana sitä, että Viestintävirasto on valmis tai
> haluaa pudottaa sähkötyksen pakollisena esimerkiksi perusluokasta,
> mutta esimerkiksi liitto on esittänyt näissä keskusteluissa
> sellaista vaihtoehtoa että sähkötys säilyisi ehkä yleisluokan ja
> uuden työnimellä Extra Class pätevyysvaatimuksena, ja sillä
> sähkötyksen osaamisella saisi jotakin lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003
> Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz

Tässä jää mainitsematta, että koska on esittänyt ja missä
keskusteluissa.

1.1.2002 jälkeen hallituksessa, työvaliokunnassa tai
määräystyöryhmässä ei ole muistini mukaan keskusteltu mistään extra
classista, eikä hallitus ole ollut sellaista esittämässä tai edes
valmistelemassa. Olen muuten ollut läsnä jokaisessa em. instanssien
kokouksessa tänä aikana.

Sitä en tietenkään voi tietää, että mitä näiden elinten ulkopuolella on
henkilökohtaisesti keskusteltu ja kenen kanssa. Sellaiset keskustelut
eivät nähdäkseni voi mitenkään edustaa SRAL:n hallituksen kantaa.

--
Luru

Antti Tuuri

unread,
Mar 15, 2003, 12:30:18 PM3/15/03
to

<pekka.poist...@oulu.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:b4vlug$hom$1...@ousrvr3.oulu.fi...


Kerranki asiaa josta meikäläinenkin on samaa mieltä ja jopa kannatan.
Yleensänkin keskustelut on ollut juupas eipäs linjaa mutta kerrankin jotain
järkevää.

Keväisistä päivistä nautiskellen.
OH6HOW Antti
oh6...@sral.fi


Rolf Moberg

unread,
Mar 15, 2003, 12:41:15 PM3/15/03
to
In article <x1znnwe...@phys-staff7.kolumbus.fi>, "Ari Husa"
<ari....@kolumbus.fi> wrote:

> 1.1.2002 jälkeen hallituksessa, työvaliokunnassa tai määräystyöryhmässä
> ei ole muistini mukaan keskusteltu mistään extra classista, eikä
> hallitus ole ollut sellaista esittämässä tai edes valmistelemassa. Olen
> muuten ollut läsnä jokaisessa em. instanssien kokouksessa tänä aikana.

Seuraavaksi Retu Soija iskee
a) joko jonkin em. instassin pöytäkirjaan, tai
b) hallituksen kokouksissa otettavaan ryhmäkuvaan, josta Luru poistetaan

Sekin pitää sitten käsittää sisäpiirin vitsinä, jota se ei ole.

Rolf Moberg

Ari Husa

unread,
Mar 15, 2003, 12:43:34 PM3/15/03
to
> > säilyisi ehkä yleisluokan ja uuden työnimellä Extra Class
> > pätevyysvaatimuksena, ja sillä sähkötyksen osaamisella saisi jotakin
> > lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003 Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz
>
> Mielestäni erittäin järkevä ehdotus - kannatan lämpimästi...

Voisin nyt lämpimikseni toistaa oman kantani asiaan. Olen nimittäin
aivan eri mieltä Jarin ja Penan kanssa.

En lainkaan kannata sellaista ajattelua, jonka mukaan CW-tutkinnolla
pitäisi saada "jotain lisäetuja" jos näillä lisäeduilla tarkoitetaan
esim. lisäbandeja tai suurempaa lähetystehoa. Missä on tämän ajattelun
logiikka? Tarkoittaako tämä sitä, että sähkötyskokeen suorittaminen
pätevöittää käyttämään lineaarista tehovahvistinta tai vääntämään
vfo-nuppia pitemmälle?

Kaikkien tutkintovaatimusten on minusta perustuttava suoraan niihin
vaatimuksiin, jotka radioamatöörille asetetaan kansainvälisissä
sopimuksissa ja viranomaisten niiden pohjalta antamissa määräyksissä.
Tähän saakka näihin vaatimuksiin on kuulunut sähkötystaito, jatkossa
näin ei enää ole. Niinpä vaatimus poistuu tutkinnosta, ja samoilla
perusteilla mitään ei tilallekaan tarvita. Muu ei ole loogista.

On kyllä olemassa yksi seikka, joka voi puoltaa sähkötystutkinnon
säilyttämistä vapaaehtoisena jonkin aikaa, ja se liittyy CEPT ja Harec
-asioihin ja lupien kelpoisuuksiin maiden välillä.

Tällöin olen sitä mieltä, että sähkötyskokeella voi todistaa juuri sen
mitä sillä testataankin - sen, että osaa sähköttää. Sillä ei tule
saada mitään erityisiä lisäoikeuksia kansallisesti.

Tai oikeastaan juuri toisin päin; vapaaehtoista sähkötyskoetta
suorittamattomilta ei tule evätä mitään sellaisia oikeuksia, jotka
radioamatööritutkinnon suorittaneille kuuluvat!

Kannatan kyllä lämpimästi CW:n tukemista ja sen workkimiseen
kannustamista, olenhan itse suuri CW:n ystävä ja pidän suurimman osan
kusoistani juuri CW:llä. Siihen on kyllä muitakin keinoja kuin
tutkintovaatimusten säätäminen jollain käsittämättömällä logiikalla.

--
Luru

Pena

unread,
Mar 15, 2003, 1:14:56 PM3/15/03
to

"Ari Husa" <ari....@kolumbus.fi> wrote in message
news:x1vfyke...@phys-staff7.kolumbus.fi...

> > > säilyisi ehkä yleisluokan ja uuden työnimellä Extra Class
> > > pätevyysvaatimuksena, ja sillä sähkötyksen osaamisella saisi jotakin
> > > lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003 Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz
> >
> > Mielestäni erittäin järkevä ehdotus - kannatan lämpimästi...
>
> Voisin nyt lämpimikseni toistaa oman kantani asiaan. Olen nimittäin
> aivan eri mieltä Jarin ja Penan kanssa.
>
> En lainkaan kannata sellaista ajattelua, jonka mukaan CW-tutkinnolla
> pitäisi saada "jotain lisäetuja" jos näillä lisäeduilla tarkoitetaan
> esim. lisäbandeja tai suurempaa lähetystehoa. Missä on tämän ajattelun


Miksi ei - saahan työelämässäkin lisäkoulutuksella/opinnoilla/panostuksella
enemmän mahdollisuuksia - Ei tämä ehdotus siitä juurikaan poikkea.
Otan myös mukaan aspektit (nuorempien - ei kaikkien - mielestä pläääääh
kamaa) historia ja perinne. Mielestäni CW'n opiskelu osoittaa kunnioitusta
ja ymmärtämystä harrasteen alkuaikoihin, koko "jujuun" - siis siihen johon
me kaikki (?) radioamatöörit uskomme - Miksi sitä ei sitten "palkittaisi".
Toki tässä harrasteessa on useita osa-alueita ja myös mahdollisuus toteuttaa
tätä ilman CW'tä on tottakait suotava, kannatan myös sitä.

Pena
oh7ps


Ossi Herrala

unread,
Mar 15, 2003, 1:26:09 PM3/15/03
to
In article <x1vfyke...@phys-staff7.kolumbus.fi>, Ari Husa wrote:

>Kannatan kyllä lämpimästi CW:n tukemista ja sen workkimiseen
>kannustamista, olenhan itse suuri CW:n ystävä ja pidän suurimman osan
>kusoistani juuri CW:llä. Siihen on kyllä muitakin keinoja kuin
>tutkintovaatimusten säätäminen jollain käsittämättömällä logiikalla.
>

Kauan olen seurannut keskustelua asian tiimoilta, mutta vasta ylläoleva
teksti käsittelee CW:tä kuten sitä mielestäni pitäisi käsitellä. Eihän
radioamatööritutkinnossa ole suomenkielen tai englanninkielen kokeen
kuuntelu- ja puhekoetta. T2:sta tehdessä suomenkielen kirjallinen osuus
toteutuu kyllä.

CW:n tukemista voisi edistää esim:

1) SRAL:n (tai muun tahon) myöntämä plakaatti esim. kymmenestä (tai 100:sta)
kuitatusta QSO:sta. CW QSO:t luistaa -> koriste seinälle ja tarra
jäsenkorttiin.

3) CW-koulutuksen järjestäminen. Yksin Morse-softan kanssa alkaa se
v***n piipitys ottamaan päähän, kerholla porukalla kuunnellessa jaksaa
paremmin varsinkin kun merkkisarjojen välissä kuulee hyviä vitsejä. :)


ObHam:
Ti 18.3.2003 ja To 20.3.2003 klo. 17:00 Oulun Teekkarien Radiokerhon
kerhotiloissa kuunnellaan sähkötystä. Merkkiryhmät AEOST, HILNR, CFGU
kuunneltiin jo tällä viikolla ja ensi tiistaina vuorossa on DKMP, BQWY
tai niin pitkälle kuin päästään. Kahvia keitetään kuuntelijoille.
Kerhon yhteystiedot löytyvät osoitteesta http://oh8ta.oulu.fi/ ja
lisää asiasta voi kysellä IRC:ssä kanavilla #OH8TA ja #Ham.Fi.

Ja vielä ei todellakaan ole liian myöhäistä tulla mukaan!


--
Ossi, OH8HUB
Personal PGP key at http://stekt.oulu.fi/~oherrala/pgp.asc

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 1:32:54 PM3/15/03
to

"Pena":

> > säilyisi ehkä yleisluokan ja uuden työnimellä Extra Class
> > pätevyysvaatimuksena, ja sillä sähkötyksen osaamisella saisi jotakin
> > lisäetuja." - OH2BU 15.3.2003 Hallituksen kyselytunnilla 3685kHz

> Mielestäni erittäin järkevä ehdotus - kannatan lämpimästi...

> Pena OH7PS

Muistan lausunnon.

Meidän monien muiden mielestä taas kyse on vitunmoisesta munauksesta
ja tämä on yksi syy, miksi haluaimme eroon Jussilasta.

-pn, 2hoh-


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 15, 2003, 1:43:24 PM3/15/03
to

Taitaapi taas olla asia, jossa toiset puhuvat .. seipäistä.

Mietinnän pohjaksi laitettakoon pakollinen ruotsinkieli kouluissamme.
Sillä saa työelämässä etuja.
Kaikista taidoista on elämässä etuja.
Kysymys lienee vain siitä, kirjataanko niitä ylös.
Eikä suinkaan jokainen tutkinnon suorittaja hyödy samalla tavalla asiasta.

On selvä, että pakollista tutkintoa ei pidä olla muuta kuin niissä
taidoissa, jotka aiheuttavat sen, että kansalainen tulee toimeen omin
voimin. Betonimies tarvitsee eri taidot kuin ydinfyysikko.
Kumpikin saa etuja opiskellessaan jotain tarvittavaa lisää.
Molemmat saavat ryhtiä kaikesta opiskelusta.

Molemmat siis ovat oikeassa. Miksi taitatte peistä.
Kehittäkää mieluummin molempia ajatuksia erillään.
Pyytäkää nainen avuksi - he osaavat ajatella kahdella aivopuoliskolla
samanaikaisesti.
:-)
ohkaxto.

....saunaan, hei!

Ossi Herrala

unread,
Mar 15, 2003, 1:46:11 PM3/15/03
to
In article <b4vqj5$1gq$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, Pena wrote:

>Otan myös mukaan aspektit (nuorempien - ei kaikkien - mielestä pläääääh
>kamaa) historia ja perinne. Mielestäni CW'n opiskelu osoittaa kunnioitusta
>ja ymmärtämystä harrasteen alkuaikoihin, koko "jujuun" - siis siihen johon
>me kaikki (?) radioamatöörit uskomme - Miksi sitä ei sitten "palkittaisi".
>

Jos kerran CW:stä saa "palkinnon", niin kyllä sitten palkinnon ansaitsevat
kaikki itse radionsa rakentavat ja putkiradioiden käyttäjät. Toisaalta
palkinnon ansaitsevat myös radioamatööritoiminnan uusien alueiden
valloittajat, jotka kehittävät mm. uusia digitaalisia lähetelajeja ja
valloittavat giga- ja teraherzejä, samoin Mopperakentelijat. Myös
matematiikka ja fysiikka kuuluvat osana harrasteen alkuaikoihin ja
nykyaikaan. Mutta sekin unohdetaan äkkiä tutkinnon P=UI laskujen jälkeen..

Samaa ajattelutapaa noudattaen joudumme palkitsemaan jokaisen. Ei ole
oikein palkita pelkästään yhden radioamatööritoiminnan osa-alueen
harrastajaa ja unohtaa laajan harrasteen muita osa-alueita!

Ja minulla henk.koht. ei ole mitään CW:tä vastaan, mutta en vain voi
käsittää tätä kapeakatseisuutta ja uskonnonomaista hurmosta yhden
sähkötyksen ympärillä. Välillä tunnen inkvisition iskevän, kun olen
tietoliikenneluokkalainen ja en _vielä_ osaa sähköttää.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 2:01:27 PM3/15/03
to

"Ari Husa"

> Luru


Ensinnäkin anteeksi, että lainaan kaiken. Harvoin niin teen.

Nyt en kuitenkaan halua pilkkoa asiaa turhaan. Kiitos Lurulle
kommentista, joka tuli juuri oikeaan aikaan!


MILTÄ POHJALTA siis Jussila asiaansa esittää ???

KENEN valtuuttamana ???

Viime Vipusessa oli juttua siitä, että Jussila vetää
Isä Aurinkoinen -linjaa, omaksuen aseman:

"SRAL, c'est moi!"

Sral, se olen MINÄ.

Tuollaiset Tsauseskut on totuttu ampumaan ... paitsi
ei tietenkään meillä DDR :ssä ...

-pn, 2hoh-


Pena

unread,
Mar 15, 2003, 2:05:06 PM3/15/03
to

"Ossi Herrala" <oherra...@eePOIS.oulu.fi.invalid> wrote in message
news:b4vsdj$kjl$1...@ousrvr3.oulu.fi...

> Ja minulla henk.koht. ei ole mitään CW:tä vastaan, mutta en vain voi
> käsittää tätä kapeakatseisuutta ja uskonnonomaista hurmosta yhden
> sähkötyksen ympärillä. Välillä tunnen inkvisition iskevän, kun olen
> tietoliikenneluokkalainen ja en _vielä_ osaa sähköttää.
>

"vielä" - HYVÄ ;)) siitä avautuu uusi maailma....
Joskus nuoruudessani -60 luvun puolessa välissä itse rakentamallani MW-
radiolla kuulin outoa piipitystä ja päätin ottaa siitä selvää....
Tuloksena hyvä ja antava harrastus sekä työurani alkuvuosien leipäpuu.

Pena
OH7PS


Pena

unread,
Mar 15, 2003, 2:07:09 PM3/15/03
to

"Pekka Nurmi" <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> wrote in message
news:bMKca.544$PS1...@read3.inet.fi...

> Tuollaiset Tsauseskut on totuttu ampumaan ... paitsi
> ei tietenkään meillä DDR :ssä ...

Onpa vakaa tämä harrastus - joillekkin.


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 15, 2003, 2:31:31 PM3/15/03
to
Ossi Herrala wrote:
>
> Jos kerran CW:stä saa "palkinnon", niin kyllä sitten palkinnon ansaitsevat
> kaikki itse radionsa rakentavat ja putkiradioiden käyttäjät. Toisaalta
> palkinnon ansaitsevat myös radioamatööritoiminnan uusien alueiden
> valloittajat, jotka kehittävät mm. uusia digitaalisia lähetelajeja ja
> valloittavat giga- ja teraherzejä, samoin Mopperakentelijat. Myös
> matematiikka ja fysiikka kuuluvat osana harrasteen alkuaikoihin ja
> nykyaikaan. Mutta sekin unohdetaan äkkiä tutkinnon P=UI laskujen jälkeen..
>
> Samaa ajattelutapaa noudattaen joudumme palkitsemaan jokaisen. Ei ole
> oikein palkita pelkästään yhden radioamatööritoiminnan osa-alueen
> harrastajaa ja unohtaa laajan harrasteen muita osa-alueita!
>
> Ja minulla henk.koht. ei ole mitään CW:tä vastaan, mutta en vain voi
> käsittää tätä kapeakatseisuutta ja uskonnonomaista hurmosta yhden
> sähkötyksen ympärillä. Välillä tunnen inkvisition iskevän, kun olen
> tietoliikenneluokkalainen ja en _vielä_ osaa sähköttää.
>
>

On harvinaista nähdä täällä näin hyvin perustelu ja looginen kirjoitus.
Ainoa sana pieleen oli tuo, "jokaisen". Joukossa on niitäkin, jotka
eivät mitään palkintoa ansaitsisi. :-) Tuolla periaatteella. Muuten ehkä.

Sietää meidän muiden ottaa oppia. Minunkin.
Kiitos, Ossi.
Kirjoita toistekin.

Seppo.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 3:24:32 PM3/15/03
to

"Seppo Murtomaa":

> Taitaapi taas olla asia, jossa toiset puhuvat .. seipäistä.


Ensinnäkin, POISTIN tämän lähettämäni viestin jakelusta.

Second Thought oli, että en suoraan halua solvata Jussilaa
sen enempää, kuin mitä hän ansaitsee. On joskus tarpeen
heittää provokaatiomielessä vettä myllyyn aina silloin tällöin,
mutta nyt mylly tuntuu pyörivän ihan itsekseen.


> Mietinnän pohjaksi laitettakoon pakollinen ruotsinkieli
> kouluissamme. Sillä saa työelämässä etuja.

Olen aivan eri mieltä. Olen RUOTSALAIS - sveitsiläisen
yrityksen palveluksessa (joka tosin nyt on lähes totaalisessa
bankrutissa). ABB.

Luin "pitkän ruotsin". KOSKAAN en ole sitä tarvinnut!


> Pyytäkää nainen avuksi - he osaavat ajatella kahdella
> aivopuoliskolla samanaikaisesti.

Laura sanoo, että impulssit aivoissa menee ristiin rastiin
ja Erkkikään ei tiedä, millä puoliskolla kukakin milloinkin
ajattelee. Hän ei ole kuullut, että miehen ja naisen
aivopuoliskojen toiminnoissa olisi MITÄÄN funktionaalisia
eroja.

-pn, 2hoh-


Mikko Pikarinen

unread,
Mar 15, 2003, 3:34:22 PM3/15/03
to
Pena <oh2bp...@yahoo.com> wrote:

> kamaa) historia ja perinne. Mielestäni CW'n opiskelu osoittaa kunnioitusta
> ja ymmärtämystä harrasteen alkuaikoihin, koko "jujuun" - siis siihen johon
> me kaikki (?) radioamatöörit uskomme - Miksi sitä ei sitten "palkittaisi".

Minun mielestäni CW-taito itsessään on jo palkinto. Olen aina sanonut,
että: "sain sähkötystaidon valtiolta lahjaksi 11kk tehokurssilla" ja
lahjana sitä nimenomaan pidän. En silti kannata pakkoa tutkinnossa.
Tiedän nytkin nuoria (ham-iältään) amatöörejä, jotka opiskelevat
sähkötystä mielenkiinnosta sähkötykseen, eivät tutkintoa varten.
He tietävät, että tutkinnossa sitä ei kohta vaadita ja pääsisivät HF:lle
enne pitkää muutenkin ilman sähkötyksen opettelemista, mutta silti he
sitä opettelevat. Uskon vakaasti, että vapaaehtoisestikin sitä sähkötystä
vielä tullaan opettelemaan laajasti, eikä se bandilta minnekään katoa.
On vain hyvä asia, että se vaatimus poistuu turhana tutkinnosta.

Miltäs muuten kuulostaisi, jos tänne newsseihin kirjoittamiseen
vaadittaisiin perinteen nimissä jokin Unix-käyttäjän perustutkinto,
protokollamäärityksen ulkoaopetteleminen ja koe siitä, että osaa raakaa
protokollaa porttiin puhumalla lueskella tätä ja kirjoitella tänne?
Mahtaisi monelta outlookittajalta jäädä postailut tekemättä.

-Mikko, OH2MMY


--
+-------------------------------------------------------------------+
| vastaus: Tekstin lainaaminen kokonaan ja yläpuolelle vastaaminen. |
| kysymys: Mikä on ärsyttävintä uutisryhmissä ja sähköposteissa? |
+-------------------------------------------------------------------+

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 3:38:22 PM3/15/03
to

"Pena":

> > Tuollaiset Tsauseskut on totuttu ampumaan ... paitsi
> > ei tietenkään meillä DDR :ssä ...

> Onpa vakaa tämä harrastus - joillekkin.

... tai siis vakava.

Juu, en minä Jussilaa mene ampumaan, vaikka minulla
pyssy onkin. Vain rata-ammuntaa! Päin paffia, ei muuta.

Poikasena ammuin muutaman räksän ja vahingossa
joitakin muita -- varpuseksi luulemiani -- harvinaisuuksia.

Edes pupujussikkaa en ole koskaan ampunut ...

Ja etenkin nyt vallitsee luonnon ja minun välillä totaalinen
rauha.

Leben und leben lassen, auch Jussila.

Mutta tsausesku ammuttiin loppuun asti kyrpiintyneen
kansan toimesta. Minua taas kyrpii se, että joku esittää
julkisesti mukamas MINUN edustajanani asioita, joista
olen aivan TOTAALISESTI eri mieltä.

Ja kumma kyllä -- edes SRALlin hallitus ei ole niistä mitään
kuullut.

-pn, 2hoh-


Pena

unread,
Mar 15, 2003, 4:02:02 PM3/15/03
to

"Mikko Pikarinen" <horn.m...@ham.fi.invalid> wrote in message
news:i7Mca.1217$Mi6.7...@reader1.news.jippii.net...
>


> Miltäs muuten kuulostaisi, jos tänne newsseihin kirjoittamiseen
> vaadittaisiin perinteen nimissä jokin Unix-käyttäjän perustutkinto,

Oliko Unix ATK- historian havinan ensimmäisiä savumerkkejä (sori jos tiedä)?

Pena
OH7PS


Kari Palvo

unread,
Mar 15, 2003, 4:06:19 PM3/15/03
to

"Kille" <kalervo...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:b4v822$qic$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>.Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,

> näkemyksiä, että jos kansainvälinen pakko poistetaan niin Suomalaisten
> pitäisi kuitenkin säilyttää tuo cw-pakko tutkintovaatimuksena.

Tervehdystä vaan

Tässähän tulee mieleen tämä suomalainen alkoholipolitiikka, pistetään
hanttiin viimeiseen saakka mm. tuontirajoitusten suhteen samoin
kuin verotuksenkin suhteen. Eli SRAL pistää hanttiin viimeiseen saakka
että pakko CW säilyisi ja antaa vasta sitten periksi kun on pakko.
Kun pitäisi ajatella mieluummin sitä että kuinka CW:n saa säilytettyä
vapaaehtoisella pohjalla ilman mitään keskusteluja nk. Extra Class
luokasta tms. Minulle on ihan se ja sama on pakko CW:tä vai ei mutta
ajattelenkin lähinnä tulevaisuutta ja sitä että miksi radioamatööriharraste
on kuihtumassa. Siinä on tuhannen ?:n kysymys.

Hyvää kevättä es 73´s de Kari OH2BNE


Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 4:06:37 PM3/15/03
to

"Kille":

> SRAL:n hallitus on esittänyt ...

Aiheena on sähkötys ja Jussilan tämänpäiväinen esiintyminen
"edustajanamme" 3685 haastattelutunnilla.

Sillä ei siis ole osoittautunut olevan mitään todellisuuspohjaa.

SRALlin hallitus ei ole MITÄÄN sellaista esittänyt, mistä
Jussila puhui. Oli Jussilan " ... esityksiä ... näkemyksiä ... "
jotka menevät totaalisesti yli hänen mandaattinsa.

Aina löytyy joku "Pena", joka viimeiseen hönkäykseensä asti
VAATII pakko-CW :n säilyttämistä ja sydämensä pohjasta
inhoaa meikäläisiä uudistushenkisiä ja uutta hamipolvea
edustavia.

Näistä "Penoista" emme koskaan pääse.

Kuitenkin minullakin on yksi ääni ja olen koko ajan monella
tavalla kontaktissa suureen määrään sekä liiton ulkopuolisia että
sisäpuolisia jäseniä.

Jussila ei edusta HEITÄ.

Jussila ei edusta minua.

Jussila ei edusta SRALlin hallituksen kantaa, kertoi meille Luru.

Jussila ajaa ulos liiton hommista miehet, jouista hän ei pidä,
Vipunen, sivu neljä, palsta kaksi, toinen kappale ylhäältä.

Olisi siis vitunmoinen virhe, jos Ficora tässä tilanteessa
ottaisi JUSSILAN vakavasti ja pitäisi häntä jonakin
referenssinä!

-pn, 2hoh-


Pena

unread,
Mar 15, 2003, 4:16:52 PM3/15/03
to

"Pekka Nurmi" <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> wrote in message
news:xBMca.615$PS1...@read3.inet.fi...

> Näistä "Penoista" emme koskaan pääse.

Sinun "ääni" on se ainut oikea?

> Olisi siis vitunmoinen virhe, jos Ficora tässä tilanteessa
> ottaisi JUSSILAN vakavasti ja pitäisi häntä jonakin
> referenssinä!

Paneppa referenssisi pöytään - ihan vaan refrenssin vuoksi.


Pentti J Savolainen
OH7PS


Mikko Pikarinen

unread,
Mar 15, 2003, 4:35:45 PM3/15/03
to
Pena <oh2bp...@yahoo.com> wrote:

> Oliko Unix ATK- historian havinan ensimmäisiä savumerkkejä (sori jos tiedä)?

Eihän toki kuten itsekin tiedät, mutta nämä usenet nyyssit kyllä
pyörähtivät ja pyörivät edelleen Unixien päällä ja koko intttternettihän
perustuu tcp/ip:hen, joka on Unixin natiivi verkkoprotokolla
1960/1970-lukujen vaihteesta ja jota Windoussit oppivat puhumaan vasta
1990-luvulla.

Nyyssien historiaa:

"Usenet came into being in late 1979, shortly after the release of V7 Unix
with UUCP. Two Duke University grad students in North Carolina, Tom
Truscott and Jim Ellis, thought of hooking computers together to exchange
information with the Unix community. Steve Bellovin, a grad student at the
University of North Carolina, put together the first version of the news
software using shell scripts and installed it on the first two sites: unc
and duke."

Follarit asetettu ryhmään sfnet.viestinta.nyyssit jonne tämä kuuluisi.

-MP

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 4:46:36 PM3/15/03
to

"Mikko Pikarinen":

> Minun mielestäni CW-taito itsessään on jo palkinto. Olen aina
> sanonut, että: "sain sähkötystaidon valtiolta lahjaksi 11kk tehokurssilla"
> ja lahjana sitä nimenomaan pidän.

Valtio ei minulle opettanut sähkötystä, vaan opetin sen itse itselleni
totaalisella aivopesumenetelmällä.

Olen kuunnellut itseäni kiinnostavia tekstejä MP3 -formaatissa,
valehtelematta USEITA SATOJA tunteja. Lähes kaikki englannin
kielellä. Junassa, lenkillä, matkoilla, jne.

Nyt CW on minulle yksi kieli muiden joukossa. Umpienglanticw
avautuu noin 250 asti ja ehkä vähän ylikin.

Kaksivartista avainta kilkuttelen kuitenkin vain korkeintaan
tuonne 180 asti, jos aina sitäkään. Bencherin asetusten saaminen
sopiviksi ei tunnu olevan helppoa ja jännä kyllä -- yksi päivä
tuntuu olevan aivan erilainen kuin toinen tällä kohtaa ...


> En silti kannata pakkoa tutkinnossa.

Se on viisas mies tämä meidän Mikko!


> Tiedän nytkin nuoria (ham-iältään) amatöörejä, jotka opiskelevat
> sähkötystä mielenkiinnosta sähkötykseen, eivät tutkintoa varten.

Minunkaan ei enää kannata opetella CW -tä tutkintojen takia,
koska kaikki nykyisin tarvittavat tutkinnot suoritin jo heti alussa.

Mutta kuten olette jo yskän ymmärtäneet, itsekin suositan
CW :n opettelua VAPAAEHTOISESTI.

Oma maailmansa, oma ulottuvuutensa. Antaa enemmän kuin ottaa.


> He tietävät, että tutkinnossa sitä ei kohta vaadita ja pääsisivät HF:lle
> enne pitkää muutenkin ilman sähkötyksen opettelemista, mutta silti he
> sitä opettelevat.

Mitähän se Mikko on juonut, koska on onnistunut tekemään noin hyviä
havaintoja ympäristöstään.

Jos todella tuo vitun CW tehtäisiin vapaaehtoiseksi, se ilmeisesti
vain LISÄISI sen suosiota.

Riittävän kauan on jo ruoska viuhunut.

Ruoskijoina ovat olleet menneen talven lumista rakennetut lumiukot.
Ainakin kolme mailia ulkona tämän hetken todellisuudesta.
Paha homma, että niitä istuu SRALlin hallituksessakin ... ehkä ...


> Mahtaisi monelta outlookittajalta jäädä postailut tekemättä.

Anna sinä myös outlukkikukkien kukkia, vaikka oikeassahan
olet. Ei Windows ole mikään käyttöjärjestelmä. Se on
non-operating-system, graafista käyttöliittymää matkiva,
laajalle levinnyt tietokonevirus.

-pn, 2hoh-


Kille

unread,
Mar 15, 2003, 4:52:09 PM3/15/03
to

"Pekka Nurmi" <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> kirjoitti
viestissä:4MIca.470$PS1...@read3.inet.fi...

> > Joopa joo ja tottakai!
>
> Itsekin kuuntelin tuota kyselytuntia. Tunnelma oli kuin suoraan
> kuusikymmenluvulta! Äänestä päätellen sangen iälliset
> patut esittivät asiaansa ääni vavahdellen.

Olen samaa mieltä kanssasi. Olivat jostain dino-ajoilta. Toisaalta kyllä
siinä jotain ifoakin oli koska aika loppui kesken.
--------------------------------------------------


> >
> > Ehdotan että
> > menemme liiton kevätkokoukseen ja esitämme SRAL:n hallitukselle siellä
> > suoraan, että emme Kaipaa mitään pakkoa koetilanteissa lähetelajin
> suhteen,
> > vaan haluamme harrastaa radioamatööritoimintaa mihinkään lähetelajiin

> > sitoutumatta.> > Kerrankin uusia tuulia harrastemaailmassa tervehtien


Kille OH2CX
>
> Hyvä! Kille eduskuntaan! Fiksu mies, vaikka ei olekaan kovin
> kummosenkaan näköinen ... ;o) ... ks. Vipunen, page 5.

Kiitoksia. En ole koskaan ollut kummosen näköinen, mutta kuitenkin mieli
palaa hum.. hym. mun . mun.Kuokitaan. Jotkut Urhot sanovat, että kynnetään.
Meillä päin ei suurennella.


>
> Tämähän tosin EI OLE srallin asia, niin kuin Jussilakin alkaa
> näköjään pikku hiljaa puheistaan päätellen ymmärtää. Sral ei
> tällä kohtaa mitään päätä!

Olet oikeassa. SRAL ei päätä mistään radiomatääritoiminan määräyksistä,
Mutta meidän pitäisi kokeneine harrastajina nähdä se mitä me haluaisimme
radioamatööritoiminnan olevan tulevaisuudessa ja esittää se SRAL.n
hallitukselle, joka on meidän virallinen edustaja viranomaisten suuntaan.
Minun vaihtoehtoni on se, että "pommitan" SRAL:n hallitusta
uudistusesityksillä. He tekevät sitten päätöksen eniten saaneiden
ehdotuksien pohjalta, jonka he esittävät viestintä-viranomaisille.
Näin se kai yleensä kuviot kulkee.


>
> Kaupinmäenpolun radiokerho VOISI kuitenkin alkaa vetää ihan
> itselleenkin uutta linjaa. Se aatteellisena yhdistyksenä voisi tulkita
> jäsenistönsä enemmistön aatoksia ylöspäin Ficoralle.

Mikähän tuo uusi linja voisi olla, kiinnostuin heti? Olen toiminut
neljäkymmentä vuotta eri radioamatöörikerhojen johtokunnissa ja kerhojen
tavoitteena on aina ollut saada toimiva radioamatööriasema". MAHTAVAA oma
ra-asema. Sen jälkeen kun tuo tavoite on saavutettu ei äijille ole tullut
mitään muuta mieleen, jota voisi tavoitella? Tämä on tosi hankala harraste
viedä harrastetta eteenpäin. Muut tavoitteet jäävät/häviävät useinmiten
matkan varrelle ,sen ensimmäisen tavoiteen saavuttamisen jälkeen. Minulla on
juuri tekeillä täällä uusi linja ra-harrasteen kuvioihin ja otan vastaan
mielellään kaikkia vaihtoehtoja, jotka sopivat tähän uuteen
radioamatööritoiminnan linjaukseen. Tuo uusi linja jää monesti toteutumatta
pelkästään sen vuoksi kun kukaan ei kerro siitä mitään ja sen sisällöstä.
-------------------------------------------------------


>
> ---
>
> En tosin tiedä, onko tuokaan edes tarpeen. Minulla on sellainen
> käsitys, että Ficora on jo asiasta tehnyt meille kaikille myönteisen
> päätöksen. Ainakin jo itse tykönään ... niin kuin sanonta kuuluu.
>
> -pn, 2hoh-

Olen toiminu virkamiehenä radioamatöörien edustajana (SRAL) PTH:n
pätevyystutkijakunnassa. Kokemukseni pohjalta voin sanoa, että mitään
päätöksiä ei tehdä viranomaisten taholta, kuulematta kaikkia osapuolia,
joita asia koskee.

Hyvää radioamatööriharrastetta Kille OH2CX

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 5:02:36 PM3/15/03
to

"Pena":

> Sinun "ääni" on se ainut oikea?

Kun taas selailen noita kansainvälisiä areoita ... niin todellakin
tuntuu siltä, että OLEN oikeassa.

"Perhaps I am too early ... my time has not yet come."

Friedrich Nietsche, "Also sprach Zarathustra"

> > Olisi siis vitunmoinen virhe, jos Ficora tässä tilanteessa
> > ottaisi JUSSILAN vakavasti ja pitäisi häntä jonakin
> > referenssinä!

> Paneppa referenssisi pöytään - ihan vaan refrenssin vuoksi.

Minun reffini on VAIN tuon kansainvälisen kehityksen
esilletuominen. Vaikka jokainen maa saakin itse päättää
omista asioistaan, on kuitenkin vitunmoinen tuska aina
ja joka kohdalla havaita asuvansa DDR :ssä.


> Pentti J Savolainen

Huomaa Pena, vain keskustelua, ei mitään henkilökohtaista.

Minulle SRAL, CW, Jussila ja mitä niitä kaikkia olikaan, on
vain pääskynen, joka ei edes tee kesää.

-pn, 2hoh-


Mikko Pikarinen

unread,
Mar 15, 2003, 5:13:13 PM3/15/03
to
Pekka Nurmi <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> wrote:

> Kaksivartista avainta kilkuttelen kuitenkin vain korkeintaan
> tuonne 180 asti, jos aina sitäkään. Bencherin asetusten saaminen
> sopiviksi ei tunnu olevan helppoa ja jännä kyllä -- yksi päivä
> tuntuu olevan aivan erilainen kuin toinen tällä kohtaa ...

Muutaman vuoden QRT-kauteni jälkeen oli minullekin yllätys että ottokyky
ei ollut juurikaan ruostunut, mutta kaksivartisella antaminen oli aivan
tuskaa ensimmäiset QSO:t. Ei meinannut onnistua sitten millään.

> Mutta kuten olette jo yskän ymmärtäneet, itsekin suositan
> CW :n opettelua VAPAAEHTOISESTI.

Työkaverini opetteli CW:n vapaaehtoisesi mielenkiinnosta sähkötykseen.
Hänellä ei käsittääkseni ole minkäänlaisia suunnitelmia ryhtyä
radioamatööriksi, mutta osaapahan sähköttää. Kipinän hän sai siitä, kun
näki merellä jonkun poijun sähköttävän valolla 3-kirjaimista tunnustaan ja
halusi oppia ymmärtämään mitä se poiju sähköttää. Opettelipa sitten
kerralla kaikki merkit ja ainakin neljäkymppiä menee :-)

> Mitähän se Mikko on juonut, koska on onnistunut tekemään noin hyviä
> havaintoja ympäristöstään.

Coca colaa menee keskimäärin litra päivässä, kahvia ihan liikaa ja tänään
olen juonut myös yhden keskioluen :-)

> Jos todella tuo vitun CW tehtäisiin vapaaehtoiseksi, se ilmeisesti
> vain LISÄISI sen suosiota.

Uskon myös tuohon. Kun HF:lle, missä sitä liikennettä on aina ja paljon ja
QSO syntyy helpolla kauaskin, pääsee ensin workkimaan puheella, tulee
varmasti monelle halu ymmärtää mitä ne sähköttävät asemat siellä
juttelevat.

>> Mahtaisi monelta outlookittajalta jäädä postailut tekemättä.

> Anna sinä myös outlukkikukkien kukkia, vaikka oikeassahan olet.

Niin, pointtinahan tuossa oli, että kun tänne nysseihinkään tulemiseen ei
vaadita tämäm protokollan syvällistä teknistä tuntemusta ja kykyä hoitaa
tätä hommaa vaikka tekstipäätteellä suoraan protokollaa puhumalla, niin
miksi vastaavaa vaadittaisiin muuallakaan.

> Ei Windows ole mikään käyttöjärjestelmä. Se on
> non-operating-system, graafista käyttöliittymää matkiva,
> laajalle levinnyt tietokonevirus.

Windows is a 32-bit extension and a graphical shell for a 16-bit patch
to an 8-bit operating system originally coded for a 4-bit microprocessor,
written by a 2-bit company that can't stand a bit of competition.

Veli-Matti Pappinen

unread,
Mar 15, 2003, 5:19:41 PM3/15/03
to
In article <0bNca.645$PS1...@read3.inet.fi>, Pekka Nurmi wrote:
>
> Mutta kuten olette jo yskän ymmärtäneet, itsekin suositan
> CW :n opettelua VAPAAEHTOISESTI.

Tänäänkin jäi kuso pitämättä AO-40 satelliitilla kun en saanut
kopitettua kutsua kokonaan. Vasta-asema kuuli minua. Se oli joku
WA-maasta. Se onkin jännää kun kuulee oman signaalin tulevan takaisin
satelliitista. Merkit menee hassusti solmuun jos kuuntelee samaan aikaan
kun lähettää. Motivaatio CW:n workkimiseen tulee todella helposti siitä
kun ei saa kusoa. Eka hikikuso on toki jo pidetty. Kyllä siinä sydän
jyskytti ihan kunnolla :). V/U/SHF bandeillakin CW on vielä hyvin
elinvoimainen lähetelaji joten eikun vaan workkimaan...

--
Veli-Matti Pappinen OH7JEV

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 5:22:03 PM3/15/03
to

"Kari Palvo":

> > Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,
> > näkemyksiä, että jos kansainvälinen pakko poistetaan niin Suomalaisten
> > pitäisi kuitenkin säilyttää tuo cw-pakko tutkintovaatimuksena.

> Eli SRAL pistää hanttiin viimeiseen saakka


> että pakko CW säilyisi ja antaa vasta sitten periksi kun on pakko.


Ei ole kuule Kari kyetty vielä osoittamaan, että meidän kaikkien
rakastama SRAL panisi mitään hanttiin.

Oikeus on todennut, että Jussila sooloili omissa nimissään. Puhui
ihan omiaan -- amerikkalaisesta Extra Classista, jonka istuttamista
tänne meille Suomeen liekö kukaan koskaan edes harkinnutkaan.

Ja sillä mitä jussila-sralli itse tykönään harkitsee, ei ole vitunkaan
väliä, koska meillä on *Ficora*, joka tekee päätökset.

Kaupinmäen polun radiokerhon puheenjohtaja omaksukoon
roolinsa Kaupinmäen polun radiokerhon puheenjohtajana.


> Minulle on ihan se ja sama on pakko CW:tä vai ei mutta ajattelenkin
> lähinnä tulevaisuutta ja sitä että miksi radioamatööriharraste
> on kuihtumassa. Siinä on tuhannen ?:n kysymys.

Sitä ajatusta minäkin olen tässä viisi vuotta tuonut esille.

Urani on lyhyt, mutta loistelias.

Olen viiden vuoden aikana onnistunut hankkimaan itselleni
epämääräisen määrän todellisia vihamiehiä vastustamalla totaalisesti
ja kaikilla rintamilla CW -pakkoa. Vaikka itse olen CW -mies ja
tykkään CW -stä.

> Hyvää kevättä es 73´s de Kari OH2BNE

Joo, yksi asia on varma. Kesä tulee.

Hauskaa jatkoa,

-pn, 2hoh-


Ossi Herrala

unread,
Mar 15, 2003, 5:19:47 PM3/15/03
to
In article <b5075e$rhe$1...@phys-news1.kolumbus.fi>, Kille wrote:

>Mikähän tuo uusi linja voisi olla, kiinnostuin heti? Olen toiminut
>neljäkymmentä vuotta eri radioamatöörikerhojen johtokunnissa ja kerhojen
>tavoitteena on aina ollut saada toimiva radioamatööriasema". MAHTAVAA oma
>ra-asema.
>

http://oh8ta.oulu.fi/miksi/syy1.php3

Seuraa linkkejä. Sen voisi kuvasarjasta sanoa, että ainakaan kerhoasema ei
ole se tärkein. Enemmän puuhastelua löytyy kerhotilojen neljän seinän
ulkopuolelta.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 6:18:49 PM3/15/03
to

"Kille":

> Olet oikeassa. SRAL ei päätä mistään radiomatääritoiminan määräyksistä,
> Mutta meidän pitäisi kokeneine harrastajina nähdä se mitä me haluaisimme
> radioamatööritoiminnan olevan tulevaisuudessa ja esittää se SRAL.n
> hallitukselle, joka on meidän virallinen edustaja viranomaisten suuntaan.

SRAL ei sinänsä ole mikään "virallinen edustaja", eikä sillä tässä suhteessa
ole mitään oikeudellista asemaa sen kummemmin, kuin millään toisellakaan
suomalaisella radiokerholla.

Mutta koska toistaiseksi suurin osa tämän alan harrastajista kuuluu
Liittoon,
on sillä oma, jäsenmääräänsä suhteutettu eräänlainen 'oikeutus' esittää
asioita ylöspäin. Tämä johtuu ihan vain demokratian pelisäännöistä,
eikä mistään muusta.


> Minun vaihtoehtoni on se, että "pommitan" SRAL:n hallitusta
> uudistusesityksillä.

Niin ovat muutkin tehneet jo pitkään. Ilman *mitään* tulosta.

Surkeaa tulevaisuutta sinullekin on pakko ennustaa, Kille. Sori
vaan ja kaikki osanottoni. Myös perheeni puolesta.


> > Kaupinmäenpolun radiokerho VOISI kuitenkin alkaa vetää ihan
> > itselleenkin uutta linjaa.

> Mikähän tuo uusi linja voisi olla, kiinnostuin heti?

Minulle henk. koht. on maailma auki. Voin plärätä radioilla ihan
miten lystään, kansainvälisten sääntöjen puitteissa. Itse en siis
kaipaa itselleni yhtään mitään lisää, eikä taida olla instanssia, joka
edes kykenisi sitä tekemään.

Minulla on kuitenkin erittäin *selkeä* käsitys tuosta "uudesta
linjasta". Se johtuu siitä, että itse olen 'uusi' ja suurin osa kavereistani
ovat 'uusia'.


Uusi linja on tämä:

1. Pakko-CW alas WC -stä.

2. Digit kunniaan tasavertaisina kaiken muun rinnalle.

3. HF -lle kaikki ne, jotka kykenevät osoittamaan kykynsä siellä
työskennellä. Vielä en ole tavannut yhtäkään hamiplanttua, joka
ei sitä kerhotoiminnan puitteissa jo osaisi.

4. Radioamatööriharraste ei ole sarja tavoitteiden tavoittelua. Se
on hauskaa kusoilua täysin anniskeluoikeuksin ja kenttänä on
koko maailma!

> Tuo uusi linja jää monesti toteutumatta pelkästään sen vuoksi kun
> kukaan ei kerro siitä mitään ja sen sisällöstä.

Olet totaalisesti väärässä!

Kyse nimittäin nyt on siitä, että:

"Silmät teillä on, ettekö näe? Ja korvat teillä on,
ettekö kuule? Ja ettekö muista ... " - Mark 8:18.

-pn, 2hoh-


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 15, 2003, 6:31:14 PM3/15/03
to
Pekka Nurmi wrote:
> "Seppo Murtomaa":
>

>
>>Mietinnän pohjaksi laitettakoon pakollinen ruotsinkieli
>>kouluissamme. Sillä saa työelämässä etuja.

> Olen aivan eri mieltä. Olen RUOTSALAIS - sveitsiläisen
> yrityksen palveluksessa (joka tosin nyt on lähes totaalisessa
> bankrutissa). ABB.
>
> Luin "pitkän ruotsin". KOSKAAN en ole sitä tarvinnut!
>

Mutta hyvä Pekka. Ajattelepa nyt vaikka niitä kymmeniä tuhansia
valtion virkamiehiä ym.

Itselläni oli aina koulussa nelonen myöskin ruotsinkielessä. Pärjään
sillä kuitenkin keskinkertaisen hyvin nykyään. Työssäni en ole
välttämättä tarvinnut, mutta mielenkiintoisia ihmisiä ja hyviä ystäviä
olen saanut. Ulkomailla en ole suomenkieltä tarvinnut koskaan, mutta
ruotsinkielestä on ollut arvaamaton apu. Voi jutella "tavallisten
mattiheikäläisten" kanssa ilman, että heidänkään tarvitsisi osata
englantia...
Muuten, ne ABB:n vaikeudetkin alkoivat just silloin kun se hylkäsi
ruotsinkielen ;-)

>
>>Pyytäkää nainen avuksi - he osaavat ajatella kahdella
>>aivopuoliskolla samanaikaisesti.
>


Pekka, Pekka, vietäppä aikaa enemmän vaimosi kanssa!!!


>
> Laura sanoo, että impulssit aivoissa menee ristiin rastiin
> ja Erkkikään ei tiedä, millä puoliskolla kukakin milloinkin
> ajattelee.

Tyypillistä naista.... huomaathan, että hän sanoo - kummalla
puoliskolla...;-)

Hän ei ole kuullut, että miehen ja naisen
> aivopuoliskojen toiminnoissa olisi MITÄÄN funktionaalisia
> eroja.

Minäpä olen lukenut. Suosittelen.
>
> -pn, 2hoh-
>

Terveisiä Laurallesi.
Seppo.
ohkaxto


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 15, 2003, 6:22:25 PM3/15/03
to
Mikko Pikarinen wrote:

>
> Windows is a 32-bit extension and a graphical shell for a 16-bit patch
> to an 8-bit operating system originally coded for a 4-bit microprocessor,
> written by a 2-bit company that can't stand a bit of competition.
>
>
> -Mikko, OH2MMY
>
>

Hei, lukekaas tuo ajatuksella.
Paras tutkielma pitkään aikaan!!
:-) :-)
seppo- ohkaxto

Kille

unread,
Mar 15, 2003, 7:15:26 PM3/15/03
to

"Pekka Nurmi" <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> kirjoitti
viestissä:xBMca.615$PS1...@read3.inet.fi...

>
> "Kille":
>
> > SRAL:n hallitus on esittänyt ...
>
> Aiheena on sähkötys ja Jussilan tämänpäiväinen esiintyminen
> "edustajanamme" 3685 haastattelutunnilla.
>
> Sillä ei siis ole osoittautunut olevan mitään todellisuuspohjaa.
>
> SRALlin hallitus ei ole MITÄÄN sellaista esittänyt, mistä
> Jussila puhui. Oli Jussilan " ... esityksiä ... näkemyksiä ... "
> jotka menevät totaalisesti yli hänen mandaattinsa.> -pn, 2hoh-

Tervehdys Miia. Olet minun uudessa luomuksessani kahdeksan vuotias PC-nero,
joka ei kaihda mitään esteitä päästäkseen radioamatööriksi. Koska olet
kinnostunut/ halukas tutustumaan uusiin maailmanlaajuisiin kuvioihin, niin
haluan esitellä myös tämän kanavan, josta löytyy radioamatööriaiheista
tietoa. Vastaavanlainen tieto netti , löytyy taajuudelta 3699. Täältä löydät
varmaan mahtavan areenan, tutustuessasi radioamatöörimaailman
monipuolisuuteen. Tervetuloa joukkuumme. Pidämme sinusta hyvää huolta ja
opetamme sinulle kaikki mahdolliset radioamatöörimaailman hienoudet.

tervehtien Kille OH2CX
>
>


Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 7:17:40 PM3/15/03
to

"Seppo Murtomaa" :

> Mutta hyvä Pekka. Ajattelepa nyt vaikka niitä kymmeniä tuhansia
> valtion virkamiehiä ym.

Aionkin äänestää Jan-Erik Enestamia nyt tänään sunnuntaina,
koska hän ajaa sitä, että suomen kieli vihdoinkin saisi virallisen
enemmistökielen aseman Suomessa.

Jatkossa siis ei ole enää lainvastaista opettaa lapsille kotona
suomen kieltä.

"Se är sitten peruskoulus ala-aste ihan eri sak", toteaa Jan-Erik
Enestam edelleen ja jatkaa:

"Onhan meidin turvattava lastemme sivistyneellisyys. Finland on
kautta historia saanut allt genom Ruotsin kautta. Mitä siitä ska
tulla, että nuo bärkkeleen metsälläisset, skogfolket, puhuu
tuota deras bara omaa algeelliskieltään. Se är just so fittans
rumaagin."

Eli siis tänään riennämme kaikki äänestämään Jan-Erik
Enestamia ..


> Itselläni oli aina koulussa nelonen myöskin ruotsinkielessä.

Minun viimeksi saamani ruotsin kielen arvosana taisi olla
peräti yhdeksän. Hävettää vielä tänäkin päivänä, mutta tehtyä
et enää saa tekemättömäksi.


> Työssäni en ole välttämättä tarvinnut, mutta mielenkiintoisia
> ihmisiä ja hyviä ystäviä olen saanut.

Kuulkaa kaikki mitä tuo Seppo-poika haastaa! Ruotsalaiset
mukamas mielenkiintoisia ja mukamas ihmisiä ... !

> Ulkomailla en ole suomenkieltä tarvinnut koskaan, mutta
> ruotsinkielestä on ollut arvaamaton apu.

Kuljen Saksa-Hollanti-Italia-Englanti -väliä ja alapa siellä
puhumaan heille ruåtsia. Hulluna sinua pitävät.


> Muuten, ne ABB:n vaikeudetkin alkoivat just silloin kun se
> hylkäsi ruotsinkielen ;-)

ABB ei ole hyljännyt ruåtsin kieltä, vaan Zürichissä on vallassa
ruotsalais-norjalainen monopoli niiden sulkahattuswitsujen
lisäksi. He ovat kiistaton syypää ABB :n nykytilaan, koska kuka
muukaan se voisi olla ...


> > Laura sanoo, että impulssit aivoissa menee ristiin rastiin
> > ja Erkkikään ei tiedä, millä puoliskolla kukakin milloinkin
> > ajattelee.
>
> Tyypillistä naista.... huomaathan, että hän sanoo - kummalla
> puoliskolla...;-)

Se lukee nämä tosiasiat noista lääketieteen oppikirjoistaan ...


> Minäpä olen lukenut. Suosittelen.

Sinuna en enää tilaisi Seuraa ... se tekee kaltaisekseen.

-pn, 2hoh-


Kille

unread,
Mar 15, 2003, 7:36:27 PM3/15/03
to

"Pekka Nurmi" <pekka-d...@pp-dot-inet.fi> kirjoitti
viestissä:txOca.681$PS1...@read3.inet.fi...
>
> "Kille":

>
> Surkeaa tulevaisuutta sinullekin on pakko ennustaa, Kille. Sori
> vaan ja kaikki osanottoni. Myös perheeni puolesta.

Kiitoksia toivotuksista. Viime viikolla kuopattiin juuri pari vanhinta
suvusta, pari vävän nuorempaa teki itsemuran ja muutama on Irakissa
ihmiskilpinä. Miksi kyselet meidän perheen onnea. Koita pysyä vain siellä
omalla tontillasi. En kylläkään oivaltanut mitä sinun perheesi tekee tässä
asiassa. Nänä on meidän kuvioita, joista emme luovu.
tervehtien Kille OH2CX
>
>


Pekka Nurmi

unread,
Mar 15, 2003, 11:34:36 PM3/15/03
to

"Kille":

> Miksi kyselet meidän perheen onnea.

En ole kysellyt perheesi onnesta yhtikäs mitään, vaan totesin,
että srallin hallituksen pommittamisen suhteen sinulla ei
liene kovinkaan valoisa tulevaisuus. Tulokset voivat jäädä
sangen laihoiksi.

Omasta ja perheeni puolesta (meitä on kome) toivotin kuitenkin sinulle
onnea siinä yrityksessä.

Että näinhän se siis meni ...

-pn, 2hoh-


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 16, 2003, 3:38:10 AM3/16/03
to
Pekka Nurmi wrote:
> "Seppo Murtomaa" :

>

> Kuljen Saksa-Hollanti-Italia-Englanti -väliä ja alapa siellä
> puhumaan heille ruåtsia. Hulluna sinua pitävät.
>

Siinäpä se. Koetapa avartaa hiukan maailmaasi.
Kokeile vaikka linjalla Ruotsi- Norja -Tanska
(Islannista ei niin väliä -vaikka onhan siellä se Blue Lagoon)
:-)


> ABB ei ole hyljännyt ruåtsin kieltä, vaan Zürichissä on vallassa
> ruotsalais-norjalainen monopoli niiden sulkahattuswitsujen
> lisäksi.

Reunakivenkääntäjiä jonkin verran tuntien uskallan eppäillä saoi
entinen mies. Grüstig!


> Se lukee nämä tosiasiat noista lääketieteen oppikirjoistaan ...

Niin. He lääkärien oppisuunnat ovat varsin usein erimielisiä.
Lienevätkö sukua hamsseille.

> Sinuna en enää tilaisi Seuraa ... se tekee kaltaisekseen.

Eläissäni en ole tilannut - enkä enää lukenutkaan noita vasemman
kintaan matkailumanoslehtiä humpuukilisäaineineen.


> -pn, 2hoh-

Terveisiä vaan medisiinarille.

Seppo.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 16, 2003, 8:25:16 AM3/16/03
to

"Seppo Murtomaa":

> Islannista ei niin väliä - vaikka onhan siellä se Blue Lagoon

Olen jännä kyllä toista kymmentä kertaa joutunut Islannissakin
käymään ABB :n asioissa ...

Voin vakuuttaa: Eivät ymmärrä ruotsia!

Norja ja Tanska menee läpi ...

-pn, 2hoh-


Mie

unread,
Mar 17, 2003, 1:42:08 AM3/17/03
to
Terve Kille

-ja muutkin lukijat. Tulee väkisin mieleen aika, jolloin suomalainen
perusluokka päätettiin päästää pyhälle 80m:n fonelle. Alussa oli valtava
yleisluokkalaisten vastustus (kuuluvimmin 3694/3699 lsb), arvioita siitä,
kuinka perusluokkalainen osaisi /saisi tulla kahdeksalle kympille, kuinka
liikennekuri murenisi ym ym. Sama hässäkkä kun tietoliikenneluokka pääsi
kahdelle metrille: riittääkö bandi ja meneekö liikennekuri ym ym.

Aivan kuten nyt kun puheenaiheena on CW ja mahdolliset uudet oikeudet.

Menikö 80m tai 2m piloille uusien määräysten myötä?

Tuskin, ja tuskinpa se HF:kään pilalle menee jos esim. nykyiset teknisen
luokan hamssit "pääsevät" HF-bandeille: osa heistähän on jo workkinut DXCC:n
kuudella metrillä, tuhansia kilsoja kahdella metrillä, ihan noin vain
esimerkkinä heitettynä...

Kukaan ei menetä mitään, päinvastoin. Ja jokainen ***saa edelleen workkia
CW:llä***, myös tietoliikenneluokkalaiset, teknisen luokan luvanhaltijat.
Ihan kaikki.

Nyt jäitä hattuun ja pidetään hamssihenkeä edelleen hengissä. Kaikkihan me
radioista pidämme.

73 de Kari, oh8mfh

"Kille" <kalervo...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:b4v822$qic$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> SRAL:n hallitus on esittänyt jo viisi vuotta sitten viranomaisille,
että
> Suomesta ra-tutkinnoista poistettaisiin sähkötysvaatimus
> tutkintovaatimuksena. Tänään SRAL:n-kyselytunnilla oli esityksiä,


> näkemyksiä, että jos kansainvälinen pakko poistetaan niin Suomalaisten

> pitäisi kuitenkin säilyttää tuo cw-pakko tutkintovaatimuksena. Ehdotan


että
> menemme liiton kevätkokoukseen ja esitämme SRAL:n hallitukselle siellä
> suoraan, että emme Kaipaa mitään pakkoa koetilanteissa lähetelajin
suhteen,
> vaan haluamme harrastaa radioamatööritoimintaa mihinkään lähetelajiin

> sitoutumatta. Keskustelutilaisuuteen voi mennä vaikka ei kuuluisi
liittoon.
> Äänioikeutta ei ole äänestyksissä jos ei kuulu liittoon. Tietenkin ne,
jotka
> haluavat sähköttää, niin annettakoon heille se mahdollisuus.

Seppo Murtomaa

unread,
Mar 17, 2003, 3:07:51 AM3/17/03
to
Mie wrote:
...

> kuinka perusluokkalainen osaisi /saisi tulla kahdeksalle kympille, kuinka
> liikennekuri murenisi ym ym. Sama hässäkkä kun tietoliikenneluokka pääsi
> kahdelle metrille: riittääkö bandi ja meneekö liikennekuri ym ym.
>...

> Aivan kuten nyt kun puheenaiheena on CW ja mahdolliset uudet oikeudet.
>
> Menikö 80m tai 2m piloille uusien määräysten myötä?
.............. 73 de Kari, oh8mfh
Olet asialla.

Olet aivan oikeassa siinä, että nytkin keskustellaan täällä ryhmässä
aivan samoin kuin aikanaan tuolla bandeilla määräysten muuttuessa.

MUTTA

aivan samoin nytkin puhutaan ihan muusta asiasta, kuin mistä on kyse.

Ne, jotka käyttävät sellaisia argumentteja, kuin että joku vastustaisi
cw:tä, haluaisi rajoittaa workkimisoikeuksia tuollaisilla perusteilla,
tai haluaisivat säilyttää CW:n se itsensä vuoksi jne - eli 95%
kaikista kirjoittajista.

Se keskustelu on hakoteillä ja turhaa.

Oikea asia on ainoastaan keskustelu radioamatööritoiminnan
olemassaolon oikeutuksista kansallisten ja kansainvälisten intressien
kannalta sekä suhteessa kansalliseen ja kansainväliseen lainsäädäntöön.

Muu on kaikki valitettavasti pelkkää perusteetonta ja tiedon
puutteesta johtuvaa turhaa suun pieksäntää. Olisi syytä lopettaa.

Omituinen syyttely ja arvailu toisten mielipiteistä ei todellakaan ole
"ham spiritiä" vaan kakaramaista härnäämistä.

Tähän kirjoitukseen tulleisiin vastineisiin en innostu vastaamaan.
Ehdotan, ettei kukaan muukaan sitä tee.

Kyllästyneenä OH 2 TO Seppo.

Vanha risuparta ja sääntöjen ajanmukaistamista kannattava
kalkkis Orimattilasta.

Mie

unread,
Mar 17, 2003, 6:01:43 AM3/17/03
to

"Seppo Murtomaa" <smur...@hotmail.com> kirjoitti viestissä
news:3E758257...@hotmail.com...

> Tähän kirjoitukseen tulleisiin vastineisiin en innostu vastaamaan.
> Ehdotan, ettei kukaan muukaan sitä tee.
>
> Kyllästyneenä OH 2 TO Seppo.

Pakkohan tuohon on vastata kun kerran erikseen pyydät ettei vastata ;-))))

73 Kari


Mikko Pikarinen

unread,
Mar 17, 2003, 9:16:29 AM3/17/03
to
Pekka Nurmi ja Seppo Murtomaa kirjoittelivat:

>> Kuljen Saksa-Hollanti-Italia-Englanti -väliä ja alapa siellä
>> puhumaan heille ruåtsia. Hulluna sinua pitävät.
>>
> Siinäpä se. Koetapa avartaa hiukan maailmaasi.
> Kokeile vaikka linjalla Ruotsi- Norja -Tanska

En malta taas olla kommentoimatta, vaikka tämä ei liity
radioamatööritoimintaan mitenkään, ellei kielten opiskelua radioiden
avulla katsota sitten sellaiseksi ja tätä liitetä jotenkin siihen :-)

Kärkipäässä maailman kielistä ovat mandariinikiina (900 milj.), espanja
(330 milj.), englanti (320 milj.) plus jokunen sata miljoonaa
opiskellutta, bengali (190 milj.) ja hindi (180 milj.)

Ruotsia äidinkielenään puhuu vain n. 9 miljoonaa, eli vain puolitoista
promillea maailman väestöstä. Itäisen naapurimme venäjän kieltä puhuu
äidinkielenään 170 miljoonaa ja opiskeltuna (suurin osa pakolla hekin)
kymmenet miljoonat. Tuo 170 miljoonaa on liki 3% maailman väestöstä.
Saksaa puhuu 100 miljoonaa, joka on reilut puolitoista prosenttia.
Ranskakin yltää 72 miljoonan natiivipuhujan tasolle, ja varsinkin
afrikassa sitä puhuvat epäilemättä kymmenet miljoonat opiskeltuna.

Esimerkiksi serbokroatiaakin puhutaan yli kaksi kertaa enemmän kuin
ruotsia ja euroopan kielistä vielä mainittakoon esimerkiksi italia, joka
sekin on yli nelinkertainen ruotsiin verrattuna. Toki ruotsilla saattaa
pärjätä jotenkuten Norjassa ja Tanskassa, ja vaikka lasketaan vielä päälle
ne, jotka ovat Suomessa opiskelleet pakolla ruotsia, ei siltikään ylletä
edes puoleen väliin sitä tasoa, kuinka moni puhuu jo äidinkielenään
esimerkiksi puolaa.

Näistä koruttomista numeroista näemme, ettei siis kannata vedota siihen,
että ruotsin osaamisesta olisi jotain hyötyä ulkomailla, ellei sitten
matkusta nimenomaan Ruotsiin. M.O.T.


(lukujen lähde: Tilastokeskus)

Seppo Murtomaa

unread,
Mar 17, 2003, 9:31:57 AM3/17/03
to
Mikko Pikarinen wrote:
> Pekka Nurmi ja Seppo Murtomaa kirjoittelivat:

> Näistä koruttomista numeroista näemme, ettei siis kannata vedota siihen,


> että ruotsin osaamisesta olisi jotain hyötyä ulkomailla, ellei sitten
> matkusta nimenomaan Ruotsiin. M.O.T.
>

> -Mikko, OH2MMY
>
On siinä isoin sanoin melko ahdas näkökanta asioihin :-)

Kyllä noille peräphjolan pojillekin on enemmän hyötyä ruotsinielen
taidosta kuin siitä yhdestä kiinan kielestä tms.
Poikkinainti sujuu huomattavasti paremmin ruotsilla - tai suomella.
Tytöt siellä kun eivät sulje pois jotain pientä kieliryhmää.

Siksi toisekseen, me olemme ruotsalaisia 400 vuoden perimälläö - eikä
tarvitse muuta kuin alkaa sukututkimusta tekemään, niin ruotsinkieli
on tärkeämpää kuin baha indonesia.
:-)

Älkää pojat aina saivarrelko. Käyttäkää minunkin aikani paremmin !
Osaatte varmaan olla fiksumpiakin - oppineet.
Seppo.

Ari Husa

unread,
Mar 17, 2003, 9:51:08 AM3/17/03
to
> Poikkinainti sujuu huomattavasti paremmin ruotsilla - tai suomella.
> Tytöt siellä kun eivät sulje pois jotain pientä kieliryhmää.

No mutta Seppo, meän kieltä siellä kumminkin puhuthan.

de ex-OH9NUP (perhana kun pitikin luopua noista vanhoista kutsuista)

Jaa hamijuttuja? No ei kai sitä joka kerta. Tämä on tärkeämpää.

--
Luru

Ari Husa

unread,
Mar 17, 2003, 9:52:41 AM3/17/03
to
> No mutta Seppo, meän kieltä siellä kumminkin puhuthan.

Tai oikiastaan met raataamma. Jos se nyt häätyy ihan justiinsa sanua.

--
Luru

Mikko Pikarinen

unread,
Mar 17, 2003, 9:55:50 AM3/17/03
to
Seppo Murtomaa <smur...@hotmail.com> wrote:

> Kyllä noille peräphjolan pojillekin on enemmän hyötyä ruotsinielen
> taidosta kuin siitä yhdestä kiinan kielestä tms.

Jos olisit lukenut, tai paremminkin ymmärtänyt lukemasi, olisit havainnut
etten suosittele kiinan opiskelemista täällä kellekään sen enempää kuin
ruotsin. Mutta kun olemme euroopassa ja venäjän naapurina, niin saksasta,
ranskasta ja venäjästä on oikeasti enemmän hyötyä. Muutaman
Tornionjokilaaksolaisen peräkammarin pojan helpompi poikkinainti on heikko
peruste pakkoruotsille.

> Siksi toisekseen, me olemme ruotsalaisia 400 vuoden perimälläö - eikä
> tarvitse muuta kuin alkaa sukututkimusta tekemään, niin ruotsinkieli
> on tärkeämpää kuin baha indonesia.

Tiedän varmaksi, ettei minussa virtaa ruotsalaista verta. Voin kertoa
pidemmänkin selvityksen asiasta vaikka mailissa ellet muuten usko, ja
siksikin mailissa, koska nyt mennään jo niin kauas ryhmän ja viestiketjun
aiheesta. Niin kauas kun sukuani taakse tiedän, on aina siirrytty enemmän
länteen, ei lännestä. En silti ole ryssäkään, enkä savolainen.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 17, 2003, 12:14:13 PM3/17/03
to

"Seppo Murtomaa":

> Poikkinainti sujuu huomattavasti paremmin ruotsilla -
> tai suomella.

Ei poikkinaidessa tarvitse mitään puhua ...

Eikö se Seppo osaa olla hiljaa edes poikkinaidessa?

-pn, 2hoh-

Seppo Murtomaa

unread,
Mar 17, 2003, 5:16:53 PM3/17/03
to

Tohon on pakko vastata vielä
Voihan hitto!
Kerrankin Pekalta oikeaan osunut huomaustus.:-) :-) :-)

Papukaijamerkki jne.....

Seppo "Käsikopelo"

Rami

unread,
Mar 18, 2003, 2:08:12 AM3/18/03
to

"Mikko Pikarinen" <horn.m...@ham.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:Wllda.141$143....@reader1.news.jippii.net...

> Niin kauas kun sukuani taakse tiedän, on aina siirrytty enemmän
> länteen, ei lännestä. En silti ole ryssäkään, enkä savolainen.


Martti "Huu-haa" Innasen mukaan suomalaiset ovat ihmisen ja ryssän sekoitus.
:)

Rami


Mikko Pikarinen

unread,
Mar 18, 2003, 3:57:28 AM3/18/03
to
Rami <raimo....@ilola.romsila.pertteli.salonseutu.fi.invalid> wrote:

> Martti "Huu-haa" Innasen mukaan suomalaiset ovat ihmisen ja ryssän sekoitus.

Heh, niinhän hän väitti, mutta Suomalainen perimätieto kertoo,
mikä on asian oikea laita.

Juttu meni nimittäin niin, että kun Jumala oli luonut maailman, hän mietti
että jotain puuttuu. Sitten hän tuumasi, että jospa loisi ryssän. Pyhä
Pietari sanoi jarrutellen: "älä hyvä mies sitä mene tekemään!". Jumala
sanoi: "kyllä sen kanssa pärjää". Jumala lausui: "tulkoon ryssä" ja ryssä
tuli. Ryssä sanoi heti: "olen vailla kopeekkata". Jumala antoi ryssälle
kaksi kopeekkaa, ja ryssä meni pois. Jumala tokaisi Pietarille: "näetkös,
kyllä sen kanssa pärjää".

Nyt meni niin huuhaaksi jo, että tämä voi jatkua sille kuuluvassa
ryhmässä sfnet.huuhaa :-)

-Mikko

Reijo Liljedahl

unread,
Mar 18, 2003, 5:03:47 AM3/18/03
to

"Mikko Pikarinen" <horn.m...@ham.fi.invalid> wrote in message
news:1Nkda.134$143....@reader1.news.jippii.net...

>
> Näistä koruttomista numeroista näemme, ettei siis kannata vedota siihen,
> että ruotsin osaamisesta olisi jotain hyötyä ulkomailla, ellei sitten
> matkusta nimenomaan Ruotsiin. M.O.T.
>
> -Mikko, OH2MMY
>
On minulla kerran ruotsinkielestä ollut hyötyä, oltiin menty laivalla
Tukholmaan ja sitten aamulla bussikuski kysäisi pojan ikää kun meikä oli
maksajana, ja osasin siinä aamukrapuloissa kakaista "fjuurtton oor" jolloin
lastenlippu riitti ja rahaa säästyi.

Muuten kyllä kun ihan työn puolesta on oltu neuvotteluissa ruotsalaisten
kanssa, on työkielenä aina ollut englanti, olisi täysin kohtuutonta ja
kohtalokasta meidän turmioksemme jos toinen osapuoli saisi puhua
äidinkieltään ja toinen yrittäisi selvitä pakkoruotsilla.

-Reijo, OH3AVA-


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 18, 2003, 5:30:43 AM3/18/03
to
Reijo Liljedahl wrote:
> "Mikko Pikarinen" <horn.m...@ham.fi.invalid> wrote in message
> news:1Nkda.134$143....@reader1.news.jippii.net...
>
>>
> Muuten kyllä kun ihan työn puolesta on oltu neuvotteluissa
> ruotsalaisten kanssa, on työkielenä aina ollut englanti,
> ............
>
> -Reijo, OH3AVA-
>
Aivan. Onneksi 95% firmoista pohjoismaissa on vielä jotain muuta kuin
tuota amerikkalaissoutuista. Ne viisi kun eivät tunnetusti osaa mitään
muuta kieltä kuin englantia.

Oma poikanikin on sellaisessa firmassa töissä - että kyllä asia
siltäkin kantilta tuttua on.
Tuossa paikallisessa ruokakaupassa sentään osataan puhua täkäläisten
ihmisten kieltä. Ja se on hyvä se.

Seppo. ohkaxto.

Pekka Nurmi

unread,
Mar 18, 2003, 11:01:13 AM3/18/03
to

"Seppo Murtomaa":

> Tuossa paikallisessa ruokakaupassa sentään osataan
> puhua täkäläisten ihmisten kieltä. Ja se on hyvä se.

Tilanne voi yllättäen muuttua. Kun Bush on hetken päästä
ensin valloittanut itselleen Irakin, hän voi sen jälkeen
kääntää katseensa vaikka Orimattilaan.

Miltäs tuntuis puhua pakkoenglatia ja lauleskella pakko-
tähtilipun alla -viisua koko lopun ikäänsä. Siinä olis sulle
surkia loppu!

-pn, 2hoh-


Jouni Stahl

unread,
Mar 19, 2003, 3:14:43 AM3/19/03
to
Pekka Nurmi wrote:

Åälä nyt hyvä ihminen manaa tuollaista meidän Orimattilalaisten niskaan!

Kamalalta kuulostaa!

Jouni OH2Jiu

--
-------------------------------------------------------
Tietokilpailu, jossa voittaa aina
http://www.itpaystolearn.com/default.asp?ref_id=adx650
-------------------------------------------------------

Pekka Nurmi

unread,
Mar 19, 2003, 5:18:36 AM3/19/03
to

"Jouni Stahl":

> > Miltäs tuntuis puhua pakkoenglatia ja lauleskella
> > pakko- tähtilipun alla -viisua koko lopun ikäänsä.

> > Siinä olis sulle (Seppo) surkia loppu!

> > -pn, 2hoh-
>
> Åälä nyt hyvä ihminen manaa tuollaista meidän
> Orimattilalaisten niskaan!

> Kamalalta kuulostaa!


Mutta teillä on siellä ÖLJYÄ! Tiedän sen. Olen
itse joskus pysähtynyt tankaamaan Mazdani
Orimattilassa.


Ai niin pahhuus ... miten tämä liittyy sähkötykseen ...

No tuota ... , siten että kun Bush on teidät valloittanut
ja katkaissut muut yhteytenne ulkomaailmaan, voit Sepon
kanssa pyytää CW -llä sotilasapua Kyrgystaniasta ...

Siellä nimittäin on hetken kuluttua ainoat jäljelle jääneet
sähkötystaitoiset niin kutsutut ihmiset, kun WRC / 03
poistaa sen -tun pakkopullan.

Ei vaiskaan, leikkiähän minä, hee, hee !

-pn, 2hoh-

Jouni Stahl

unread,
Mar 19, 2003, 8:06:20 AM3/19/03
to
Pekka Nurmi wrote:

> No tuota ... , siten että kun Bush on teidät valloittanut
> ja katkaissut muut yhteytenne ulkomaailmaan, voit Sepon
> kanssa pyytää CW -llä sotilasapua Kyrgystaniasta ...

Ai pahus!

Nyt jäätiin kiinni! Me kun tuossa reilu viikko sitten harjoiteltiin ihan
keskenämme tuota CW:tä, jotta pärjätään poikkeustilassa :)

Jouni OH2Jiu


Seppo Murtomaa

unread,
Mar 19, 2003, 8:18:11 AM3/19/03
to
Jouni Stahl wrote:

> Pekka Nurmi wrote:
>
> Ai pahus!
>
> Nyt jäätiin kiinni! Me kun tuossa reilu viikko sitten harjoiteltiin ihan
> keskenämme tuota CW:tä, jotta pärjätään poikkeustilassa :)
>
> Jouni OH2Jiu
>
>

Viikonloppuna uusix, Jouni?
kaxto seppo.

0 new messages