lankaa puuhun
Janne Strang
jousipyssyllä
puuhun?
Joku aika sitten RA:ssa oli juttu, mutta en ole löytänyt kyseistä
numeroa vielä.
Jos joku muistaa numeron tai on itse rakennellut kyseisen "aseen" niin
kaikki
info on tervetullutta.
--
Janne Strang
RF-design Engineer
Botnia Hightech Oy
janne....@botnia-hightech.fi
Office: 040-7567102
Home: 0500-767076
Ham: OH6LSL
Ilpo J Leppänen
Janne Strang <janne....@botnia-hightech.fi> wrote in message
news:383A85B1...@botnia-hightech.fi...
> Onko täällä kenelläkään kokemuksia antennilangan ampumisesta
> jousipyssyllä
> puuhun?
>
> Joku aika sitten RA:ssa oli juttu, mutta en ole löytänyt kyseistä
> numeroa vielä.
> Jos joku muistaa numeron tai on itse rakennellut kyseisen "aseen" niin
> kaikki
> info on tervetullutta.
Olen ampunut ns. Robin Hood-mallisella pitkäjousella
(omatekoinen) uistinsiiman, jolla sitten vetää antennin vetolangan.
Osuu yleensä alle metrin tarkkuudella normaaleihin puihin
pienellä harjoittelulla.
Ilpo J Leppänen
Janne Strang
"Ilpo J Leppänen" wrote:
> Olen ampunut ns. Robin Hood-mallisella pitkäjousella
> (omatekoinen) uistinsiiman, jolla sitten vetää antennin vetolangan.
> Osuu yleensä alle metrin tarkkuudella normaaleihin puihin
> pienellä harjoittelulla.
>
> Ilpo J Leppänen
Millainen nuoli ja siima? Entä siiman syöttö? Virvelin kela?
Kiinnostaa.....
Hämäläinen Y
riippuen onko kyseessä yksittäinen puu tai tiheä metsikkö. Siima voisi
luistaa hyvin esim. uistinkelalta (ei hyrräkela) tai vastaava.
Tiheämmässä metsässä olen käyttänyt heittopainoa. Sopivan muotoinen ja
painoinen pyoreähkön pitkulainen kivi ja siihen kunnon lipsumaton punos.
Ohuella siimalla tms. oksan yli ja antennilanka perään. Heittotyyli vapaasti
valittavissa (linkous tai suora heitto). Tosin voi aiheuttaa kipeytyneen
olkapään jollei kyseessä ole harjaantunut heittolajien harrastaja. Nuolella
varmaan pääsee ylemmäs ja vähemmin rasitusvammoin.
Joskus kauan sitten jouskareita tehtiin katajasta, mutta kyllä kuusen oksa
käy myös hyvin, tosin se tuppaa kiertymään kuivuttuaan. Sähköasennusputkea
kannattaisi ehkä kokeilla myös kaareksi. Tai liimaamalla muutamasta n. 4 x
40 mm mäntyrimasta auton lehtijousen näköisen hässäkän. Ideahan on, että
kaari taipuu vähemmän keskeltä ja enemmän päistä ja tasaisesti koko
matkalta.
Yrjö Hämäläinen
Janne Strang
> Jousipyssy on ihan ok. Kevyt nuoli tahtoo tosin jäädä herkästi oksistoon
> riippuen onko kyseessä yksittäinen puu tai tiheä metsikkö. Siima voisi
> luistaa hyvin esim. uistinkelalta (ei hyrräkela) tai vastaava.
Löysin RA:n jossa juttu oli. Nyt vaan rakentamaan.
Tarvikelista:
virvelin kela
0.5mm siimaa n. 100m
sähköputkea ja sen sisälle jotain vahviketta esim. kuusenoksa tai katajan
10mm Al-putkea n. 120cm
8mm pultti
narua
Lisää ideoita ja kokemuksia?
Tapio Sokura
> Löysin RA:n jossa juttu oli. Nyt vaan rakentamaan.
Mikä numero/vuosi?
Janne Strang
Tapio Sokura wrote:
RA 3/1999
Janne
Erkki Latomaa
Janne Strang skrev i meddelandet <383BB81D...@botnia-hightech.fi>...
>Löysin RA:n jossa juttu oli. Nyt vaan rakentamaan.
>
>
>virvelin kela
>0.5mm siimaa n. 100m
>sähköputkea ja sen sisälle jotain vahviketta esim. kuusenoksa tai katajan
>10mm Al-putkea n. 120cm
>8mm pultti
>narua
>
>Lisää ideoita ja kokemuksia?
>
Tuo taisi olla se Kaukon / OH6ND:n juttu.
Jousen tulee olla löysä ja pitkähkö.
Nuolen lähtönopeus tulisi olla hyvin alhainen, mutta potkua täytyy olla.
Virvelin umpikela vain kiinni jousen varteen ja jarru pois päältä ennen
laukaisua..... Hyvin toimii.
Eki
Timo
Janne Strang <janne....@botnia-hightech.fi> kirjoitti
viestissä:383A85B1...@botnia-hightech.fi...
> Onko täällä kenelläkään kokemuksia antennilangan ampumisesta
> jousipyssyllä
> puuhun?
>
Todistettavasti antennilankoja on saatu korkeallekin puuhuun ihan
perinteisellä virvelillä heittämällä.
Tosin heittäjinä oli kalamieshameja ...
73!
Timo OH1NOA
--
----------------------------------------------------------------------------
----
Use (((( STEREO )))) (where available)
Timo Klimoff timo.k...@kolumbus.fi
++Ham/Search/Blake/Kewl at http://www.qsl.net/oh1noa
Pasi Tuomi
>Onko täällä kenelläkään kokemuksia antennilangan ampumisesta
>jousipyssyllä
>puuhun?
Ilmapallolla saa homman hoidettua myös oikein nätisti! Taisi olla QST jossa
oli artikkeli aiheesta. Eli sopiva määrä helium (tms.) ilmapalloja jotka
jaksavat nostaa langan (ohjain lankoineen) ilmaan. Sitten vaan
"saatetaan" pallo(t) sopivan oksan/puun/rakennuksen yli ja vedetään alas.
=> Ei enään oksilta roikkuvia jakoavaimia, pultteja ym. ja jousta ei taas
joka paikassa uskalla ampua. Toisaalta liian kova tuuli väärästä suunnasta
aiheuttaa harmaita hiuksia...
Jos kiinnostaa enemmän niin voin kaivaa QST:n esiin ja
ottaa artikkelista valokopiot.
Pasi
--
Pasi Tuomi, oh3nps
tu...@sci.fi
http://www.sci.fi/~tuomi
Asko Henriksson
veistelin kahvan nuolihyllyineen. Nuoli on aito kaupallinen kevytmetallia,
päässä kolme mutteria painona ja langan kiinnitys mallia oh2jie eli sähkö-
teipillä parista kohtaa nuolen peräpäähän (tarvittaessa langan voi vetää
irti ja nuoli putoaa maahan). Lankana muurarin punottu nylon-linjalanka,
löytyy rautakaupasta. Lanka kannattaa laskostaa esim. pesuvatiin, nottei
tule sotkuja. (Muuten hyvä systeemi, mutta pitää käyttää hämärässä, ettei
XYL kekkaa jousen alkuperää. Onhan nyt vuorossa lumeton talvi, onhan?)
Vuodenvaihde voidaan myös hyödyntää: keskikokoisellakin uudenvuoden-
raketilla homma hoituu maniosti. Tästä on tosin vain kertakokemus, lankana
käytin halpahallin kiinalaista kalastajalankaa pahvin päälle laskostettuna.
Jännää oli ja onnistumisen riemu sen mukainen. Promillerajana kannattaa
pitää vielä ko. vaiheessa 0,5 ja muutenkin olla erityisen huolellinen ja varovainen!!!
Asko, oh2jmf
Gronlund Pentti
> Todistettavasti antennilankoja on saatu korkeallekin puuhuun ihan
> perinteisellä virvelillä heittämällä.
> Tosin heittäjinä oli kalamieshameja ...
Vanha Abu 333, tukeva vapa, paaalljon paksumpi siima kuin tavalli-
sessa ahventen narraamisessa, ja sytystulppa painoksi. Tarkkuus on
pienen harjoittelun jälkeen samaa metrin luokkaa mitä jouskarista
speksattiin.
Tiheä metsä on tosin ongelma, minua ainakin hiukan kylmää vipata
sytytystulppaa suoraan ylöspäin...
Mutteri on kokemuksen mukaan huono paino, riittävän painava mut-
teri on niin iso, että se tarraa oksiin kiinni. Tulppa tulee myös
väärään suuntaan jouheasti, jos siima on jostain syystä pakko ve-
tää pois.
Pena OH3BK
--
Pentti "Benjamin" Gronlund benj...@ele.tut.fi
'Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito. Paitsi säätäminen'
'Leistung macht Spaß. Spannung macht Lichtbogen.' 'Strc prst skrz krk'
Janne Strang
Toivottavasti saan aikaa joskus kokeiluihin ja kerron sitten niistä.
Lumet sulivat puista pois ja nyt olisi oikein hyvä keli asennella
lankoja naapureiden ihmeteltäviksi :-)
Janne OH6LSL
seppo murtomaa
Älkää ihmeessä tehkö uksinkertaisista asioista monimutkaisia.
Kyllä antenni täytyy saada ylös minuuteissa - ei tunneissa.
Lanka-antennia ei useinkaan (?) tarvitse saada erityisen ylös. Jos
DX-työskentelyä aikoo harrastaa, on otettavakin järeämmät aseet
käyttöön.
Armeijalla on vuosikymmenien kokemus - pisaranmuotoinen lyijypaino,
lankaan kiinni siltä etäisyydeltä, ettei paino tartu maahan, pari
kolme tarkasti linjattua hailautusta ja oikea-aikainen irtipäästö
takaavat kyllä riittävän korkeuden.
Asiaa joutuu tosin harjoittelemaan muutaman kerran - ja löytyyhän
niitäkin, joilta se ei onnistune.
Kotimaan 80m:n inverted-dipolille sopiva korkeus on muuten noin 8 m
(syöttöpiste), jolloin impedanssi on liki 50 ohmia ja koksi käy
syöttöön. Impedanssi muuttuu korkeuden mukana.
Jousipyssy on hieno vehje - eikä siinä tarvita mitään rakentelua. On
vain aina (myös heitettäessä) huolehdittava siitä, että maassa oleva
siima on täysin selvillä, mieluiten ei ollenkaan ristissäkään eikä se
voi tarttua kanerviin tms.
Kyllä nousee.
Pidettäisiinkös kurssit ensi kesäleirillä? "Sotaa" käymättömille se
olisi ihan tarpeen....
Hymy huulessa, seppo.
Janne Strang wrote:
>
> Onko täällä kenelläkään kokemuksia antennilangan ampumisesta
> jousipyssyllä
> puuhun?
>
> Joku aika sitten RA:ssa oli juttu, mutta en ole löytänyt kyseistä
> numeroa vielä.
> Jos joku muistaa numeron tai on itse rakennellut kyseisen "aseen" niin
> kaikki
> info on tervetullutta.
Gronlund Pentti
> Hupijuttuja!
Niinhän nämä ovat. Vertaa radioamatööritoiminnan määritelmä...;-)
> Lanka-antennia ei useinkaan (?) tarvitse saada erityisen ylös. Jos
Tuosa puhuu wanhan kokemus, kuunnelkaa!
> DX-työskentelyä aikoo harrastaa, on otettavakin järeämmät aseet
> käyttöön.
Ja jos DX-työskentelyä aikoo langoilla, ne pitää saada ylös. Asioilla
on aina kaksi puolta.
> Armeijalla on vuosikymmenien kokemus - pisaranmuotoinen lyijypaino,
> lankaan kiinni siltä etäisyydeltä, ettei paino tartu maahan, pari
> kolme tarkasti linjattua hailautusta ja oikea-aikainen irtipäästö
> takaavat kyllä riittävän korkeuden.
Ja jos jokin menee pieleen, väärään suuntaan singahtava yli puolen
kilon painoinen pässinmuna on *helevetin vaarallinen*.
> Asiaa joutuu tosin harjoittelemaan muutaman kerran - ja löytyyhän
> niitäkin, joilta se ei onnistune.
Allekirjoittaneen AUK:n kurssista vuonna -82 noin 30. Lopuilta kah-
delta homma sujui sinnepäin. Pässinmunan paras puoli on pieni tilan-
tarve.
> Kotimaan 80m:n inverted-dipolille sopiva korkeus on muuten noin 8 m
> (syöttöpiste), jolloin impedanssi on liki 50 ohmia ja koksi käy
> syöttöön. Impedanssi muuttuu korkeuden mukana.
Tuon allekirjoitan. Ja vetää kuin tauti, jos pohjoisia kaseja ja
ysejä ei lasketa kotimaahan.
> Pidettäisiinkös kurssit ensi kesäleirillä? "Sotaa" käymättömille se
> olisi ihan tarpeen....
Ilmoittaudu toimistoon,
Pasi Tuomi
>Armeijalla on vuosikymmenien kokemus - pisaranmuotoinen lyijypaino,
>lankaan kiinni siltä etäisyydeltä, ettei paino tartu maahan, pari
>kolme tarkasti linjattua hailautusta ja oikea-aikainen irtipäästö
>takaavat kyllä riittävän korkeuden.
>
>niitäkin, joilta se ei onnistune.
Seppo, asiaa sivuten:
Armeijassa, Rixussa, silloisen (yli?)vääpeli Ikävalkon ja poikien kanssa
löydettiin he****n korkea, hieno mänty. Siinä oli melkoisen korkealla
vahva oksa, jolle päätimme mainitsemallasi pisaran muotoisella lyijypainolla
langan viskata. Muutoin hyvin mutta yksi paino oli yksinkertaisesti liian
kevyt. No me pojat laitettiin pari noita painoja sitten rinnakkain siihen
langan päähän. Alkoi armoton heittely kunnes kouluttajamme halusi näyttää
kuinka antennilanka heitetään oksan yli. Muutaman yrityksen jälkeen
paino meni kuin menikin oksan yli. Narun samalla kiepahtaen pari kertaa
oksan ympäri.. Naamat hölmistyneenä tuijotimme oksaa kunnes Ikävalko
totesi jotain tyyliin "Nehän roikku siellä kuin Pässin...." ja rupesi
nauramaan hervottomasti. Kieltämättä yhdennäköisyys oli vahva. Muis-
taakseni jätimme kusoilun siltä päivältä ja menimme sotkuun täydentämään
munkkikiintiötä....
>Jousipyssy on hieno vehje - eikä siinä tarvita mitään rakentelua. On
>vain aina (myös heitettäessä) huolehdittava siitä, että maassa oleva
>siima on täysin selvillä, mieluiten ei ollenkaan ristissäkään eikä se
>voi tarttua kanerviin tms.
Hommaa sääkin sellanen kaasupallo ja unohda nuo tappovehkeet ;-)
Pasi Tuomi
>> Kotimaan 80m:n inverted-dipolille sopiva korkeus on muuten noin 8 m
>> (syöttöpiste), jolloin impedanssi on liki 50 ohmia ja koksi käy
>> syöttöön. Impedanssi muuttuu korkeuden mukana.
>
>Tuon allekirjoitan. Ja vetää kuin tauti, jos pohjoisia kaseja ja
>ysejä ei lasketa kotimaahan.
Niin, ja eikös maan laadullakin ole oma osansa niin impedanssissa
kuin kuin hyötysuhteessakin...
>> Pidettäisiinkös kurssit ensi kesäleirillä? "Sotaa" käymättömille se
>> olisi ihan tarpeen....
>
>Ilmoittaudu toimistoon,
Seppo on tainu kyllä käydä "sodan" :) Tosta painon-käsittely-taidostahan
vosi leirille ideoida oikein kymmenottelun...
seppo murtomaa
jolloin saa melkein aallon korkeuteen 80 ja puoleen a60 metrillä .
Mites sinne keskiaalloille?
Hekoheko.
Seppo.
J.K. Tere Pasi - tuu kahville.
Pasi Tuomi wrote:
>
> In article <38401587...@sci.fi>, seppo murtomaa <murt...@sci.fi> wrote:
Armeijalla on vuosikymmenien kokemus - pisaranmuotoinen lyijypaino,
lankaan kiinni siltä etäisyydeltä, ettei paino tartu maahan, pari
kolme tarkasti linjattua hailautusta ja oikea-aikainen irtipäästö
takaavat kyllä riittävän korkeuden.
> >
> >Asiaa joutuu tosin harjoittelemaan muutaman kerran - ja löytyyhän
> >niitäkin, joilta se ei onnistune.
>ja löytyyhän
> >niitäkin, joilta se ei onnistune.
ja löytyyhän
> >niitäkin, joilta se ei onnistune.
ja löytyyhän
> >niitäkin, joilta se ei onnistune.
> Seppo, asiaa sivuten:
Timo
seppo murtomaa <murt...@sci.fi> kirjoitti
viestissä:3841302E...@sci.fi...
> Ehdotan nostokonepalvelusta "kraanaa" - ulottuvat aina 70 metrii,
> jolloin saa melkein aallon korkeuteen 80 ja puoleen a60 metrillä .
> Mites sinne keskiaalloille?
>
Tähän sopiikin kehaista, että OH1AF:n eli OH1F:n inverted V:n 160m:lle
syöttöpiste on 74 metrin korkeudessa...
nimimerkillä Radiolinjan masto kerhotalon pihassa ..kele.
73, OH1NOA
Pasi Tuomi
>Tähän sopiikin kehaista, että OH1AF:n eli OH1F:n inverted V:n 160m:lle
>syöttöpiste on 74 metrin korkeudessa...
>nimimerkillä Radiolinjan masto kerhotalon pihassa ..kele.
Ja taitaa olla ajan kysymys milloin Lahden kerho hyödyntää
ne kaksi punavalkoista tolppaa siinä kerhotalon kummallakin
sivulla... siinä kalpenis monen muunkin kerhon tynkämastot...
Ari Niemi
>Armeijalla on vuosikymmenien kokemus - pisaranmuotoinen lyijypaino,
>lankaan kiinni siltä etäisyydeltä, ettei paino tartu maahan, pari
>kolme tarkasti linjattua hailautusta ja oikea-aikainen irtipäästö
>takaavat kyllä riittävän korkeuden.
*
linko on erikseen..me ainakin heitettiin heittopainolla ihan normaalisti
painosta kii pitäen eikä narusta heilutelen...on paljon helpompaa nimittäin!
seppo murtomaa
Jokainen taaplaa tyylillään, tai laillaan kukin kirnuaa, jokainen myös
voita saa...
Jos linkoaminen tuntuu vaikealta oppia, on varmaan paras heitellä tai
ampua yms. sitten muuten.
Heittämällä ei kylläkään saa lankaa niin korkealle ja kättään
rikkomatta muutenkaan, kuin käyttämällä kuvatulla tavalla narua
"linkona".
Muista Davidin tehokkuus!
No, hupijutut juttuina.
Kun yleensä (?) puihin laitetaan lanka-antenneja pääsääntäisesti 80
m:n alueelle, ei esim. inverted-V - antennin syöttöpisteen saaminen
noin 8 metrin korkeudelle pitäisi olla ongelma. Siinähän se tarvittava
50 ohmia jo löytyykin.
Vakavammat yhteyskokeilut vaativatkin jo sen verran enemmän, että
siihen mennessä jo onkin taitoa karttunut riittävästi - ja antennitkin
vaihtuvat toisiksi.
Käsittääkseni mainiota kuunteluantennitkin rakennetaan melkoisen
matalalle? Mites niitä kaiken maailman "curtaineita"
ripustellaankaan....
Joulun odotusta vain - ja meistä "huru-ukoista" ei tosiaan tarvitse
välittää - ellei sitten halua kuulemalla oppia olemaan tekemättä
uudelleen samoja tyhmyyksiä, joita niin monet jo ovat tehneet.
Kuin myös OH 2 TO.
Tavattavissa aika usein myös 3699.