Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

LW-MW-antenni

93 views
Skip to first unread message

Dmitri Kosarev

unread,
Jul 27, 2000, 3:00:00 AM7/27/00
to
Hei kaikille.

Minulla on tavallinen kotiviritin, jonka mukaan tuli pitkille ja keskipitkille
aalloille tarkoitettu silmukka-antenni. Ja, yllätys yllätys, sen kanssa
kuuluvuus ei ole kovin hyvä. Saisiko mistään LW-MW-koti-antennia, jolla
kuuluvuutta
saisi parannettua. Jos saa, niin mistä ja kuinka kallis/halpa se on?

--
____________terv: Dmitri Kosarev__________


Kari Kallio

unread,
Jul 27, 2000, 3:00:00 AM7/27/00
to

Dmitri Kosarev kirjoitti viestissä <8lpaip$i5h$2...@news.kolumbus.fi>...

Moi taas. Kuten tuolla sfnet.viestintä.radio-ryhmässä jo vastatessani
tarkoitin, jokainen neuvonantaja haluaa ensimmäiseksi tietää, millainen on
kuuntelupaikkasi eli QTH. Asutko maalla vai kaupungissa, kerrostalossa vai
omakotitalossa. Onko ympärillä tilaa vai ei jne. Muuten neuvonta lähtee
siitä, paikassa A suosittelen tätä ja paikassa B sitä, paikassa C sitä ja
tätä. Joka tapauksessa Sinulla on ehkä kolme hyvää vaihtoehtoa: a)
kerrostalon keskusantenni b) pöytämallin looppi ja c) omatekoinen
ulkoantenni (lanka). Lisälaitteina ehkä antenniviritin tai preselektori.
Kallein vaihtoehto, tehdasvalmisteinen aktiiviantenni. Kerro myös lisää
siitä, mitä haluat kuunnella. Majakin ohjelmia vai Espanjan
keskiaaltoasemia! Kiva, kun olet kuitenkin kiinnostunut...
Kari Kallio
Lahden Radioharrastajat


Dmitri Kosarev

unread,
Jul 28, 2000, 3:00:00 AM7/28/00
to

Kari Kallio <kari....@pp.phnet.fi> kirjoitti
viestissä:8lplo8$mho$1...@nntp.teliafi.net...

>
> Dmitri Kosarev kirjoitti viestissä <8lpaip$i5h$2...@news.kolumbus.fi>...
> >Hei kaikille.
> >
> >Minulla on tavallinen kotiviritin, jonka mukaan tuli pitkille ja
> keskipitkille
> >aalloille tarkoitettu silmukka-antenni. Ja, yllätys yllätys, sen kanssa
> >kuuluvuus ei ole kovin hyvä. Saisiko mistään LW-MW-koti-antennia, jolla
> >kuuluvuutta
> >saisi parannettua. Jos saa, niin mistä ja kuinka kallis/halpa se on?
> >
> >--
> >____________terv: Dmitri Kosarev__________
> >
>
> Moi taas. Kuten tuolla sfnet.viestintä.radio-ryhmässä jo vastatessani
> tarkoitin, jokainen neuvonantaja haluaa ensimmäiseksi tietää, millainen on
> kuuntelupaikkasi eli QTH. Asutko maalla vai kaupungissa, kerrostalossa vai
> omakotitalossa. Onko ympärillä tilaa vai ei jne.

Ensinnäkin kiitos vastauksessasi.
Asun siis Helsingissä, eli kaupungissa. Kerrostalon toinen kerros. Tilaa
ympärillä ei ole. Silmukka-antennista tuleva signaali on suht. voimakas mutta
mukana tulee sirinä ja kohina.

Muuten neuvonta lähtee
> siitä, paikassa A suosittelen tätä ja paikassa B sitä, paikassa C sitä ja
> tätä. Joka tapauksessa Sinulla on ehkä kolme hyvää vaihtoehtoa: a)
> kerrostalon keskusantenni b) pöytämallin looppi ja c) omatekoinen
> ulkoantenni (lanka).

Itselleni sopii lähinnä toi looppi tai sitten ulkoantenni. Kerrostaloni
keskusantenni toimii hyvin ULA-alueella, mutta en tiedä miten sitä voi käyttä
hyväksi pitkilla ja keskipitkillä aalloilla.
Lisälaitteet... hmm... Ehkä en ole vielä valmis maksamaan kovinkaan paljon
kuuluvuudesta. Paljonko muuten maksaa halvin aktiiviantenni?

Lisälaitteina ehkä antenniviritin tai preselektori.
> Kallein vaihtoehto, tehdasvalmisteinen aktiiviantenni. Kerro myös lisää
> siitä, mitä haluat kuunnella. Majakin ohjelmia vai Espanjan
> keskiaaltoasemia!

Kiinnosta lähinnä Venäjän asemat (ehkä siksi, että muita ei juuri kuulu
päiväsaikaan).
Kuten jo mainitsin, kuuntelen Sonyn virittimellä, jonka ULA-osa on varsin
laadukas, mutta samaa ei todennäköisesti voi sanoa LA- ja KA-osasta. Jos sillä
kuuntelu ei onnistu niin minä luovutan ja jään suosiolla kuuntelemaan
kolmeakymmentä jo kuuluvaa ULA-asemaa.
--
____________terv: Dmitri Kosarev__________

Kari Kallio

unread,
Jul 28, 2000, 3:00:00 AM7/28/00
to

Dmitri Kosarev kirjoitti viestissä <8ls10u$akb$1...@news.kolumbus.fi>...

>
>Kari Kallio <kari....@pp.phnet.fi> kirjoitti
>viestissä:8lplo8$mho$1...@nntp.teliafi.net...
>>
>> Dmitri Kosarev kirjoitti viestissä <8lpaip$i5h$2...@news.kolumbus.fi>...
>Kiinnosta lähinnä Venäjän asemat (ehkä siksi, että muita ei juuri kuulu
>päiväsaikaan).
>> Oletko harkinnut esimerkiksi maailmanradion hankkimista. Ne toimivat
melko mukavasti ihan omalla piiska-antenillaan myös kaupunkioloissa ja ovat
herkkiä myös keski-ja lyhytaalloilla. Venäjällä on tosi paljon ohjelmaa
lyhytaalloilla. Oikea runsauden sarvi.

>Kuten jo mainitsin, kuuntelen Sonyn virittimellä, jonka ULA-osa on varsin
>laadukas, mutta samaa ei todennäköisesti voi sanoa LA- ja KA-osasta. Jos
sillä
>kuuntelu ei onnistu niin minä luovutan ja jään suosiolla kuuntelemaan
>kolmeakymmentä jo kuuluvaa ULA-asemaa.
>>ULA-virittimet ovat parhaimmillaan juuri stereo-kuuntelussa
FM-taajuudella. Se on totta.
Terv. KKX

Aki Airaksinen

unread,
Aug 20, 2000, 3:00:00 AM8/20/00
to
Kari Kallio wrote:
>
(klips)

> tätä. Joka tapauksessa Sinulla on ehkä kolme hyvää vaihtoehtoa: a)
> kerrostalon keskusantenni

Paitsi että en ole törmännyt kahdessa vuodessa yhteenkään keskusantenniin, jossa
olisi AM-piiska enää käytössä (pääkaupunkiseudulla). Eli vain ula-alue ja
TV-kanavat tulevat läpi........
Mutta minähän teenkin antennikeskusten huoltoa vaan ammatikseni enkä ole
insinööri :-)

--Aki

Kari Kallio

unread,
Aug 20, 2000, 3:00:00 AM8/20/00
to

Aki Airaksinen kirjoitti viestissä <39A02A11...@kolumbus.fi>...
>Kari Kallio wrote:

>Paitsi että en ole törmännyt kahdessa vuodessa yhteenkään keskusantenniin,
jossa
>olisi AM-piiska enää käytössä (pääkaupunkiseudulla). Eli vain ula-alue ja
>TV-kanavat tulevat läpi...

Varmaan pätee muuallakin Suomessa. Varmaan oikea tarkennus. Näin ne ajat
muuttuvat, suomalaiset ovat aina uusimman tekniikan käyttöönottajia. Isle of
Mannille ollaan rakentamassa vielä kaupallista pitkäaaltoasemaa ja Suomessa
haikallaan vain DABin perään.
kkx

0 new messages