Nurmikon uusiminen, miten?
Kari
tilaan jonkun tekemään sen). Viherpeukalo minulla on varmaan siinä missä
pitääkin mutta tietoa puuttuu, joten siinä mielessä se on keskellä
kämmentä. Aikaa taitaa puuttua vielä enemmän kuin tietoa.
Tilanne:
Rivarin L -mallinen piha, noin 6 vuotta vanha. Piha ympätöity umpinaisella
lauta-aidalla. Maa on painunut varsin runsaasti aitaa kohden ja "nurmikko"
on niin epätasainen, ettei sitä oikein ruohonleikkurilla saa leikattua.
"Nurmikkoalue" on kyllä vihreä mutta siinä kasvaa kaikkea muuta kuin itse
nurmikkoa. Lajit taitaa löytyä teoksesta "Rakkaat rikkakasvimme";
voikukkaa, nokkosta, koiranputkea ja varmaan ainakin 3-4 lajia, jota en
tunne. Nurmialueella maa on kovaa, niin että lapiolla on vaikea kaivaa
vanhaa nurmea pois.
Nurmialuetta noin 30 neliötä.
Tavoite:
Erittäin helppohoitoinen piha. Ei kukkia eikä pensaita. Vain tasainen,
helposti ajettava nurmi ja muutamia ympäri vuoden vihreitä kasveja;
Katajaa, Tuijaa tms.. Vietän kesäisin paljon aikaa merellä ja
helppohoitoisuus on tärkeä ominaisuus.
Vaihtoehdot lienevät siirtonurmi tai nurmen kylväminen itse. Mutta miten työ
on tehtävä?
- Pitääkö vanhan nurmen pintakerros kaivaa ja kuljettaa pois?
- Miten nurmialue tulee pohjustaa, niin ettei vanhat rikkakasvit valloita
pihaa ennen uutta nurmea tai viimeistään ensi kesänä.
Kaikenlaiset vinkit ja ohjeet ovat tervetulleita myös kokemukset pihatöiden
teettämisestä ulkopuolisella (hinta/aika/laatu). Kunnostettava piha
sijaitsee Vantaalla.
-Kari
jusa
> Pitäisi uusia pihan nurmi mutta kyselen neuvoja ennen kuin yritän itse
> (tai tilaan jonkun tekemään sen).
Sorry, näyttää siltä, että päätökset on jo lyöty lukkoon ja että vinkkejä
kaivataan enää vain toteutuksen osalta, mutta haluan silti antaa
ajattelemisen aihetta vielä ennen projektin varsinaista aloittamista.
Ehkä sinun tilanteeseesi on myöhäistä vaikuttaa, mutta voihan olla, että
joku muu tätä palstaa seuraava saa herätyksen...
> Tavoite:
> Erittäin helppohoitoinen piha. Ei kukkia eikä pensaita. Vain tasainen,
> helposti ajettava nurmi ja muutamia ympäri vuoden vihreitä kasveja;
> Katajaa, Tuijaa tms.. Vietän kesäisin paljon aikaa merellä ja
> helppohoitoisuus on tärkeä ominaisuus.
Jos olet paljon pois, niin miksi ihmeessä haluat nurmikon? Sehän pitäisi
leikata mielellään kerran viikossa, tai ainakin vähintään joka toinen
viikko. Ja sitten nurmikolla on vielä sellaisia muitakin tarpeita, jotka
aiheuttavat lisätyötä leikkuun lisäksi: kasteleminen, lannoittaminen,
kalkitseminen, ilmastointi, voikukkien torjunta, sammalen poisto jne.
Nurmikko ei missään nimessä ole sama asia kuin helppohoitoinen piha!
En voi ymmärtää, miksi kaikilla suomalaisilla pihanomistajilla pitää
olla pihallaan ehdottomasti nurmikkoa, kun se kuitenkin on yksi niitä
kaikkein isotöisimpiä pihan pintoja. Jos ei ole aikaa ja tarmoa pitää
nurmikkoa hyvässä kunnossa, niin se myös näkyy aika helposti, sillä
huonosti (tai vähän) hoidettu nurmikko ei itseasiassa ole yleensä
kovinkaan edustava.
Vastaus on kai siinä, että se nurmikko on se halvin vaihtoehto,
kun ei oikein muuhunkaan ole varaa. ;-( Sitten sitä tuskaillaan,
kun "taas se nurmikko pitäisi ajaa" ja "miten siinä on noin
paljon sammalta" ja "sitä pitäis varmaan kastella, kun se on niin
keltainen" ja "miksi se ei näytä hyvältä".
Nurmikko on tietysti hyvä ratkaisu niille,
- joilla se ehkä on pihassa jo valmiina
- joilla ei ole ylimääräistä rahaa tehdä mitään muutakaan
- joilla ei ole kiinnostusta tai mielikuvitusta muuhun
- joilla on lapsia, jotka ehdottomasti tarvitsevat pelikentän
- joilla on paljon aikaa pitää se hyvässä kunnossa ja kauniina
Pidän kyllä vihreän pihan vehreydestä, mutta eihän sen vihreyden
tarvitse olla maassa, ei ainakaan koko alalla. Itselläni on
menossa nurmikon eliminointiprojekti, joka etenee hitaasti,
mutta varmasti. Kesä kerrallaan, mihinkäs tässä on kiire.
Noin 40-50-neliöisen etupihani nurmikko on jo pois pelistä:
tilalla on pieni laattakiviympyrä, kuoriketta ja sorapintaa.
Kuorikkeen ja soran peittämässä maassa on tuivioita, katajia,
tuijia, siilikuusia, pesäkuusi sekä isokokoisia seulanpääkiviä.
Naapurin puolella olevat tuoksuvatukat ja isot koivut sekä omalla
puolella olevat vuorimänty, grönlanninhanhikit ja vuorenkilvet
antavat etupihalleni riittävästi vihreyttä, eikä piha suinkaan
tunnu mitenkään karulta. Tämä etupiha ei vaadi säännöllistä
hoitoa, lukuunottamatta vuorimännyn versojen typistämistä, mutta
sekin pitää tehdä vain kerran kesässä. Katteena olevat sora ja
kuorike pitävät kosteuden maassa, niiden alla oleva suodatinkangas
pitää rikkaruohot kurissa. Tätä voi jo sanoa helppohoitoiseksi
- varsinkin verrattuna siihen onnettomaan nurmikkoon, jota piti
parturoida vähän väliä ja joka ei silti näyttänyt miltään.
Takapihalla nurmikkoa on vielä, mutta ei enää pensaiden välissä
eikä puiden alla tai muissakaan hankalasti leikattavissa paikoissa.
Tilalle on tullut laatoitusta (oleskelualueet), kuoriketta
(hedelmäpuiden alusta), kohopenkkejä ja istutusaltaita (reunoille)
sekä kestopuuterassia (talon viereen). Takapihan pinta-alasta
enää vain alle 1/4 on nurmikkoa. Muutaman vuoden päästä ei enää
yhtään. Tavoitteena on saada rehevä, kaunis ja vähätöinen piha.
Työtähän tämä vaatii, mutta sen se vaatii vain kerran, kun taas
nurmikonleikkuu on 100% uusiutuva luonnonvara. Nyt jo olen
huomannut, miten siltä ainaiselta ruohonleikkuulta on säästynyt
paljon aikaa kaikkeen muuhun: toisaalta laiskotteluun ja toisaalta
aherrukseen, jonka tuloksena on entistä enemmän nurmikolta vallattua
pintaa. Ja pihan ulkonäkö on muuttunut aivan käsittämättömän paljon.
Rahaa ei taas ole mennyt läheskään niin paljon kuin voisi luulla.
Kasveja saa siemenistä ja jakamalla. Täytemaata ja kasvualustaa
saa ilmaiseksi itseltä ja naapureilta. Esim. naapurini kippaa
aina keräävän ruohonleikkurinsa säiliön sisällön aidan yli minun
puolelleni, josta saan ilmaiseksi hyvää katetta marjapensaiden alle
(kun itseltä ei enää moista tuotetta juurikaan synny:)
No, jotta edes jotenkin pysytään asiassa, niin palataanpa
alkuperäiseen ongelmaan. Jos sain yhtään ajatuksia nousemaan,
niin mietipä tätä:
> Nurmialuetta noin 30 neliötä.
Kun alue on noinkin pieni, ei tule mitenkään ylivoimaisen kalliiksi
päällystää sitä kokonaan vaikkapa laatoituksella tai puupatiolla
(varsinkin kun kerran siirtonurmikin oli vaihtoehtona, se kun on
ihan arvokasta päällystettä sekin).
Vanhan nurmikon ylöskaivaminen on melkoinen homma ja jonnekin se
pintakerroskin pitäisi viedä. Jos piha ei ole routivaa tyyppiä, niin
tilaa autokuormallinen hiekkaa, levittele se kankaan päälle, tasoita
hyvin ja lado päälle betonikivistä aidosti helppohoitoinen pinta.
Reunoille voit tehdä vaikka istutuslaatikoita, joihin sijoittelet
monivuotisia ikivihreitä kasveja. Pintaan suodatinkangas ja päälle
kuoriketta. Näyttää aina hyvältä eikä tarvitse jatkuvaa hoitoa.
Laatoituksen voi korvata myös puupatiolla, mutta sen tekemiseen
menee paljon enemmän aikaa ja vaivaa. Tosin on myös lämpimämpi
paljaalle jalalle. Pationkin alla pitää olla suodatinkangas ettei
tarvitse tapella rikkaruohojen kanssa.
Jos yhtään nautit pihatöistä, niin älä vaan anna kenenkään muun
tehdä näitä herkkupaloja, vaan nautiskele niistä ihan itse.
Se peukalohan ei ollut keskellä kämmentä, joten voit ihan hyvin
tehdä itse ja käyttää työpalkoista säästyneet rahat kasveihin
ja laattoihin/puutavaraan.
Onnea pihanrakennukseen!
-jusa
--
Happiness is an attitude, not a result of circumstances.
Kari
> Kari <kari...@yahoo.com> writes:
>> Pitäisi uusia pihan nurmi mutta kyselen neuvoja ennen kuin yritän itse
>> (tai tilaan jonkun tekemään sen).
>
>
>
> Sorry, näyttää siltä, että päätökset on jo lyöty lukkoon ja että vinkkejä
> kaivataan enää vain toteutuksen osalta, mutta haluan silti antaa
> ajattelemisen aihetta vielä ennen projektin varsinaista aloittamista.
> Ehkä sinun tilanteeseesi on myöhäistä vaikuttaa, mutta voihan olla, että
> joku muu tätä palstaa seuraava saa herätyksen...
>
>
Ei se myöhäistä ole. Itse asiassa pihasta on jo suuri osa muutettu
ei-nurmikoksi. Naapurilla ei nurmikkoa ole lainkaan, eli ei ajatus ihan
vieras ole.
Kysymykseni tarkoituksena oli oikeastaan selvittää miten nurmipläntin saisi
helpoiten uusittua. Jos se olisi helppoa voisin pikaisesti tasoittaa pihan
ja jättää sen nurmelle mutta ilmeisesti siinä on sama vaiva kuin
"sorapihan" tekemisessäkin. Taitaa olla niin, että loputkin pihasta meneen
soraksi ja ympärivuoden vihreille kasveille. Kuvaamasi kaltainen prosessi
on jo alkaanut viime kesänä. Hyvin todennäköisesti minullakin on syksyllä
enää soraa, kuoriketta ja havupuita pihassa.
junnu
>
> Juuri näin .
> En voi ymmärtää, miksi kaikilla suomalaisilla pihanomistajilla pitää
> olla pihallaan ehdottomasti nurmikkoa, kun se kuitenkin on yksi niitä
> kaikkein isotöisimpiä pihan pintoja.
En minäkään pieniä rivarin " viheriöitä " . OK:t erikseen , mutta voi
niissäkin olla muutakin kuin nurmikkoa , naapurissa on etupihalle
tehty kulkureitit murskeesta , loppu on mäntymetsää .
> Nurmikko on tietysti hyvä ratkaisu niille,
> - joilla se ehkä on pihassa jo valmiina
> - joilla ei ole ylimääräistä rahaa tehdä mitään muutakaan
> - joilla ei ole kiinnostusta tai mielikuvitusta muuhun
> - joilla on lapsia, jotka ehdottomasti tarvitsevat pelikentän
> - joilla on paljon aikaa pitää se hyvässä kunnossa ja kauniina
>
Meillä on nurmikko , OKT ja on aikaa , naapurin nurmikko on vain
paljon vihreämpi ...
>
>
> Noin 40-50-neliöisen etupihani nurmikko on jo pois pelistä:
> tilalla on pieni laattakiviympyrä, kuoriketta ja sorapintaa.
> Kuorikkeen ja soran peittämässä maassa on tuivioita, katajia,
> tuijia, siilikuusia, pesäkuusi sekä isokokoisia seulanpääkiviä.
Noista tarvikkeista saa pinellä suunnittelulla vaikka mitä aikaan .
> Rahaa ei taas ole mennyt läheskään niin paljon kuin voisi luulla.
> Kasveja saa siemenistä ja jakamalla. Täytemaata ja kasvualustaa
> saa ilmaiseksi itseltä ja naapureilta. Esim. naapurini kippaa
> aina keräävän ruohonleikkurinsa säiliön sisällön aidan yli minun
> puolelleni, josta saan ilmaiseksi hyvää katetta marjapensaiden alle
> (kun itseltä ei enää moista tuotetta juurikaan synny:)
>
> > Nurmialuetta noin 30 neliötä.
>
> Kun alue on noinkin pieni, ei tule mitenkään ylivoimaisen kalliiksi
> päällystää sitä kokonaan vaikkapa laatoituksella tai puupatiolla
>
> Vanhan nurmikon ylöskaivaminen on melkoinen homma ja jonnekin se
> pintakerroskin pitäisi viedä. Jos piha ei ole routivaa tyyppiä, niin
> tilaa autokuormallinen hiekkaa, levittele se kankaan päälle, tasoita
> hyvin ja lado päälle betonikivistä aidosti helppohoitoinen pinta.
>
30 neliötä , lapiopisto ( 25 cm ) tekee 0,75 m3 , 10 kottikärryllistä
.
Murske , asennushiekka ja laatat tilalle .
> Reunoille voit tehdä vaikka istutuslaatikoita, joihin sijoittelet
> monivuotisia ikivihreitä kasveja. Pintaan suodatinkangas ja päälle
> kuoriketta. Näyttää aina hyvältä eikä tarvitse jatkuvaa hoitoa.
>
> Laatoituksen voi korvata myös puupatiolla, mutta sen tekemiseen
> menee paljon enemmän aikaa ja vaivaa. Tosin on myös lämpimämpi
> paljaalle jalalle. Pationkin alla pitää olla suodatinkangas ettei
> tarvitse tapella rikkaruohojen kanssa.
junnu
jusa
> <...>
> Kysymykseni tarkoituksena oli oikeastaan selvittää miten nurmipläntin saisi
> helpoiten uusittua. Jos se olisi helppoa voisin pikaisesti tasoittaa pihan
> ja jättää sen nurmelle mutta ilmeisesti siinä on sama vaiva kuin
> "sorapihan" tekemisessäkin.
Jos nurmikon pohja on pahasti kuopilla ja pahasti rikkaruohojen vallassa,
niin eipä siihen mitään helppoa keinoa ole. Helpointa on oikaista
jättämällä pohjan silleen, laittamalla suodatinkankaan vanhan ruohon
päälle ja sitten 30 cm multakerros päälle, tasoitus, jyräys ja siemenet
siihen. Ja lopuksi kunnon kastelu. Parempi tulee, mitä enemmän on multaa,
mutta yleensä korotusvara on käytännön syistä aika rajallinen.
Voihan sen nurmikon perustaa pitemmänkin kaavan mukaan, jolloin siitä
myös tulee parempi. Mutta on tässä helpommassakin versiossa sen verran
työtä, että samalla vaivalla tekisi jo jotain muutakin pintaa.
Uuden nurmikon perustaminen on siinä mielessä aika epäkiitollista hommaa,
että työnsä jälkiä ei näe heti paikalla, vaan sitä multakenttää joutuu
katselemaan melko pitkään ennenkuin se alkaa näyttää oikealta nurmikolta.
> Taitaa olla niin, että loputkin pihasta meneen
> soraksi ja ympärivuoden vihreille kasveille. Kuvaamasi kaltainen prosessi
> on jo alkaanut viime kesänä. Hyvin todennäköisesti minullakin on syksyllä
> enää soraa, kuoriketta ja havupuita pihassa.
Laita vaan soralle ja siihen ikivihreitä havuja ja tuivioita yms.
Sitten laitat pisteen i:n päälle ostamalla esim. 40x40cm-kokoisia
kestopuulaattoja, joista teet kauniin kulkureitin sora-alueelle:
Aseta laatat peräkkäin toisiinsa kiinni, mutta ei täsmälleen samaan
jonoon, vaan niin että joka laatta on noin laudan leveyden verran
sivussa edellisestä. Käännä laudan suunnat joka toisessa laatassa
pitkittäin ja joka toisessa poikittain. Tee laattapolusta loivasti
kaarteleva, jolloin se näyttää mielenkiintoiselta. Tällainen kiemur-
televa polku soraa-alueen päällä havukasvien seassa on todella
hyvännäköinen. Se antaa koko pihalle sellaista tiettyä japanilaista
tunnelmaa, vaikka onkin täysin suomalaiseen henkeen tehty. Tämän
yksityiskohdan olisi voinut hahmotella joku puutarhasuunnittelija
hyvään hintaan, mutta tämä vinkki on sinulle ihan ilmainen ;-)