Humalan kasvattaminen
Jarkko
pitkin, on varsi mukavan näköinen kun se kasvaa kunnon "seinämäksi".
Onko tuon kasvattaminen vaikeaa? Miträ pitäisi osata ottaa huomioon heti
alusta asti? Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista? Kasvaako
se joka vuosi uudestaan kun sen kerran istuttaa, vai pitääkö kylvää joka
vuosi?
--
Jarkko
http://www.suklaayhdistys.com
Erkki Aalto
: Humala, siis se kasvi joka kohoaa maasta korkealle kehikkoa tai narua
Istutetaan taimista ja on monivuotinen. Hirveetä omaa kokemusta ei ole,
mutta en ole kuullut sitä valitettavan vaikeaksi.
--
Erkki 'Örkki' Aalto "Life is divided up into
Internet: Erkki...@Helsinki.FI the horrible and the miserable"
Snail: P.O. Box 64
FI-00014 University of Helsinki, Finland
L. Aho-Latva
<aa...@pcu.nospam.helsinki.fi.invalid> wrote:
>Jarkko <spams...@suklaayhdistys.com> wrote:
>: Humala, siis se kasvi joka kohoaa maasta korkealle kehikkoa tai narua
>: pitkin, on varsi mukavan näköinen kun se kasvaa kunnon "seinämäksi".
>
>: Onko tuon kasvattaminen vaikeaa? Miträ pitäisi osata ottaa huomioon heti
>: alusta asti? Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista? Kasvaako
>: se joka vuosi uudestaan kun sen kerran istuttaa, vai pitääkö kylvää joka
>: vuosi?
>
>Istutetaan taimista ja on monivuotinen. Hirveetä omaa kokemusta ei ole,
>mutta en ole kuullut sitä valitettavan vaikeaksi.
Juuri on monivuotinen, maanpäääliset osat kuihtuvat talvella, joten
näkösuojaa siitä saa vasta keskikesällä. Riittävästä juurenpätkästä
lähtee helposti kasvuun keväällä. Humala kasvaa esimerkiksi
autiotalojen puutarhoissa vielä vuosikymmeniä ihmisten lähdettyä,
joten ei tarvitse mitään erikoisia hoitoniksejä tietää. Parhaiten se
kuitenkin menestyy syvämultaislla paikoilla, kuivassa maassa saattavat
kirvat turmella sen ikävän näköiseksi. Yleensäkin kirvojen aiheuttama
nestevuoto, joka sotkee puutarhakalusteita, on oman kokemukseni mukaan
pahin haittapuoli.
Mika Iisakkila
> Istutetaan taimista ja on monivuotinen. Hirveetä omaa kokemusta ei ole,
> mutta en ole kuullut sitä valitettavan vaikeaksi.
Eipä se kovin vaativa voi olla, kun ennen muinoin taisi jopa laki
määrätä joka talon kasvattamaan tiettyä määrää humalasalkoja.
Entiskotoa taisivat kuolla pois jonain kovana talvena, samoin kuin
köynnöskuusamat.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Pekka Heino
yksi, ja eräänkin vanhan torpan pihassa on säilynyt
sukupolvien yli (löytyi sattumalta viime keväänä).
Ei kuulemma pidä suorasta auringonpaahteesta, vaikka
sellaisissakin paikoissa sitä näkee.
Jos kunnon seinämää haluat, niin tarvitset taimia aikamoisen
rivin. Yleensähän nämä kasvavat yhdessä salossa noin 3-5m
korkeuteen.
- Pekka Heino
Jukka K. Korpela
> Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista? Kasvaako
> se joka vuosi uudestaan kun sen kerran istuttaa, vai pitääkö kylvää joka
> vuosi?
Humala kasvatetaan taimista. Olen ostanut yhden taimen, joka teki
ensimmäisenä vuotena aika vähälehtisen varren, seuraavana isomman jne., ja
nyt noin kahdeksan vuoden kuluttua siitä on tullut vähän liiankin hyvinvoiva.
Tekee kolme komeaa vartta, jotka kasvavat noin viisimetrisiksi ja yrittävät
kasvaa vielä talon katollekin.
Humala kerää ravintoa maavarteen (vai juuriko se lienee), ja tästä riippuu
paljolti seuraavan vuoden kasvu - maanpäällinen osa kuihtuu kokonaan.
Kannattaa laittaa heti ensimmäisenä vuotena ainakin yksi kunnollinen salko,
jonka ympäri humala pääsee kasvamaan, ja tulevina vuosina sitten lisää,
joihin lisävarret pääsevät kiertymään.
Kuihtunut varsi kai pitäisi siisteyssyistä leikata pois, mutta en ole
viitsinyt poistaa kuin osan siitä. Uudet varret kyllä kiemurtelevat vanhan
ympäri ja lomitse.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Lupus
"Jukka K. Korpela" <jkor...@cs.tut.fi> wrote in message
news:Xns97ACE46FDAF5...@193.229.4.246...
> Jarkko <spams...@suklaayhdistys.com> wrote:
>
>> Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista? Kasvaako
>> se joka vuosi uudestaan kun sen kerran istuttaa, vai pitääkö kylvää joka
>> vuosi?
>
> Humala kasvatetaan taimista. Olen ostanut yhden taimen, joka teki
> ensimmäisenä vuotena aika vähälehtisen varren, seuraavana isomman jne., ja
> nyt noin kahdeksan vuoden kuluttua siitä on tullut vähän liiankin
> hyvinvoiva.
> Tekee kolme komeaa vartta, jotka kasvavat noin viisimetrisiksi ja
> yrittävät
> kasvaa vielä talon katollekin.
Mistä saa taimia???
Jukka K. Korpela
> Mistä saa taimia???
Puutarhaliikkeistä. Kenties myös joltakulta, jonka oma humala on kasvanut
liian isoksi.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Paavo Wäisänen
"Jarkko" <spams...@suklaayhdistys.com> kirjoitti
viestissä:e2a4v5$arq$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
> Humala, siis se kasvi joka kohoaa maasta korkealle kehikkoa tai narua
> pitkin, on varsi mukavan näköinen kun se kasvaa kunnon "seinämäksi".
>
> Onko tuon kasvattaminen vaikeaa? Miträ pitäisi osata ottaa huomioon heti
> alusta asti?
Hyvä multava alusta, silloin kasvaa rehevänä, Ruissalossa (Hiiriluoto?)näin
villiintyneen Humalan kasvavan lepänoksaan ripustautuneena!
Edellisien vuosien kasvinvarret toimi tukinaruna, tuo lehtopläntti oli
täynnään humalaa
> Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista?
"Jos humalanviljelijä tietää jossain kymmenenkilometrin säteellä kasvavan
hede-humalan, hän käy nyhtämässä ylös juurineen",_ oli kerran kirjoitus,
siemeniä tuottava "humalankäpy" lienee jotenkin pilalla?
Joten Humalansiemeniä lienee tarjolla vain Yliopiston puutarhassa?
> Kasvaako se joka vuosi uudestaan kun sen kerran istuttaa,
Kyllä kasvaa, olen ripustanut tukilankoja tammenoksiin (on kuin liaanit),
mutta se on huonokeino, naru estää elinneisteiden virtauksen ja oksa lahoo,
sahasin männäviikolla yhden laho-oksan pois
Puakki
Paavo Wäisänen
"Risto Widenius" <wide...@venus.ling.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:slmzeet...@venus.ling.helsinki.fi...
> Mika Iisakkila <mika...@pingrid.fi.invalid> writes:
>> Eipä se kovin vaativa voi olla, kun ennen muinoin taisi jopa laki
>> määrätä joka talon kasvattamaan tiettyä määrää humalasalkoja.
>
> onnistuneen.
Tiedätkö että humalanpölytys onnistui? Itäviä siemeniä löytyi.
"Hede-humala on suuri harvinaisuus, koska humalanvijelijät noin vihaa
niitä" (artikkelin alku toisaalla)
>
> Vaikka kyseessä onkin sitkeä kasvi, en usko lakia noudatetun kovin
> laajalti. 1600-luvulla laki on koskenut vieläpä lampuotejakin, enkä
> mitenkään näe, että joka maaorjalla olisi ihan vain kuninkaan huviksi
> ollut tuommoinen usean aarin pergola takapihallaan.
Kaverini innokkaana oluen ystävänä siteeraa "saksan vanhinta
elintarvikelakia, se koski oluenvalmistusta ja oluen panossa sai käyttää
humalaa mausteena"
Puakki
P.S "Onnistuu lyhyestä juurenpalasesta..", olen yrittänyt senkin seitsemästi
siirtää "Humalan vierasta", tai Kuolemankelloa ym. huonolla menestyksellä
;-(
L. Aho-Latva
<paavo.w...@dnainternet.net> wrote:
>> Kasvatetaanko tuo yleensä siemenistä vai taimista?
>
>"Jos humalanviljelijä tietää jossain kymmenenkilometrin säteellä kasvavan
>hede-humalan, hän käy nyhtämässä ylös juurineen",_ oli kerran kirjoitus,
>siemeniä tuottava "humalankäpy" lienee jotenkin pilalla?
>Joten Humalansiemeniä lienee tarjolla vain Yliopiston puutarhassa?
>
Nykyään on parvekekäytössä suosittu yksivuotinen siemenestä
kasvatettava japaninhumala. Niitä saa esimerkiksi netin
siemenkaupoista tilaamalla.
Paavo Wäisänen
"Risto Widenius" <wide...@venus.ling.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:sl3bfz8...@venus.ling.helsinki.fi...
> "Paavo Wäisänen" <paavo.w...@dnainternet.net> writes:
>> Tiedätkö että humalanpölytys onnistui? Itäviä siemeniä löytyi.
>> "Hede-humala on suuri harvinaisuus, koska humalanvijelijät noin vihaa
>> niitä" (artikkelin alku toisaalla)
>
> juurenpalasta aikanaan Sammatista keskikesällä kun ei ollut vielä
> kukintoja, omistaja vannoi ja vakuutti että on vuosisatoja vanhaa
> käpyhumalaa. Kukut oli. Vuosisatoja kyllä varmaankin. Nyt ajattelin,
> että risteyttämällä voisin saada ainakin osan noista maineikkaista
> perintötekijöistä käyttöön.
>
> Joku perä uskomuksessa tietysti on, mutta en tiedä miten hedekasvi
> voisi pelkällä olemassaolollaan pilata kävyt.
Varmaankin pilaa, jos humalanviljelijäin reaktio on kolumnin mukainen,_
kokeilin itsekin kotikaljaan laittaa noita kotoisia humalia, lienee tullut
uutettua liian vähän? En tuntenut makua...
Puakki
whiski
>
> Varmaankin pilaa, jos humalanviljelijäin reaktio on kolumnin mukainen,_
> kokeilin itsekin kotikaljaan laittaa noita kotoisia humalia, lienee tullut
> uutettua liian vähän? En tuntenut makua...
>
Ja minä parhaani mukaan Gourieria, mutta mahtaako olla sama asia? ;-D
Ei vaiskaan Humala tuntuu olevan aika mielenkiintoinen kasvi? Jollain se
kasvaa, vaikka ei tekisi mitään ja toisilla vaikka tekis mitä, niin ei
kasva millään? Meillä oli monta vuotta muutama humala kiipeilemässä
kuusen runkoa, mutta kun kuusi kaadettiin, niin kuoli humalakin.
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi
naurettavaksi
ph
"whiski" <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti
viestissä:RW57g.275$u_1...@read3.inet.fi...
> Paavo Wäisänen kirjoitti:
>
>>
>> Varmaankin pilaa, jos humalanviljelijäin reaktio on kolumnin mukainen,_
>> kokeilin itsekin kotikaljaan laittaa noita kotoisia humalia, lienee
>> tullut uutettua liian vähän? En tuntenut makua...
>>
> Ja minä parhaani mukaan Gourieria, mutta mahtaako olla sama asia? ;-D Ei
> vaiskaan Humala tuntuu olevan aika mielenkiintoinen kasvi? Jollain se
> kasvaa, vaikka ei tekisi mitään ja toisilla vaikka tekis mitä, niin ei
> kasva millään? Meillä oli monta vuotta muutama humala kiipeilemässä kuusen
> runkoa, mutta kun kuusi kaadettiin, niin kuoli humalakin.
Eikös se humala "kasva" juomalla jotain... ;)
Asiaan: Meillä mökillä kasvaa hyvin pitkin seinää ja tikkaita tekemättä
mitää sille. Nurmikko leikataan normaalisti katkaisematta uusia humalan
kasvustoja. Tekee mukavia "käpyjä" joka vuosi.
Eli ei ole ollut tarvetta oikein puuttua siihen, kun na aromit ovat olleet
valmiiksi pulloissa...
reg. ph
Harri Toivonen
"L. Aho-Latva" <k...@jippii.fi> wrote in message
news:hgsu4294fp7aj02lg...@4ax.com...
>Nykyään on parvekekäytössä suosittu yksivuotinen siemenestä
>kasvatettava japaninhumala. Niitä saa esimerkiksi netin
>siemenkaupoista tilaamalla.
Meillä on maahumalaa (maanpeitekasvi) ollut kohta 3 vuotta - en tiedä onko
tällä mitään tekemistä oikean humalan kanssa, mutta sehän tosiaan kasvaa ja
leviää niin, että on jo jaettu sitä jokaiselle kun on kaivannut
maapeitekasvia. Tuokin kuihtuu talveksi kokonaan. Aluksi ostettiin varmaan 3
tainta ja nyt se peittää jo kymmenisen neliöö ja rehevästi. Tuntuu viihtyvän
muuten loistavasti paksun (>5 cm) hakekerroksen päälläkin.
Onko humala ja maahumala aivan eri kasveja eli voisiko kuvitella, että jos
maahumala menestyy niin menestyisi humalakin?
Harri Toivonen
Jukka K. Korpela
> Onko humala ja maahumala aivan eri kasveja
Ovat aivan eri kasveja, ja ne kuuluvat eri heimoihinkin. Humala esiintyy
alkuperäisenä rantalehdoissa mutta säilyy viljelyjäänteenä sitkeästi
monenlaisissa paikoissa. Niittyhumala taas esiintyy luonnostaan hyvinkin
monissa ympäristöissä, tyypillisimmin ehkä niityillä (kuten nimikin vihjaa).
Maahumalan viihtymisestä ei siis oikein voi päätellä mitään humalan
viihtymisestä, mutta eiköhän humalan viljely onnistu lähes kaikkialla
Suomessa (pohjoisimpia osia lukuun ottamatta) oloissa, joissa se voidaan
istuttaa puutarhamultaan.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Paavo Wäisänen
"Risto Widenius" <wide...@venus.ling.helsinki.fi> kirjoitti
viestissä:sl64khg...@venus.ling.helsinki.fi...
> [lisään ruokaryhmän kun kasvi siirtyi puutarhasta keittiöön]
>
> "Paavo Wäisänen" <paavo.w...@dnainternet.net> writes:
>> Varmaankin pilaa, jos humalanviljelijäin reaktio on kolumnin mukainen,_
>> kokeilin itsekin kotikaljaan laittaa noita kotoisia humalia, lienee
>> tullut
>> uutettua liian vähän? En tuntenut makua...
>
> vähässä vedessä, kaatanut liemen pois ja käyttänyt keitetyt humalat
> mäskiin.
Minä tein päinvastoin!
Siinä lienee mennyt vikaan?
Humalat saavat kasvaa koristekasveina kuin liaanit, tammenoksista roikkuen,
meni innostus kotioluen tekoon, on vielä jemmassa mäskipakkaus mutta ei ole
aikaa tehdä....
Puakki
P.S. Kuopiolaisen panimon Ranin valmistamassa Torni-oluessa (2,5%) oli
karmeamaku, eräs kauppias selitti: "On hieman liikaa humalaa"
NN
"Jarkko" <spams...@suklaayhdistys.com> kirjoitti
viestissä:e2a4v5$arq$1...@phys-news4.kolumbus.fi...
Suosittelen humalan tueksi salkoa. Näyttävä korkeus on eduksi, ehkäpä 3-5 m.
Humala nousee kiertymällä sileää salkoa pitkin, mitään ulokkeita tai
sitomisia ei tarvita. Itse olen "perustanut" salon metalliseen
tolpanjalkaan. Humalahan kasvaa paikalla vuosikymmeniäkin, joten tähän
kannattaa kiinnittää huomiota. Maahan hätäisesti iskettyä salkoa saa
nostella pystyyn harva se vuosi.