Valkotupakasta?
leena.raap...@luukku.com
kasvia saada kesällä puutarhalta? Mahdollisuudet nähdä
kiertokiitäjiä täältä Rovaniemellä eivät taida olla suuria,
mutta eihän sitä koskaan tiedä - ehkäpä se houkuttelisi myös
muita perhosia. Itse olen huomannut, että syöttinesteessä liotetut
kuivahedelmät houkuttavat loppukesällä päiväperhosia. Yöperhosia
on löytynyt hyvin suopayrtiltä.
Leena
jukka_...@jippii.fi
leena.raap...@luukku.com kirjoitti:
itse tilasin niitä hyötykasviyhdistykseltä helsingistä. ja niitä
oli muillakin siemenmyyjillä myytävänä joiden osoitteita oli viime
keväänä muistaakseni luonto lehdessä.
jukka
Matti
<leena.raap...@luukku.com> kirjoitti
viestissä:1169320205....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
>Leena
Pienen hakukoneen käytön jälkeen:
http://www.puutarhaliikehelle.fi/shop/products.php?g1=ecef3e&n=18
Löytyy siitä numerolla 62251
Sitä otusta ei voi pyydystää pelkillä valkotupakan siemenillä, tupakkaa ei
taida syödä kovin moni perhonen sen vaatiman myrkyn sietokyvyn takia. Tuosta
kun saa luomu hyönteismyrkkyä. Kukat tietysti houkuttelevat kaikenlaista. (=
Matti
jorma.vei...@ymparisto.fi
Hei, lähettäisitkö yhteystietosi (sähköpostiosoitteeseeni) voin
lähettää sinulle valkotupakan (nicotia alata) siemeniä. terv Jorma.
sfnet
tilata postitse osoittesta:
http://www.impecta.se (Search-ehdoksi sitten Nicotinia
Heillä on valikoimissaan erityisesti hajun vuoksi kehitettyjä
lajikkeita, joten niitä voi kokeilla "tavallisen" valkotupakan ohella.
Siemenet kannattaa kylvää huhtikuun alussa/puolivälissä ruukkuihin,
jolloin ne ovat jo suht isoja ulos istutettaviksi, kun kesäkuu on
puolessa välissä.
Tuomo Soini
Hei,
olen jo parina talvena tilannut tupakan siemeniä Hyötykasviyhdistyksestä.
Olen kasvattanut niistä kessua (N.rustica), narsissitupakkaa (N.sylvesris)
sekä valkotupakkaa (N.alata). Minusta tuo narsissitupakka tuoksuu
huumaavimmin, sitten valkotupakka. Kiertokiitäjä ei ole vielä kohdalle
sattunut mutta toivossa eletään täällä Tampereella.
Kätevimmin saat siemenet kun soitat Hyötykasviyhdistykseen ja pyydät
lähettämään siemenet postissa. Tulevat kannettuna suoraan kotiin laskun
kera eikä maksa paljoa (valkotupakka 1.70 euroa pussi, narsissitupakka
1,70 euroa pussi ja kessu 1.35 euroa pussi + postikulut mikä ei paljoa tee
kun tuo kirje ei paina mitään).
Hyotykasviyhdistys r.y
Mechelininkatu 51
00250 Helsinki
Puh. 09-4342 350
gsm 040-592 2122
www.hyotykasviyhdistys.fi
jk. tuo kessu ei taida kyllä houkutella mitään
--
Tuomo
Pekka Vantanen
Täällä Urjala-Punkalaidun tasolla saatiin viime kesänä kiertokiitäjä
nimenomaan valkotupakalta. Se myös tuntui tuoksuvan tasaisen varmasti.
Narsissitupakan tuoksu sen sijaan näytti ajoittuvan jotenkin omituisesti.
Se kiinni saatu kiertokiitäjä muuten pysyi sitkeästi tupakkapuskien
ympärillä vaikka sitä yritettiin aluksi kiinni paperipussilla. Lopuksi se
sitten pyydystettiin perunasäkillä joka oli sellaista muovista verkkoa.
Terv. Pekka
"Tuomo Soini" <tuomo...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:sfnet.harrastus.perhoset!1170191...@sfnet.fi...
jorma.vei...@ymparisto.fi
wrote:
> Hei,
>
> Täällä Urjala-Punkalaidun tasolla saatiin viime kesänä kiertokiitäjä
> nimenomaan valkotupakalta. Se myös tuntui tuoksuvan tasaisen varmasti.
> Narsissitupakan tuoksu sen sijaan näytti ajoittuvan jotenkin omituisesti.
>
> Se kiinni saatu kiertokiitäjä muuten pysyi sitkeästi tupakkapuskien
> ympärillä vaikka sitä yritettiin aluksi kiinni paperipussilla. Lopuksi se
> sitten pyydystettiin perunasäkillä joka oli sellaista muovista verkkoa.
>
> Terv. Pekka
>
> viestissä:sfnet.harrastus.perhoset!1170191528.5...@sfnet.fi...
>
>
>
>
>
> > Hei,
> > olen jo parina talvena tilannut tupakan siemeniä Hyötykasviyhdistyksestä.
> > Olen kasvattanut niistä kessua (N.rustica), narsissitupakkaa (N.sylvesris)
> > sekä valkotupakkaa (N.alata). Minusta tuo narsissitupakka tuoksuu
> > huumaavimmin, sitten valkotupakka. Kiertokiitäjä ei ole vielä kohdalle
> > sattunut mutta toivossa eletään täällä Tampereella.
> > Kätevimmin saat siemenet kun soitat Hyötykasviyhdistykseen ja pyydät
> > lähettämään siemenet postissa. Tulevat kannettuna suoraan kotiin laskun
> > kera eikä maksa paljoa (valkotupakka 1.70 euroa pussi, narsissitupakka
> > 1,70 euroa pussi ja kessu 1.35 euroa pussi + postikulut mikä ei paljoa tee
> > kun tuo kirje ei paina mitään).
> > Hyotykasviyhdistys r.y
> > Mechelininkatu 51
> > 00250 Helsinki
> > Puh. 09-4342 350
> > gsm 040-592 2122
> >www.hyotykasviyhdistys.fi
>
> > jk. tuo kessu ei taida kyllä houkutella mitään
> > --
>
> - Show quoted text -
Hei,olen kuullut harrastajilta että nimenomaan valkotupakka (N
alata)houkuttaa
perhosia. Narsissitupakka on kyllä kasvutavaltaan komeampi ja
suurempi sekä suurikukkaisempi ja lisäksi ehkä tuoksultaan
huumaavampi. Jostain syystä se
ei kuitenkaan houkuta perhosia yhtä hyvin.
Eräs syy voi olla kukan muoto. Narsissitupakan kukat ovat muodoltaan
varsin
pitkiä, jolloin eräät lajit eivät ehkä pääse käsiksi meteen. Toisaalta
kiertokiitäjälle tällä ei pitäisi olla merkitystä. Onko harrastajilla
samankaltaisia havaintoja.
terv. Jorma
Tuomo Soini
Pekka teillä oli valkotupakkaa kasvamassa? Mulla ei ole ollut kuin 2
kutakin, onkohan liian vähän että saisi kunnon tuoksut ympäristöön. Niin
se minusta paremmin tuoksuva noista valko- ja narsissitupakoista on se
joka kasvaa hieman pidemmäksi ja tekee pidemmät kukat. Nyt en olekaan enää
varma kumpi se noista itse asiassa on.
Näin kirjoitti Pekka Vantanen Usenetin ryhmään sfnet.harrastus.perhoset:
> Hei,
>
> Täällä Urjala-Punkalaidun tasolla saatiin viime kesänä kiertokiitäjä
> nimenomaan valkotupakalta. Se myös tuntui tuoksuvan tasaisen varmasti.
> Narsissitupakan tuoksu sen sijaan näytti ajoittuvan jotenkin
omituisesti.
>
> Se kiinni saatu kiertokiitäjä muuten pysyi sitkeästi tupakkapuskien
> ympärillä vaikka sitä yritettiin aluksi kiinni paperipussilla. Lopuksi
se
> sitten pyydystettiin perunasäkillä joka oli sellaista muovista verkkoa.
>
> Terv. Pekka
--
t. Tuomo
Pekka Vantanen
narsissitupakkaa. Naapurilla (muutaman kilometrin päässä) oli valkotupakkaa
parissa kiviruukussa - varsista en osaa sanoa kun ne näyttivät pikemminkin
puskilta tai tuppailta. Meillä oli narsissitupakkaa toistakymmentä vartta ja
sen haju oli kyllä voimakas mutta tuntui kuin se olisi tuoksunut vain hetken
illan hämärtyessä - eikä joka ilta sitäkään. Voi olla että kuivuuskin
vaikutti asiaan.
Tuosta kuivuudesta johtui sekin että tajusin vasta elokuulla että meillä
olikin edelleen narsissitupakkaa eikä valkotupakkaa vaikka talvella oli
ollut puhetta että vaihdetaan valkotupakkaan. Varret olivat nyt
vaatimattomia verrattuna edellisiin kesiin. Vasta vertailu naapurin
kasveihin paljasti karun totuuden.
Ensi keväänä aion kysyä vaimolta kolme kertaa että olihan ne varmasti
valkotupakkaa jotka sinä kylvit. Viime keväänä puhuttiin vain tupakasta ja
aikaa siitä kun oli puhuttu lajin vaihdosta oli kulunut jo liikaa jotta asia
olisi ollut molemmille selvä.
Tai sitten lainaan naapurille haaviani - taitaa olla vaivattomin konsti.
Terv. Pekka
"Tuomo Soini" <tuomo...@nokia.com> kirjoitti
viestissä:sfnet.harrastus.perhoset!1170351...@sfnet.fi...
MattiR
valkotupakkaa ja noin 20 vartta narsissitupakkaa. Lopulta aika vähän jaksoin
kuitenkin vahtia istutuksiani (paljon tylsempää yksin verrattuna julkisten
istutusten keräilijätungokseen), ehkäpä yhteensä 5-6 iltana á 1,5 tuntia ja
muuten satunnaisesti vilkuilin. Saalis oli 2 convolvulia (ja satunnaisten
vilkuilujen tuloksena). Molemmat tulivat valkotupakalta eivätkä käyneet
narsissilla. Kukathan molemmilla tuntuivat alkavan tuoksua hiukan ennen
iltahämärää. Myös stelloja tuli 2 valkotupakoilta siinä klo 20-21 välillä
(elokuun lopulla). Stellatarumit eivät oikein kunnolla pysähtyneet (paitsi
yksi, joka työntyi kukkaan niin pitkälle kuin etusiivet antoivat myöten).
Stellat menivät halukkaasti vieressä olleelle 6 varren
syysleimuistutukselle. Yhtään konnaria ei niillä näkynyt.
Taisi toisaalta olla kehno kiertokiitäjävuosi, kun en kuullut paljoa saadun
Finlandia -talon istutuksiltakaan, josta edellisenä kesänä tuli
säännöllisesti muutama illassa ja kymmenkunta parhaana.
Matti
"Tuomo Soini" <tuomo...@nokia.com> wrote in message
news:sfnet.harrastus.perhoset!1170351...@sfnet.fi...
J-P
Enpä malta olla ottamatta osaa tähän mielenkiintoiseen keskusteluun,
kun tuli itsellenikin uusia kokemuksia convolvulista viime kesänä.
Minulla oli toissa kesänä, siis v. 2005 n. 20-30 vartta kasvamassa n.
2 neliön alueella hyvinkin ravinneköyhässä, kuumassa ja kuivassa
paikassa. Siitä saatiin satunnaisilla käynneillä 2 convolvulia.
Muistaakseni 1 naaras ja 1 koiras. Näköhavaintoja taisi olla lisäksi
pari noiden kiinni saatujen lisäksi. Tupakan varret olivat lyhyitä ja
hyvin mitättömiä.
Viime kesänä kasvatin n. 200 taimea, joista valittiin parhaimmat n.
100 ja istutettiin kasvimaalle 3 riviin n. 5-6 metrin matkalle.
Kasvimaa oli hyvin ravinteikas, siihen oli edellisenä syksynä kärrätty
haravoituja lehtiä, joten ravinnon puutteessa eivät joutuneet
kasvamaan.
Tarkastin havaintosivuilta sinne kirjaamani convolvuli-havaintoni ja
ellen ihan väärin tulkinnut, niin saatuja yksilöitä oli 7 ja
näköhavaintoja 3. Jos viime kesä oli huono vuosi convolvulien suhteen,
niin pitäisin tuota omaa saavutustani erittäin hyvänä. Varsinkin kun
aloitin 'aktiivipyynnin' aika myöhään.
Täytyypä paljastaa pyyntimenetelmäni: Asetin valorysän pyytämään. 2
metrin päähän istutuksista, kun en jaksanut, enkä ehtinyt kaikkia
iltoja ja öitä valvoa haavi kourassa. Siitä päivästä alkaen, kun
asetin sen rysän siihen istutusten viereen, sain ajanjaksolla
2.9.-11.9.2007 ne 7 yksilöä. Tuohon ajanjaksoon mahtui muistaakseni
myös erittäin huonoja ja kylmiä öitä, jolloin convolvulit tuskin
olivat lennossa. Ainakin muutamana iltana läheiseltä pellolta nousi
sankka sumu, joka on kuin myrkkyä perhosille. Yhtenä yönä unohdin
rysästä lisäksi astiankin, joten jos olosuhteet olisivat olleet
ihanteellisemmat, niin yksilömäärä olisi saattanut ylittää jopa 20.
Jos rysä olisi ollut pyytämässä jo elokuusta alkaen, niin yksilömäärä
olisi varmaan ollut ties mitä. Kirjatuista havainnoista ensimmäinen on
12.8.2006 päivältä ja minä aloitin pyynnin vasta 2.9.2006.
Mutta se kuka lähtee pyytämään antamillani vinkeillä convolvuleja,
huolehtikoon sitä, että myrkkyä piisaa astiassa. Muussa tapauksessa
tyytyköön huonokuntoisiin yksilöihin. Eivätkä ne silti ole
hyväkuntoisia. Ei sellaista myrkkyä ole vielä keksittykään, joka
tainnuttaisi convolvulin hetkessä. Parhaimmat yksilöt saa haavilla ja
tainnutukseen pitää olla valmis injektioruisku, jossa
ammoniakkiavettä. Piikki persuksiin haavikankaan läpi ja räpistely
lakkaa muutamassa sekunnissa. Sama pätee muihinkin elinvoimaisiin
isoihin lajeihin haavipyynnissä. Tämä on ehdottomasti ainoa tapa saada
hyväkuntoisia yksilöitä.
Jos pyydätte antamillani vinkeillä ensi kesänä convolvulia, niin
pistemäärä putoaa huomattavasti(edellyttäen, että ilmoitatte
havaintonne). Tästä eivät varmaan ihan kaikki tykkää. Mutta toivotaan,
että convolvuli ei jää teille haaaveeksi, vaan olisi totisinta totta.
On se kuitenkin niin hieno ja iso perhonen, että jopa ligustri
kalpenee sen vierellä.
Saatanpa laittaa tupakkaistutuksistani kuvan hyönteisfoorumille(http://
213.139.166.224/imgforum/viewforum.php?
f=3&sid=e91df36dd0d44fbb1248a96f61623134)
ps. Myös stellat tykästyivät tupakkaan, vaikka ehkä enemmän
tykkäsivätkin leimuista.
Convariterveisin
J-P Hirvonen
Vesa Saari
> tainnutukseen pitää olla valmis injektioruisku, jossa
> ammoniakkiavettä. Piikki persuksiin haavikankaan läpi ja räpistely
> lakkaa muutamassa sekunnissa. Sama pätee muihinkin elinvoimaisiin
> isoihin lajeihin haavipyynnissä. Tämä on ehdottomasti ainoa tapa saada
> hyväkuntoisia yksilöitä.
Missä suhteessa ammoniakkia ja vettä tulisi sekoittaa? Entä jos
piikittääkin etyyliasetaatilla, pääseekö samaan lopputulokseen.
Toinen juttu on sitten ne neulat ja ruiskut, voikohan niitä vain hakea
terveyskeskuksesta ja yrittää olla leimautumatta narkkariksi vai onko
mahdollista niitä ostaa jostain muualta?
//Vesa
J-P
Terve!
Ammoniakkia saa apteekista.Siellä myydään 25 % ammoniakkivettä, jonka
litrahinta on muistaakseni n.20 euroa. Litraa ei kuitenkaan kannata
mennä ostamaan, vaan ihan pieni putelikin riittää. 1 dl on sopiva
määrä, sillä pärjää tosi pitkään.
Ruiskuja saa myös apteekista. Itse olen käyttänyt 10 kpl:een erissä
myytäviä injektioruiskuja, jotka maksavat muutaman euron paketti.
Taitavat olla jotain diabetes-ruiskuja ja taidetaan niitä käyttää
eläimiinkin. Joka tapauksessa ruisku on hyvin ohut, samoin kuin
neulakin. Tilavuutta ruiskulla taisi olla n. 2-3 ml. Tavallinen vesi
ei noin ohuessa neulassa oikein kulje mutta amm.vesi kulkee
sutjakasti, siinä kun on pieni pintajännite, joten piikitys onnistuu
hetkessä. Ja nopea siinä kannattaa ollakin. Sitä parempaa materiaalia
saa. Jo 1 mll ainetta riittää pudottamaan convarin hetkessä.
25 % amm.vesi voi olla aika ärhäkkää ainetta herkille ihmisille, joten
kannattaa olla varovainen, ettei itseään piikitä. Ihokosketustakin
kannattaa välttää. Enkä myöskään suosittele amm.veden säilyttämistä
lasipullossa. Jos tuollaisen lasipullon pudottaa huoneistonsa
lattialle, niin siinä lemussa ei kyllä kukaan viihdy. Oikein
käytettynä on kuitenkin hyvä aine.
Aine soveltuu myös perhosten pehmittämiseen ennen neulaamista ja ennen
levittämistä. Kuiviin yksilöihin se ei kuitenkaan sovellu!
Etyyliasetaattia en ole kokeillut. En tiedä sen
pintajänniteominaisuuksia ja voi sillä olla värien vääristymiseenkin
johtava vaikutus. Ja saattaa lisäksi jäykistää yksilöt.
J-P