Radio Mafia boikottiin!!!
Mikko Sevi{
Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on ainoa
rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
luukuttaa eetterista joka paiva.
Janne Kuusinen
Itse olen jo vuosia unelmoinut ns. haistapaska-tyyppisestä radioasemasta,
joka soittaa mitä vaan milloin vaan, musiikkia rakastavalla m.a.numminen -
periaatteella. Alan pikku hiljaa tulla siihen tulokseen, että joka ainoa
radioasema on jotenkin ääniteteollisuuden suurten nimien näkymättömässä
lieassa: kun miettii sitä, että piisit "pitää" soittaa joltain helvatan
listalta, niin - sehän on ihan Isoveli-touhua!
Raha raha ja raha, mainostulot ja raha. Niinpä niin ja jäkä jäkä. Miksei
vaikka kukaan hullu miljonääri voisi perustaa soittolistatointa, nyrjähtänyttä
radioasemaa? Jos sellaisia olisi yksikin, niin oltaisiin jo voiton puolella.
Hittuku mulla on joskus rahaa, niin radioasema nousee pystyyn nopeammin kuin
baabelin torni, tana. Ei se persnetto, vaan se kutsumus!
Eikä olisi listoja ja countdowneja, ei. Yksi rajoitus soittopolitiikassa
kuitenkin olisi: Michael Boltonia ei soiteta. Kai tämä sopii kaikille?
-Qsine-
Arto Sievinen
Janne Kuusinen kirjoitti viestissä <38E88C5F...@siba.fi>...
>
> Itse olen jo vuosia unelmoinut ns. haistapaska-tyyppisestä radioasemasta,
>joka soittaa mitä vaan milloin vaan, musiikkia rakastavalla m.a.numminen -
>periaatteella. Alan pikku hiljaa tulla siihen tulokseen, että joka ainoa
>radioasema on jotenkin ääniteteollisuuden suurten nimien näkymättömässä
>lieassa: kun miettii sitä, että piisit "pitää" soittaa joltain helvatan
>listalta, niin - sehän on ihan Isoveli-touhua!
>
> Raha raha ja raha, mainostulot ja raha. Niinpä niin ja jäkä jäkä. Miksei
>vaikka kukaan hullu miljonääri voisi perustaa soittolistatointa,
nyrjähtänyttä
>radioasemaa? Jos sellaisia olisi yksikin, niin oltaisiin jo voiton
puolella.
>Hittuku mulla on joskus rahaa, niin radioasema nousee pystyyn nopeammin
kuin
>baabelin torni, tana. Ei se persnetto, vaan se kutsumus!
> Eikä olisi listoja ja countdowneja, ei. Yksi rajoitus soittopolitiikassa
>kuitenkin olisi: Michael Boltonia ei soiteta. Kai tämä sopii kaikille?
>
>-Qsine-
>
Tuskin hirveän moni miljonääri/vastaava heti ensimmäisenä haluaa perustaa
radioasemaa, jotta toiset ihmiset olisivat onnellisia...
...valitettavasti...
Tomi Hyyppä
-miljonääri ;P
Janne Kuusinen <jkuu...@siba.fi> wrote in message
news:38E88C5F...@siba.fi...
> Mikko Sevi{ wrote:
>
> > Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> > kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> > asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja
antaa
> > toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on
ainoa
> > rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
> > luukuttaa eetterista joka paiva.
>
Seppo Pyykkö
>
> Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
> toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia.
Ja sitten pitäisi saada Mafiaan vielä takaisin ne toimittajat, joiden
pääasiallinen musiikkilähde ei ole Music Television.
--
I know, It's only rock 'n roll - but I like it
Seppo Pyykkö
spy...@TAKEMEAWAYcc.tut.fi
http://www.students.tut.fi/~spyykko/
Tero Valkonen
> Raha raha ja raha, mainostulot ja raha. Niinpä niin ja jäkä jäkä. Miksei
Radiomafia ei saa markkaakaan mainotuloja. Kaupallisiakaan velvotteita
asemalla ei ole.
> vaikka kukaan hullu miljonääri voisi perustaa soittolistatointa, nyrjähtänyttä
> radioasemaa? Jos sellaisia olisi yksikin, niin oltaisiin jo voiton puolella.
No, hanki se miljoona ja katso sitten, haluatko perustaa kuvaamasi
kaltaisen radioaseman. Luulen, ettet halua.
MV
> pääasiallinen musiikkilähde ei ole Music Television.
>
Tai jos saatais vaikka kunnollisia toimittajia, joiden pääasiallinen homma
olis tehdä mielenkiintoisia ohjelmia eikä jauhaa typerää paskaa niin kuin
jossain Jusuplussassa tai kertoa keskenään sisäpiirin vitsejä tyyliin
Ulmanen & Knutas....
Jani Kivisola
> Radiomafia ei saa markkaakaan mainotuloja. Kaupallisiakaan velvotteita
> asemalla ei ole.
Jos kyse ei ole rahasta, niin mistä ihmeestä sitten? Tyhmyydestä?
--
jani.k...@tietovalta.fi |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
(09) 22862 483 - (050) 590 5670 * Yeah, yeah, yeah! *
http://jani.demo.tietovalta.fi/ |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
VVP
> nyrjähtänyttä radioasemaa?
Stephen King...
http://www.stephenking.com/links.html
Stephen King's Rock 'n' Roll Station
http://www.zoneradio.com/wkit/
Ruism{ki Juha-Heikki
Jani Kivisola <ja...@hoth.tietovalta.fi> wrote:
>Jos kyse ei ole rahasta, niin mistä ihmeestä sitten? Tyhmyydestä?
Kait siinä ideana on se, että kanavalla olisi jonkinlainen linja sen
sijaan, että toimittajat soittaisivat sillisalaattia ihan oman makunsa
mukaan. Lisäksi en usko, että keskimääräisen turpatyöläisen musiikki-
maku ja tyylitaju olisi riittävää, niin että parempi vaan että soittavat
poskeaan ja jättävät musiikkipuolen sen paremmin taitaville.
Ennenwanhaan esim. rockradiossa oli asiansa osaavia toimittajia, mutta
nykyään kun YLElläkin tarvii olla ohjelmavirtaa ja pehmeitä höliseviä
radioääniä paikallisradioiden tapaan, niin minkäs teet.
Juha
Jani Kivisola
> Kait siinä ideana on se, että kanavalla olisi jonkinlainen linja sen
> sijaan, että toimittajat soittaisivat sillisalaattia ihan oman makunsa
> mukaan. Lisäksi en usko, että keskimääräisen turpatyöläisen musiikki-
> maku ja tyylitaju olisi riittävää, niin että parempi vaan että soittavat
> poskeaan ja jättävät musiikkipuolen sen paremmin taitaville.
Oletko tätä mieltä? Aliarvioit kyllä toimittajia nyt vähäsen. Ja muutenkin
mikä tahansa vaihtelu olisi tervetullutta.
Timo Pennanen
<timo....@kolumbus.fi> wrote:
> Paljonkohan tuollainen paikallisradioaseman pystyyn pano maksaisi?
Aika paljon tarvitaan rahaa, että saadaan toimilupa. Toimiluvat menevät
järjestään isoimmille ja rikkaimmille yrittäjille, ja sitten aseman linja
on jotain aivan muuta kuin mille lupa on myönnetty (vrt. Nova, NRJ, Star
FM).
TPnnnn
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Tahdon isona saada frakin,
aikuisen pingviinin arkitakin.
Timo Pennanen
(Ruism{ki Juha-Heikki) wrote:
> Ennenwanhaan esim. rockradiossa oli asiansa osaavia toimittajia, mutta
> nykyään kun YLElläkin tarvii olla ohjelmavirtaa ja pehmeitä höliseviä
> radioääniä paikallisradioiden tapaan, niin minkäs teet.
Tuossa(kin) tapauksessa aika kultaa tehokkaasti muistot. Kuuntelin tässä
kerran kasettia, johon olin äänittänyt Rockradion viikon pop-LP-esittelyjä
80-luvun alusta, ja jälkikäteen toimittajien puheet kuulostavat todella
naiveilta. Välillä älyttömiltä, välillä juosten kustuilta. Joskus ihan
asiallisiltakin.
Tero Valkonen
> > Radiomafia ei saa markkaakaan mainotuloja. Kaupallisiakaan velvotteita
> > asemalla ei ole.
>
> Jos kyse ei ole rahasta, niin mistä ihmeestä sitten? Tyhmyydestä?
Tuo on aiheellinen kysymys, jonka itse asiassa esitin julkisesti
tuoreimmassa Rumbassa (tama ei sitten ole mainos). En todella osaa
sanoa. Laiskuudesta kenties.
Tero Valkonen
> Tuossa(kin) tapauksessa aika kultaa tehokkaasti muistot. Kuuntelin tässä
> kerran kasettia, johon olin äänittänyt Rockradion viikon pop-LP-esittelyjä
> 80-luvun alusta, ja jälkikäteen toimittajien puheet kuulostavat todella
> naiveilta. Välillä älyttömiltä, välillä juosten kustuilta. Joskus ihan
> asiallisiltakin.
Tismalleen samat ovat kokemukset minullakin, ja vaikka vanhoja Rock-
radionauhoituksia on paljon, niin loistavan musiikin osuus ei ole
suhteellisesti kovin paljon suurempi kuin nyt. Sen sijaan formaattiradiossa
minua rasittaa eritoten sen mielivaltaisuus: nykyisenlaisen popmusii-
kin sijaan formaatti voisi keskittya ihan yhta hyvin vaikka jenkkaan
tai fuusiojazziin. Ei menisi kovin kauaa ennen kuin isot levylafkat
alkaisivat hankkia jenkka/fuusio-orkestereita jne. Olisi hauska jos-
kus kuulla, mihin nykyinen formaatti (jonka edustajista Mafia ei toki
ole kauhein) alun perin on perustunut. Eli onko se ihan tuolta teolli-
suuden puolelta saneltu. (Tuo ei nyt tarkoita, etta olisin ihan pahin
salaliittoteorioiden kannattaja...)
Tero Valkonen
> Tai jos saatais vaikka kunnollisia toimittajia, joiden pääasiallinen homma
> olis tehdä mielenkiintoisia ohjelmia eikä jauhaa typerää paskaa niin kuin
> jossain Jusuplussassa tai kertoa keskenään sisäpiirin vitsejä tyyliin
> Ulmanen & Knutas....
Ala itse toimittajaksi / Ota asia esille jollain foorumilla, jota
radioasemat seuraavat / Ota yhteys toimittajiin ja kerro heille
kantasi / jne. jne. jne. Internetin kautta purnaaminen ei varmasti
vaikuta asiaan lainkaan.
Juho
Tero Valkonen wrote in message ...
Täytyykin näin julkisesti kehua, että juttusi oli täyttä asiaa alusta
loppuun. Toivottavasti se herätti edes jonkin sortin keskustelua Pasilassa.
Juho
Jukka Pirinen
> Aika paljon tarvitaan rahaa, että saadaan toimilupa. Toimiluvat menevät
> järjestään isoimmille ja rikkaimmille yrittäjille, ja sitten aseman linja
> on jotain aivan muuta kuin mille lupa on myönnetty (vrt. Nova, NRJ, Star
> FM).
>
Olisiko ratkaisu radioaseman perustamiseen sitten vanha kunnon
merirosvoradio. Kamat veneeseen/laivaan ja kun on päästy aluevesirajan
yli niin laulu soimaan! En sitten tiedä toimisiko käytännössä eli onko
esim. Suomen- tai Pohjanlahdella oikeasti mitään "kansainvälisiä vesiä"
jonne lain koura ei yltäisi.
-Jukka
Mikko Mäkinen
<tval...@myntti.helsinki.fi> wrote:
>Jani Kivisola <ja...@hoth.tietovalta.fi> writes:
>
>> > Radiomafia ei saa markkaakaan mainotuloja. Kaupallisiakaan velvotteita
>> > asemalla ei ole.
>>
>> Jos kyse ei ole rahasta, niin mistä ihmeestä sitten? Tyhmyydestä?
>
>Tuo on aiheellinen kysymys, jonka itse asiassa esitin julkisesti
>tuoreimmassa Rumbassa (tama ei sitten ole mainos). En todella osaa
>sanoa. Laiskuudesta kenties.
Juttuasi en ole lukenut, mutta Yle on hieman oudossa tilassa
lupamaksujensa kanssa. Homma perustellaan Ylellä ainakin tv:n puolella
jotenkin seuraavalla tavalla. Yle on lupamaksurahoitteinen ja jotta
lupamaksut pystytään perustelemaan maksavalle yleisölle, pitää
ohjelmiston olla mahdollisimman laajalle yleisölle kelpaavaa (vrt.
television katsojaluvut). Toisaalta pienemmälle yleisölle suunnattujen
ohjelmien lähettäminen on Ylen velvollisuus, mutta vaikea on pitää
lähetyksessä ohjelmia, joita kuuntelee 8000 ihmistä, kun tuollakin
ajalla voisi palvella useampia ihmisiä, jotka kuuntelevat ko. ohjelman
aikana Kiss FM:n soittolistaohjelmaa ja narisevat korkeista
lupamaksuista.
Tästä on seurauksena melkoinen kierre, joka ruokkii itseään.
Lopputuloksena lähestytään yhä enemmän tilannetta, jossa Radiomafia
alkaa kuulostaa yhä enemmän paikallisradioiden jukebokseilta ja kaikki
tämä kuuntelijalukujen vuoksi.
--
Huippu-urheilua jalossa hengessä
HoNsU-edustus
http://www.saunalahti.fi/makmi/honsu/
Matti Saarinen
> Ja sitten pitäisi saada Mafiaan vielä takaisin ne toimittajat,
> joiden pääasiallinen musiikkilähde ei ole Music Television.
Onhan Mafiassa vielä sellaisiakin toimittajia, jotka eivät
käytä lähteenään MTV:tä. Tosin näiden toimittajien tekemät
ohjelmat tulevat sitten arki-iltoina ja viikoloppuna joskus
aamuyöstä. Päiväsaikaan Mafiaa sitten ei kestäkään kuunnella.
--
- Matti -
Petri Sakari Holopainen
>asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
>toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on ainoa
>rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
>luukuttaa eetterista joka paiva.
No äläs nyt, Mafia on meikäläisen suosikkikanava ;-)
No okei, ainoa syy miksi Mafiaa kuuntelen on maanantain Roots-ilta
ja muusta Mafian ohjelmasta en sitten pahemmin välitä. Töissä on
yleensä KissFM auki, ja vaikka siellä hyvin harvoin jotakin hyvääkin
kuulee, niin on se melko puuduttavaa kuunnella jotakin biisiä jota
soitetaan 4-5 kertaa päivässä, etenkin kun samaa biisiä soitetaan
puhki muillakin radiokanavilla. Luulen, että radiotoimittajatkin
mielellään valitsisivat itse mitä soittaisivat, mutta kai se on sitten
rahasta kiinni.
Petri
--
ps...@hotmail.com -*- http://www.wwnet.fi/users/petesh
(Sivuni ovat tällä hetkellä tyhjät.)
veli-pekka vesanto
> Timo Pennanen wrote:
> Olisiko ratkaisu radioaseman perustamiseen sitten vanha kunnon
> merirosvoradio. Kamat veneeseen/laivaan ja kun on päästy aluevesirajan
> yli niin laulu soimaan! En sitten tiedä toimisiko käytännössä eli onko
> esim. Suomen- tai Pohjanlahdella oikeasti mitään "kansainvälisiä vesiä"
> jonne lain koura ei yltäisi.
Yksi asia, jota olen kauhulla pohdiskellut, on se että ehkä tilanne
tosiaan on se että Suomalaiset radiokanavat ovat juuri niin paskoja
ja tyhmiä kuin suomalaiset ansaitsevat. Tämän skenaarion mukaan
ei kannata mitään piraattiradioita perustella kun ihmiset kerran
tyytyväisinä kuuntelevat jotain saatanan Waldo's peoplea soittavaa
kanavaa. Sama käsittämätön ongelma on tv:n puolella, jossa myös
näytetään käsittämätöntä roskaa mutta joka kuitenkin uppoaa porukkaan
kuin häkä. Kun Suomi vielä on pieni maa (asukasmäärän suhteen), ei
täällä taida olla paljoakaan tarvetta piraattiradioille kun ihmiset
niin suuresti diggailee kanavia jossa ns. toimittajat kertoo tosi
laimeita sisäpiirivitsejä ja soittaa todella huonoa ja kamalaa musiikkia.
Tähän ongelmaan on turha odottaa muuta ratkaisua kuin kuukausimaksulla
skulaava nettiyhteys, jolloin voi kuunnella nettiradioita joita kannattaa
pyörittää kun niillä tavoitetaan lukumääräisesti hyvin porukkaa.
Normaali lähetin on aika turha, koska sillä voidaan kattaa vaan
rajallinen alue, ja eritytisesti jos sillä ei ole kuin 5 kuuntelijaa/
5 000 000 potentiaalista kuuntelijaa niin ei siinä ole järjen häivää.
Onneksi sentään on iltaohjelmat, jolloin Mafiassakin on äänessä
porukkaa joka tietää mistä puhuu. Eräs kyseenalainen klassikko
sattui kerran, kun itseään kovasti hauskana veikkona pitävä
Jusu täräytti Brandyn ja Monican dueton jälkeen, että tää Monica
taisi olla vaan joku yhden biisin juttu. Tämän jälkeen sitten
joku äänitarkkailija tai mikä lie siivooja korjasi, että Monica
oli muuten vähän aikaa sitten täräyttänyt hyvin myyvän levynsä
ulos. Onneksi on kunnon toimittajia tyyliin Mikkola, Partanen,
Nättilä, Blommila ja metallin Klaus jotka ei tee hommia pohjalta
"mä oon vaan töissä täällä." Lisää voimaa näille tyypeille ja
paskaa kaikille Mafian päivätoimittajille.
-V
Timo Ruismäki
Tero Valkonen wrote:
> Sen sijaan formaattiradiossa
> minua rasittaa eritoten sen mielivaltaisuus: nykyisenlaisen popmusii-
> kin sijaan formaatti voisi keskittya ihan yhta hyvin vaikka jenkkaan
> tai fuusiojazziin. Ei menisi kovin kauaa ennen kuin isot levylafkat
> alkaisivat hankkia jenkka/fuusio-orkestereita jne.
Radio suomi ja paikallisradiot: Jenkka/humppa/"suomi-dance"
GrooveFM: Jazz/Fuusio
Classic ym. mitä näitä nyt on... eli kyllä sitä valikoimaa löytyy jos
sitä haluaa.
Nova oli aikanaan suuri parannus tämän maan radiotoimintaan. Vielä
muutama vuosi sitten kun ajeli sunnuntai-illalla pitkää matkaa kotoa
koulupaikkakunnalle, joutui kuuntelemaan joko omia levyjä tai
radiomafialta jotain ihme maailmanmusiikkia. Nyt radiosta tulee sentään
kelvollista taustamusiikkia.
TR
Jani Kivisola
> Tuo on aiheellinen kysymys, jonka itse asiassa esitin julkisesti
> tuoreimmassa Rumbassa (tama ei sitten ole mainos). En todella osaa
> sanoa. Laiskuudesta kenties.
Luin kolumnin. En kyllä muista enää yksityiskohtia. :-) Mutta
kuinka tarkkaan loppujen lopuksi tiedetään Haarman levy-yhtiö-kytkösten
laatu? En pitäisi korruptiota mahdottomana.
veli-pekka vesanto
>
>
> Tero Valkonen wrote:
> Nova oli aikanaan suuri parannus tämän maan radiotoimintaan. Vielä
> muutama vuosi sitten kun ajeli sunnuntai-illalla pitkää matkaa kotoa
> koulupaikkakunnalle, joutui kuuntelemaan joko omia levyjä tai
> radiomafialta jotain ihme maailmanmusiikkia. Nyt radiosta tulee sentään
> kelvollista taustamusiikkia.
"Jotain ihme maailmanmusiikkia" on kyllä mielestäni aika
kapeakatseinen ilmaisu. Tosin ei ole mikään ihme että jos
diggailee Novaa niin ei juuri sovi kuunnella sitä "ihme
maailmanmusiikkia". Ko. ohjelmassahan voisi yllättäen kuulla
musaa, jota ei ole ennen kävellyt vastaan ja joka yllättäen
voisikin osoittautua oikeasti hyväksi. Puhumattakaan siitä
että Blommila ei ole vain joku pystymetsästä reväisty rutiini-
toimittaja jolle maksetaan palkkaa sanojen mukaan ja joka
"hauskuuttaa" kuulijoitaan todella köyhän tason rutiinistooreilla.
Miehellä on aitoa kredibiliteettiä, jonka jokainen joka tietää,
tietää.
Nova on todellakin "taustamusiikkia", kuten niin hyvin asian
ilmaiset. Latteaa ja geneeristä Celine Dion/geneerinen aor/
mikä tahansa hajuton, mauton ja sisällötön musa on todellakin
pelkkää taustamusiikkia, silkkaa höttöä vailla mitään sisältöä.
Musiikkia johon ei tule kiinnitettyä suurempaa huomiota; koko
ajan niin geneeristä että ei ole juurikaan merkitystä onko
musiikin tyylilaji teoriassa pop-soul, aor vaiko liukuhihnaballadi.
Kaikki menee mukavasti samaan syssyyn. Onneksi on autossa kasetit
ettei koskaan tarvitse kuunnella mitään Novia eikä muita
vastaavia hissimusiikin eroikoiskanavia.
-V
Ruism{ki Juha-Heikki
veli-pekka vesanto <vves...@cc.hut.fi> wrote:
>Musiikkia johon ei tule kiinnitettyä suurempaa huomiota; koko
>ajan niin geneeristä että ei ole juurikaan merkitystä onko
>musiikin tyylilaji teoriassa pop-soul, aor vaiko liukuhihnaballadi.
>Kaikki menee mukavasti samaan syssyyn. Onneksi on autossa kasetit
>ettei koskaan tarvitse kuunnella mitään Novia eikä muita
>vastaavia hissimusiikin eroikoiskanavia.
Kun soppaan vielä lisätään puolen tunnin välein iltaisin pyörähtävä
uutisnauha ja samaa lauantaimakkarasarjaa olevat radioäänet tyyliin
Ile Jokinen, niin ennemmin laitan radion kiinni kuin kuuntelen Novaa.
Poikkeuksena ehkä Salovaara.
Onneksi Groove kuuluu melkein koko matkan Helsingistä Tampereelle. Sielläkin
alkaa tuon Buena Vista Social Clubin puffaus rasittamaan, mutta se onkin
varmaan jonkin sortin piilomainontaa.
Juha
Arto K. Eskelinen
"veli-pekka vesanto" <vves...@cc.hut.fi> wrote in message
news:Pine.A41.4.10.1000404...@vipunen.hut.fi...
>klips<
> Yksi asia, jota olen kauhulla pohdiskellut, on se että ehkä tilanne
> tosiaan on se että Suomalaiset radiokanavat ovat juuri niin paskoja
> ja tyhmiä kuin suomalaiset ansaitsevat. Tämän skenaarion mukaan
> ei kannata mitään piraattiradioita perustella kun ihmiset kerran
> tyytyväisinä kuuntelevat jotain saatanan Waldo's peoplea soittavaa
> kanavaa. Sama käsittämätön ongelma on tv:n puolella, jossa myös
Pelkään pahoin, että tilanne Suomessa on juuri tuollainen!
Tosin radion puolella löytyy (ainakin osassa Suomea) 2 radiokanavaa,
jotka ovat asialleen kiitettävästi omistautuneita:
- Classic FM
- Groove FM
// AE
--
"Like I always say, it's better to be lucky than to be smart!"
-- Homer Simpson. (C) & (TM) Fox Network.
Timo Ruismäki
veli-pekka vesanto wrote:
> "Jotain ihme maailmanmusiikkia" on kyllä mielestäni aika
> kapeakatseinen ilmaisu. Tosin ei ole mikään ihme että jos
> diggailee Novaa niin ei juuri sovi kuunnella sitä "ihme
> maailmanmusiikkia". Ko. ohjelmassahan voisi yllättäen kuulla
> musaa, jota ei ole ennen kävellyt vastaan ja joka yllättäen
> voisikin osoittautua oikeasti hyväksi.
Sinänsä jalo ja kannatettava ajatus, mutta jos ei juuri sillä hetkellä
kiinnosta kuunnella kuinka Senegalilainen poppamies manaa viinapiruja
niin...
Nova tarjoaa taustamusiikkia oman linjansa mukaisesti, kuten
musiikkipäällikkö ilmaisee tämän päivän iltalehdessä:
"me haemme enemmän keittiö- ja autokuuntelu-uskottavuutta"
Jos haluaa mielen räjäyttävää kuunteluelämystä, ei kannata Novaa
kuunnella.
Groove on ajatuksena hyvä, paitsi että sieltäkin tulee enimmäkseen
melkoista huttua ja kanavaa on vaihdettava viimeistään siinä vaiheessa
kun puheella täytetään levynvaihtovälejä.
Tino Rossi
>melkoista huttua ja kanavaa on vaihdettava viimeistään siinä vaiheessa
>kun puheella täytetään levynvaihtovälejä.
Kyllä alkaa ainakin pitemmän päälle hiertää tuo groovekin. Etenkin päivällä
tulee sitä (asiantuntijat nimetkää!) 80-luvun viihdemusiikkia, sellaista
pehmeää saksofoneilua, todella teostovapaata huttua. Tulee hakematta
pornofilmit ja mainokset mieleen. Olisikin groovea, mutta ei. Enemmän funkkia,
enemmän mustuutta, enemmän groovea ja heti!
Tino Rossi
Ruism{ki Juha-Heikki
Tino Rossi <ti...@roskaa.tietovalta.fi> wrote:
>Kyllä alkaa ainakin pitemmän päälle hiertää tuo groovekin. Etenkin päivällä
>tulee sitä (asiantuntijat nimetkää!) 80-luvun viihdemusiikkia, sellaista
>pehmeää saksofoneilua, todella teostovapaata huttua. Tulee hakematta
>pornofilmit ja mainokset mieleen.
En tiedä, onko tuolla Yellowjackets/Rippingtons jne. musiikilla
varsinaista nimeä. Eikä sitä nyt niin kamalan paljoa tule.
Positiivista on nimenomaan se, että näitä aseman formaatin
mukaisia musiikkityylejä tulee sekaisin eikä samaa tuubaa
tasaisena lauantaimakkarapötkönä tunnista toiseen ą la Nova.
Juha
MV
> kantasi / jne. jne. jne. Internetin kautta purnaaminen ei varmasti
> vaikuta asiaan lainkaan.
Eipä tunnu auttavan palautteen antaminen suoraan pääkallonpaikallekaan. Sitä
on kuule yritetty vuodesta toiseen, käytetty palautepuhelinta, sähköpostia
ja vaikka mitä, annettu myönteistä ja kielteistä palautetta, kauniisti ja
vähemmän kauniisti, nimellä ja nimimerkillä. Ymmärrän kyllä että jossain
Mafiassakin vastaanotetaan tuhansia palautteita viikossa, mutta luulisi että
edes joskus saisi vähintäänkin viestin tyyliin "olemme saaneet palautteesi"
tms. Joten mitähän h-ttiä tässä seuraavaksi keksisi - perustaisko
kansanliikkeen vai auttaisikohan pommiattentaatti Isolle Pajalle asiaa?
Tero Valkonen
> > Tero Valkonen wrote:
> > Nova oli aikanaan suuri parannus tämän maan radiotoimintaan. Vielä
Ei kirjoittanut. Veli-Pekka hei, siteeraa oikeita kirjoittajia.
Tero Valkonen
> Olisiko ratkaisu radioaseman perustamiseen sitten vanha kunnon
> merirosvoradio. Kamat veneeseen/laivaan ja kun on päästy aluevesirajan
> yli niin laulu soimaan!
Asia onnistuu paljon yksinkertaisemmin, jos ostat jonkin mainion levyn
ja kuuntelet sita kotonasi omista stereoistasi. Jos juontelet biisien
sekaan jotain, kuulijoita on luultavasti yhta paljon kuin merirosvo-
radiolla.
Tero Valkonen
> kuinka tarkkaan loppujen lopuksi tiedetään Haarman levy-yhtiö-kytkösten
> laatu? En pitäisi korruptiota mahdottomana.
Ei aavistustakaan. Takuulla niita ei ainakaan tunnusteta, se on tietysti
aivan selvaa. Korruptio tuskin on olennaisin syy Radiomafian huonouteen.
Levy-yhtioiden edustajat useimmiten vain pahastuvat keskustellessaan
Mafian kanssa soittolistoista, artistien saamasta radioajasta ja muusta
sellaisesta. Mafia puolestaan marisee artisteista, jotka marisevat
Mafiasta vaikka "saavat radiosoitosta huomattavia tuloja". Kukakohan
olisi tyytyvainen tilanteeseen? Ilmoittautuisiko joku?
J.Lehtonen
>Nättilä, Blommila ja metallin Klaus jotka ei tee hommia pohjalta
>"mä oon vaan töissä täällä." Lisää voimaa näille tyypeille ja
>paskaa kaikille Mafian päivätoimittajille.
Ja vielä lisättäköön räkärodeon Miettinen, eikö?
--
and you and I and us and them and...
Jaakko Nummelin
Seppo Pyykkö wrote:
>
> Mikko Sevi{ wrote:
> >
> > Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> > kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> > asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
> > toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia.
Noh, noh, onhan Mafiassa ohjelmia, joissa toimittajat itse valkkaa
musan: Marginaali, Räkärodeo, Avaruusromua, Jazzofrenia ym. ja teemaöitä
useinkin. Enemmän valtavirralle suunnatur ohjelmat sitten toimivat
soittolista-periaatteella ja se on ymmärrettävää: täytyyhän niitä
kuuntelijoita jostakin saada. Mitä pahaa muuten soittolistassa on? Kuka
siitä kärsii muutkuin toimittajat?
Mielestäni Mafiassa soitetaan paljon parempaa musaa kuin kaupallisilla
kilpailijoillaan.
---
-jaska
www.nic.fi/~jnummeli
jnum...@nic.fi
---
"SOME SCIENTISTS CLAIM THAT HYDROGEN,
BECAUSE IT IS SO PLENTIFUL,
IS THE BASIC BUILDING BLOCK OF THE UNIVERSE.
I DISPUTE THAT.
I SAY THERE IS MORE STUPIDITY THAN HYDROGEN,
AND THAT IS THE BASIC BUILDING BLOCK OF THE UNIVERSE."
- Frank Zappa
Timo Pennanen
<tval...@myntti.helsinki.fi> wrote:
> Levy-yhtioiden edustajat useimmiten vain pahastuvat keskustellessaan
> Mafian kanssa soittolistoista, artistien saamasta radioajasta ja muusta
> sellaisesta. Mafia puolestaan marisee artisteista, jotka marisevat
> Mafiasta vaikka "saavat radiosoitosta huomattavia tuloja". Kukakohan
> olisi tyytyvainen tilanteeseen? Ilmoittautuisiko joku?
Mafialla on kummallinen ajattelutapa: ei muka kannata marista radion
linjasta, jos omat levyt soivat siellä. Kyllähän mekin täällä kovasti
marisemme, vaikka ei ole oma lehmä ojassa, eli emme (ainakaan minä) ole
edes tehneet levyjä, joita voisi soittaa.
Kyllä artistitkin kuuntelevat radiota myös muusta syystä kuin omia
levyjään kytätäkseen. Ainakin toivottavasti.
JP
saa mieleisensä radion. Ja mp3.com:sta ilmanen kuuloke + mikki yhdistelmä
jos haluaa huudella väliin. Eikä maksa paljoa,ja ei tartte lupia. Kun ei
kenellekkään kerrota...
Nicholas Turbanov
news:Pine.GSO.4.10.100040...@weber.tpu.fi...
>
> Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
> rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
> luukuttaa eetterista joka paiva.
Oma mielikuvani on juuri päinvastainen. Mafia on AINOA asema, joka soittaa
rockia tai raskaampaa musiikkia soittolistan ulkopuolelta. Maanantaista
torstaihin 18.00-20.00.
http://www.yle.fi/radiomafia/upteekki/
--
NTD aka Nicholas Turbanov
ntur...@kolumbus.fi
http://www.kolumbus.fi/nturbanov -UC-
Arto Ojala
Tero Valkonen <tval...@myntti.helsinki.fi> wrote in message news:lot1z4n...@myntti.helsinki.fi...
> Jani Kivisola <ja...@hoth.tietovalta.fi> writes:
>
> > > Radiomafia ei saa markkaakaan mainotuloja. Kaupallisiakaan velvotteita
> > > asemalla ei ole.
> >
> > Jos kyse ei ole rahasta, niin mistä ihmeestä sitten? Tyhmyydestä?
>
> tuoreimmassa Rumbassa (tama ei sitten ole mainos). En todella osaa
> sanoa. Laiskuudesta kenties.
Voisikos sitä referoida täällä? Kun ei juuri tule Rumbaa ostettua...
En tiedä mitä olet kirjoittanut, mutta samaa asiaa joskus ihmetellessäni
olen tullut ajatukseen, että onko Mafian ohjelmapäällikkö(t) joku ekonomin
planttu, joka on käynyt jotkut kaupallisen radioalan ameriikkalaiset
kurssitukset ja saanut sieltä johtoidean siitä, että perustetaampas Suomeenkin
Virallinen Lista, josta Meidänkin radioaseman toimittajat sitten soittaa biisejä...
Juha Tretjakov
> Onhan Mafiassa vielä sellaisiakin toimittajia, jotka eivät
> käytä lähteenään MTV:tä. Tosin näiden toimittajien tekemät
> ohjelmat tulevat sitten arki-iltoina ja viikoloppuna joskus
> aamuyöstä. Päiväsaikaan Mafiaa sitten ei kestäkään kuunnella.
Torstai-iltaisin ns. moods and roots tai jotakin sellaista. Ainoat
kuunneltavat ohjelmat koko kanavalla ovat enää Jazzofrenia,
Avaruusromua ja Kauriin kääntöpiiri. Onneksi ne tulevat kutakuinkin
samaan aikaan, niin tietää milloin voi pitää kanavaa auki. Muulloin ei
tarvitse.
--
Juha.Tr...@hut.fi - Toteutunut tuotto ei ole tae tulevasta.
Arto Ojala
Jaakko Nummelin <jnum...@nic.fi> wrote in message news:38EA49F4...@nic.fi...
>
> Noh, noh, onhan Mafiassa ohjelmia, joissa toimittajat itse valkkaa
> musan: Marginaali, Räkärodeo, Avaruusromua, Jazzofrenia ym. ja teemaöitä
> useinkin. Enemmän valtavirralle suunnatur ohjelmat sitten toimivat
> soittolista-periaatteella ja se on ymmärrettävää: täytyyhän niitä
> kuuntelijoita jostakin saada. Mitä pahaa muuten soittolistassa on? Kuka
> siitä kärsii muutkuin toimittajat?
>
> Mielestäni Mafiassa soitetaan paljon parempaa musaa kuin kaupallisilla
> kilpailijoillaan.
On totta että Mafiassa on iltaisin ihan mielenkiintoisia radio-ohjelmia. Noin
henkilökohtaisesti: kun kuuntelen radiota päivällä, toivois siihen ajankohtaan
vähän vaihtelua... Toisaalta viime aikoina (viikkoina) minulla on ollut sellainen
tunne, että Mafiasta tulisi myös päivisin vähän enemmän särokitaraa.
Että kukako kärsii listasoitosta? Suomalaiset bändit, mielestäni. Virallisesta
listasta soitettaessa kun tuntuu muodostuvan noidankehä, johon uusien kykyjen
on vaikea päästä. Jossei sulla oo jotain Maikkari-tyyppistä tuottajayhtiötä takana
jonka avulla saadaan tv-näkyvyyttä, jota kautta ehkä päästään sinkkulistalle ja
sitä kautta taas Mafian soittolistalle. Ja maikkarityyppiset tuottajayhtiöthän eivät
tiemmä ole niinkään kiinnostuneita musiikin sisällöstä vaan pärstäkertoimesta.
Joka sekin on ihan perssiistä, mielestäni hyvän musiikin esittäjät saavat näyttää
kuinka noloilta tahtoo. Näyttääkö Eput mitenkään rock-henkisiltä tämän päivän
standardissa?
Esim. Egotrippi oli Mafialla aivan pimennossa pitkään vaikka sittemmin hitiksi
muodostunut Se on tosi jees oli jo aikaa sitten levytetty. Cityssä sitä kyllä soitettiin.
Nojaa en tiedä perusteleeko toi esimerkki mitään, henk.kohtaisesti minua vaan
huvitti kun Mafiassakin vihdoin 'keksittiin' tää uusi miellyttävä poppibändi.
Mutta että pääsis uudet bändit myös primetime aikana joskus kuuluviin, eikä
vaan kerran viikossa jossain erikoisohjelmassa silloin kun koko kansa on nenä
kiinni ruudussa Maikkarin tv-soppaputkessa.
Jaakko Manelius
>Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
>kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
>asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
>toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on ainoa
>rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
>luukuttaa eetterista joka paiva.
Kuka Mafiaa päivällä kuunteleekaan? (aika moni varmaan.. :) Myöhään
illalla (tai yöllä) sieltä voi tulla hyvääkin musiikkia. Esimerkiksi
Avaruusromua-ohjelma, voiko sanoa että siinä soitetaan "sitä samaa sontaa
mitä muutkin"? Eikä tuo ole ainoa ohjelma.
--
Jaakko Manelius
j...@asdfgh.pp.sci.fi
Jarno Laivola
:>Onneksi on kunnon toimittajia tyyliin Mikkola, Partanen,
:>Nättilä, Blommila ja metallin Klaus jotka ei tee hommia pohjalta
:>"mä oon vaan töissä täällä." Lisää voimaa näille tyypeille ja
:>paskaa kaikille Mafian päivätoimittajille.
: Ja vielä lisättäköön räkärodeon Miettinen, eikö?
..ja pidittepä sitten tai ette niin, mielestäni Nymankin
on aika johdonmukaisesti pyöritellyt klassikkojaan...
--
t: Jarno
"Herneen mennessä nenään, kärsi!"
Jaakko Nummelin
Arto Ojala wrote:
>
>
> Että kukako kärsii listasoitosta? Suomalaiset bändit, mielestäni. Virallisesta
> listasta soitettaessa kun tuntuu muodostuvan noidankehä, johon uusien kykyjen
> on vaikea päästä. Jossei sulla oo jotain Maikkari-tyyppistä tuottajayhtiötä takana
> jonka avulla saadaan tv-näkyvyyttä, jota kautta ehkä päästään sinkkulistalle ja
> sitä kautta taas Mafian soittolistalle. Ja maikkarityyppiset tuottajayhtiöthän eivät
> tiemmä ole niinkään kiinnostuneita musiikin sisällöstä vaan pärstäkertoimesta.
> Joka sekin on ihan perssiistä, mielestäni hyvän musiikin esittäjät saavat näyttää
> kuinka noloilta tahtoo. Näyttääkö Eput mitenkään rock-henkisiltä tämän päivän
> standardissa?
Totta haastelet. Uusien bändien on vaikeeta päästä soittolistoille.
Toisaaalta, yks esimerkki on Absoluuttinen nollapiste, jonka biisin
Kotiinpaluu jotenkin kuulin joku päivä Pressiklubilta. Mafia tuntuu siis
painostavan myös "hieman" vaihtoehtoisempaan musiikkiin kuin
kilpailijansa. Alivaltiosihteerissä on aika usein soiteltu YUP:ta.
Jospa joku päivä kuulisi vielä samoja bändejä Kissiltä...
ait...@eispammia.cc.tut.fi
: Että kukako kärsii listasoitosta? Suomalaiset bändit, mielestäni. Virallisesta
: listasta soitettaessa kun tuntuu muodostuvan noidankehä, johon uusien kykyjen
: on vaikea päästä. Jossei sulla oo jotain Maikkari-tyyppistä tuottajayhtiötä takana
: jonka avulla saadaan tv-näkyvyyttä, jota kautta ehkä päästään sinkkulistalle ja
: sitä kautta taas Mafian soittolistalle.
Tästä olen kyllä juurikin vastakkaista mieltä.
Radio Mafiahan käyttää lähes kaikkia uusia rock-levyjä jonkin asteisessa tehosoitossa.
Tällä viikolla (kts. Mafian kotisivu) soittavat Kemopetrolin uutta, julkaisematonta
levyä. Jonkin aika sitten soittivat viikon LAbin uutta jne. jne.
Paljonko muut radioasemat osallistuvat vastaavanlaiseen suomalaisen musiikin promootioon?
Jani Kivisola
> Totta haastelet. Uusien bändien on vaikeeta päästä soittolistoille.
> Toisaaalta, yks esimerkki on Absoluuttinen nollapiste, jonka biisin
> Kotiinpaluu jotenkin kuulin joku päivä Pressiklubilta. Mafia tuntuu siis
> painostavan myös "hieman" vaihtoehtoisempaan musiikkiin kuin
> kilpailijansa. Alivaltiosihteerissä on aika usein soiteltu YUP:ta.
Radiomafian biisivalinnat on aika mielivaltaisia. Pari vuotta sitten
muistan, kun Karkkiautomaatin levyä ei otettu listalle, koska sillä
hetkellä siellä oli jo Absoluuttinen nollapiste. Olivat mukamas jotenkin
liian samanlaisia.
Arto Ojala
<ait...@eispammia.cc.tut.fi> wrote in message news:8cf7gs$d4o$1...@baker.cc.tut.fi...
>
> Radio Mafiahan käyttää lähes kaikkia uusia rock-levyjä jonkin asteisessa tehosoitossa.
> Tällä viikolla (kts. Mafian kotisivu) soittavat Kemopetrolin uutta, julkaisematonta
> levyä. Jonkin aika sitten soittivat viikon LAbin uutta jne. jne.
Olen mielelläni tässä asiassa väärässä.
Miksi tehosoitossa on juuri nyt Kemopetrol (onneksi olkoon vaan heille),
silloin LAB ja tällöin Maija Vilkkumaa?
Olisikin oikein mielenkiintoista selvittää, mitä rock-äänitteitä Suomessa viikoittain
julkaistaan ja paljonko kansanradiomme niitä soittaa. Mistäköhän netistä muuten
löytyisi uudet suomalaisten artistien levyjulkaisut? Onko kotimaisten artistien
(yleis)radiosoiton määrällä tilastollista riippuvuutta tuotanto/levy-yhtiön kokoon tai
muuhun mitattavissa olevaan laatumääreeseen?
Puhunko jo aivan paskaa?
>
> Paljonko muut radioasemat osallistuvat vastaavanlaiseen suomalaisen musiikin promootioon?
>
Verrattuna Mafiaan: varmaan keskimäärin vähemmän per kuuntelija varsinkin jos puhutaan
suomalisesta rockmusiikista kokonaisuutena.
Arto Ojala
Arto Ojala <arto....@adfin.fi> wrote in message news:m5GG4.150$0Z2....@news.kpnqwest.fi...
>
>Verrattuna Mafiaan: varmaan keskimäärin vähemmän per kuuntelija varsinkin jos puhutaan
>suomalisesta rockmusiikista kokonaisuutena.
Ei kun siis vähemmän kuuntelijoita soittokertoja kohden.
Matti Saarinen
> Torstai-iltaisin ns. moods and roots tai jotakin sellaista. Ainoat
> kuunneltavat ohjelmat koko kanavalla ovat enää Jazzofrenia,
> Avaruusromua ja Kauriin kääntöpiiri. Onneksi ne tulevat kutakuinkin
> samaan aikaan,
Jatzofrenia ja Avaruusromua tulevat torstai-iltana ja Kauriin
kääntöpiiri lauantaina aamuyöstä... Tätäkö tarkoitit vaiko
keties Kauriin kääntöpiirin asemesta Mustafan basaaria, joka
tulee torstaisin ennen Jatzofreniaa?
Oli miten oli niin kyllä Mafian puolelta kuunneltavat ohjelmat
ovat käytännössä tuossa. Joskus Leena Lehtinen saattaa soittaa
tiistai-illan ohjelmassaan jotain mielenkiintoista, mutta ei
kovin usein.
--
- Matti -
Matti Saarinen
> ..ja pidittepä sitten tai ette niin, mielestäni Nymankin
> on aika johdonmukaisesti pyöritellyt klassikkojaan...
Mutta tekee sitä nykyään Radio Suomen puolella. Paitsi, jos
nyt jokin elintärkeä urheiluselostus heittää ohjelman
muutamalla tunnilla sivuun tai kokonaan pois siltä viikolta.
--
- Matti -
Kalle
>koulupaikkakunnalle, joutui kuuntelemaan joko omia levyjä tai
>radiomafialta jotain ihme maailmanmusiikkia. Nyt radiosta tulee sentään
>kelvollista taustamusiikkia.
>
>TR
Tuo nova ei ole todellakaan mikään parannus.
Mä oon varma että se on maailman surkein kanava.
varmaan keniassakin on 1000 kertaa ei ku 1000000 kertaa
parempi kanavia.
NOVA ON KIDUTUS VÄLINE
Santtu Saarinen
> Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
> toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on ainoa
> rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
> luukuttaa eetterista joka paiva.
Vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi yllä olevista asioista, niin
lähestymiseni on erilainen. Sinänsä puhut tärkeästä asiasta, vaikkei se omaan
käyttäytymiseeni vaikutakaan, minä olen jo lopettanut radion kuuntelun ja
tuskin enää viitsin itseäni piinata opettelemalla tuon taidon uudelleen.
Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä.
-Sande-
Juha Tretjakov
> Jatzofrenia ja Avaruusromua tulevat torstai-iltana ja Kauriin
> kääntöpiiri lauantaina aamuyöstä... Tätäkö tarkoitit vaiko
> keties Kauriin kääntöpiirin asemesta Mustafan basaaria, joka
> tulee torstaisin ennen Jatzofreniaa?
Jo tuota Hannu "Mustafa" Blommilan ohjelmaa ja Bambara-baaria
tarkoitin, eli Jatzofrenian ja Avaruusromun peesaajaa. Se on sopiva
kolmikko radion kuunteluun, muuten ei juuri tule Mafiaa aukaistua.
Voihan sieltä jotakin hyvää satunnaisesti tulla muina aikoina, mutta
sitä ei pääse kuulemaan kun kanavaa ei kärsi kuunnella muun roskan
vuoksi.
Groove FM olisi periaatteessa ihan kiva kanava, mutta kun se on niin
linjaton jukeboksi. Kaikkea tulee sekaisin, eikä juontajat pidä
hommassa mitään linjaa tai teemaa. Esim. yleykkösen Jazzradion
teemapätkä Grant Greenista oli niin mielenkiintoinen, että sen
puolituntisen ihan vartavasten otin nauhalle kuunnellakseni
myöhemminkin.
Tero Valkonen
> Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
> josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä
Mainosradioista valittaminen onkin aika turhaa, mutta Radiomafia toimii
kuitenkin verorahojen turvin, joten potentiaalisilla kuulijoilla (jos
sattuvat musiikista piittaamaan) on ihan kelpo syy pohtia sen linjaa ja
vastaavaa.
Itse en kuuntele radiota koskaan (paitsi "viran puolesta" jokin aika
sitten jonkin verran), koska se on niin kelvoton media. Kuten televi-
siokin. Mutta kun sita joutuu kuitenkin tukemaan...
Seppo Pyykkö
>
> Santtu Saarinen <sa...@proffa.cc.tut.fi> writes:
>
> > Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
> > josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä
>
> Mainosradioista valittaminen onkin aika turhaa, mutta Radiomafia toimii
> kuitenkin verorahojen turvin, joten potentiaalisilla kuulijoilla (jos
> sattuvat musiikista piittaamaan) on ihan kelpo syy pohtia sen linjaa ja
> vastaavaa.
Pakkoa sanoa, kun minullekin tästä kuitattiin kun viimeksi itkin samasta
asiasta. Ylen toimintaa ei kustanneta verovaroista, vaan 3/4 tulee
TV-maksuista ja loput tulee muiden yhtiöiden maksamista
toimilupamaksuista. Samahan se tietysti on missä se raha maksetaan,
mutta tarkkaan ottaen kyseessä ei ole vero.
--
I know, It's only rock 'n roll - but I like it
Seppo Pyykkö
spy...@TAKEMEAWAYcc.tut.fi
http://www.students.tut.fi/~spyykko/
Timo Pennanen
<tval...@myntti.helsinki.fi> wrote:
> Mainosradioista valittaminen onkin aika turhaa, mutta Radiomafia toimii
> kuitenkin verorahojen turvin, joten potentiaalisilla kuulijoilla (jos
> sattuvat musiikista piittaamaan) on ihan kelpo syy pohtia sen linjaa ja
> vastaavaa.
Mikä saa ihmiset ajattelemaan niin itsestäänselvästi, että mainosradioihin
ei voi vaikuttaa? Samalla tavalla mainosrahoitteisia on suurin osa maamme
mediasta. Mainosradiot ovat yleisösuhteessaan aivan samassa asemassa kuin
MTV3 ja Nelonen, ja vaikka lehdistä joutuu yleensä jotakin maksamaan, niin
niiden tuloista jopa 75-80 prosenttia tulee mainoksista. Nämä mediat
kuitenkin vastaanottavat yleisönsä palautetta ja joskus myös reagoivat
niihin.
Timo Pennanen
<sa...@proffa.cc.tut.fi> wrote:
> Vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi yllä olevista asioista, niin
> lähestymiseni on erilainen. Sinänsä puhut tärkeästä asiasta, vaikkei se omaan
> käyttäytymiseeni vaikutakaan, minä olen jo lopettanut radion kuuntelun ja
> tuskin enää viitsin itseäni piinata opettelemalla tuon taidon uudelleen.
> Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
> josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä.
Mitäs sitten teet, kun kaikki alkaa olla sellaista, josta ei pidä?
Kasetitkin? Tai ei tiedä, mitkä kasetit ovat kuuntelemisen arvoisia, kun
ei voi esimerkiksi radion kautta tutustua uuteen musiikkiin?
Mielestäni ei kannata odottaa tuota tilannetta, ennen kuin voi ottaa
kantaa ja mahdollisesti vaikuttaa johonkin kannanotoillaan. Eiköhän tämän
keskustelun lähtökohtana ole paremminkin se, että radio VOISI olla hyvä
kuin se, että radio on ja pysyy huonona.
Jani Joeli
: veli-pekka vesanto wrote:
: > "Jotain ihme maailmanmusiikkia" on kyllä mielestäni aika
: > kapeakatseinen ilmaisu. Tosin ei ole mikään ihme että jos
: > diggailee Novaa niin ei juuri sovi kuunnella sitä "ihme
: > maailmanmusiikkia". Ko. ohjelmassahan voisi yllättäen kuulla
: > musaa, jota ei ole ennen kävellyt vastaan ja joka yllättäen
: > voisikin osoittautua oikeasti hyväksi.
: Sinänsä jalo ja kannatettava ajatus, mutta jos ei juuri sillä hetkellä
: kiinnosta kuunnella kuinka Senegalilainen poppamies manaa viinapiruja
: niin...
...voi vaihtaa kanavaa.
: Nova tarjoaa taustamusiikkia oman linjansa mukaisesti, kuten
: musiikkipäällikkö ilmaisee tämän päivän iltalehdessä:
: "me haemme enemmän keittiö- ja autokuuntelu-uskottavuutta"
Usein tuntuu että kaikki radiokanavat noudattavat tätä linjaa. Suomeen
kaivattaisiin EHDOTTOMASTI valtakunnallinen radiokanava KAIKENLAISELLE
vaihtoehtomusiikille, oli kyse sitten kitaroiden pilkkomisesta,
bongorummuista tai surinasta.
Itse olen kokeellisemman konemusiikin kannattaja, mutta koska
marginaalimusiikilla on aina marginaalinen kuuntelijajoukko, täytyisi
kuuntelijajoukkoa kasvattaa soittamalla siis vaihtoehtomusaa laidasta
laitaan. Enkä tosiaankaan tarkoita Music TV:n "alternative nation"
-ohjelman soittolistaa... =)
: Jos haluaa mielen räjäyttävää kuunteluelämystä, ei kannata Novaa
: kuunnella.
Juu ei. Mutta taustamusaakin tarvitaan joskus, aamukahdeksalta silmät
ristissä autoa ajaessa ei oikein jaksa kuunnella RA-X:n Stekkeriä.. =)
----------------------------------------------------------------
Jani Joeli t010...@sah.tec.puv.fi
Koulukatu 43 A 11 +358-40-5953012
65100 Vaasa
Finland "Hengitämme, että saisimme liikuntaa"
----------------------------------------------------------------
Santtu Saarinen
> Tero Valkonen wrote:
> >
> > Santtu Saarinen <sa...@proffa.cc.tut.fi> writes:
> >
> > > Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
> > > josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä
> >
> > Mainosradioista valittaminen onkin aika turhaa, mutta Radiomafia toimii
> > kuitenkin verorahojen turvin, joten potentiaalisilla kuulijoilla (jos
> > sattuvat musiikista piittaamaan) on ihan kelpo syy pohtia sen linjaa ja
> > vastaavaa.
>
> Pakkoa sanoa, kun minullekin tästä kuitattiin kun viimeksi itkin samasta
> asiasta. Ylen toimintaa ei kustanneta verovaroista, vaan 3/4 tulee
> TV-maksuista ja loput tulee muiden yhtiöiden maksamista
> toimilupamaksuista. Samahan se tietysti on missä se raha maksetaan,
> mutta tarkkaan ottaen kyseessä ei ole vero.
Tässäpä juuri se syy miksei ainakaan verovarojen käyttöä voi perusteluna käyttää
tässä asiassa. Se että maksaa tv-lupansa antanee eräänlaisen "oikeuden" kitistä
ohjelmien tasosta, mutta esim. itselläni sitä ei ole. Vaikken siis ohjelmien tasoa
ainakaan kehu, en siitä viitsi vaivautua valittamaankaan. Osaan avata ja sulkea
television ja radion (suosittelen tuon taidon opettelemista sinullekin) ja teen sen
paljon mieluummin ohjelmien tason joustaessa ylöspäin kuin alan kitistä ja kärsin
kuunnellessani soopaa.
-Sande-
Santtu Saarinen
> In article <38EBBA7D...@proffa.cc.tut.fi>, Santtu Saarinen
> <sa...@proffa.cc.tut.fi> wrote:
>
> > Vaikka olenkin samaa mieltä kanssasi yllä olevista asioista, niin
> > lähestymiseni on erilainen. Sinänsä puhut tärkeästä asiasta, vaikkei se omaan
> > käyttäytymiseeni vaikutakaan, minä olen jo lopettanut radion kuuntelun ja
> > tuskin enää viitsin itseäni piinata opettelemalla tuon taidon uudelleen.
> > Ihmettelen käydyn keskustelun perusteella miksi sellaista pitäisi kuunnella
> > josta ei pidä. Väännä se radiosi kiinni! Osta vaikka kasetti ja kuuntele sitä.
>
> Mitäs sitten teet, kun kaikki alkaa olla sellaista, josta ei pidä?
> Kasetitkin? Tai ei tiedä, mitkä kasetit ovat kuuntelemisen arvoisia, kun
> ei voi esimerkiksi radion kautta tutustua uuteen musiikkiin?
Suosittelen kirjastokortin hankkimista...
> Mielestäni ei kannata odottaa tuota tilannetta, ennen kuin voi ottaa
> kantaa ja mahdollisesti vaikuttaa johonkin kannanotoillaan. Eiköhän tämän
> keskustelun lähtökohtana ole paremminkin se, että radio VOISI olla hyvä
> kuin se, että radio on ja pysyy huonona.
No se on hyvä jos joku uskoo voivansa vaikuttaa. Omassa ystäväpiirissäni ei
luultavasti ole yhtään ihmistä jotka kuuntelisivat radiota yhtään lukuunottamatta
joitakin lyhyitä yksittäisiä autossa vietettyjä hetkiä (silloinkaan ei aina
kuunnella radiota). Tilanne ei ole muuttunut ainakaan viimeisen kymmenen vuoden
aikana. Oikeastaan olen ihmetellytkin miksei kukaan ole ääneen viitsinyt itseäni
lukuunottamatta aiheesta valittaa. Sama on tilanne tv:nkin tilanteessa, tosin kaikki
tuntuvat valittavan uusintojen, visailujen, saippuasoopasarjojen yms. määrää.
Tiedänpä joidenkin jo aiemmin tv-luvasta maksaneiden lopettaneen maksamisen
perustelunaan: "ei sieltä mitään katsomisen arvoista tule".
Kaiken kaikkiaan esittämääsi kysymykseen: VOISI olla, en vai usko ko. median
kehittyvän siihen suuntaan joten kuunnelkoot ketkä haluaa.
-Sande-
Timo Ruismäki
Jani Joeli wrote:
>
> Timo =?iso-8859-1?Q?Ruism=E4ki?= (rui...@students.cc.tut.fi) wrote:
> : Sinänsä jalo ja kannatettava ajatus, mutta jos ei juuri sillä hetkellä
> : kiinnosta kuunnella kuinka Senegalilainen poppamies manaa viinapiruja
> : niin...
>
> ...voi vaihtaa kanavaa.
Aivan! Alat olla asian ytimessä.
> Juu ei. Mutta taustamusaakin tarvitaan joskus, aamukahdeksalta silmät
> ristissä autoa ajaessa ei oikein jaksa kuunnella RA-X:n Stekkeriä.. =)
Autoa ajaessa ei yleensä jaksa kuunnella mitään hyvää musiikkia.
Ottamatta kantaa onko RA-X:n Stekker hyvää...
TR
July
> Miksi ihmeessa vatiollisen radioyhtion asemalla pitaa olla soittolistat
> kaupallisten asemien tapaan? Kasittaakseni tuemme Radio Mafian kaltaista
> asemaa vero-/lupamaksuvaroin. Kaikki soittolistat pitaisi kieltaa ja antaa
> toimittajien vapaasti soittaa haluamaansa musiikkia. Koska Mafia on ainoa
> rock? asema, joka kuuluu koko Suomessa niin miksi ihmeessa sontaa pitaa
> luukuttaa eetterista joka paiva.
Kuunnelkaa lauantai-iltaisin Norppaa, kun ei noudateta soittolistoja.
Joskin ohjelma on laitettu tulemaan klo 21-03, niin tuleepa sentäs
6 tuntia.. Nyt on menossa jonkinlainen vuosisadan parhaat levyt-
lista, onko siinä mitään Jyrkin, Kiss FM:n tms. sisällöstä?
Juha-Pekka Palmulaakso
> On totta että Mafiassa on iltaisin ihan mielenkiintoisia radio-ohjelmia.
Eikä kukaan ole vielä maininnut Gösta Sunqvistin Koe-elänpuistoa.
Takuuvarmaa riman- ja navanalitusta joka lauantai-ilta. Aivan loistavaa
viihdettä kun ripustaa aivot narikkaan sinne pikkutakin viereen ja alkaa
ropeloida autoa/venettä/taloa.
Sen jälkeen tuleva ohjelma sen sijaan nostattaa ainakin
allekirjoittaneen niskavillat pystyyn. Ei niinkään sisältönsä, vaan
juontajan käsittämättömän puhetyylin ja painotusten takia. Mistäköhän
lienee Mafian palkkalistoille siirtynyt?
--
J-P
--------------------------------------------------------------
||\/\/\/\/\/\/|| Studio Valotus
|| ||_ Juha-Pekka Palmulaakso
|| ||_| val...@netti.fi Stålarminkatu 3
|| || 20810 TURKU
||/\/\/\/\/\/\|| +358-40-5023760
Vesa-Matti Sarenius
>juontajan käsittämättömän puhetyylin ja painotusten takia. Mistäköhän
>lienee Mafian palkkalistoille siirtynyt?
Jos Norppaa tarkoitat, niin Radio Citystä ohjelmineen.
--
Vesa-Matti Sarenius, D.G.S.A * - Am I a man or what? - A What!*
mailto:sarenius.at.paju.oulu.fi * - What? - Yes, that's right! *
http://www.student.oulu.fi/~sarenius * * * * * * * * * * hmmmm! *
Finland, Europe. Tel. +358-8-342236 fax.+358-8-5305045. * * * * * *
Juha Tretjakov
> Eikä kukaan ole vielä maininnut Gösta Sunqvistin Koe-elänpuistoa.
> Takuuvarmaa riman- ja navanalitusta joka lauantai-ilta. Aivan loistavaa
> viihdettä kun ripustaa aivot narikkaan sinne pikkutakin viereen ja alkaa
> ropeloida autoa/venettä/taloa.
Tässä on ohjelma, jonka sisältöä on keskityttävä kuuntelemaan. Vain
huomatakseen sen jämähtäneen paikalleen jo puoli vuosikymmentä sitten.
Belgialaisista kirjaharvinaisuuksistahan se lähti (tai G:n
radiokokeiluista jo aiemmin) ja tähän on tultu. Jatkokehitystä ei näy
sen jälkeen, kun Arska lähti soolouralle.
> Sen jälkeen tuleva ohjelma sen sijaan nostattaa ainakin
> allekirjoittaneen niskavillat pystyyn. Ei niinkään sisältönsä, vaan
> juontajan käsittämättömän puhetyylin ja painotusten takia. Mistäköhän
> lienee Mafian palkkalistoille siirtynyt?
Dj norppa eli Peter Norrby, siirtynyt paikallisradioista, joissa on
ollut yhtä perseestä kautta historian koko äijä. Kamoon norppa,
puheterapeutit eivät ole kovin kalliita.
Timo Pennanen
Juha.Tr...@hut.fi-REMOVE-THIS-TAIL wrote:
> Tässä on ohjelma, jonka sisältöä on keskityttävä kuuntelemaan. Vain
> huomatakseen sen jämähtäneen paikalleen jo puoli vuosikymmentä sitten.
> Belgialaisista kirjaharvinaisuuksistahan se lähti (tai G:n
> radiokokeiluista jo aiemmin) ja tähän on tultu. Jatkokehitystä ei näy
> sen jälkeen, kun Arska lähti soolouralle.
Göstan ensimmäinen ohjelma Radiomafiassa oli Sumpin pihinää
lauantaiaamuisin. Silloinen pomo Olli Alho määräsi nimen vaihdettavaksi,
kun lopulta tajusi sen, jolloin siitä tuli Aamusumpilla. Näin muistelen.
> Dj norppa eli Peter Norrby, siirtynyt paikallisradioista, joissa on
> ollut yhtä perseestä kautta historian koko äijä. Kamoon norppa,
> puheterapeutit eivät ole kovin kalliita.
Norppa on ruotsinkielinen, mikä ei sinänsä ole mikään veruke, mutta onhan
miehellä parempi ulosanti kuin 70 prosentilla Laajasalon mafiasta. Puheen
sisällöstä puhumattakaan.
Tero Valkonen
> Göstan ensimmäinen ohjelma Radiomafiassa oli Sumpin pihinää
> lauantaiaamuisin. Silloinen pomo Olli Alho määräsi nimen vaihdettavaksi,
> kun lopulta tajusi sen, jolloin siitä tuli Aamusumpilla. Näin muistelen.
Kauanko Alholta kesti tajuta, muistatko ollenkaan?
Timo Pennanen
<tval...@myntti.helsinki.fi> wrote:
En. Tapaus vain mainittiin jälkikäteen jossakin. Alkuvaiheissaan Mafiassa
oli enemmänkin mukamas provosoivan nimisiä ohjelmia, kuten puheshow
nimeltä Pastanjauhajat.
Iikka Korhonen
Tero Valkonen <tval...@myntti.helsinki.fi> wrote:
> Jani Kivisola <ja...@hoth.tietovalta.fi> writes:
>
> > kuinka tarkkaan loppujen lopuksi tiedetään Haarman levy-yhtiö-
kytkösten
> > laatu? En pitäisi korruptiota mahdottomana.
>
> Ei aavistustakaan. Takuulla niita ei ainakaan tunnusteta, se on
tietysti
> aivan selvaa. Korruptio tuskin on olennaisin syy Radiomafian
huonouteen.
>
> Levy-yhtioiden edustajat useimmiten vain pahastuvat keskustellessaan
> Mafian kanssa soittolistoista, artistien saamasta radioajasta ja
muusta
> sellaisesta. Mafia puolestaan marisee artisteista, jotka marisevat
> Mafiasta vaikka "saavat radiosoitosta huomattavia tuloja". Kukakohan
> olisi tyytyvainen tilanteeseen? Ilmoittautuisiko joku?
>
No, Jukka Haarma ja Ville Vilen ovat ilmeisesti tyytyväisiä, vrt uusi
Rumba. Jos sanakirjaan tarvittaisiin esimerkkejä termille hybris,
miesten kirjeestä niitä voisi helposti poimia.
--
Iikka Korhonen
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Jani Kivisola
>>
> No, Jukka Haarma ja Ville Vilen ovat ilmeisesti tyytyväisiä, vrt uusi
> Rumba. Jos sanakirjaan tarvittaisiin esimerkkejä termille hybris,
> miesten kirjeestä niitä voisi helposti poimia.
Aika uskomaton kirjoitus. Niillä ei voi olla kaikki kotona.
--
jani.k...@tietovalta.fi |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
(09) 22862 483 - (050) 590 5670 * Yeah, yeah, yeah! *
http://jani.demo.tietovalta.fi/ |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
P.S. Mikä on hybris?
Ville Siltanen
> Iikka Korhonen <iikka.k...@bof.fi> wrote:
> >>
> > No, Jukka Haarma ja Ville Vilen ovat ilmeisesti tyytyväisiä, vrt uusi
> > Rumba. Jos sanakirjaan tarvittaisiin esimerkkejä termille hybris,
> > miesten kirjeestä niitä voisi helposti poimia.
>
> Aika uskomaton kirjoitus. Niillä ei voi olla kaikki kotona.
Sama mielikuva syntyi itselleni. Varsin surkuhupaisaa kun alussa
sanotaan että mafian linjasta pitääkin keskustella, ja sitten koko
loppuvastaus on käsittämätöntä alakoulutasoista vittuiluyritystä.
Jos kirjoituksessa on mukana jotain oikeita pointteja, ne peittyvät
varsin tehokkaasti tuon valitun tyylittömyyslajin alle. Täytyi oikein
lukea uudestaan Teron kirjoitus edellisestä lehdestä tarkistaakseen,
että oliko siinä tosiaan jotain joka antaisi aihetta moiseen
vuodatukseen - en löytänyt.
Ajattelinpa että voisin kertoa tämän mielipiteen myös mailitse Ville
Vilenille, jota ennen olen pitänyt suhteellisen fiksuna miehenä
vaikken olekaan kanssaan samaa mieltä formaattiradion autuudesta.
-V.
Iikka Korhonen
Jani Kivisola <ja...@hoth.tietovalta.fi> wrote:
> Iikka Korhonen <iikka.k...@bof.fi> wrote:
> >>
> > No, Jukka Haarma ja Ville Vilen ovat ilmeisesti tyytyväisiä, vrt
uusi
> > Rumba. Jos sanakirjaan tarvittaisiin esimerkkejä termille hybris,
> > miesten kirjeestä niitä voisi helposti poimia.
>
> Aika uskomaton kirjoitus. Niillä ei voi olla kaikki kotona.
>
> jani.k...@tietovalta.fi |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
> (09) 22862 483 - (050) 590 5670 * Yeah, yeah, yeah! *
> http://jani.demo.tietovalta.fi/ |*|*|*|*|*|*|*|*|*|
>
> P.S. Mikä on hybris?
>
Ja tuota asennetta herrojen kirjoitus hyvin kuvaa.
Tero Valkonen
> > P.S. Mikä on hybris?
> >
> Terho Itkosen Kieliopas antaa määritelmän "(uhmakas) ylimielisyys".
> Ja tuota asennetta herrojen kirjoitus hyvin kuvaa.
Alun perin hybris oli kreikkalaisessa tragediassa sankarin (tuhoon
johtavaa) uhmaa jumalia vastaan. Moisesta Haarmaa tai Vilenia ei
saane kiinni. :)
Moke
> Rumba. Jos sanakirjaan tarvittaisiin esimerkkejä termille hybris,
Tuo kirjoitus oli kyllä idioottimaisuudessaan täysin uskomaton. Jos tekstiin
ei saa pituutta muuten kuin hokemalla joka väliin "hyvä Tero" tms. niin
kannattaisi jättää kokonaan vastaamatta. Varsinkin kun herroilla ei ollut
oikeastaan minkäänlaisia kunnon vasta-argumentteja.
MV
Petri Lopia
>Eikä kukaan ole vielä maininnut Gösta Sunqvistin Koe-elänpuistoa.
>Takuuvarmaa riman- ja navanalitusta joka lauantai-ilta. Aivan loistavaa
>viihdettä kun ripustaa aivot narikkaan sinne pikkutakin viereen ja alkaa
>ropeloida autoa/venettä/taloa.
Kyseessähän on radion parasta antia!
Suurinosa muusta mitä radiosta tulee on kyllä moninverroin huonompaa,
kuin kyseinen ohjelma.
--
Petri Lopia / Email: wh...@mbnet.fi / www: http://lopia.rdx.net / IRC: #hubble
Suomen virallinen Leevi And The Leavings sivusto
http://lopia.rdx.net/leevi/index.shtml
Petri Lopia
>Tässä on ohjelma, jonka sisältöä on keskityttävä kuuntelemaan. Vain
>huomatakseen sen jämähtäneen paikalleen jo puoli vuosikymmentä sitten.
>Belgialaisista kirjaharvinaisuuksistahan se lähti (tai G:n
>radiokokeiluista jo aiemmin) ja tähän on tultu. Jatkokehitystä ei näy
>sen jälkeen, kun Arska lähti soolouralle.
Jämähtäneen paikoilleen?
En ymmärrä... voisitko kertoa hieman, että millainen tuo ohjelma
pitäisi mielestäsi olla nyt jotta se ei olisi "jämähtänyt
paikoilleen"?