Finlandiasta Teosto-maksut vuoteen 2027?

Sentti

unread,

Dec 7, 2003, 12:42:23 PM12/7/03

to

Sibelius kuoli Ainolassa 20.9.1957
Musiikin Tekijänoikeudet ovat voimassa 70 vuotta taiteilijan kuoleman
jälkeen.

Ennen vuotta 2027 jokaisesta Finlandian esityksestä on maksettava
Teosto-maksut?

JiiHoo

unread,

Dec 7, 2003, 12:52:37 PM12/7/03

to

Sentti kirjoitti...

No, tottakai. Sibeliuksen perikunta saa nauttia vielä monta vuotta
optioperinnöstään.

--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

K

unread,

Dec 7, 2003, 3:09:38 PM12/7/03

to

> > Ennen vuotta 2027 jokaisesta Finlandian esityksestä on maksettava
> > Teosto-maksut?
>
> No, tottakai. Sibeliuksen perikunta saa nauttia vielä monta vuotta
> optioperinnöstään.

ja sen jälkeen kuka vaan saa raiskata kyseista teosta miten lystää ja
käyttää vapaasti vaikka mainoksissa ... eikö näin? :-/

Mikko Lehtikanto

unread,

Dec 7, 2003, 3:18:57 PM12/7/03

to

K <x...@xxx.com> wrote:

>ja sen jälkeen kuka vaan saa raiskata kyseista teosta miten lystää ja
>käyttää vapaasti vaikka mainoksissa ... eikö näin? :-/

Teos nauttii senkin jälkeen klassikkosuojaa.

<URL:http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekl.html#53>

--
Mikko Lehtikanto

Jarkko Kuoppamäki

unread,

Dec 8, 2003, 3:01:31 AM12/8/03

to

"Sentti" <sentti...@pp.inet.fi> wrote in message
news:3EJAb.260$9J3...@read3.inet.fi...

Itse asiassa ennen vuotta 2028, sillä laskenta aloitetaan kuolinvuoden
lopusta.

--Jarkko
http://kuoppamaki.cjb.net/

JiiHoo

unread,

Dec 8, 2003, 4:34:35 PM12/8/03

to

Mara kirjoitti...
> On 7 Dec 2003 20:18:57 GMT, Mikko Lehtikanto <leht...@cc.joensuu.fi>

> wrote:
>
> >K <x...@xxx.com> wrote:
> >
> >>ja sen jälkeen kuka vaan saa raiskata kyseista teosta miten lystää ja
> >>käyttää vapaasti vaikka mainoksissa ... eikö näin? :-/
> >

> >Teos nautti senkin jälkeen klassikkosuojaa.
>
> Eipä taida nauttia, vai onko Anssi Tikanmäen Finlandia-väännös
> Kaurismäkien "Arvottomissa" todella Sibeliuksen oikeudenomistajien
> hyväksymä?

Pakko olla, koska muuten olisin varmasti lukenut jostain
oikeudenkäynnistä asian tiimoilta.

Mites se nyt meni, että yksi yhteen version saa tehdä ilman lupaakin,
mutta teostomaksut pitää tietenkin pulittaa, mutta kaikenlaiset omat
versiot täytyy hyväksyttää oikeudenomistajilla.

Juha

unread,

Dec 9, 2003, 10:42:09 AM12/9/03

to

On Mon, 08 Dec 2003 09:37:16 GMT, martti...@pp.inet.poista.fi
(Mara) wrote:

>Eipä taida nauttia, vai onko Anssi Tikanmäen Finlandia-väännös
>Kaurismäkien "Arvottomissa" todella Sibeliuksen oikeudenomistajien
>hyväksymä?

Aivan varmasti oli. Sibeliuksen perikunta on erittäin tarkka
säveltäjämestarin tuotannon käyttämisestä. Ainakin aiemmin
perikunnalle oli toimitettava kappaleen nauhan lisäksi nuotit ja
partituurit. Nykyistä tilannetta en tiedä, mutta tuskin se miksikään
on muuttunut.

ait...@eispammia.cc.tut.fi

unread,

Dec 9, 2003, 12:28:55 PM12/9/03

to

Mara <martti...@pp.inet.poista.fi> wrote:
: >
: >>ja sen jälkeen kuka vaan saa raiskata kyseista teosta miten lystää ja
: >>käyttää vapaasti vaikka mainoksissa ... eikö näin? :-/
: >

: >Teos nautti senkin jälkeen klassikkosuojaa.

: Eipä taida nauttia, vai onko Anssi Tikanmäen Finlandia-väännös

: Kaurismäkien "Arvottomissa" todella Sibeliuksen oikeudenomistajien
: hyväksymä?

Homman juju on siinä, että Tikanmäenkin versiossa lukee säv.sov. Sibelius,
eli oikeudenomistajat eivät ole antaneet sovituslupaa, mutta
tallennusluvan ovat antaneet. Tämä tarkoittaa sitä, että Tikanmäen
versiostakin Teostot menee 100% Sibbelle ja Anssi ei saa mitään.
Uuden versioinnin tekeminen lisännee soittoa ja sitä kautta
teostotuloja.

Myös Wigwamin tulinta Finlandiasta on säv.sov. Sibelius.

Eli kappaleita sovitetaan ja "sovitetaan".

Erno Salminen

unread,

Dec 11, 2003, 1:23:15 AM12/11/03

to

On Tue, 9 Dec 2003 17:28:55 +0000 (UTC), ait...@eispammia.cc.tut.fi wrote:
> Homman juju on siinä, että Tikanmäenkin versiossa lukee säv.sov. Sibelius,
> eli oikeudenomistajat eivät ole antaneet sovituslupaa, mutta
> tallennusluvan ovat antaneet. Tämä tarkoittaa sitä, että Tikanmäen

Toinen juju (ei kyllakaan se suositeltavin) on tehda vaan enempia kyselematta.
Esim. Stonen No Anaesthesia -levyn introna on Finlandia, mutta alkup
levyssa ei taida olla mitaan mainintaa, vaan nimena on vaan kylman
viileasti Intro. Uusiojulkaisulla luvat ja lakikiemurat on toivottavasti
kunnossa, kun nimikin on vaihdettu muotoon Intro: Finlandia.
Ilmeisesti asiaa ei ole puitu oikeudessa, en ainakaan muista kuulleeni.

terv. erkka

Tero Turtiainen

unread,

Dec 11, 2003, 12:52:54 PM12/11/03

to

On Thu, 11 Dec 2003 06:23:15 +0000 (UTC), Erno Salminen wrote:
> Toinen juju (ei kyllakaan se suositeltavin) on tehda vaan enempia kyselematta.
> Esim. Stonen No Anaesthesia -levyn introna on Finlandia, mutta alkup
> levyssa ei taida olla mitaan mainintaa, vaan nimena on vaan kylman
> viileasti Intro.

Ainakin tällä minun alkuperäisellä vinyylillä lukee itse levyssä
"Finlandia 0'53 (Jean Sibelius)" jonka jälkeen tulee sitten
järjestysnumeroltaan biisi 1 (hassua...). Mutta itse kannessa ja lyriikka-
lipareessa tuosta ei ole mainintaa.
--
<-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=n...@spam.com-=@X@=-...@spam.net-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
< Tero Turtiainen | Yes Sir, may I lick your boots or do your Highness >
< turtiain at iki.fi | use dry cleaning? - Stone >
<-=-=-=-=- @ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=->
NOTE: When replying, make the obvious change to my email-address. spam@sucks