The list that launched 1,000 arguments
http://www.rollingstone.com/
Kirk Hammett ? Wah-wah päälle ja menoksi ... yliarvostettu kitaristi.
Eddie Halen ... sentään oma tunnistettava saundi ja kyllähän Eddie pisti
pari juttua ihan omiakin historiaan
Johnny Ramonen paikkakin lienee hieman kauenpana kärjestä ...
Mitä mieltä olette eikö kitaristi ja biisintekijä ole kuitenkin kaksi eri
asiaa ? (K. Cobain)
JJ
Kovinpa korkealla on joku "maitoparta" tällä listalla. Vaikka White Stripes
mainiota musiikkia onkin, näytöt ovat kuitenkin vielä varsin kapeat.
Ja missä on Peter Buck?
TBone
--
Antti
juu ja missäs Yngwie eh eh eh eh eh?
Tero
--
I hate my flesh
It's dimension poisoned my soul with doubt
It made me question the essence of...
The "I"
Emperor - With Strenght I Burn
Aivan, nimenomaan yliarvostettu kitaristina, mutta siitä huolimatta Kirk
on vaikuttanut aika moneen 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa
aloittaneeseen kitaristiin.
--
Brought to you by [insert your sponsor's name here].
Entäs Chuck Schuldiner, Steer & Amott (Carcass), King & Hanneman (Slayer)?
mitä mitä, ei sanaakaan Eric Johnsonista ????
-sv
--
EV
ps. vai ovatko liian nuoria vielä...
Muuten vaan kyselen... Nimimerkkisi on oikea ja sanot "Satriani ja Vai".
Taisin juuri lukea kotisivujasi. Tai sitten erehdyn ja et ole Viljasen
Elias. Mutta enivei. Jos joku on Elias Viljasen soittoa kuullut, niin tietää
että se on loistavaa. Kaveri soitteli levyä ja pitää sanoa että vaikutuksen
teki.
Levyä tilaukseen laittelemassa.
Tällaisethan taitavat kertoa enemmän lehden lukijoista kuin kitaristeista.
Yksi arvostaa tekniikkaa/nopeutta, toinen muistelee ehkä vain hyviä piisejä.
Joku taas arvostaa uuden luomista, aika moni tuolla listalla on luomalla
oman tyylinsä kasvanut käsitteksi kuten vaikkapa Van Halen.
Steve Vai pystyisi todennäköisesti soittamaan tekniikkansa puolesta kaikkien
noiden tuotokset läpi, mutta kuinka moni tekee yhtä hyviä biisejä kuin
vaikkapa David Gilmour?
Elikkäs ensin pitäisi kai määritellä "hyvä kitaristi" :)..
jj
Täytyy tuottaa pettymys ;)
Eipä silti, mielenkiintoinen tuttavuus tämä E.Vil...
--
EV
Ehheheh! Tai Steve Vai, joka sentään osaa soittaa tarkasti niitä
pitkäveteisiä tilutuksiaan verrattuna Yngwien koheltamiseen.
Jos kiinnostaa vertailla, niin metronomi päälle ja sopivasti
tempoa hidastamalla alkaa erot löytyä.
Ja jos lisää maukkaita kitaristeja kaivellaan listan ulkopuolelta,
niin eipä päässyt Gilmour mukaan.
Tommoset listat on ihan /C:stä ja maailma on täynnään aivan
loistavia kitaristeja. Top1000 vois olla parempi listaus ;)
Henkka olis kyllä omallakin listalla No:1. Mies sentään mullisti
sähkökitaran soittoa oikein kunnolla ja pysyvästi.
Pauli...
T:)
Mutta riittääkö se ikuisiksi ajoiksi, että on tehnyt jotain ennen kuin
muut? Joku Paganinikin oli kuulemma aika velho viulistina, mutta
pidetäänkö sitä edelleen maailman kaikkien aikojen parhaana viulistina?
(Mitä olen Paganinista lukenut, niin jätkä olisi varmastikin ollut
maailman ensimmäinen kitarasankari mikäli sähköskitta olisi ollut jo
tuolloin olemassa.)
Nämä kitaristilistat tuntuu kyllä sellaisilta, että ekaksi heitetään
Henkka ja sitten loput arvotaan satunnaiseen järjestykseen. Vähän sama
juttu kun äänestetään maailman parasta bändiä, niin Beatles heitetään
ykköseksi ja sitten muut satunnaiseen järjestykseen siten, että top
kympissä on aina joku tämänpäivän hittibändi jota ei sitten seuraavien
vuosien listalta enää löydy edes top tuhannessa.
Pieni yllätys tuli jossain BBC:n äänestyksessä johon myös intialaiset
ottivat osaa lukuisasti ja maailman parhaaksi biisiksi äänestettiin joku
intialainen kipale. :)))
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Ei jumalauta...
Ja missäs Albert Lee? Tai ajankohtainen Brian Setzer? Velhoja kumpainenkin,
ja varmasti useaa listalle "päässyttä" "parempia".
Perseestä tuollaiset listat.
Jostapa juolahti mieleeni, että ainoa evergreen esitys Monterey'n
festareilta lienee Ravi Shankarin bändin biisi, henkoista ja
muista rämpyttäjistä huolimati.
>
>"EV" <e...@v.com> wrote in message
>news:Xns93EED148...@212.50.131.130...
>> Missä ovat
>> Satriani?
>> Vai?
>>
>> --
>> EV
>>
>> ps. vai ovatko liian nuoria vielä...
>
>Tällaisethan taitavat kertoa enemmän lehden lukijoista kuin kitaristeista.
>Yksi arvostaa tekniikkaa/nopeutta, toinen muistelee ehkä vain hyviä piisejä.
>Joku taas arvostaa uuden luomista, aika moni tuolla listalla on luomalla
>oman tyylinsä kasvanut käsitteksi kuten vaikkapa Van Halen.
>Steve Vai pystyisi todennäköisesti soittamaan tekniikkansa puolesta kaikkien
>noiden tuotokset läpi,
Näin varmaan, ja vaikkapa Carl Palmer toki korvaisi monta Tsaali
Vottsia Rollareissa...
Ei sillon kun "oma ukko" on ykkösenä... :))
Alkuperäisestä viestistä:
> 82 David Gilmour of Pink Floyd
Mutta vaikuttaa listan järjestys aika hatusta revityltä. Että Kirk
Hammett ja Kurt Cobain jättävät kumpikin Frank Zappan kauas taakse...
--
Cheers,
Kari.
Näitä mielipiteitä kuulee aina silloin tällöin ja ne johtuvat siitä, että
Hendrixin soittotaito jättää usein varjoonsa hänen lahjansa muusikkona.
Sitten kun ihmiset luulevat että Jimin ansiot ovat vain siinä, että hän
mullisti sähkökitaran soiton ja oli vähän viden taitava kitaristi tulee
näitä kommentteja, että ei se nyt niin ihmeellinen ole ja moni muukin
pystyy soittamaan samat jutut.
Tässä on asia paremmin sanottuna:
<http://www.google.fi/groups?selm=wikla.969054076%40kanasaari>
Juha
Alvin Lee, Randy California, Rory Gallagher, Martin Barre, Robin Trower...
Joo, se taas on näiden listojen hyvä puoli...aina on yksi ylitse muiden...
/tuukka
Määritellään kai sitten seuraavaksi "musiikillisuus":)
Minä en tiedä. En arvosta "maailman ammattilaisen", mikä se sitten
lieneekään, mielipidettä yhtään enempää kuin tuollaisen takatukkateininkään.
Mielipiteet on mielipiteitä ja musiikista voi nauttia myös kritisoimatta
sitä koko ajan eri kanteilta. On monta muutakin kitaroinnin osa-aluetta
jotka eivät kuulu VAIn soitossa oli ne sitten taidoista tai tyylivalinnoista
kiinni. Säväyttää ketä säväyttää. Yhtä hyvin kai joku voisi sanoa että Al
DiMeolalla, joka voisi muuten hyvinkin olla ansainnut piaikkansa tuolla
listalla, on paska sounditaju säröjen suhteen..
jj
Kyllä maailman surkein särökitaristi on kuitenkin Mike Oldfield ;)
Ainoa etu sen soundista oli, ettei voinu olla tunnistamatta, kuka
yrittää jotain piipittää kitarallaan.
Al DiMeolahan taas on tunnettu skaalojen treenaaja. Levyillä ja
livenäkin ;)
Pauli...
WTF???
Vasta sijalla 96!!!??? Tällä listalla voi pyyhkiä
sen tumman reiän!
"hominem" <hom...@same.com> wrote in message
news:3F5DF2D7...@same.com...
Äänestyksen mukaan paras suomalainen kitaristi (!)...
<URL:http://www.jormakaukonen.com/>
<URL:http://www.starship.pp.se/bio/jorma_kaukonen.html>
Kumma, kun miehestä ei tämän maan musiikkimediassa ole isommin puhuttu.
--
Cynics are people who know the price of everything and the value of nothing.
Kävikös kukaan "Joren" keikalla Kaustisten festareilla tänä kesänä?
Oliko hyvä?
A.
--
Aaro Koskinen
E-mail: aa...@iki.fi "I'm the ocean, I'm the giant undertow."
http://www.iki.fi/aaro
Suomalainen?! Vaikka ei nimi miestä pahenna tai nimi kansalaisuutta
takaa, niin eikös Kaukonen ole syntyny Washingtonissa vai muistanko
(taas) väärin? Ja muistaakseni ei edes kaksoiskansalaisuutta omannut.
Tosin on kyllä aiemmin käynyt täällä kyläilemässä, keikkailemassa ja
pitämässä klinikoita ym. ja huomioitu kyllä joskus lehdissäkin.
Taitaa olla vanhemmille toimittajille itsestäänselvyys ja nuoremmille
ihan uutta triviaa ;)
Pauli...
Pitäisi laatia semmoinen lista kitaristeista, missä niiden eri
osa-alueille voisi antaa omat painotukset. Osa-alueita olisi
ainakin:
- luonut pioneerina tyylin, josta syntyi uusi musiikkigenre
- tehnyt biisejä, jotka hoitavat masentuneita, estävät itsemurha ...
- tekninen puhtaus tai erinomaisuus
- nopeus
- sävellystaito kitaransoiton lisäksi
- kykenee välttämään omien riffiensä kopiointia yli 6v uralla
- keksinyt omia ennenkuulemattomia jippoja
- vire, joko omaleimainen tai konemaisen tarkka
- kuka on tehnyt eniten rahaa
- osaa tehdä rautaisia riffejä, joita kaikki opettelee
- improvisointi (laaja alue)
- osaa jättää tilaa myös muille, vaikka on itse guru ja bändin pomo
- on innostanut lapsia/nuoria tarttumaan kitaraan
jne. tjsp.
Joksa
Onx kukaa kuullu Freddie King'ia. Muistaaxeni aikas
viilee pluus-kita-risti...
Yks parhaista vanhoista blues-kitaristeista!
t. Ekku
> 7 Stevie Ray Vaughan
Pitääkin olla kympin sakissa.
> 9 Jimmy Page of Led Zeppelin
Olisi saanut olla korkeammalla.
> 55 Ritchie Blackmore of Deep Purple
Huh huh. Kaikenmaailman nakkisormia oli edellä.
> 70 Eddie Van Halen
Se että Eddie on listalla vasta täällä, on suurin piirtein sama, jos
Paavo Lipponen olisi Jimistä seuraavana.
> 74 Johnny Winter
Winter onkin ollut aina aliarvostettu. Ainakin mun mielestä kova
soittomies.
Ja kysynpä vaan, että missä on Alvin Lee ?!?!
Seppo
Tai Rory Gallagher!!!
t. Ekku
>
>"Seppo" <hieta...@hotmail.com> wrote in message news:1c3983d2.03091...@posting.google.com...
>> Noone <noone@suomi24_spamm_.fi> wrote in message news:<MPG.19c3b3745...@news.song.fi>...
>> > 1 Jimi Hendrix
>> Aina kärjessä. Ehkä aiheestakin.
Jimppa soitti konserteissa uskomattoman epätasaisesti.
Kuulin juuri netitse yli kymmenminuuttisen version
Stone Free'stä, joka oli täyttä jautaa ehkä rumpusooloa
lukuunottamatta, mikä ollen se IMO korkeintaan mukiinmenevä.
Sitten kohta taas jokin toinen biisi oli likimain rektaalista
kamaa.
Ja suomalaisen näkökulmasta katsoen Albert Järvinen kuuluisi kyllä kymmenen
parhaan joukkoon...
Tyhmä kysymys: mitä on rektaalinen?
Kaikesta huolimatta minusta Jimi oli parhaimmillaan äänitysstudiossa
kehittelemässä vänkiä äänimaisemia.
mika