Olemme tulleet sen tien päähän, jossa meidät on pakotettu
valitsemaan loppuuko levyjenkeräilyn tarina loppuvuoteen
2005 vai jatkuuko se vielä määräämättömän ajan. Minä en ole
vielä valmis tätä harrastusta kuoppaamaan, niin paljon
olemme sen eteen tehneet töitä gramofonin keksimisen
jälkeen. Levyjenkeräily on elämäntapa, henkireikä, josta
emme pysty luopumaan.
Yhtälailla varmaa on ettemme pysty jatkamaan harrastusta
sinun tai Macrovisionin kanssa. Viimeisen vajaan kuukauden
aikana tapahtui eduskunnassa jotain surullista, jota olen
pohtinut joka ikinen päivä, aamu ja yö. Sinun asenteesi ja
käytöksesi ei enää sovi levyjenkeräilyn piiriin. Sinusta on
tullut esiin sellaisia piirteitä, joita en olisi uskonut
vanhassa rakkaassa ystävässäni näkeväni.
Yhtiöt jotka eivät kuuntele asiakkaitaan vuoteen, eivät
kuulu samaan harrastukseen.
Levyjenkeräily on mukana alalla jossa bisnespuoli on
välttämätön paha ja jatkuva huolenaihe. Levyjenkeräily on
myös harrastus, jossa on aina kuunneltu musiikkia sydämellä,
musiikin itsensä ja ystävyyden takia. Henkisen korvauksen
pitäisi aina olla maallista korvausta arvokkaampi!
Levyjenkeräily on harrastus, se on tunnetila.
Sinulle business, raha ja ulkomusiikilliset tekijät
merkitsevät valitettavasti nykyään niin paljon enemmän
kuin nuo tunteet. Koet uhranneesi itseäsi ja omaa
markkinointiuraasi levyjenkeräilyn hyväksi, sen sijaan että
katsoisit taaksepäin sekä nykyisyyteen, mitä se on sinulle
antanut.
Tästä asenteesta on osoituksena kaksi lausetta jotka minulle
sanoit ajankohtaisohjelmassa televisiossa:
"Tarkoitus onkin rajoittaa yksityistä kopiointia." sekä
"Muista asiakas, että jonain päivänä kaikki musiikki on
DRM-rajoitettua, päivän varoitusajalla."
Minä en pysty enää yksinkertaisesti ostamaan biisejä
kuunneltavakseni.
Olet itsekin sanonut olevasi levyjenkeräilyssä vain
vierailija. Nyt tuo vierailu päättyy, ja me jatkamme
levyjenkeräilyä uudessa viihdeteollisuuden alalajissa. Tämä
on varmasti yhtä suuri helpotus sinulle kuin meillekin.
Olemme kaikki nielleet pahaa oloa ihan tarpeeksi.
Olet sanonut seuraavaan levyn olevan joka tapauksessa
viimeisesi. Me haluamme kuitenkin jatkaa niin kauan kuin
paloa riittää.
On siis aivan turhaa enää kituuttaa sitä yhtäkään levyä
yhdessä.
Me miljoonat olemme pohtineet asiaa jatkuvasti ja
ymmärtäneet, että muuta emme halua elämässä tällä hetkellä
tehdä, emmekä muuta osaakaan. Joulukuun 2004 lopussa
Saksassa sanoit lopettavasi seuraavaan levyyn. Sanoit myös
ettet koskaan julkaisisi enää levyä, joka pysyisi listoilla
pidempään kuin 2 viikkoa. Ilmoitit senkin, että kotimaisen
musiikin voimme tulevaisuudessa käytännössä unohtaa, koska
myyntimäärät ja liksat ovat liian pieniä.
Olen haastatteluissa sanonut että äänilevyteollisuuden lähtö
olisi levyjenkeräilyn loppu. Tulen ymmärtämään ihmisten
reaktion että asia olisi näin. Tämä on kuitenkin minun
sielunkuvani enkä ole valmis päästämään siitä irti yhden
kartellin takia. Kartellin, joka haluaa keskittää
luovuutensa muualle, jonka arvomaailma ei kohtaa omaani.
Meitä ei koskaan haitannut se, että et koskaan osallistunut
markkinatutkimuksiin, ettet koskaan ennen levynauhoituksia
käynyt kuuntelemassa asiakkaiden mielipiteitä kertaakaan.
Ei se, että halusit määrätä markkinoista meistä erossa,
bisneskumppanisi kanssa. Ei se, että olet harrastuksen
ehdoton keulakuva.
Kaiken paitsi ahneuden, fanien aliarvostamisen, ja lupausten
rikkomisen hyväksyimme hyvillä mielin. Sovimme että
levyjenkeräily on kaikille prioriteetti vuoden 2005 loppuun
asti. Silti moni asia meni sen edelle. Huippuesimerkkinä
Applen jo perustettu nettikauppa, joka olisi pitänyt
peruuttaa sen takia että tuotteiden pitäisi maksaa enemmän,
käytöstä veloittaa ja käytettävyyttä rajoittaa. Tähän
sananmuotoon Macrovision peruutuksen syyn sähköpostissa
laittoi. Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä monista. Itse en
suurempaa itsekkyyttä ja fanien laiminlyöntiä voi kuvitella.
Levyjenkeräily on elämäntapa ja ajankulu, johon sisältyy
myös paljon velvollisuuksia. Niin toisiamme kuin
artistejakin kohtaan. Kanssasi noiden velvollisuuksien
täyttäminen ei enää onnistu.
Syvällä sisimmässämme emme edelleenkään tiedä kumpi teistä
meidät tähän ajoi. Jotenkin Macrovision on saanut sinut
muutettua siitä kuluttajalähtöisestä pienteollisuudesta
kartelliksi, joka ei ajattele eikä käyttäydy enää kuten
ennen. Tuntuu että olet liian varma omasta
korvaamattomuudestasi ja statuksestasi.
Syytät selvästi meitä miljoonia pahasta olostasi ja siitä
että emme kunnioita tai kuuntele sinua. Usko, että olemme
aina kunnioittaneet sinua, upeana vihdeteollisuuden
alalajina ja ystävänä. Pitkälti sinun ehdoillasi tässä on
viime vuodet menty. Sinä olit aina ainoa joka asetti
harrastuksen jatkumisen ehdoksi korkeamman levyjenhinnan.
Tämä "kaikesta korvaus ja lisää rahaa" - asenne on se mihin
kaikkein eniten petyimme!
Toivomme että jatkossa ajattelet enemmän oman sydämesi
ehdoilla etkä kuuntelisi Macrovisionia. Nettikulttuurierot
yhdistettynä ahneuteen, opportunismiin ja
bisneskumppanuuteen on vaarallinen yhdistelmä. Älä kuihduta
itseäsi.
Tämä ei ole asia mistä olemme erityisen ylpeitä, mutta et
antanut meille vaihtoehtoa. Kuilu on liian leveä. Ja päätös
yksimielisesti meidän neljän. Olemme kulkeneet sen hetken
ohi jossa asiat voidaan selvittää puhumalla.
Kaikkea hyvää urallesi ja elämääsi,
Risto
Ps. Tämä kirje on täysin avoin kaikille.
> Hyvä Äänilevyteollisuus,
Noita erilaisia "covereita" on toki ilmestynyt jo nyt vaikka kuinka paljon,
mutta tuo oli kyllä ehdottomasti paras tähänastisista. Lähetitkös sen myös
myös asianomaisille tahoille? Jos, niin saat halutessasi laittaa kyllä oman
nimenikin sinne loppuun.
Markus
Pari pointtia.
"Licence agreement" ei ole mitään lainvoimaa, koska sen voi lukea vasta
tuotteen ostettuaan. Kaikki ehdot tuotteen käytöstä on oltava tiedossa ennen
ostopäätöksen tekoa (eli winkkarin vastaava ei sido Suomessa ketään
mihinkään)
"Ideana olisikin toteuttaa esimerkiksi käyttäjän kulutustottumusten
seuranta ja raportointi"
Ei onnistu nykylainsäädännön aikana. Et saa kerätä rekisteriä ilman
reksiteri-ilmoitusta ja tästä tarttee taas olla ennen ostopäätöstä tieto ja
jälkikäteenkin mahdollisuus poistaa tietonsa jne.
"joilla jätän viruksen pysyvästi järjestelmään ja piilotan sen
olemassaolon."
Tää onnaa, kunhan kutsut sitä ohjelmavirheeksi (eli jättää sen "vahiongossa"
bugin takia)
"Kysymys 9: Onko suojauksen viruksena leviäminen eettistä?"
"Paha sanoa, mutta eipä tämä suojaus ole ainoa joka
käyttää virus-tyylistä leviämistä"
Silmä silmästä, hammas hampaasta, näin se menee. Hooh.-