stemmalaulu?
Jarkko Rannila
Perjantaina kun katselin ykköseltä toistamiseen mainiota "Walk On
by -populaarimusiikin tarina" -sarjaa niin aloin taas ihmetellä termiä
"stemmalaulu" joka tuli esille Crosby, Stills & Nashia käsittelevässä
osuudessa. Tunnistan kyllä laulutyylin kun sitä kuulen mutta en tiedä mistä
siinä on kyse. Eli mitä tarkoittaa stemmalaulu? Kuorossa laulanut kaverini
selitti tämän minulle kerran mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
Sain juuri tästä viime perjantain jaksosta kimmokkeen perehtyä enemmänkin
CSN(&Y) :n tuotantoon. Ensimmäisen esityskerran jälkeen kaivoin levyhyllystä
sinne hetkeksi unohtuneen Neil Youngin After the gold Rushin...
JAke
PeKa
onhan tämä aito kysymys onhan?
>"Jarkko Rannila" <jarkko....@nospamkolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:cflm2j$pip$1...@phys-news1.kolu
>
> Perjantaina kun katselin ykköseltä toistamiseen mainiota "Walk On
> by -populaarimusiikin tarina" -sarjaa niin aloin taas ihmetellä termiä
> "stemmalaulu" joka tuli esille Crosby, Stills & Nashia käsittelevässä
> osuudessa. Tunnistan kyllä laulutyylin kun sitä kuulen mutta en tiedä
mistä
> siinä on kyse. Eli mitä tarkoittaa stemmalaulu? Kuorossa laulanut kaverini
> selitti tämän minulle kerran mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
Stemmalaulu tarkoittaa hyvin yksinkertaisesti kerrottuna sitä, että
vokalistin tueksi lauletaan säestyssointuun(tavanomaisesti) sovitettuja
harmonioita. Näitä sovitustapoja ja tyylejä onkin sitten yhtä paljon kuin
koirassa kirppuja, mutta karkea määritys tämä on.
Pentti
Lasse Pere
>>"Jarkko Rannila" <jarkko....@nospamkolumbus.fi> kirjoitti:
>> Eli mitä tarkoittaa stemmalaulu? Kuorossa laulanut kaverini
>>selitti tämän minulle kerran mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
>
> Stemmalaulu tarkoittaa hyvin yksinkertaisesti kerrottuna sitä, että
> vokalistin tueksi lauletaan säestyssointuun(tavanomaisesti) sovitettuja
> harmonioita. Näitä sovitustapoja ja tyylejä onkin sitten yhtä paljon kuin
> koirassa kirppuja, mutta karkea määritys tämä on.
Onkos 'barber shop' -tyylille olemassa jotain suomenkielistä nimitystä?
Siis sellaiselle mies(?)kvartetille(?), joka laulaa ilman säestystä(?).
Stemmalaulannaksi sitä olen kuullut nimitettävän, mutta kuten ylläoleva
vastauskin kertoo, tarkoittaa se monta muutakin asiaa.
Juha Eerolainen
> PeKa wrote:
>
>
> Onkos 'barber shop' -tyylille olemassa jotain suomenkielistä nimitystä?
> Siis sellaiselle mies(?)kvartetille(?), joka laulaa ilman säestystä(?).
> Stemmalaulannaksi sitä olen kuullut nimitettävän, mutta kuten ylläoleva
> vastauskin kertoo, tarkoittaa se monta muutakin asiaa.
>
Barber-shopille ei taida olla omaa suomenkielistä vastinetta. Yleisesti
stemmalaulantaa ilman säestystä sanotaan a cappella -lauluksi. Se voi
olla sekaryhmän, miesryhmän tai naisryhmän laulamaa. Eniten suosiota on
saanut varmaan juuri mieskvartetin barber-shop-laulu, jossa on basso,
baritoni, kakkos- ja ykköstenori.
MM. Manhattan Transfer ja Real Group ovat laulaneet
sekakvartetilla-sekstetillä a cappellaa.
Torstaina Arto Goes Kapakka -tapahtumassa tällaisia a cappella
-pienryhmiä ja -kuoroja pääsee kuulemaan.
Juha E
PS. Voi olla, että suomeksi tuo kirjoitetaan yhdellä p:llä a capella.
Ainakin Google löytää siten eniten suomen kielisiä sivuja, yleisellä
halulla tuo a cappella on tuotteiliain.
eki
<Juhis.Ee...@pp.inet.fi> wrote:
>
>PS. Voi olla, että suomeksi tuo kirjoitetaan yhdellä p:llä a capella.
>Ainakin Google löytää siten eniten suomen kielisiä sivuja, yleisellä
>halulla tuo a cappella on tuotteiliain.
Well, sivistyssanakirjassani "a capella" on ensisijainen hakusana,
joten oikeassa lienet.
Ville Viitaniemi
> > PeKa wrote:
> >
> >
> > Onkos 'barber shop' -tyylille olemassa jotain suomenkielistä nimitystä?
> > Siis sellaiselle mies(?)kvartetille(?), joka laulaa ilman säestystä(?).
> > Stemmalaulannaksi sitä olen kuullut nimitettävän, mutta kuten ylläoleva
> > vastauskin kertoo, tarkoittaa se monta muutakin asiaa.
> >
>
> Barber-shopille ei taida olla omaa suomenkielistä vastinetta. Yleisesti
> stemmalaulantaa ilman säestystä sanotaan a cappella -lauluksi. Se voi
> olla sekaryhmän, miesryhmän tai naisryhmän laulamaa. Eniten suosiota on
> saanut varmaan juuri mieskvartetin barber-shop-laulu, jossa on basso,
> baritoni, kakkos- ja ykköstenori.
Barbershop -nimelle ei ole suomenkielistä vastinetta, koska
barbershop-laulua ei kovin paljon Suomessa harrasteta (paitsi
muunlaisen laulamisen pienenä sivujuonteena). Kyseessä on aivan
tietynlainen, 4-ääninen a cappella laulu. Laji on lähtöisin
Yhdysvalloista, jossa suurin osa sen harrastajista onkin. Aivan viime
aikoina on ollut pyrkimyksiä innostaa suomalaisiakin harrastamaan
barbershopia.
Kiinnostuneille lisätietoa tarjoaa lajin amerikkalainen kattojärjestö
S.P.E.B.S.Q.S.A. (http://www.spebsqsa.org/). Ja vaikka
S.P.E.B.S.Q.S.A.
onkin mieskvartettilaulujärjestö, löytyy myös nais- ja
sekakvarteteille
omat barbershop-yhdistyksensä.
>
> MM. Manhattan Transfer ja Real Group ovat laulaneet
> sekakvartetilla-sekstetillä a cappellaa.
Real Groupin vakinainen kokoonpano on kai kvintetti.
> PS. Voi olla, että suomeksi tuo kirjoitetaan yhdellä p:llä a capella.
Minun ääneni versiolle a cappella.
Vanhus
> Eli mitä tarkoittaa stemmalaulu? Kuorossa laulanut kaverini
> selitti tämän minulle kerran mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
> JAke
Maallikon tulkinta stemmalaululle on se, etteivät laulajat (joita siis
pitää olla useampi kuin yksi) laula "samoista nuoteista" ;-)
Mielestäni pop-musiikkissa stemmalaulua esittivät myös Beatlesit.
Suomalaisista yhtyeistä Kaseva oli ihan hyvä stemmalaulun edustaja.
CSN&Y oli myös hyvä esimerkki stemmalaulannasta!
Mikäli oikein ymmärrän Manhattan Transfer ja nykyisin Suomessa esim.
Rajaton edustaa laulutyyliä (joka voi olla stemmalauluakin) mutta
siinä on lisänä äänen käyttämistä säestysinstrumenttina (esim.
pommmm... pommmm, pommmm). Mielestäni pelkkä ilmaisu "kvartetti laulaa
ilman säestystä" ei riitä cappelan (?) identifioinniksi.
Olen kuullut (mies)kvartetin laulavan siten ettei se mielestäni ollut
tätä cappelaa tms.
Korjatkaa asiantuntematonta jos olen väärässä !
Vanhus
> Eli mitä tarkoittaa stemmalaulu? Kuorossa laulanut kaverini
> selitti tämän minulle kerran mutta ei ilmeisesti mennyt perille...
> JAke
Tero Valkonen
> Maallikon tulkinta stemmalaululle on se, etteivät laulajat (joita siis
> pitää olla useampi kuin yksi) laula "samoista nuoteista" ;-)
Eivät laula samoja nuotteja, mutta laulavat samaa nuottikulkua eri
korkeuksilta. Eli, jos henkilö X laulaa nuotit a, b ja c, henkilö Y
voi laulaa siihen päälle kokonuottia ylempää menevän stemman laulamalla
nuotit b, c# ja d. (b on siis sama kuin h.)
Toiset stemmat ovat nuottien välisten suhteitten takia harmonisempia
("kauniimpia") kuin toiset. Suurin osa pop-stemmoista on tylsiä. Terssi
on yleisin stemmaintervalli.
> Mielestäni pop-musiikkissa stemmalaulua esittivät myös Beatlesit.
> Suomalaisista yhtyeistä Kaseva oli ihan hyvä stemmalaulun edustaja.
> CSN&Y oli myös hyvä esimerkki stemmalaulannasta!
Stemmalaulua on popmusiikissa aivan joka paikassa. Beatles käytti
stemmoja luovasti, se ei ollut sitä iänikuista terssiä koko ajan.
> Olen kuullut (mies)kvartetin laulavan siten ettei se mielestäni ollut
> tätä cappelaa tms.
A cappella tarkoittaa ilman säestystä. Yksinkin voi laulaa a cappella,
moni tekee sitä suihkussa. Stemmoilla ja a cappellalla ei välttämättä
ole mitään tekemistä keskenään, mutta useimmat a cappella -yhtyeet
käyttävät stemmoja, koska olisi tosi tylsää, jos esimerkiksi kolme
henkilöä laulaisi koko ajan kaiken täsmälleen samalta korkeudelta. Siksi
useissa a cappella -yhtyeissä on erikseen bassoääni (joka siis vetää
matalalta), sitten jotain vähän korkeammalta ja jotain vielä vähän
korkeammalta. Tällä tavalla saadaan muheva ääni aikaan.
Juha Eerolainen
> harm...@suomi24.fi (Vanhus) writes:
>
>
> Stemmalaulua on popmusiikissa aivan joka paikassa. Beatles käytti
> stemmoja luovasti, se ei ollut sitä iänikuista terssiä koko ajan.
Minkäs teet, kun kolmisointu jo fyysisiltä ominaisuuksiltaan
(värähtelytaajuuksiltaan) sopii yhteen.
Juha E
Jarkko Kuoppamäki
"Tero Valkonen" <Tero.V...@helsinki.INVALID.fi> wrote in message
news:loty8kf...@sirppi.helsinki.fi...
> harm...@suomi24.fi (Vanhus) writes:
> Stemmoilla ja a cappellalla ei välttämättä
> ole mitään tekemistä keskenään, mutta useimmat a cappella -yhtyeet
> käyttävät stemmoja, koska olisi tosi tylsää, jos esimerkiksi kolme
> henkilöä laulaisi koko ajan kaiken täsmälleen samalta korkeudelta.
Samalta korkeudelta laulamista (unisonossa laulamista) voisi tietysti
käyttää paikka paikoin tehokeinonakin. A cappellan puolelta ei tule
esimerkkejä mieleen (ehkä Take Sixin joululaulun 'Hark the Herald Angels
Sing':in kaksi ensimmäistä tahtia), mutta esimerkiksi Ultra Bran tyylisessä
'taistolaislaulussa' lauletaan usein samaa nuottia, josta sitten voidaan
hajaantua tyylikkäisiin stemmaharmonioihin. Myös Matti ja Teppo taitavat
laulaa enimmän (elleivät jopa koko) ajan samaa nuottia, vaikken tiedä, voiko
siinä varsinaisesta tehokeinosta puhua :)
--Jarkko
http://kuoppamaki.cjb.net/
JiiHoo
> Myös Matti ja Teppo taitavat
> laulaa enimmän (elleivät jopa koko) ajan samaa nuottia, vaikken tiedä, voiko
> siinä varsinaisesta tehokeinosta puhua :)
Höh. Kuvittele kuinka vaisulta "Mä joka päivä töitä teen" kuulostaisi
ilman Tepon kakkosääntä.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Tero Valkonen
> Kuvittele kuinka vaisulta "Mä joka päivä töitä teen" kuulostaisi
> ilman Tepon kakkosääntä.
Ai että. Minulla ei ole tähän mitään lisättävää, mutta on vain pakko
sanoa, että tuo oli helvetin hyvä lause. Yritän muistaa sen. Vieläkin
naurattaa.
j Pekka Mäkelä
09:02:10 GMT) Jarkko Kuoppamäki otti ja tokaisi, jotta:
> Samalta korkeudelta laulamista (unisonossa laulamista) voisi tietysti
> käyttää paikka paikoin tehokeinonakin. A cappellan puolelta ei tule
> esimerkkejä mieleen
Minulle tulee erittäin hienona esimerkkinä mieleen Värttinän "Mie oon
musta" Oi Dai -levyltä. Kuulin sen radiosta aikanaan ja ryntäsin seuraavana
päivänä levykauppaan.
jPekka
--
(remove _'s if replying)
"Everywhere humans go, they create communities out of diverse
and sometimes hostile populations. It is a great gift and a
terrible responsibility, one that cannot be abandoned."
-- Delenn in Babylon 5:"And Now For a Word"
Vanhus
> A cappella tarkoittaa ilman säestystä. Yksinkin voi laulaa a cappella,
> moni tekee sitä suihkussa.
Uteliaisuuksissani jatkan:
Mitä on sitten yleisnimeltään laulutapa jota Manhattan Transfer ja
vaikkapa suomalainen Rajaton käyttävät? Tässä laulutavassa ääniä
käytetään korvaamaan säestävät instrumentit. Nuo mainitsemani Booom,
booom ja hmmm jne...
Minusta olen heidän laulustaan kuullut käytettävän tuota termiä "a
cappella".
JOS sama termi tarkoittaa _kaikkea_ laulua ilman säestystä, niin
minusta kyseiselle laulutavalle olisi hyvä keksiä joku muu nimi (vai
onko ko olemassa), onhan MT:n laulutapa aivan erilaista kuin
esimerkiksi perinteinen mieskvartettilaulu.
Lyhyesti:
Mielestäni "laulu ilman säestystä" -termi ei kuvaa tarpeeksi tarkkaan
esim MT:n ja Rajattoman esitystapaa
Tunnustan että maallikkomaisuuteni musiikkiasioissa paistaa läpi,
mutta tottahan se on!
PS. Google näyttää hukanneen aiemman postaukseni, joten soory, jos se
vielä ilmestyy ;-)
Antti Laukkanen
"Tero Valkonen" <Tero.V...@helsinki.INVALID.fi> wrote in message
news:loty8kf...@sirppi.helsinki.fi...
>
> > Maallikon tulkinta stemmalaululle on se, etteivät laulajat (joita siis
> > pitää olla useampi kuin yksi) laula "samoista nuoteista" ;-)
>
> Eivät laula samoja nuotteja, mutta laulavat samaa nuottikulkua eri
> korkeuksilta. Eli, jos henkilö X laulaa nuotit a, b ja c, henkilö Y
> voi laulaa siihen päälle kokonuottia ylempää menevän stemman laulamalla
> nuotit b, c# ja d. (b on siis sama kuin h.)
No eivät välttämättä laula laisinkaan samaa nuottikulkua. Voivat toki
niinkin tehdä. Mahtanet puhua kokosävelaskelesta, kokonuotti=4/4-nuotti.
Esimerkissäsi henkilöt Y ja X päätyvät laulamaan stemmaa suuren sekunnin
päässä toisistaan. Tämä lienee vaikuttava tehokeino, mutta aika raakana
riitasointuna ei kovinkaan käytetty tapa stemmalaulannassa. Periaatteessa
stemmalaulussa on kyse laulun soinnuttamisesta aivan samoin kuin vaikkapa
pianolla on antoisampaa soittaa useampia ääniä samanaikaisesti pelkän
melodian lisäksi.
-A-
Raimo Suonio
> No eivät välttämättä laula laisinkaan samaa nuottikulkua. Voivat
> toki niinkin tehdä. Mahtanet puhua kokosävelaskelesta,
> kokonuotti=4/4-nuotti. Esimerkissäsi henkilöt Y ja X päätyvät
> laulamaan stemmaa suuren sekunnin päässä toisistaan. Tämä lienee
> vaikuttava tehokeino, mutta aika raakana riitasointuna ei
> kovinkaan käytetty tapa stemmalaulannassa. Periaatteessa
> stemmalaulussa on kyse laulun soinnuttamisesta aivan samoin kuin
> vaikkapa pianolla on antoisampaa soittaa useampia ääniä
> samanaikaisesti pelkän melodian lisäksi.
Aivan, stemmalaulu on yksinkertaisesti moniäänistä laulua. Ja
moniääninenhän ei tässä tarkoita vain sitä, että useampi kurkku ulvoo
yhtä aikaa.
--
Raimo Suonio, Hyvinkää, Finland
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/
Oikeinkirjoitusohjeita news- ja web-kirjoittajille:
http://www.nic.fi/%7Ersuonio/oikeinkirjoitus/
Tero Valkonen
> > Eivät laula samoja nuotteja, mutta laulavat samaa nuottikulkua eri
> > korkeuksilta. Eli, jos henkilö X laulaa nuotit a, b ja c, henkilö Y
> > voi laulaa siihen päälle kokonuottia ylempää menevän stemman laulamalla
> > nuotit b, c# ja d. (b on siis sama kuin h.)
>
> No eivät välttämättä laula laisinkaan samaa nuottikulkua. Voivat toki
> niinkin tehdä. Mahtanet puhua kokosävelaskelesta, kokonuotti=4/4-nuotti.
Tietysti puhun joo. Sori.
> Esimerkissäsi henkilöt Y ja X päätyvät laulamaan stemmaa suuren sekunnin
> päässä toisistaan. Tämä lienee vaikuttava tehokeino, mutta aika raakana
> riitasointuna ei kovinkaan käytetty tapa stemmalaulannassa.
Ei niin. Se oli esimerkki.