-Pentti
> Tuttavani on ilmeisesti järjestämässä jotain hartaamman puolen
> konserttia. Sellaista, jossa ei ole pääsymaksua, mutta ohjelma maksaa
> jotakin.
Ja ohjelman on ostaminen on periaatteessa vapaaehtoista, mutta jokaista
tulijaa, joka ei osta, katsotaan pyhällä paheksunnalla? Sellaisen
järjestelyn oikeudellisesta tulkinnasta ei liene ennakkotapauksia, mutta
luulenpa, että ainakin tekijänoikeudellisesti tilaisuus tulkittaisiin
maksulliseksi – arvioiden toiminnan tosiasiallista eikä muodollisa sisältöä.
Maksullisuudesta riippumatta tarvitaan luvat, mutta luvan myöntäjä voi
taksoitella maksulliset tilaisuudet toisin kuin maksuttomat.
> Tuttavani kyseli minulta, että miten teostoilmoituksen kanssa
> menetellään tämän tyyppisissa konserteissa. Lain mukaan kaikille
> avoimista konserteista pitäisi ainakin periaatteessa tehdä lista
> esitetystä musiikista ja toimittaa ko. ilmoitus teostoon.
Laki ei säätele sellaisia asioita vaan säätää, että teoksen julkiseen
esittämiseen tarvitaan oikeudenhaltijoiden luvat. Käytännössä luvat
hankitaan tekijöitä edustavalta Teostolta.
> Pitääkö noista yleensä tehdä
> ilmoitus, kuka sen tekee ja kenelle ja kuka siitä hyötyy?
Tarvitaan oikeudenhaltijoiden luvat. Toki ne voi yrittää hankkia muutenkin
kuin Teostolta, mutta voi olla vaikeaa, etenkin, kun monet tekijät ovat
siirtäneet oikeutensa Teostolle.
Lupien hankkimisesta vastaa ensi sijassa tilaisuuden järjestäjä. Teoston
sivuilta löytyy ohjeet ilmoituksen tekemiseen. Teostolta voi kysyä, kuka
ilmoituksesta hyötyy; se ei ole lakiasiaa.
Jatkot rajattu lakiryhmään.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Tarvitaan JOKO "Elävän musiikin pienlupa":
http://www.teosto.fi/Teosto/spussy.nsf/pienlupa?OpenForm
91,30 € / kalenterivuosi
TAI yksittäisen tapahtuman lupa:
http://www.teosto.fi/teosto/mela.nsf/Tapahtuma?OpenForm
Jos ei ole vakituista esityspaikkaa eikä pääsymaksua ja yleisöä on
enintään 200, lupa maksaa 36,05 €.
Täältä selviää tarkemmin:
http://www.teosto.fi/teosto/websivut.nsf/wpages/elava_musiikki_tapahtumassa.html!OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1
Lupamaksu menee Teoston tuloksi eikä suoraan sen kautta tekijöille.
Kunnille ja seurakunnilla on yleensä vuosilupa, joka kattaa niiden
järjestämät tapahumat. Jos kunta tai seurakunta ottaa tilaisuuden
järjestysvastuun ja ystäväsi toimii toimeksiannosta, niin ei tarvitse
erikseen hankkia lupaa.
Esitetyistä kappaleista toimitetaan Teostoon ilmoitus:
http://www.teosto.fi/fi/ilmoita_ohjelmatietoja.html
Tapahtuman järjestäjä ja esiintyjät sopivat keskenään, kuka ilmoittaa
ohjelmatiedot.
Lupamaksut ja korvaukset eivät siis ole suoraan toisiinsa sidoksissa.
Vuoden aikana saatuja ilmoituksia käytetään sitten siihen päättelyyn,
miten tekijät oikeasti Teostolta saavat vuosittain korvauksia.
Kiitokset hyvistä vastauksista. Itse aikoinaan paljon tanssi-, yms
rytmimusiikki"keikkaa" soittajana heittäneenä käytäntö oli se, että
esiityvät ryhmät luovuttivat biisilistansa tilaisuuden järjestäjälle /
soittoruokalan pitäjälle, joka sitten ( toivon mukaan ) toimitti ko.
listan edelleen Teostoon jota kautta biisien tekijät saivat pientä
korvausta hengentöistään mikäli olivat Teoston asiakkaita. Vähän samaan
tapan kuin radioiden soittolistat. Itse asiassa, koko listan teko olisi
kuulunut järjstäjälle tm. mutta milläs nämä käytännössä näitten
cover-biisien tekijöitä tiesivät, kun esittävä orkesterikaan ei
välttämättä tiennyt biiseistä juuri muuta kuin nimen, jos senkään oikein.
Otsikon kysymykseni ohittaa sen verran yo käytännön, siksi lähdin
kyselemään.
-Pena