bassoa aloittelijalle
irina
vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
pohjatietoni ovat erittäin hatarat (esimerkiksi en luultavasti osaisi
valita oikeanlaista vahvistinta), joten mikään asia ei liene liian
yksinkertainen toistettavaksi. erityisesti susista soittimista saa
varoittaa.
olen alustavasti varautunut laittamaan pari tuhatta bassoon ja saman
verran vahvistimeen. varaa joustoon löytyy. kertokaa toki, jos
hintaodotukseni on epärealistinen, suuntaan tai toiseen. kiitos :)
-irina
ps. onko basisteille olemassa jotakin suuren kitarakirjan tyylistä
opasta?
J Pekka Makela
> olen hankkimassa itselleni ihka ensimmäistä bassoa ja samalla tietenkin
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
Soittimet ovat kovin yksilöllisiä ja joidenkin merkkien
laatu on vaihdellut vuosien mittaan melko tavalla joten
on mahdotonta sanoa mitään ehdotonta "osta X" tai "karta
Yytä" -suositusta. Tunnetummat merkit tyyliin Tokai,
Squier/Fender, Fernandes, Peavey jne ovat tietysti parempia
sikäli että jos sitten myöhemmin haluaa joko päästä
kapineesta eroon tai vaihtaa toiseen, soitin säilyttää
paremmin arvonsa.
Tästä voidaan olla perustellusti eri mieltä, mutta luulisin
että nämä uudet Danelectrot kannattaisi ehkä ottaa
huomioon: niiden mensuuri (skaalan pituus) on yleisempiä
Fender-tyyppisiä bassoja vähän lyhyempi, joten niiden
soittaminen ei vaadi kokemattomalta niin paljon fyysistä
voimaa ja sormien venyttämistä. Pidempimensuuriseen siirty-
minen (tai kaverin basson lainaaminen) voi tuottaa tietysti
vähän tekemistä, mutta en usko että kohtuuttomasti, jos
on opetellut asiallisen perustekniikan.
Koska naiset ovat yleensä vähän pienikokoisempia kuin
miehet, tämän etu tieten korostuu. (Mihin tieten pitää
lisätä, että pitkäskaalaisia bassoja on nähty hädin
tuskin soitintaan pidemmillä Tina Weymouthilla ja MeShell
NdegéOcellolla, ja kummatkin saavat niistä erinomaisen
pätevää tavaraa irti.)
Aina olisi suotavaa käydä kaupassa kaupassa vähän enemmän
soittaneen kanssa: hän pystyisi vähän neuvomaan ja
auttamaan valikoimissa.
Suuren kitarakirjan soittimenhankintaohjeet pätevät kyllä
bassoihinkin, joten niihin kannattaa tutustua. Siitä saatavien
perusohjeiden (kaulan suoruus jne.) ohella kannattaa
kokeilla soitinta myös hihnan varassa: jos se vaikuttaa
kaulapainoiselta, kuluu soittaessa paljon energiaa soittimen
pitämiseen oikeassa asennossa ja se energia on poissa
itse soittamisesta. Jos soitin tuntuu hyvältä kädessä ja
vaikuttaa helpolta soitettavalta kokemattomissakin sormissa,
sen kanssa tulee taatusti harjoiteltua enemmän.
> ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
Harjoitusvahvistimen tärkein ominaisuus on kuulokeliitäntä!
Ei yhtään haittaisi myöskään liitäntä ulkopuoliselle äänilähteelle,
silloin on mukavampi soitella esimerkiksi levyjen tahdissa.
Kotikäytössä tehokkuus on aika epäoleellista, tärkeämpää on se
ettei vehje rutise matalimmilla sävelillä.
Mikäli samaa vahvistinta on tarkoitus käyttää bändin kanssa,
tehoa tarvitaan lisää; miten paljon, riippuu muusta orkesterista,
sen koosta ja käyttämistä vahvistintehoista.
> olen alustavasti varautunut laittamaan pari tuhatta bassoon ja saman
> verran vahvistimeen. varaa joustoon löytyy. kertokaa toki, jos
> hintaodotukseni on epärealistinen, suuntaan tai toiseen. kiitos :)
Kyllä tuohon hintaan pitäisi onnistua. Käytettyihin tutustumalla
saattaa löytää paljon hintalappua laadukkaamman instumentin.
--
--j Pekka Mäkelä--Pekka.Makela@Helsinki.Fi--http://www.Helsinki.Fi/~jpmakela/-
--Hattelmalantie 13------00710 Helsinki, Finland--------tel. +358-9-374 1970--
------------------------------------------------------------------------------
--- "If the misery of our poor be caused not by laws of nature, but by our ---
--- institutions, great is our sin." -------------------- (Charles Darwin) ---
Antti Hakala
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
Voin vaan suositella, vahvariksi marsu/hartke ja bassoksi fender tai warwick
(warwickit voit jättää vaihtoehdoista pois, hinnat alkavat n. 6000 < )
Eiköhän himavahvitimeksi riittäne 50W
> pohjatietoni ovat erittäin hatarat (esimerkiksi en luultavasti osaisi
> valita oikeanlaista vahvistinta), joten mikään asia ei liene liian
> yksinkertainen toistettavaksi. erityisesti susista soittimista saa
> varoittaa.
>
> olen alustavasti varautunut laittamaan pari tuhatta bassoon ja saman
> verran vahvistimeen. varaa joustoon löytyy. kertokaa toki, jos
> hintaodotukseni on epärealistinen, suuntaan tai toiseen. kiitos :)
Öööh, kyllä tolla rahalla jotain saa, tarpeeksi hyvää alottelijalle.
> ps. onko basisteille olemassa jotakin suuren kitarakirjan tyylistä
> opasta?
Öööööööh, tietty olisi hyvä olla aiempaa "teoriakokemusta", kuulemma
videot on hyviä (jotkut niistä)
Ville Töyli
> olen hankkimassa itselleni ihka ensimmäistä bassoa ja samalla tietenkin
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota.
Bassonpaukuttelijoiden ikiomasta verkkolehdestä löytyy ainakin
ohjetta toisella kotimaisella.
Kts. http://www.bassplayer.com/ ja sieltä linkki
-Gear ja sen alta linkki
-How To Buy The Right Bass
> ps. onko basisteille olemassa jotakin suuren kitarakirjan tyylistä
> opasta?
http://fs.dai.net/ac/427796/N01.html?http://www.basstabarchive.com
Sieltä löytyy ainakin tabeja ja myös ohjeita bassonsoittoon..
/Ville
Jaakko Nikko
> irina wrote:
>
> olen hankkimassa itselleni ihka ensimmäistä bassoa ja samalla tietenkin
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
> ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
Nuo aivan halvimmat Rocky ja mitäniitänytonkaan (~1000 mk) -bassokitarat
kannattaa unohtaa suosiolla, sillä yleensä niistä ei ole kuin harmia;
kaula ei pysy suorassa, ei pysy vireessä, mikit hurisee jne. Muut merkit
(Fender, Ibanez, Yamaha, Tokai, Washburn jne) ovat yleensä ihan kelpo
pelejä.
Vahvistimiin taas pätee sellainen perusasia, että kotiin riittää aika
pienitehoinen vahvistin kuulokeulostulolla, ja joissain tapauksissa
riittää pelkkä kuulokevahvistin, jossa on lisänä linjasisääntulo.
Kerrostalossa nimittäin bassoäänet kuuluvat yllättävän hyvin naapuriin
;)
Treenikäytössä taas periaatteellisena vahvistimen tehon alarajana
pitäisin sataa wattia. Tällöin omaan saundiin pystynee vaikuttamaan
jonkin verran eikä tarvitse harmitella, että tehot loppuu. Tosin tehon
tarve riippuu siitä kuinka kovaa soitetaan.
>
> olen alustavasti varautunut laittamaan pari tuhatta bassoon ja saman
> verran vahvistimeen. varaa joustoon löytyy. kertokaa toki, jos
> hintaodotukseni on epärealistinen, suuntaan tai toiseen. kiitos :)
Mun eka basso maksoi tonnin ja vahvistin vajaat kaksi (molemmat
käytettyjä ja tosin 15 vuotta sitten). Kyllä tuolla pitäisi saada
tänäkin päivänä ihan asialliset laitteet. Toki mitä enemmän laittaa
rahaa, sitä paremmat laitteet saat ;) (tiettyyn rajaan asti).
Käytettyjä ja miksei uusiakin kannattaa käydä katsomassa vaikkapa
Soitin-Huttusesta. Pro-Centerissä olisi uudet Squier-bassot
kohtuulliseen hintaan, mutta se on karmaiseva paikka, jossa en ole
_koskaan_ saanut hyvää palvelua.
Ja onhan noita. Kandee käydä katselemassa suomalaisten musakauppojen
nettisivuja, sieltä nyt saa ainakin jonkinlaista osviittaa hintatasosta
ja olemassaolevista laitteista.
>
> -irina
että tolta pohjalta
-jaakko-
Mikko Helin
> olen hankkimassa itselleni ihka ensimmäistä bassoa ja samalla tietenkin
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
> ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
Etsimme keväällä alle 2000 mk:n hintaluokan bassoa (emännälle) ja
kokeilin varmaan toistakymmentä erilaista bassoa, joista
osa oli kyllä kalliimpiakin. Loppujen lopuksi päädyimme
Washburnin XB100 malliin, joka oli soinniltaan jopa parempi
kuin Fenderin Jazz bassot ja muut. Hintaa oli vaivaiset 1500 mk.
Webistä mallin löytää sivulta
http://www.washburn.com/Washburn/el_bass2.htm, en tiedä
kuka sitä myy, Tampereella ainakin Ahosen musiikki.
Myös Ibanezin bassot soivat hyvin ja tuntuivat hyviltä,
mutta olivat hieman yli budjetin (mutta ei kovin paljoa).
Bassovahvistimessa tehoa saa olla vähintään 50 Wattia, ja
olisi hyvä jos kaiutinelementti olisi ainakin 12", mieluiten
18" halkaisijaltaan. En osaa sanoa löytyykö niitä
parin tonnin hintaan, paitsi Thomanilta, eli webbikaupasta
Saksasta (www.thomann.de) (siellä on kyllä suomeakin puhuvia
myyjiä, jotka tietävät kertoa mikä malli on sopiva).
Kitaraa tai bassoa en kyllä tilaisi postimyynnistä,
mutta vahvistinta voisi jo harkita. Esim.
HUGHES&KETTNER BASSKICK300 SPEZIAL (tilausnro 128893)
maksaa 777 DM (n. 2400 mk) 150W ja 15" kaiutin vaikuttaa
erittäin hyvältä.
-Mikko
> pohjatietoni ovat erittäin hatarat (esimerkiksi en luultavasti osaisi
> valita oikeanlaista vahvistinta), joten mikään asia ei liene liian
> yksinkertainen toistettavaksi. erityisesti susista soittimista saa
> varoittaa.
> olen alustavasti varautunut laittamaan pari tuhatta bassoon ja saman
> verran vahvistimeen. varaa joustoon löytyy. kertokaa toki, jos
> hintaodotukseni on epärealistinen, suuntaan tai toiseen. kiitos :)
> -irina
Pekka Kauppila
>vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
>etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
>ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
Unohda halvat Ibanezit, Yamahat ja Washburnit. Kannattaa ehdottomasti
tähyillä käytettyä kamaa: tuohon hintaan saat hyvän Meksikossa valmistetun
Fender Jazz Bassin, joka on niin perusbasso, että sopii täydellisesti
aloittelijalle; sillä kun rämpläät vuoden, alkaa kirkastumaan paremmin että
minkälaista soundia haluat, ja jälleenmyyntihinta on käytetyllä Fenkulla
luultavasti sama kuin millä sellaisen ostat joten vaihto parempaan onnistuu
helposti.
Kotikäytössä basson voi liittää pienellä säätämisellä vaikka stereoihin
kiinni, jos ei soita bändissä niin kannattaa sekin 2000 mk käyttää bassoon,
jolloin saa jo laadukkaan pelin (käytettynä). Jos on kuitenkin bändi
tiedossa ja 2000mk budjettina niin kannattaa ostaa niin äänekäs vahvistin
kuin mahdollista (minimi 100W) ja jättää soundit vähemmälle arvolle (Esim.
Trace Elliotin 100W 1x15 Commandossa on melko hifi-soundit mutta jää pahasti
rumpujen alle vaikka maksaakin yli 3000). Joku ehdotti Hartkea mutta menee
yli budjetin käytettynäkin.
-pekka
Antti Hakala
> >vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> >etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
> >ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
>
>
> Unohda halvat Ibanezit, Yamahat ja Washburnit. Kannattaa ehdottomasti
> tähyillä käytettyä kamaa: tuohon hintaan saat hyvän Meksikossa valmistetun
> Fender Jazz Bassin, joka on niin perusbasso, että sopii täydellisesti
> aloittelijalle; sillä kun rämpläät vuoden, alkaa kirkastumaan paremmin
että
> minkälaista soundia haluat, ja jälleenmyyntihinta on käytetyllä Fenkulla
> luultavasti sama kuin millä sellaisen ostat joten vaihto parempaan
onnistuu
> helposti.
Joo olen samaa mieltä, paitsi että noi yamahan vähän vanhemmat mallit ovat
kuulemma hyviä, mutta eihän niitä saa enää kuin käytettynä.
Jos hyvä tsägä käy niin toi jazz bass mexican yksilö saattaa olla tosi hyvä,
sehän noissa ei-amerikkalaisissa fenderin bassoissa on ongelmana, johonkin
niistä voi luottaa, jotkut taas saattavat hajota käsiin, ei kirjaimellisesti
:-)
Lauri Lindholm
> Soitin-Huttusesta. Pro-Centerissä olisi uudet Squier-bassot
> kohtuulliseen hintaan, mutta se on karmaiseva paikka, jossa en ole
> _koskaan_ saanut hyvää palvelua.
Minä olen saanut Pro-Centerissä ihan kohtuullista palvelua... Ainakin
silloin, kun ostin sieltä viritysmittarin (Seiko ST747-100). :-)
--
-= L.j.L. / Repulse ; l...@mbnet.fi ; http://koti.mbnet.fi/ljl/ =-
-= Remove ".ns" from end of domain to reply by e-mail... =-
Lauri Lindholm
> Joo olen samaa mieltä, paitsi että noi yamahan vähän vanhemmat mallit
> ovat kuulemma hyviä, mutta eihän niitä saa enää kuin käytettynä.
Kouluun ostettiin uutena Ibanez Ergodyne EDB-500, mutta siinä on minulle
aavistuksen verran liian kapea kaula, eli toisin sanoen soittamiseni
kuulostaa rävellykseltä. Siispä käytän koulussa edelleenkin wanhaa
kunnon Yamaha RBX-250:stä (jos mallin muistan oikein; ostettu joskus
93/94), joka on sekä soundiltaan, että soitettavuudeltaa kohdallaan.
Tuokin tosin joutui väkivallan kohteeksi ja potikan nupit ja puolet
akseleista hävisi teille tietymättömille. Myös yksi potikan
kiinnitysmutteri oli karannut ja tuloksenahan oli johtimien
repeytyminen. No, minä tietysti kyseistä bassoa kunnioittavana korjasin
sen, säädin sävelvälin sekä kielien korkeuden. Ja hyvin toimii. :)
Ville Kinnunen
Pekka Kauppila kirjoitti viestissä <872I3.136$HX2...@read2.inet.fi>...
>Unohda halvat Ibanezit, Yamahat ja Washburnit.
Pidäpä poika pienempää suuta. Ibanezeista minulla on vain hyviä kokemuksia.
Toisin kuin mukahienoista "eialleneljällätonnillasaakuinpskaa" lankuista.
Markku Hollström
lisäisin vielä seuraavaa:
Bassoista:
- kannattaa katsastella jo muutaman vuoden ikäisiä bassoja. Näissä puu ei
elä enää niin paljon kuin uudemmissa. Halvemman hintaluokan soittimissa
puiden laadusta joudutaan tinkimään ja täten eläminen on myös
yksilökohtaista ja voi olla ajan mittaan suurtakin.
- nauhojen kunto on tärkeää, ellei halua heti investoida n. 500 ,-
nauharemonttiin (voi olla järkevääkin jos löytää muuten haluamansa). Vähän
kuluneet voi tarvittaessa toki tasoittaa, muta sekin vaatii ammattilaisen
tai kokeneen soittimen huoltajan panosta. Kuluneisuus on helppo huomata,
nauhat ovat selvästi kuopalla kielien alta.
- yleisen luulon vastaisesti kaulan on syytä olla hieman "jouskalla". Tätä
voi toki kaularaudalla säätää ja ko. taito yhdessä satuloiden säädön kanssa
kannattaa hankkia.
- "ropelikaulaa" (vääntynyt niin että nauhat kaulan juuresta katsoen
kiertävät) ei kannata ostaa. Tämä vika ei oikea kaularaudalla vaan
edellyttää kaulan oikaisun puuta poistamalla. Jälleen ammattilaisen hommaa,
joka kannattaa tehdä vain arvosoittimelle.
- aloittelijalle ovat kaikki soittimet, bassosta puhumattakaan vaikeita
soittaa, joten enemmän soittanut tuttava tai ystävällinen muusikkotoveri
mukaan.
- kielten korkeuden, kaulan suoruuden ja hienovireen säätö on tärkeää.
Mikäli nämä asiat ovat pielessä on soittaminen ja virittäminen turhan
haasteellista
Vahvistimista:
Tuossa hintaluokassa n. 100 Watin transistorikombo (vahvistin ja kaiutin
samassa laatikossa) 15 tuuman tai 2 - 4 x 10 tuuman kauttimilla on varma
valinta. Putkikoneet ovat toki hyvä-äänisiä, mutta vaativat hellää hoivaa ja
asiantuntemusta toimiakseen parhaalla mahdollisella tavalla. Eikä 2 tonnilla
saa hyväkuntoista ellei myyjä ole erehtynyt hintapyynnössä.
Oppaista:
Pelkästään basisteille tarkoitettuja oppaita Suuren Kitarakirjan tapaan ei
ole minulle tullut vastaan. "Kuolauskirjoja" hienoista bassoista kylläkin.
Tuo mainittu opas on ihan pätevä bassohankinnoissakin. Paras opas on
kuitenkin kokenut basisti.
Toivottavasti en pelotellut pois aikeesta hankkia basso ja vahvistin. Mikäli
huomaa ajan myötä tehneensä virhehankintoja voi tavaran aina pienellä
välirahalla vaihtaa. Kokemuksen kautta oppii mikä on itselleen paras
soitin/vahvistin-yhdistelmä.
t: Markku
irina <ir...@sgic.fi> wrote in message news:37EFA68E...@sgic.fi...
> olen hankkimassa itselleni ihka ensimmäistä bassoa ja samalla tietenkin
> vahvistinta. mihin asioihin hyvää tai edes kohtuullista soitinta
> etsiessä kannattaa kiinnittää huomiota. mitä merkkejä kannattaa kytätä
> ja mitä varoa? millainen ja minkä tehoinen olisi hyvä perusvahvistin?
>
Pekka Kauppila
>>Unohda halvat Ibanezit, Yamahat ja Washburnit.
>
>Pidäpä poika pienempää suuta. Ibanezeista minulla on vain hyviä kokemuksia.
>Toisin kuin mukahienoista "eialleneljällätonnillasaakuinpskaa" lankuista.
satanen vetoa että olet hevibasisti? neuvoin lähinnä välttämään
massavalmistajien halpismalleja yleensä.
eli puhuin lähinnä Ibanezin SR sarjan parin tonnin malleista, esim. Ibanezin
ATK on mainio basso mutta maksaakin sitten yli tuon 4000,-... ja soundgearin
kaula on niin kapea että aloittelijan on vaikea siirtyä siitä 'kunnon'
kauloihin, eli en suosittelisi tällaista aloittelijalle vaikka löytyis
käytettynä vähän parempikin Soundgear. Ergodynen saattaa myös saada tuohon
hintaluokkaan mutta mulla on huonoja kokemuksia bodyn materiaalina
käytetystä synteettisestä luthitesta.
-pekka
irina
:
: Tähän on tullutkin jo ihan asiallinen vastine J. Pekka Mäkelältä johon
: lisäisin vielä seuraavaa:
josta kiitos, ja muille myös. suurin ongelmani taitaakin tällä hetkellä
olla sen kokeneemman basistin löytäminen. ;)
sen olen ymmärtänyt, ettei ensimmäistä soitinta hankkiessa voi odottaa
osuvansa heti oikeaan -ellei sitten ole satumaisen onnekas.
: Bassoista:
: - yleisen luulon vastaisesti kaulan on syytä olla hieman "jouskalla".
Tätä
: voi toki kaularaudalla säätää ja ko. taito yhdessä satuloiden säädön
kanssa
: kannattaa hankkia.
mitä tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna, "jouska" siis? en ole
kitara-asiantuntija, bassoista puhumattakaan.
: - aloittelijalle ovat kaikki soittimet, bassosta puhumattakaan
vaikeita
: soittaa, joten enemmän soittanut tuttava tai ystävällinen
muusikkotoveri
: mukaan.
kauloista on ollut puhetta jonkin verran... olen miettinyt, että
hankkisin J. Pekka Mäkelän neuvoista huolimatta normaaliskaalaisen,
jotta ei niin suuresti tulisi ongelmia "sitten joskus" (vrt.
juniori-viulu -> normaali). kaulan ohuudella en usko voitavan korvata
tuota eroa, eihän? horisontaalilla linjalla ei voi vaikuttaa
vertikaaleihin.
: - kielten korkeuden, kaulan suoruuden ja hienovireen säätö on tärkeää.
: Mikäli nämä asiat ovat pielessä on soittaminen ja virittäminen turhan
: haasteellista
kitaristituttavaltani kuulin, että basson soitto olisi helpompaa tai
muulla tavoin soittajalle edullisempaa jos kielet olisivat hieman
korkeammalla, siis juuri kitaraan verrattuna. pitääkö paikkansa vai
puhummeko makuasiasta?
: Toivottavasti en pelotellut pois aikeesta hankkia basso ja vahvistin.
Mikäli
enpä usko, että pelottelu on mahdollista.
-irina
J Pekka Makela
> mitä tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna, "jouska" siis? en ole
> kitara-asiantuntija, bassoista puhumattakaan.
Ilmeisesti sana on lyhennys "jousipyssystä" - eli
kaulan ei pidä olla ihan viivasuora, vaan vähän
notkollaan sinne kielten puolelle, jolloin otelauta
on koverra.
Avainsana on "vähän"... 8-)
Kitaroiden tapaan basson kaulan käyryyttä voi katsella
pitämällä bassoa niin, että katselee otelautaa lavan
puolelta kielien suuntaisesti. Kannattaa samalla
vilkaista ettei kaula ole kiertynyt sivuttain (ns.
propelilla), sitä on paljon vaikeampi korjata kuin
kaulan notkoa tai suoruutta.
> kauloista on ollut puhetta jonkin verran... olen miettinyt, että
> hankkisin J. Pekka Mäkelän neuvoista huolimatta normaaliskaalaisen,
Ihan järkevää. "Normaaliskaalaisissakin" on jonnin verran
vaihtelua mensuurin pituudessa: esimerkiksi Rickenbackereiden
skaala on hivenen lyhyempi. Fenderit ovat yleensä pitkäskaalaisia.
Monissa, etenkin Fender Precisioneissa, on myös huomattavan
paksu kaula. Jazz Bass -versioissa ohuempi.
> kitaristituttavaltani kuulin, että basson soitto olisi helpompaa tai
> muulla tavoin soittajalle edullisempaa jos kielet olisivat hieman
> korkeammalla, siis juuri kitaraan verrattuna. pitääkö paikkansa vai
> puhummeko makuasiasta?
Ilmeisesti hän on viitannut siihen, että korkeammalla olevat
kielet särisevät vähemmän nauhoja vasten. Fyysisen voiman
tarvetta kielten ylhäällä pitäminen kyllä lisää. Järkevintä
olisi säätää systeemi sellaiseen kompromissiin että soitto
on kevyttä, mutta soundi pysyy hyvänä ja särisemättömänä
silloinkin kun pistää sormilla fortissimoa.
Jos aiot pitäytyä itseopiskelussa, kannattanee suosiolla
säädättää basso ammattitaitoisella soitinhuoltajalla heti
ostaessa. Aikaa myöten intonaation, kaulan ja kielten
korkeuden kanssa oppii pelaamaan kyllä itsekin, alkuun
on kummiskin mukavampaa kun ei tartte aloittaa bassonsoittoa
kuusiokoloraudalla ja ristipääruuvarilla.
Tapio
vehkeen (hinta vajaa pari tonnia) ja yllättäen sain mielestäni ihan
asiallista ja hyvää palvelua. Myyjä taisi olla joku uusi tyyppi... Mutta
silti oli ihan uusi kokemus tuossa paikassa. Yleensä sinne ei ole viitsinyt
mennäkään, mutta kun nyt siellä oli alennusmyynti...
Bassoista sen verran että joskus näin kehuttavan Encore-merkkisiä, halpoja
bassoja, mutta noissa halvoissa pitäisi löytää hyvä yksilö. Kannattaa
kokeilla kunnolla mikä soitin istuu omaan käteen.
Tapio
Markku Hollström
irina <ir...@sgic.fi> wrote in message news:37F23C98...@sgic.fi...
> mitä tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna, "jouska" siis? en ole
> kitara-asiantuntija, bassoista puhumattakaan.
Jouska: Kielet vetävät kaulaa hieman koveraksi. Sopiva koveruus on 1-2 mm
12. nauhan kohdalta mitattaessa. Voidaan mitatta pitkällä
metalliviivottimella jos halutaan, mutta silmämääräinen arvio kyllä riittää.
> kauloista on ollut puhetta jonkin verran... olen miettinyt, että
> hankkisin J. Pekka Mäkelän neuvoista huolimatta
> normaaliskaalaisen,
> jotta ei niin suuresti tulisi ongelmia "sitten joskus" (vrt.
> juniori-viulu -> normaali). kaulan ohuudella en usko voitavan korvata
> tuota eroa, eihän? horisontaalilla linjalla ei voi vaikuttaa
> vertikaaleihin.
Normaaliskaala on järkevä valinta. Skaalan pituus muuten vaikutta soundiin
radikaalisti. Lyhytskaalaiset ovat sointiväriltään tummempia kuin
normaaliskaalaiset koska kielet ovat löysemmällä.
Kaulan paksuus todellakin vaikuttaa soiton helppouteen. Minulla on kaksi eri
paksuisella kaulalla varustettua bassoa ja paksumpikaulainen on vaikeampi
soitettava kuin ohutkaulainen vaikka skaala, kielten paksuus ja korkeus on
samanlaiset. Kaulan paksuus vaikutta soundiin, joten ohuus/paksuus ei
sinällään ole itseisarvo vaan se, minkälaisesta soinnista pitää.
> kitaristituttavaltani kuulin, että basson soitto olisi helpompaa tai
> muulla tavoin soittajalle edullisempaa jos kielet olisivat hieman
> korkeammalla, siis juuri kitaraan verrattuna. pitääkö paikkansa vai
> puhummeko makuasiasta?
Päinvastoin, korkealla olevat kielet vaikeuttavat soittoa. Parasta on säätää
kielet niin alas, että ne eivät normaalisti soittaessa särise otelautaa
vasten miltä tahansa nauhalta soitettaessa, muttei yhtään ylemmäs. Korkealla
olevia kieliä voi lyödä voimakkaammin ilman että särinää esiintyy. Sopiva
kielten korkeus on siis soittotekniikkakysymys.
Markku