Kohta on varmaan aika pakata tänä kesänä ostamani moposkootteri pressun alle
talveksi. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nykyisin minkään ajoneuvon
liikenne- tai kaskovakuutusta ei saa enää seisontaan? Rupesin miettimään,
että onko mitään muutakaan tehtävissä, jotta säästäisin edes hieman
vakuutusmaksuissa?
Yksi vaihtoehtohan olisi ottaa ajoneuvo pois rekisteristä. Tapahtuuko se
käytännössä siten, että palautan kilvet katsastuskonttorille ja soitan
liikennevakuutusyhtiöön, että sopimus katkesi nyt, eikä tartte enää laskuja
lähetellä? Vai onko käytöstä poistossa muutakin byrokratiaa ja paljonko
maksaa?
Entäs sitten käyttöönotto taas ensi keväänä (tai vaikka esimerkin vuoksi
vasta 10 v. päästä). Ajoneuvo pitää varmaan viedä käyttöönottokatsastukseen,
koskeekohan tämä moposkootteriakin? Maksaako käyttöönottokatsastus normaalin
vuosikatsastuksen verran? Sitten varmaan tilataan rekisterikilvet uudella
numerolla ja niistä varmaan joutuu jonkun verran maksamaan? Mitä muita
byrokratiakuluja?
Veikkaanpa, että nuo byrokratiakulut ovat niin suuret, että moposkootterin
liikennevakuutuksen kanssa ei kannata ruveta kikkailemaan, vaan maksan ihan
kiltisti vakuutusmaksut koko talven ajalta? Mutta, entä jos kyseessä
olisikin museo-/harrasteauto, joka halutaan laittaa talliin seisomaan
vaikkapa 10 vuodeksi?
-Asko
Crosspostaushan on jopa suositeltava käytäntö tässä tilanteessa,
follarit voi halutessaan ohjata vain yhteen ryhmään.
Jos asiasta mitään ymmärrän, niin nk. väliaikainen rekisteristä-
poistomahdollisuus koskee kaikkia ajoneuvoja. Maksaa bout 15 eu-
roa, ilmoituksen voi tehdä kätevästi netissä ja vakuutusmaksun-
ja veronkanto katkeaa kuin seinään.
--
Byrgcn hgryvnf.
No nyt löytyi AKE:n sivuiltakin tietoa aiheesta:
Eli, mopolle/moottoripyörälle ei voi tehdä liikennekäytöstäpoistoa alle
vuoden seisonnan ajaksi, mutta pidemmälle ajalle voi.
Onkohan vakuutusyhtiöissä eroa sen suhteen, että salliiko joku yhtiö
seisontavakuutuksen kun taas joku toinen ei?
-Asko
Mopojen nykytilannetta en tiedä, mutta aikaisemmin niiden
liikennevakuutus oli vuoden pätkissä.
EVi
Laittelinkin eilen eri vakuutusyhtiöihin tarjouspyyntöä, jossa kyselin myös
tuota.
Ifin sivuilla kohdassa "Ota yhteyttä" kerrotaan näin: "Ifin asiakkaana voit
lähettää If Kansiostasi viestejä, tarjouspyyntöjä tai antaa palautetta."
Ilmeisesti eivät siis halua uusi asiakkaita, kun ainoastaan olemassaolevat
asiakkaat voivat lähettää tarjouspyyntöjä netin kautta!?
Pohjolallekaan ei helposti löydy sähköpostiosoitteita tai edes mitään
web-lomaketta, jolla heitä voisi lähestyä. Mutta, tällä hetkellä
vakuutukseni on Pohjolassa ja tietääkseni siellä ei saa mopoa seisontaan.
Muille yhtiöille Lähivakuutus, Fennia, Tapiola onnistuin löytämään
yksinkertaisen palautelomakkeen, jolla lähestyin heitä vapaamuotoisen
tarjouspyynnön muodossa.
-Asko
> Onkohan vakuutusyhtiöissä eroa sen suhteen, että salliiko joku yhtiö
> seisontavakuutuksen kun taas joku toinen ei?
On yhtiöstä kiinni.
Itse vaihdoin kesällä Turvasta/Tapiolasta Lähivakuutukseen, kun heillä
voi valita, onko mopon vakuutus seisontaoikeudellinen vai jatkuva.
Seisontaoikeudellinen vakuutus on jatkuvaa kalliimpi, jos pitää vehjettä
12 kk vakuutettuna.
Pitäisi onnistua myös Fenniassa.
--
Janne
Kappas. Odotettua kehitystä.
Silloin kun itse olen autolle vastaavaa viimeksi harkinnut, niin homma
tyssäsi siihen että ilmoitus olisi pitänyt käydä tekemässä molempiin
suuntiin katsastuskonttorilla muutospäivänä, mikä ei onnistunut jos tarvitsi
autoa vielä viikonloppuna ja olisi halunnut vakuutukset & verot poikki esim.
ma-aamuna alkaneen matkan ajaksi. Ja muutaman viikon kuluttua matkalta
palatessa olisi pitänyt ekana arkiaamuna matkata julkisilla hankalassa
paikassa olevalle konttorille ja vasta sitten papereiden kanssa takaisin
kotiin hakemaan työmatkaan tarvittavaa autoa.
Dieselillä kannattavuusraja ei ole kovin pitkä aika.
>> No nyt löytyi AKE:n sivuiltakin tietoa aiheesta:
>>
>> http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Rekisteri-ilmoitukset/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto.htm
>> Eli, mopolle/moottoripyörälle ei voi tehdä liikennekäytöstäpoistoa alle
>> vuoden seisonnan ajaksi, mutta pidemmälle ajalle voi.
>>
Tämä on ymmärtääkseni turhan paperinpyörityksen välttämiseksi tehty
ratkaisu. Tyypillinen ajokausi on oletettu kaikilla suunnilleen saman
mittaiseksi (ja koko vuotta lyhyemmäksi), ja sinä aikana syntyvät
korvaustapahtumat katetaan koko vuodelta perittävillä maksuilla ja
joulupukkikeikallakin pyörää voi talvella käyttää jos tarkenee. Jos seisonta
olisi mahdollinen, kaikki vain tekisivät seisonta-aikailmoituksen talveksi,
maksaisivat vain osan vuotta, ja koko vuoden vakuutusmaksu olisi vastaavasti
korkeampi. Silloin tuossa tietysti häviää, jos oma käyttöprofiili on kovin
erilainen ja haluaisi pitää ajokkia liikenteessä esim. vain kuukauden
kesässä.
Joskus tätä on huhun mukaan kierretty tekemällä feikkikauppoja tuttujen
kesken. Nyt sanamuoto viittaa siihen, ettei omistajanvaihdos kelpaisi kuin
siinä tapauksessa että on siirtynyt kunnan omistukseen romuajoneuvona.
Ja AKEn sivuilla oleva tieto koski siis rekisteri-ilmoituksia, kuten siellä
kerrotaankin niin vakuutusyhtiö saattaa silti tarjota muuta keinoa vaikuttaa
vakuutusmaksuun. Mutta ei kannattane jos oma vuotuinen käyttöaika ei ole
ratkaisevasti keskimääräistä lyhyempi, koska seisonta-ajan salliva vakuutus
koko vuodelle on todennäköisesti paljon kalliimpi.
--
TiN
No ei tämä itse asiassa ole kehitystä, vaan hieman vähemmän
takapakkia. Ennenhän seisonta-ajat ilmoitettiin vakuutusyhtiöön, mikä
onnistui netissäkin, ja se oli sitten sillä selvä; nyt on vasta
muutaman vuoden ollut tämä maksullinen ilmoitus liikennekäytöstä pois
ja takaisin, joka oli vielä viime kevääseen asti pakko tehdä
konttorilla (hinta siellä lienee edelleen karvan päälle kymppi,
nettiversio onnistuu puoleen hintaan).
Pitäisi kai kuitenkin hallintoalamaisen olla tyytyväinen, kun
käyttömaksua ei enää peritä seisonta-ajalta.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
"Asko Ikävalko" <ikaval...@poista.pp.inet.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:i7ljc9$iq8$1...@news.eternal-september.org...
Selvittelin asiaa vuosi sitten nimenomaan mopon/moposkootterin kohdalla ja
sellaisen laittaminen seisontavakuutukseen ei onnistunut Fenniassa.
Moottoripyörän kyllä saa seisontavakuutukseen ainakin Fenniassa aivan
niinkuin ennenkin.
RamiR