Renkaiden ikäennätys

[Juha]

Tulipa tuossa tarkastettua viimeinkin kruiserin renkaiden
valmistuspäivämäärät, eikä tulos ollut kovinkaan yllättävä: takanen
valmistettu -01 ja etunen -97. Ostaessani halvinta vekotinta lajissaan
tulevaisuuden rakentelu aihioksi, ajattelin loogisesti sen olevan
siinä kunnossa, että kaikki omat muutokset ovat parempaan päin :)

Metzin etunen tosiaankin on palvellut n.12v /32tkm ja edelleen
kulumisensa puolesta laillinen rengas!
(pyörähän on vm-97, joten on todennäköisesti ensiasennusrengas)

Minkäslaisia ikä/matkaennätyksiä muilla on mopojensa renkaiden
suhteen? Itse pöristelin sen puolitoista vuotta näillä renkailla ilman
suurempia huolia...mutta menevät kyllä vaihtoon ennen kevättä, ihan
vain yleisestä periaatteesta.

Juha
--
-TL1000S & VZ800 '97-

[samih]

Juha wrote:
> Tulipa tuossa tarkastettua viimeinkin kruiserin renkaiden

> valmistusp�iv�m��r�t, eik� tulos ollut kovinkaan yll�tt�v�: takanen

> valmistettu -01 ja etunen -97. Ostaessani halvinta vekotinta lajissaan
> tulevaisuuden rakentelu aihioksi, ajattelin loogisesti sen olevan

> siin� kunnossa, ett� kaikki omat muutokset ovat parempaan p�in :)

>
> Metzin etunen tosiaankin on palvellut n.12v /32tkm ja edelleen
> kulumisensa puolesta laillinen rengas!

> (py�r�h�n on vm-97, joten on todenn�k�isesti ensiasennusrengas)
>
> Mink�slaisia ik�/matkaenn�tyksi� muilla on mopojensa renkaiden
> suhteen? Itse p�ristelin sen puolitoista vuotta n�ill� renkailla ilman
> suurempia huolia...mutta menev�t kyll� vaihtoon ennen kev�tt�, ihan
> vain yleisest� periaatteesta.

>
> Juha
> --
> -TL1000S & VZ800 '97-

Tuttavan -84-mallisessa Hontassa oli 2003 viela alkuperainen etunakki.
Se oli kuulemma sateella hieman liukas. Kuriositeettina pyorassa oli
juuri alle 10 kilomailia mittarissa kun han oli silla liukastelemassa.

Sami

[pekka koo]

Pari vuotta sitten otin kunnostusprojektiksi kaksi VF-hondaa, toinen
m�ll�tty ja toinen ilman konetta. Projektin mielekkyyden (eikun siis
koneen kunnon) testaamiseksi piti noita yhdistell� sen verran, ett�
p��si koeajolle, jota tulikin sitten n. 150 km, kuivilla keleill� tosin.
Renkaat toimivat aivan hyvin, vaikka paistoleima kertoi niiden
valmistuneen 1989. Olivat Yokohama-merkkiset, ja ajattelin s�ilytt�� ne
museorekister�inti� varten, Yokohama ei en�� edes tee MP-renkaita.
Pintaa viel� on.
Valmistumisen j�lkeen hankin tuoreemmat kummit, tosin takanen on
vuodelta 2004, eik� mit��n ongelmia ollut ajellessa, tosin ihan
normiteit� ajelin.

PekkaK

samih kirjoitti:

[Tero]

"pekka koo" <e...@kerro.net> kirjoitti
viestiss�:4afbe17a$0$3881$9b53...@news.fv.fi...

> Olivat Yokohama-merkkiset, ja ajattelin s�ilytt�� ne museorekister�inti�
> varten, Yokohama ei en�� edes tee MP-renkaita. Pintaa viel� on.
> Valmistumisen j�lkeen hankin tuoreemmat kummit, tosin takanen on vuodelta
> 2004, eik� mit��n ongelmia ollut ajellessa, tosin ihan normiteit� ajelin.
>
> PekkaK

1980-luvun lopussa tosiaan Yokohama-renkaat tekiv�t tuloaan t�nne meille.
Hinnat olivat tosi kohdallaan, verrattuna valtamerkkeihin. 003-tyyppi toimi
ainakin rata-ajoharjoittelussa todella hyvin. En sitten muista miksi
Yokohaman tuonti hyytyi, ehk� devalvaatio nosti hinnat pilviin?

Mutta t�t� nyky� Motorengas myy Shinko nimist� rengasta joka ainakin
003-mallin kohdalta on t�ysin saman n�k�inen kuin taannoinen Yokohama. Onko
valmistaja vaihtanut nime� (pr�tk�n renkaiden osalta) vai onko vain tuotanto
myyty tuonne Etel�-Koreaan?

http://www.motorengas.fi/kesa/shinko-katurenkaat.html

Tero

--
Viesti p�iv�ss� pit�� S�hmin hengiss�

[JiiR]

"Juha" <juha.h...@gmail.com> kirjoitti
viestiss�:fb511338-3bfe-4b7f...@r5g2000yqb.googlegroups.com...

> Tulipa tuossa tarkastettua viimeinkin kruiserin renkaiden

> valmistusp�iv�m��r�t, eik� tulos ollut kovinkaan yll�tt�v�: takanen

> valmistettu -01 ja etunen -97. Ostaessani halvinta vekotinta lajissaan
> tulevaisuuden rakentelu aihioksi, ajattelin loogisesti sen olevan

> siin� kunnossa, ett� kaikki omat muutokset ovat parempaan p�in :)

>
> Metzin etunen tosiaankin on palvellut n.12v /32tkm ja edelleen
> kulumisensa puolesta laillinen rengas!

> (py�r�h�n on vm-97, joten on todenn�k�isesti ensiasennusrengas)
>
> Mink�slaisia ik�/matkaenn�tyksi� muilla on mopojensa renkaiden
> suhteen? Itse p�ristelin sen puolitoista vuotta n�ill� renkailla ilman
> suurempia huolia...mutta menev�t kyll� vaihtoon ennen kev�tt�, ihan

> vain yleisest� periaatteesta.

>
> Juha
> --
> -TL1000S & VZ800 '97-

Vuosi pari sitten toiselle harrastajalle siirtyneess� Mitsiss� vuodelta -61
oli alla alkuper�iset Riesa -merkkiset renkaat. My�s sisuskumit. Ilma pysyi
ja rengas toimi. Kilometrej� tosin ei ollut kuin v�h�n toistakymment�
tuhatta.

J
---