kiitti v*tusti
alppu
Tuomas Eerola
> http://www.mmaf.fi/arkisto2005.html#korttipoisrakentajalta
Moottoripyöräilijätkin on heränneet, onhan tuo ollut tiedossa
jo pitkään. Tosin tuossa otsikossa ei ole erikseen sanottuna
että myös moottoripyöräilijän asema heikkenee:
Jukka Toukonen
news:dlJme.346$0T...@read3.inet.fi...
> alppu wrote:
>
> > http://www.mmaf.fi/arkisto2005.html#korttipoisrakentajalta
>
> Moottoripyöräilijätkin on heränneet, onhan tuo ollut tiedossa
> jo pitkään.
Käytännön esimerkki:
Jos oikein EU:n asetusviidakkoa tulkitsin kaikkien moottoriajoneuvojen
suuntavalaisimien eli vilkkujen täytyy olla _vähintään_ 600 mm etäisyydellä
toisistaan (ja valaisevan pinnan sisäreunasta mitattuna).
Tämä tarkoittaa kyllä aikamoisia sojokkeja keskivertopyörissä. Lienevätkö
yhdetkään katteisiin integroidut vilkut määräystenmukaisia?
Seuraava kysymys kuuluu: Koskeeko tämä vain uusia pyöriä?
Uusintakatsastettavia? Vai voiko ystävämme poliisi muistuttaa kaikkia
motoristeja maksuosoituksella aina halutessaan?
Ja kolmen muistuksen (vuodessa) jälkeen, sitten pyörä välillä jäähylle...ja
kuski myös polkupyörän sarviin. Vai peräti mopon?
Jukka
Tuomas Eerola
> Ja kolmen muistuksen (vuodessa) jälkeen, sitten pyörä välillä jäähylle...ja
> kuski myös polkupyörän sarviin. Vai peräti mopon?
Mielenkiintoista sinänsä, polkupyöräkauppiaalta voi lähteä ajokortti jos
ei suostu/pysty esittelemään jotain hyväksymispapereita. Koskee varmaan
myös moottoripyörätarvikekauppiaita ja maahantuojia.
Hannu Ansas
"Jukka Toukonen" <jukka.t...@ficrc.pp.fi> kirjoitti
viestissä:d7fovs$pv3$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Esim. 600 cbr f2 takavilkkujen ja lokasuojan väliin kuuluu n.20mm
levikepalat. Etukatteessa mitat täyttyvät. Sitten on ne surulliset
lokasuojan jatkeet ym.ym. Aika monta lainsuojatonta mutta lain kuuliaista
motoristia tässä maassa on. ;)
t.Hannu
Santtu Ahonen
> alppu wrote:
>> http://www.mmaf.fi/arkisto2005.html#korttipoisrakentajalta
>
> Moottoripyöräilijätkin on heränneet, onhan tuo ollut tiedossa
> jo pitkään.
Motoristien kesken asia on noussut esiin vasta nyt ajokauden
alussa. Miksiköhän?
Asiassahan ei ole mutisemista _jos_ viranomaispuolelta ei tule
mitään ylilyöntejä. MMAF:a kiinnostaa kaikki teknisten vaati-
musten perusteella saadut sakkorangaistukset. Vaikka se sakko
kirpaiseekin niin laita tiedot tulemaan, näin voimme kerätä
kentältä tietoa siitä missä mennään ja auttaa ylilyöntien
kanssa.
Regards, Stu
--
Santtu Ahonen WW2O#StuBit VLeLv Icebreakers MMAF MC BajaHill
s...@nospam.compart.fi http://www.compart.fi/stu/ FXST-01
The opinions here are not necessarily the opinions of my employer
Aki
> Käytännön esimerkki:
> Jos oikein EU:n asetusviidakkoa tulkitsin kaikkien moottoriajoneuvojen
> suuntavalaisimien eli vilkkujen täytyy olla _vähintään_ 600 mm etäisyydellä
> toisistaan (ja valaisevan pinnan sisäreunasta mitattuna).
Mä yritin etsiä Finlexistä to vilkkujen etäisyyttä, mutta löysin
ainoastaan tuon 600mm etäisyyden, mutta mielestäni se koskee moottori-
ja polkupyörien peräkärryn vilkkujen etäisyyttä. Kyseinen säädös on tässä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=suuntaval%2A#a21.5.2003-409
Osaakos joku ettiä sellasen säädöksen, jossa toi vilkkujen etäisyys
toisistaan kerrotaan yksiselitteisesti?
> Tämä tarkoittaa kyllä aikamoisia sojokkeja keskivertopyörissä. Lienevätkö
> yhdetkään katteisiin integroidut vilkut määräystenmukaisia?
Hondan Deauvillessä on ainakin vilkut aika lähellä toisiaan:
http://www.wemoto.com/library/deauville/deauville-nearsiderear.jpg
http://www.mcpoolen.se/images/mc/2000/honda/nt650v-deauville/bakifran.gif
Eikös se mene silleen, että jos toi pyörä on noilla vilkuilla hyväksytty
EU:ssa, niin silloin tolla eteisyydellä saa olla vilkut missä tahansa
pyörässä?
- Aki
Marko Teerioja
ajovaloa niitä voidaan käyttää.Nämä ovat siis teknisiä määräyksiä.
11 = etäisyys vähintään 75mm
11a = etäisyys vähintään 40mm
11b = etäisyys vähintään 20mm
11c = etäisyys alle 20mm
12 = takavilkku
Siitä vain tutkimaan omien vilkkujen merkintöjä.
/marko
JussiGSXR
news:96Lme.870$_k2....@news2.nokia.com...
> Asiassahan ei ole mutisemista _jos_ viranomaispuolelta ei tule
> mitään ylilyöntejä.
Öööö, tota. Ehkä mä olen vain hiukan tosikko ja erilainen, mutta mun
mielestä on jokseenkin pelottavaa että pikakurssitetuilla konstaapeleilla
on tien päällä _oikeus_ tehdä toisille peruuttamatonta vahinkoa. Kortti
kun lähtee melkein joka asiasta, ja takaisinsaanti kestää aina viikkoja
tai kuukausia.
Mut ratsattiin tossa pari viikkoa sitten ajaessani motarilla (alle
rajoitusten). Rysään kun otettiin "kaaharit" ja kaikki motoristit(!).
Siinä sitten pällisteltiin pyörää ja papereita. No, ainakaan se LP:n
työvuoro ei rangaissut suorasta Akrapovicista, eikä jaksanut tihrustaa
E-merkintöjä, vaikka vilkunvälit silmämääräisesti katsoikin.
Jussi
--
Suzuki GSX-R 1100 W
BMW M5 Touring
______________________________________________________________________
Mp-aiheiset nyyssiryhmät webissä http://www.mp-foorumi.com
Jukka Toukonen
"Aki" <ei....@mailia.com> wrote in message
news:L%Lme.1089$3d3...@reader1.news.jippii.net...
> Jukka Toukonen wrote:
> > Käytännön esimerkki:
> > Jos oikein EU:n asetusviidakkoa tulkitsin kaikkien moottoriajoneuvojen
> > suuntavalaisimien eli vilkkujen täytyy olla _vähintään_ 600 mm
etäisyydellä
> > toisistaan (ja valaisevan pinnan sisäreunasta mitattuna).
>
> Mä yritin etsiä Finlexistä to vilkkujen etäisyyttä, mutta löysin
> ainoastaan tuon 600mm etäisyyden, mutta mielestäni se koskee moottori-
> ja polkupyörien peräkärryn vilkkujen etäisyyttä. Kyseinen säädös on tässä:
>
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=suuntaval%2A#a21.5.2003-409
>
> Osaakos joku ettiä sellasen säädöksen, jossa toi vilkkujen etäisyys
> toisistaan kerrotaan yksiselitteisesti?
>
Kyseisessä säädöksessä viitataan tähän:
"NEUVOSTON DIREKTIIVI,
annettu 27 päivänä heinäkuuta 1976,
moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen valaisimien ja
merkkivalolaitteiden asennusta
koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
(76/756/ETY)"
löytyy esim.
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fi/consleg/1976/L/01976L0756-19791127-fi.pdf
"4.5.4.1 Leveys:
Ajoneuvon pituussuuntaisesta keskitasosta kauimpana olevan
valaisevan pinnan reuna ei saa olla yli 400 mm ajoneuvon
äärimmäisestä ulkoreunasta.
Kahden valaisevan pinnan sisäreunan välinen etäisyys ei saa olla
alle 600 mm. Kun takasuuntavalaisimen ja vastaavan taka(sivu)-
valaisimen välinen pystysuora etäisyys on 300 mm, ei ajoneuvon
äärimäisen ulkoreunan ja takasuuntavalaisimen valaisevan pinnan
ulkoreunan välinen etäisyys saa ylittää enempää kuin 50 mm
ajoneuvon äärimäisen ulkoreunan ja vastaavan takavalaisimen
valaisevan pinnan ulkoreunan välistä etäisyyttä.
Etusuuntavalaisimien valaiseva pinta ei saa olla alle 40 mm
mahdollisten lähivalaisimien tai etusumuvalaisimien valaisevasta
pinnasta. Pienempi etäisyys sallitaan, jos valovoima suuntavalaisimen
vertailuakselilla on vähintään 400 cd:ta."
Sovelletaan kaikkiin moottoriajoneuvoihin.
Jukka
Kalevi Kasvi
news:d7gt0f$b6t$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
Pitäisikö tämän olla normaalijärjellä käsitettävissä?
>
> "4.5.4.1 Leveys:
> Ajoneuvon pituussuuntaisesta keskitasosta kauimpana olevan
> valaisevan pinnan reuna ei saa olla yli 400 mm ajoneuvon
> äärimmäisestä ulkoreunasta.
Eli siis vilkun äärireuna korkeintaan 400 mm stongan päästä? eli mikä se
levein kohta nyt sitten onkin.
> Kahden valaisevan pinnan sisäreunan välinen etäisyys ei saa olla
> alle 600 mm. Kun takasuuntavalaisimen ja vastaavan taka(sivu)-
Ja vilkkujen keskinäinen etäisyys vähintään 600mm?
Mites sitten kahdennetut ajovalot?
Tarkoittaako "kahden valaisevan pinnan" mitä tahansa kahta valoa (ajovalo,
vilkku), vaiko samantyyppistä (vilkut keskenään)?
> valaisimen välinen pystysuora etäisyys on 300 mm, ei ajoneuvon
> äärimäisen ulkoreunan ja takasuuntavalaisimen valaisevan pinnan
> ulkoreunan välinen etäisyys saa ylittää enempää kuin 50 mm
> ajoneuvon äärimäisen ulkoreunan ja vastaavan takavalaisimen
> valaisevan pinnan ulkoreunan välistä etäisyyttä.
Ei saatana, mitäs sitten tehdään jos "pystysuora etäisyys" on jotain muuta
kuin 300mm?
> Etusuuntavalaisimien valaiseva pinta ei saa olla alle 40 mm
> mahdollisten lähivalaisimien tai etusumuvalaisimien valaisevasta
> pinnasta. Pienempi etäisyys sallitaan, jos valovoima suuntavalaisimen
> vertailuakselilla on vähintään 400 cd:ta."
>
40 mm = 4 senttiä, varmaan tässäkin tarkoitetaan lähinnä toisiaan olevia
reunoja, eli vilkkujen välissä olevan ajovalon halkaisija saa olla 52
senttiä?
Onko jossain mainintaa siitä pitääkö ajovalon takaa vielä nähdäkin jotain
;-)
--
Kalevi Kasvi
Intruder VS1400
Jukka Toukonen
"Kalevi Kasvi" <kalevi...@ebaana.net> wrote in message
news:429c04d5$0$15707$39db...@news.song.fi...
> "Jukka Toukonen" <jukka.t...@ficrc.pp.fi> wrote in message
> news:d7gt0f$b6t$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> >
>
> Pitäisikö tämän olla normaalijärjellä käsitettävissä?
>
>
> > Kahden valaisevan pinnan sisäreunan välinen etäisyys ei saa olla
> > alle 600 mm. Kun takasuuntavalaisimen ja vastaavan taka(sivu)-
>
> Ja vilkkujen keskinäinen etäisyys vähintään 600mm?
>
> Mites sitten kahdennetut ajovalot?
>
> Tarkoittaako "kahden valaisevan pinnan" mitä tahansa kahta valoa (ajovalo,
> vilkku), vaiko samantyyppistä (vilkut keskenään)?
>
Tämä kryptinen kirjoitus:
"NEUVOSTON DIREKTIIVI,
annettu 27 päivänä heinäkuuta 1976,
moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen valaisimien ja
merkkivalolaitteiden asennusta
koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
(76/756/ETY)"
löytyy esim.
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fi/consleg/1976/L/01976L0756-19791127-fi.pdf
kertoo vuolassanaisesti joka ainoasta mahdollisesti valo- ja
heijastintyypistä erikseen.
Itseäni säästääkseni keskityin vain ja ainoastaan vilkkuihin enkä uskaltanut
edes ajovalo-osastoon päin vilkaistakaan.
Peruskysymykseeni vielä kaipaisin vastausta: Koskeeko tämä vain uusia ja
kuinka uusia moottoripyöriä?
Ja siinä mielessä, että alkuperäiset vilkut ja muut valot lienevät ok, mutta
entä jos on vaihdettu?
Taitaa mennä MMAF:in erityisalueelle jälleen.
Jukka
Risto Kaivola
>
> Pitäisikö tämän olla normaalijärjellä käsitettävissä?
Kiitos Kalevi. Minä olin jo huolissani, kun en ymmärtänyt lukemaani.
Mutta nyt meitä on ymmärtääkseni jo kaksi, jotka tavaavat asiaa
saamatta siihen oikein tolkkua.
Hauska yksityiskohta muuten, ne vilkut saa laittaa sinne ihan ajovalon
viereen (kuten ainakin uudessa Golfissa) josta niitä ei taatusti erota
kun ajovalot on päällä. Vaatimus on että sieltä tulee joku määrä valoa,
mutta ilmeisesti tuo näköaisti on jäänyt tekstin tekijältä kotiin asiaa
mietittäessä. (Toki lopputulos on Paljon Nätimpi ja myös Halvempi, viis
muusta.)
Mutta etäisyys siihen toiseen vilkkuun ja vaatasossa olevaan
pystytasoon kyllä pitää olla millilleen...
-r
Vilikki
"JussiGSXR" <etunimi....@NOSPAMREMOVE.iki.fi> kirjoitti
viestissä:429beaff$0$28531$7b1e...@news.nbl.fi...
> Öööö, tota. Ehkä mä olen vain hiukan tosikko ja erilainen, mutta mun
> mielestä on jokseenkin pelottavaa että pikakurssitetuilla konstaapeleilla
> on tien päällä _oikeus_ tehdä toisille peruuttamatonta vahinkoa. Kortti
> kun lähtee melkein joka asiasta, ja takaisinsaanti kestää aina viikkoja
> tai kuukausia.
>
Oiski mukava hieman kysellä ennen mittauksia et mitenkäs tuo laki sitten
tarkalleen ottaen sanookaan...
Aika monimutkasia säännöksiä jo tässäkin threadissa, niin miten joku
puusilmä kyy osais niitä tulkita?
Vilikki & R1 -05
Samu Wikstedt
> Santtu Ahonen <s...@poistatama.compart.fi> kirjoitti viestissä
> news:96Lme.870$_k2....@news2.nokia.com...
>
>> Asiassahan ei ole mutisemista _jos_ viranomaispuolelta ei tule
>> mitään ylilyöntejä.
>
> Öööö, tota. Ehkä mä olen vain hiukan tosikko ja erilainen, mutta mun
> mielestä on jokseenkin pelottavaa että pikakurssitetuilla konstaapeleilla
> on tien päällä _oikeus_ tehdä toisille peruuttamatonta vahinkoa. Kortti
> kun lähtee melkein joka asiasta, ja takaisinsaanti kestää aina viikkoja
> tai kuukausia.
Mulle tuli tälläinen mieleen: Millä asetuksella poliisille on nyt
annettu katsastusmiehen pätevyys -aiemmin kyseiset virat oli erotettu
toisistaan. Ja jos poliisi lätkii ajokiellon ajoneuvon perusteella
niin kyseessä on selkeästi katsastustoimenpide.
prkle... täytyy toivoa ettei Eduskunnassa lueskella tylsien istuntojen
aikana Judge Dredd -sarjiksia, muuten meillä on kohta tienpäällä
lainvalvojia joilla on kaikki oikeudet (tarkastus, valvonta, tuomio) ja
ilman valitusoikeutta... ...tai no, mitäs tässä kansanedustajia
syyttämään -virkamiehethän tässä maassa asioista päättävät.
--
Samu Wikstedt +358(0)50-4869184
samu.wikstedt (at) saunalahti.fi
-vita est bios-
JussiGSXR
news:FWTme.1149$H%4....@reader1.news.jippii.net...
> Mulle tuli tälläinen mieleen: Millä asetuksella poliisille on nyt
> annettu
Tuntuu, että ei ole olemassa poliittista vastavoimaa tälle
turvallisuus-/poliisihysterialle. Kokoomus ei ainakaan ole se puolue, joka
ajaisi kansalaisoikeuksia poliisin oikeuksien edelle. Pitää varmaan
seuraavaksi äänestää jotain vasureita tai viherpiipertäjiä.
> prkle... täytyy toivoa ettei Eduskunnassa lueskella tylsien istuntojen
> aikana Judge Dredd -sarjiksia, muuten meillä on kohta tienpäällä
> lainvalvojia joilla on kaikki oikeudet (tarkastus, valvonta, tuomio) ja
> ilman valitusoikeutta...
Ajo-oikeuteen pystytään puuttumaan nykyään mitä moninaisimmilla
verukkeilla, ja aikaisemmin voimassa ollut valituskäytäntö poistettiin
uuden ajokieltolain myötä. Great, hormonipoliisi (Loka-Laitinen, IL 28.5.
http://www.iltalehti.fi/2005/05/31/kolumnistit/200505273103534_ko.shtml )
rankaisee ja valitustie on tukossa.
Vaan miten käy poliisilta höchstgeschwindigkeit? :-b
Jussi
Santtu Ahonen
> Eikös se mene silleen, että jos toi pyörä on noilla vilkuilla
> hyväksytty EU:ssa, niin silloin tolla eteisyydellä saa olla
> vilkut missä tahansa pyörässä?
Ei sinne päinkään. Jos yksi valmistaja on saa nut yhdelle
mallille poikkeusluvan tämä ei automaattisesti taroita että
saman poikkusluvan voi replikoida toisen malliin.
Santtu Ahonen
> Mulle tuli tälläinen mieleen: Millä asetuksella poliisille on nyt
> annettu katsastusmiehen pätevyys -aiemmin kyseiset virat oli erotettu
> toisistaan. Ja jos poliisi lätkii ajokiellon ajoneuvon perusteella
> niin kyseessä on selkeästi katsastustoimenpide.
Ajokielto kohdistuu ajoneuvoon, sitähän poliisi ei voi määrätä
kuin katsastukseen asti (kilvet pois). Sen sijaan ajo-oikeuden
eli ajokortin poliisi voi näpätä pois nyt myös teknisten mää-
räysten avulla.
Rike
>> Mulle tuli tälläinen mieleen: Millä asetuksella poliisille on nyt
>> annettu katsastusmiehen pätevyys -aiemmin kyseiset virat oli erotettu
>> toisistaan. Ja jos poliisi lätkii ajokiellon ajoneuvon perusteella
>> niin kyseessä on selkeästi katsastustoimenpide.
Määki ny haluan oman rutinani tähän perään ku kerran muutkin.
Onks mun maxi nyt sitten taas laiton jos kohdalle osuu joku tiukkapipo
poliisisetä?
Juuri 11.5 muutoskatsastin kaikki muutokset ja paikallisen
katsastuskonttorin esimiesasemassa olevan virkailijan mielestä kaikki oli
ihan OK.
Tosin etuvilkkujen etäisyys toisistaan on vain 34 senttiä ja äänet
"mitattiin" toetamalla että "eihän noi äänet nyt kauheen pahat oo"
Mutta kaikki on laitettu otteeseen ja prosentit tarkkaan laskettu.
Vaan turhahan se on ratsiassa mussuttaa kun otteessa lukee vain tyyliin
"ajoneuvoon vaihdettu vilkut, ajovalot, äänenvaimentimet, ohjaustanko jne
....."
Notta kumpi se tässä maassa sitten katsastusta suorittaa poliisi vai
katsastusmies ??
.kele jos tää nyt sitten tällaiseks menee ....
Rike + Vmax
"Lasse \"LAsu\" Mäkelä"
Aki
Julmettu googlettaminen kertoi että moottoripyörien kohdalla noi
etäisyydet määrätään 93/92/EEC directiivissä, joka löytyy tuolta (ei
suomenkielistä käännöstä olemassa):
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31993L0092:EN:HTML
Vilkuista kertovan kappaleen 6.3. kohdassa 6.3.3.1.1.1. sanotaan, että
"there must be a minimum distance of 240 mm beween the illuminating
surfaces". Eli 24 cm on moottoripyörissä se vilkkujen minimietäisyys.
Kun Suomessa käytössä olevan moottoripyörän rekisterikilven leveys on
16.5cm, niin seuraavissa kuvissa minusta ainakin näyttää siltä että
Hondan VFR:n parin eri vuosimallin vilkkujen etäisyys ei ole vähintään
24 cm:
http://83.145.196.18/motoimage/extra/bikeimg/296401_296500/296440_b_6991da14d19b4844.jpg
http://83.145.196.18/motoimage/extra/bikeimg/297201_297300/297279_b_dac20b53a16195cd.jpg
Noi säädökset koskee ainakin 1993 ja sitä uudempia pyöriä.
- Aki
Markku Haapamäki
"Aki"
Julmettu googlettaminen kertoi että moottoripyörien kohdalla noi
> etäisyydet määrätään 93/92/EEC directiivissä, joka löytyy tuolta (ei
> suomenkielistä käännöstä olemassa):
>
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31993L0092:EN:HTML
Huh! Miten lie tosiaan noitten kahdennettujen ajovalojen laita. Joudunko
leivättömän pöydän ääreen, kun mulla palaa Lakussa molemmissa umpioissa
lyhyet ja pitkät?
Olisipa se hullun näköistä, jos autossakin olisi toisessa lampussa pitkä
ja toisessa lyhyt valo...
Make & Laku
--
Markku Haapamäki & Africa twin
EnduroTeam Wilman Weljet *** IBA Finland
http://www.kauhajoki.fi/~mahaapam
GSM: 0400 368 508
Tero Ahlqvist
"Markku Haapamäki" <maha...@ROSKAAkauhajoki.fi> wrote in message
news:zr5ne.352$bZ3...@read3.inet.fi...
>
> "Aki"
> Julmettu googlettaminen kertoi että moottoripyörien kohdalla noi
> > etäisyydet määrätään 93/92/EEC directiivissä, joka löytyy tuolta (ei
> > suomenkielistä käännöstä olemassa):
> >
>
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31993L0092:EN:HTML
>
> Huh! Miten lie tosiaan noitten kahdennettujen ajovalojen laita. Joudunko
> leivättömän pöydän ääreen, kun mulla palaa Lakussa molemmissa umpioissa
> lyhyet ja pitkät?
Sanotaan, että main beameja voi olla one or two.
Samoin dipped beameja voi olla one or two.
Näitä ei saa groupata muiden valaisimien kanssa, mutta
reciprocally incorporoida niitä saa. Tuo selitetään kohdassa
5.6, eli jos on eri valonlähde tai sama valonlähde joka
toimii erilailla eri tilanteissa (molemmat filamentit eivät
pala yhtaikaa samassa heijastimessa) homma on Bueno. :-)
Nuku yösi rauhassa. Ajoneuvosi on laillisuuden perikuva.
Esimerkkinä muille. Olettaen tietysti, että molemmista umpioista
löytyy merkintä HCR. Pelkkä HR on kaukovaloumpio, ja siinä
lähivalon lanka ei saisi H4:ssa palaa.
Dakari ei siis ollutkaan se sun juttusi? Joko on lyhemmät
koiranluut tilauksessa, että Lakuun tulee lisää maavaraa?
-Tero-
Tero Ahlqvist
> Kun Suomessa käytössä olevan moottoripyörän rekisterikilven leveys on
> 16.5cm, niin seuraavissa kuvissa minusta ainakin näyttää siltä että
> Hondan VFR:n parin eri vuosimallin vilkkujen etäisyys ei ole vähintään
> 24 cm:
>
http://83.145.196.18/motoimage/extra/bikeimg/296401_296500/296440_b_6991da14d19b4844.jpg
No tuosta vähväristähän lähtee kilvet heti kättelyssä.
Rekisterikilpeen ei saa porata reikiä, vaan se on kiinnitettävä siinä
valmiiksi olevista rei'istä. Kiinnitysruuvien kantoihin on laitettava
valkoiset peitinnastat.
On tämä motoristin ihmemaa.
-Tero-
Risto Kaivola
"Tero Ahlqvist" <tero.a...@eiroskaa.nokia.com.invalid> wrote in
message news:ebene.1036$_k2....@news2.nokia.com...
klip
> Rekisterikilpeen ei saa porata reikiä, vaan se on kiinnitettävä siinä
> valmiiksi olevista rei'istä. Kiinnitysruuvien kantoihin on laitettava
> valkoiset peitinnastat.
>
Mitään ennakkotapausta, montako vuotta vankeutta tulee
ensikertalaiselle, jos toinen noista peitinnastoista on pudonnut?
Meinasin saada halvauksen, kun huomasin että omassani oli noin käynyt
joskus takavuosina.
Kaikkein pahin moka oli, ettei mulla ollut edes varalla mukana yhtään
peitinnastaa! Onneksi selvisin säikähdyksellä, kun en joutunut
ratsiaan.
Sen koommin en toki ole ilman varanastoja ajanut, vaikka tosin jouduin
jättämään pois sen varalla olevan päävalon polttimon kun kaikkea ei saa
mahtumaan sen uuden rekisteriotteen kanssa.
-r
montakos kohtaa niissä Mooseksen laintauluissa olikaan?
Tero Ahlqvist
"Risto Kaivola" <Risto....@Nokia.com> wrote in message
news:Kjene.912$Nb2....@news1.nokia.com...
>
> "Tero Ahlqvist" <tero.a...@eiroskaa.nokia.com.invalid> wrote in
> message news:ebene.1036$_k2....@news2.nokia.com...
> klip
>
> > Rekisterikilpeen ei saa porata reikiä, vaan se on kiinnitettävä siinä
> > valmiiksi olevista rei'istä. Kiinnitysruuvien kantoihin on laitettava
> > valkoiset peitinnastat.
> >
>
> Mitään ennakkotapausta, montako vuotta vankeutta tulee
> ensikertalaiselle, jos toinen noista peitinnastoista on pudonnut?
> Meinasin saada halvauksen, kun huomasin että omassani oli noin käynyt
> joskus takavuosina.
Toinen? Siinä kilvessähän on neljä reikää. Vaikkei vastinpintaa olisikaan,
niin joka reikään ruuvi vaan ja peitinnasta perään. Poliisihan voi luulla
niitä reikiä Ä:n pisteiksi tai nu**ituiksi pilkuiksi.
> Kaikkein pahin moka oli, ettei mulla ollut edes varalla mukana yhtään
> peitinnastaa! Onneksi selvisin säikähdyksellä, kun en joutunut
> ratsiaan.
Myös pohjan värinen maali käy.
Marketeista saattaisi saada valkoista kynsilakkaa ja huoltikselta
valkoista maalia. Hätätapauksessa varmaan valkoinen teippi ajaisi
asian. Rannikkoseudulla ensiavuksi voi sivellä tuoretta lokinpaskaa.
Siinä EU:n sinisessähän ei reikiä olekaan. Sen pe*keleen
EU-lipun takiahan ne rei'ät muutettiin, ja AKEtaitiesmikä varmaan
palkitsi jättibonuksilla sen vangin, joka keksi laittaa sen kilven
vain eri päin vanhoihin valssaustyökaluihin, jolloin ylös tuli
kapeat rei'ät ja alas ne leveät, joihin vastinetta ei löydy
mistään moposta.
Jaa-a, tarttiskohan omat kiinnitysruuvitkin maalata valkoisiksi...
Nykyiset rosteria mallia Biltema.
-Tero-
VPN
news:Kjene.912$Nb2....@news1.nokia.com...
> montakos kohtaa niissä Mooseksen laintauluissa olikaan?
Mel Brooksin elokuvan (mieletön maailmanhistoria 1981) mukaan 15,
mutta Mooses pudotti yhden tauluista...
:-D
VPN
JussiGSXR
viestissä news:Refne.1051$_k2....@news2.nokia.com...
> Myös pohjan värinen maali käy.
> Marketeista saattaisi saada valkoista kynsilakkaa ja huoltikselta
> valkoista maalia. Hätätapauksessa varmaan valkoinen teippi ajaisi
> asian. Rannikkoseudulla ensiavuksi voi sivellä tuoretta lokinpaskaa.
> Siinä EU:n sinisessähän ei reikiä olekaan. Sen pe*keleen
> EU-lipun takiahan ne rei'ät muutettiin, ja AKEtaitiesmikä varmaan
> palkitsi jättibonuksilla sen vangin, joka keksi laittaa sen kilven
> vain eri päin vanhoihin valssaustyökaluihin, jolloin ylös tuli
> kapeat rei'ät ja alas ne leveät, joihin vastinetta ei löydy
> mistään moposta.
Jos siinä sinisessä ei ole reikiä, niin sitten ne pitää tehdä itse! Ja
tietysti peittää asianmukaisesti (NOT) valkoisilla täpillä:
Tuosta tekeleestä rapsahti 1v 3kk ehdotonta, ja taidankin päästä jo
lokakuussa ehdonalaiseen.
Jussi
--
Risto Kaivola
"VPN" <DROP...@dlc.fi> wrote in message
news:jmgne.1500$AR6...@reader1.news.jippii.net...
No, tuosta voi sitten joku asiaa tietävä laskea, kuinka paljon
tehokkaampi EU on kuin juutalaisten Jehova, joka antoi vain 10 - 15
määräystä, EU on niitä tuottanut sadoin tuhansin(?).
-r
ai että omalla järjellä - ei se kuulkaa käy täällä yhdentyvässä
Euroopassa...
Tero Ahlqvist
"Risto Kaivola" <Risto....@Nokia.com> wrote in message
>
> "VPN" <DROP...@dlc.fi> wrote in message
> news:jmgne.1500$AR6...@reader1.news.jippii.net...
> > "Risto Kaivola" <Risto....@Nokia.com> wrote in message
> > news:Kjene.912$Nb2....@news1.nokia.com...
> > X
> > > montakos kohtaa niissä Mooseksen laintauluissa olikaan?
> >
> > Mel Brooksin elokuvan (mieletön maailmanhistoria 1981) mukaan 15,
> > mutta Mooses pudotti yhden tauluista...
> > :-D
> > VPN
> >
> >
>
> No, tuosta voi sitten joku asiaa tietävä laskea, kuinka paljon
> tehokkaampi EU on kuin juutalaisten Jehova, joka antoi vain 10 - 15
> määräystä, EU on niitä tuottanut sadoin tuhansin(?).
>
Eikös RISC (Reduced instruction set computer) -prosessorit ole
monessa suhteessa tehokkaampia kuin CISC (Complex instruction set
computer) -koneet? Ainakin yksinkertaisempia.
Jos kaikki nuita kymmentä perusohjetta noudattaisivat, monet EU:n
sadoista tuhansista määräyksistä olisivat turhia.
-Tero-
ioppii
viestissä news:WXgne.1081$_k2....@news2.nokia.com...
> "Risto Kaivola" <Risto....@Nokia.com> wrote in message
> news:_qgne.936$Nb2....@news1.nokia.com...
> > tehokkaampi EU on kuin juutalaisten Jehova, joka antoi vain 10 - 15
> > määräystä, EU on niitä tuottanut sadoin tuhansin(?).
> sadoista tuhansista määräyksistä olisivat turhia.
Niinpä - ja jos kaikki noudattaisivat sitä yhtä ainoaa käskyä, jonka
Nasaretin Mestarin kerrotaan antaneen (Joh. 13:34)
niin kuinka auvoista elo olisikaan...
-j
- - -
www.sunpoint.net/~aajajii
Tommi Korhonen
> Niinpä - ja jos kaikki noudattaisivat sitä yhtä ainoaa käskyä, jonka
> Nasaretin Mestarin kerrotaan antaneen (Joh. 13:34)
"Be excellent to each other"?
Tkorho - Party on dudes!
Erkki D
- Socrates: "The only true wisdom consists of knowing you know nothing".
- That's us, dude!
E "puth them into the iron maiden" D