Tarkistakaa vakuutus ennen rata-ajoa
Tuomas Hakkarainen
Lauantaina 12.5 on Ahvenistolla rata-ajoharjoittelua. Itsekin olin
kovasti kiinnostunut, vaikka pyörä ei mikään ratatykki olekaan. Onneksi
muistin täälläkin esitetyn neuvon tarkistaa vakuutusyhtiöstä vakuutuksen
voimassaolo rata-ajossa. Sammosta nimittäin ilmoitettiin, että vakuutus
ei ole voimassa radalla tapahtuvassa ajoharjoittelussa. Tämä siitä
huolimatta, että kyseessä ole kilpailu tai kilpailun harjoittelu, vaan
tavallisille motoristeille tarkoitettu ajoharjoittelu. Ihmettely ja
kummastelu asian tiimoilta ei muuttanut Sammon kantaa.
Noh, aion kumminkin tulla katsomaan, kun kerran siellä päin olen
liikkeellä.
Eli tarkistakaa vakuutusyhtiöstänne vakuutuksen voimassaolo
ajoharjoittelussa!
TH,
XJ600Divari(vain katupyörä, ei edes yhtä aamupäivää ratapyörä, saatanan
Sampo syrjii...)
http://www.kolumbus.fi/tuomas.hakkarainen/index.htm
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
Änäkäinen Veijo
Onko kyseessä liikenne- vai kaskovakuutus?
Veijo Änäkäinen, Tampere
anak...@students.cc.tut.fi
Jori
"Tuomas Hakkarainen" <tuo...@hotmail.com> wrote in message
news:3afa4f...@fourtalk.net...
Tapiola korvaa, varmistettu tänään.
Jori
Änäkäinen Veijo
Ilmeisesti tämän säikeen ensimmäinen kirjoittajan vakuutusyhtiölle
esittämä kysymys on ymmärretty väärin. Vakuutusvirkailija on luullut
kyseessä olevan kilpaharjoittelu, mitä tämä tapahtuma ei missään
tapauksessa ole.
Seuraavassa otteita Sammon vakuutusehdoista:
Liikennevakuutuksesta korvataan moottoriajoneuvon liikenteeseen
käyttämisestä Suomessa aiheutunut henkilö- ja omaisuusvahinko sen mukaan
kuin liikennevakuutuslaissa säädetään.
Ote laista
1 luku
Yleisiä säännöksiä.
1§
Moottoriajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä aiheutunut henkilö tai
omaisuusvahinko, jota jäljempänä sanotaan liikennevahingoksi,
korvataan
ajoneuvoa varten annetusta liikennevakuutuksesta tämän lain mukaan.
Valtion
omistaman ajoneuvon aiheuttama liikennevahinko korvataan valtion
varoista,
niin kuin valtio olisi antanut vakuutuksen.
2§
Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä:
3) kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-,
harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin.
Autosammosta ei korvata vahinkoa, joka aiheutuu
3.osallistuttaessa kilpailuun tai sen harjoitteluun yleiseltä liikenteeltä
suljetulla alueella tai tieosuudella,
Eli, jos liikennevakuutuslakia tulkitaan tarkasta, ei liikennevakutuus ole
voimassa harjoittelutilanteessa. Kotivakuutuksen vastuuvakuutus tuo
kuitenkin lisäturvaa.
Mielenkiitoista olisi kuitenkin saada tietää liikennevakuutuksen
voimassaolo? Onko kukaan kysynyt sitä oikeilla argumenteilla ja saanut
jopa kirjallisen vastauksen?
Wepa
On Thu, 10 May 2001, Jouko Vasenius wrote:
> Hei,
>
> tässä saamani Sammon kanta 20.4.2001 samaa asiaa kysyessäni ja
> vakuutusyhtiötä
> valitessani. Tämän perusteella päädyin Sampoon.
>
> Viime sunnuntaina Ahvenistolla ja hauskaa oli.
>
> Jouko, ZZR 1100
>
> ----------------------------------------
>
> > Hei,
> >
> > Tarkennusta asiaan:
> >
> > - ehtojen mukaan kasko ei ole voimassa kilpaharjoittelun yhteydessä
> > suljetulla alueella
> > - sen sijaan, jos on kyse ajoharjoittelusta, joka ei ole
> > nopeusharjoittelua,
> > on kasko voimassa suljetulla alueella
> >
> > Toivottavasti tämä selvensi asiaa.
> >
> >
> > Ystävällisin terveisin
> >
> > Anne Autio
> > Puhelinpalvelu Puh: 0200 2580
> > Sampo Oyj
> > 00075 Sampo Fax: 010 515 0701
> >
> > Sähköposti: Anne....@sampo.fi
Kati Laakkonen
Soitin Sampoon (palvelunumeroon) ja kysyin. Liikennevakuutus on voimassa
(voiko ne edes lain mukaan evätä sitä?) kasko ei ole. Osakaskosta ei
tullut selvyyttä (hirvi palo varkaus), mutta ei noita nyt ihan
ensimmäisenä siellä radalla kai tapahdukaan.
Elikkäs tuon Vaseniuksen Joukon vastauksen kanssa on selvä ristiriita.
Sammossa ei arvattavasti ole asiasta kunnon ohjeita, joten
kiistatilanteessa korvauksia kaskosta tuskin tulee.
Kati
Änäkäinen Veijo
Kyseessä ei ole kilpailuharjoittelu, joten seuraavan tekstin perusteella
kaso on voimassa
Autosammosta ei korvata vahinkoa, joka aiheutuu
3.osallistuttaessa kilpailuun tai sen harjoitteluun yleiseltä liikenteeltä
suljetulla alueella tai tieosuudella,
Eli radalle voi mennä, vaikka vakuutukset ovatkin Sammossa :)
Wepa
Janne Tervola
> Sammon puhelinpalvelu (0800-97605), 10.5. klo 12.00, Marja Raunio:
> Ajoharjoittelussa yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella (kuten
> moottorirata) liikennevakuutus ei ole voimassa.
> Ns. kasko on voimassa, kun kyseessä ei ole kilpailu tai kilpailun
> harjoittelu.
> Samat tiedot sain Sammon Autoryhmästä (010 5141157) 10.5. klo 13.02.
Joo, mutta yksikään Suomen moottoriradoista ei täytä tätä pykälää,
huomattu krossihommissa. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että alue
olis täysin aidattu ja vartioitu. Eli ajoneuvolla pitää olla vakuutus,
ellei yllämainittu ehto täyty-> krossipyörissäkin on oltava
liikennevakuutus.
Eli minulla harjoittelulipat montulla ja spoorissa korvaa mopon
vakuutus, kilpailussa FIM:n lisenssi.
Tomi Tiiri
crossipyörille vaikka ei liikenteessä ajetakkaan. Miten se vakuutus ei
sitten voisi olla voimassa radalla? Eikös liikennevakuutus ole AINA
voimassa ja liikennevakuutuksesta maksetaan kaikki siihen liittyvät
korvaukset (henkilövahingot) vaikka sitä EI edes olisi tai pyörä on
seisonnassa (tosin
tällöin tietysti tulee jotain sanktioita)
Tomi & ZZ-R600
On Thu, 10 May 2001, Ape wrote:
> Sammon puhelinpalvelu (0800-97605), 10.5. klo 12.00, Marja Raunio:
> Ajoharjoittelussa yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella (kuten
> moottorirata) liikennevakuutus ei ole voimassa.
> Ns. kasko on voimassa, kun kyseessä ei ole kilpailu tai kilpailun
> harjoittelu.
> Samat tiedot sain Sammon Autoryhmästä (010 5141157) 10.5. klo 13.02.
>
> Uskokoon, ken tahtoo...
>
> Ape&Africano
>
>
> Kati Laakkonen wrote in message <3AFA5C17...@processflow.fi>...
Kati Laakkonen
>
> Oletko, Kati, ihan varma? Vai olemmeko saattaneet Sammon sedät ja tädit
> syyntakeettomaan tilaan?
>
> Sammon puhelinpalvelu (0800-97605), 10.5. klo 12.00, Marja Raunio:
> Ajoharjoittelussa yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella (kuten
> moottorirata) liikennevakuutus ei ole voimassa.
> Ns. kasko on voimassa, kun kyseessä ei ole kilpailu tai kilpailun
> harjoittelu.
> Samat tiedot sain Sammon Autoryhmästä (010 5141157) 10.5. klo 13.02.
>
No voi elämän kevät.. Soitin numeroon 0200 2580, enkä nauhoittanut
puhelua, joten en muista täsmälleen mitä sanamuotoa minä tai täti, kuka
hän sitten olikin, käytimme. Muistaakseni sanoin vain radalla tapahtuvaa
ajoharjoittelua (ei kilpailua). Vastaus oli selvä, liikennevakuutus joo,
kasko ei.
Suoraan sanoen vaikuttaa siltä että a) onneksi en ole tuhrannut rahojani
kaskoon, koska ei se kuitenkaan korvaa mitään b) jos aiheutan jollekin
viattomalle kanssakulkijalle vahinkoa, joudun luultavasti itse maksamaan
kaikki korvaukset, kaikki liikennevakuutuksen bonukset takautuvasti
Sammolle takaisin, korotetut maksut kaikilta vuosilta, jolloin olen
unelmoinut tai tulen unelmoimaan moottoripyöristä, plus vielä lisäksi
korvaukset henkisestä kärsimyksestä Sammolle koska olen pakottanut ne
harrastamaan vahinkovakuutusta. Ja Nallelle ekstraa
suunsoittopalkkioksi..
Kati
Anssi Kanninen
24.7. Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutunut
24.7.11. osallistuttaessa kilpailuun tai sen harjoitukseen yleiseltä
liikenteeltä suljetulla alueella tai tieosuudella
27.4. Omavastuu
27.4.1. Ajoharjoittelun aikana jäällä tai erityisellä moottori-, kokeilu-
ja ajoharjoitteluradalla samoin kuin kilpailun tai sen
harjoituksen aikana muualla kuin yleiseltä liikenteeltä suljetulla
alueella tai tieosuudella sattuneessa vaunuvahinko-, ilkivalta- ja
palovakuutuksesta korvattavassa jokaisessa vahinkotapahtumassa
vakuutuksenottajalla on 1.500 markan (252,10 e) lisäomavastuu.
Lisäomavastuuta ei kuitenkaan sovelleta valvotulla
harjoitteluradalla erityisesti järjestetyn ajoharjoittelun aikana
sattuneissa vahingoissa, jos suoritusta valvoi ajoneuvokohtaisesti
ajo-opetukseen koulutettu henkilö.
Ei taida HelRC:n tai muidenkaan kerhojen ajoharjoittelutapahtumissa olla
ajoneuvokohtaisia valvojia? :-)
--
an...@iki.fi
Tuomas Hakkarainen
Tämäpäs vaikuttaa tutulta, eli vakuutusyhtiö on yhtä pihalla kuin mekin.
Koska aloitoin tämän thredin katsoin moraaliseksi velvollisuudekseni
selvittää asiaa, mutta se jäi kyllä haaveeksi, sillä alkuperäisen
kieltävän vastauksen antanut virkailija totesi heti, että hän joutui
kysymään asiaa monelta henkilöltä, ennenkuin sai mitään vastausta. Kun
kerroin Sammon Anne Aution antaman vastauksen (Joukon viestissä), niin
virkailija hämmentyi entisestään ja tunnusti epäilleensä ensimmäisen
vastauksensa pätevyyttä.
Jos tähän vielä lisää Katin ja Apen saamat täysin vastakkaiset
vastaukset, niin minä ainakin vaadin jonkinnäköistä kirjallista
lausuntoa ennen radalle menoa.
Tuntuu olevan varsin tulkinnanvarainen asia, koska ajoharjoittelu
tapahtuu moottoriradalla. Entäs autolla tapahtuva liukkaan kelin
ajoharjoittelu? Ovatkos vakuutukset voimassa sielläkään?
Noh, nyt olen jättänyt muutaman soittopyynnön, toivottavasti palaavat
asiaan.
Sammostahan tuli johtajansa näköinen nopeasti (rahat kyllä kerää, antaa
sekavia lausuntoja, eikä oikein ole mistään kärryillä)
TH,
XJ600Divari (toistaiseksi vain katupyörä...)
Seppo
> Tuntuu olevan varsin tulkinnanvarainen asia, koska ajoharjoittelu
> tapahtuu moottoriradalla. Entäs autolla tapahtuva liukkaan kelin
> ajoharjoittelu? Ovatkos vakuutukset voimassa sielläkään?
> Noh, nyt olen jättänyt muutaman soittopyynnön, toivottavasti palaavat
> asiaan.
> Sammostahan tuli johtajansa näköinen nopeasti (rahat kyllä kerää, antaa
> sekavia lausuntoja, eikä oikein ole mistään kärryillä)
>
> TH,
> XJ600Divari (toistaiseksi vain katupyörä...)
> http://www.kolumbus.fi/tuomas.hakkarainen/index.htm
>
> --
> Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).
>
Autokouluvuosiltani muistan toivottavasti oikein, kun opettaja
"kakkosvaiheen" harjoittelussa liukkaallaradalla omalla autolla (lue: isin
omalla) kertoi, että kasko on siellä voimassa. Ihmettelen tälläistä
toimintaa vakuutusyhtiöiltä rata-ajon suheen ja aion huomenna ottaa selvää
Pohjolan kannan kyseiseen asiaan, ellei joku ole jo ehtinyt sitä tehdä (en
lukenut aivan kaikkia viestejä vielä).
Seppo
SV650S
jr
erittäin selvästi, että ajoharjoittelu joka tähtää normaaliin ajotaidon
kehittämiseen on vakuutuksien piirissä ja kilpailuun liittyvä harjoittelu on
sitten vakuutettava muuten esim. lisenssin yhteydessä. Sanoivat vielä, jotta
saa ottaa ylläolevaan osoitteeseen yhteyttä, jos on kysyttävää.
--
jr ZX-10+Voyager XIII
Life is a journey, make it on a bike.
"Änäkäinen Veijo" <anak...@assari.cc.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:Pine.OSF.4.30.01051...@assari.cc.tut.fi...
Anssi Lehtinen
> Sammon puhelinpalvelu (0800-97605), 10.5. klo 12.00, Marja Raunio:
> Ajoharjoittelussa yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella (kuten
> moottorirata) liikennevakuutus ei ole voimassa.
Kuten jo sanottu, moottoriradat eivät ole liikenteeltä suljettuja alueita
kuin erinomaisesti aidattuina ja vartioituina. Esim. yksikään Suomen
motocross-radoista ei ehtoja täytä edes kilpailun aikana.
--
Anssi
YZ250
Sauli Kiuru
news:Xns90A1D8F9D5D93an...@192.89.123.233...
> "Ape" <aripe...@www.com> wrote in news:bVtK6.107$cs3....@read2.inet.fi:
> > Sammon puhelinpalvelu (0800-97605), 10.5. klo 12.00, Marja Raunio:
> > Ajoharjoittelussa yleiseltä liikenteeltä suljetulla alueella (kuten
> > moottorirata) liikennevakuutus ei ole voimassa.
>
Kumma juttu, kun kysyin Vaasan Sammosta korvaako kasko ajoharjoittelussa
mahdollisesti tapahtuvan vahingon, siellä vastattiin että korvaa jos
kyseessä ei ole harjoittelu kilpailua varten. Sama vastaus on tullut
Y-Fenniasta ja Pohjantähdestä missä vakuutukseni on nykyään.
Sauli Kiuru
Tuomas Keski-Korsu
Sauli Kiuru wrote:
klip
korvaa jos
> kyseessä ei ole harjoittelu kilpailua varten. Sama vastaus on tullut
> Y-Fenniasta ja Pohjantähdestä missä vakuutukseni on nykyään.
>
> Sauli Kiuru
Kuin myös A-vakuutus..
-tuomas (Tenere & TM)