Kelkan hankinta?
Markku Lehtonen
kelkoista ei ole.Käyttö olisi lähinnä pilkkireissut ym.talvikalastus.Kai
näissäkin on sellaisia joita ei pidä hankkia.Mitkä olisi
varmatoimisia?Kertokaa kokemuksia Kiitos.
Markku Lehtonen
kam...@netlife.fi
*********************
Harri Savilaakso
Markku Lehtonen <kam...@netlife.fi> kirjoitti
viestissä:8480el$q3r$1...@tron.sci.fi...
Itselläni on n. 23 vuoden kokemus kelkkailusta useilla eri kelkkamalleilla.
Itse hankin kelkan *aina* käyttötarkoituksen mukaan, merkillä ei ole
niinkään väliä. Mielestäni kelkan tulee täyttää ainakin kaksi kriteeriä:
1. tekniikka on kunnossa ja kelkka on huollettu ja hoidettu oikein
2. kelkalla pääsee sinne mihin on tarkoitus mennä
2. kohta ei ole niin selvä kuin äkkiseltään luulisi. Valitettavasti
nykyajan kelkat alkavat jo kaukana tästä kriteeristä. Toki
menijöitäkin vielä löytyy. Järvilläkin voi olla pehmeää lunta
tosi paljon. Tällä hetkelläkin täällä Lapissa n. 60 cm. Hevosvoimat
eivät enää ratkaise vaan aivan muut asiat.
Otto Myyrä
>Olen tässä hankkimassa moottorikelkkaa lähinnä käytetty(n.15t).Kokemusta
>kelkoista ei ole.Käyttö olisi lähinnä pilkkireissut ym.talvikalastus.Kai
>näissäkin on sellaisia joita ei pidä hankkia.Mitkä olisi
>varmatoimisia?Kertokaa kokemuksia Kiitos.
Itselläni on aivan sama projekti. Kelkka pitäisi saada, vieläpä
tuosta samasta hintaluokasta, eikä kokemusta ole kovin kauheasti,
ja sekin vähä vain ajokokemusta, ei omistuskokemusta.
Omalta kelkaltani ajattelin toivoa seuraavanlaisia asioita:
* Varmatoimisuus (ei huvita tehdä koneremonttia kaksi kertaa talvessa)
* Helppo tai edes kohtuullinen huollettavuus (työkalut pysyvät kädessä
vaikka en kelkkojen tekniikkaa olekaan aiemmin ihmetellyt)
* Kohtuullinen etenemiskyky umpihangessa, en ajatellut ajella pelkästään
tampatulla uralla, mutta en kuitenkaan tarvitse extreme-umpihanki-
ominaisuuksia.
* Kohtuullinen ketteryys. Ketteryys ja umpihankikelpoisuus taitavat
vain olla kolikon kaksi eri puolta. Lyhyttelainen kelkka on ketterä
mutta kärsii hangessa, pitkätelainen kelkka viihtyy hangessa, mutta
ei taivu mutkaisessa maastossa yhtä hyvin.
* Vesijäähdytys
Lisäksi plussaa olisi pakki, ei innosta repiä käsin kelkkaa kärrystä.
(toki myös kahvanlämppärit mutta niitä nyt saa kaupasta irtotavarana
jos tarvis on)
Olen pikkuhiljaa alkanut kallistua lyhyttelaisen pienehkön (alle 500cc)
yleis(?)kelkan kannalle. Ison kelkan vääntämiseen ei riitä voimat
eikä paino. Kulkupuolta saisi silti löytyä noin satasen verran.
Keltaista pörssiä selaamalla löytyi hintaluokassa alle 15tmk
esimerkiksi seuraavanlaisia kelkkoja:
Artic Cat super jag -90
Lynx 3500 FC -92, Lynx 250 GL -87, Lynx Snowcross 500 -94
Polaris Indy 650 SKS -90, Polaris Indy Trail 500 -90
Yamaha CS 340 -91, Yamaha Exciter 570 -??, Yamaha Ovation -90
Ongelmana onkin seuloa noista (ja muista keltaisen pörssin ehdokkaista)
sitten lähimpänä vaatimuksia oleva. Olisikos kenelläkään hyviä ehdotuksia?
Tai karvaita kokemuksia? Mitä ei ainakaan kannata ostaa?
Parhaiten tietoa taitaisi saada kun menisi selailemaan kirjastoon
90-luvun alun kelkkalehtiä, mutta en sitten tiedä löytyykö sieltä sellaisia.
-Otto-
--
_______________________________________________________________
/ Otto Myyrä /
/ Otto....@lut.fi / qwe...@lut.fi / qwe...@iki.fi /
/ <A HREF="http://www.lut.fi/~qwerty/">My homepage</A> /
Kimmo Kukkonen
Yamaha et 340t/tr mulla on siitä 2 talven kokemus enkä jäänyt sillä
kertaakaan kiinni ja se ei simahtanut kertaakaan ja siitä ei löytynyt mitään
vikoja! niitä myös saa keltaisesta pörssistä helvetin halvalla
(3000-7000mk).
Markku Lehtonen kirjoitti viestissä <8480el$q3r$1...@tron.sci.fi>...
>Olen tässä hankkimassa moottorikelkkaa lähinnä käytetty(n.15t).Kokemusta
>kelkoista ei ole.Käyttö olisi lähinnä pilkkireissut ym.talvikalastus.Kai
>näissäkin on sellaisia joita ei pidä hankkia.Mitkä olisi
>varmatoimisia?Kertokaa kokemuksia Kiitos.
>
>
>kam...@netlife.fi
>*********************
>
>
Kimmo Kukkonen
kone remppaa ja kun testaajat olivat testaannet sen ajamalla 6000km niin se
ei ollu menny kertaakaan rikki eikä siitä ollu löydetty isompia vikoja!
Otto Myyrä kirjoitti viestissä ...
>>kelkoista ei ole.Käyttö olisi lähinnä pilkkireissut ym.talvikalastus.Kai
>>näissäkin on sellaisia joita ei pidä hankkia.Mitkä olisi
>>varmatoimisia?Kertokaa kokemuksia Kiitos.
>
Jaakko Pitkäjärvi
Kimmo Kukkonen <kimmo.k...@pp1.inet.fi> kirjoitti
viestissä:RwEa4.31$1a1....@read2.inet.fi...
> no yksi tosihyvä pilkki kelkka tai miksei sillä muutakin voi tehdä on
> Yamaha et 340t/tr mulla on siitä 2 talven kokemus enkä jäänyt sillä
> kertaakaan kiinni ja se ei simahtanut kertaakaan ja siitä ei löytynyt
mitään
> vikoja! niitä myös saa keltaisesta pörssistä helvetin halvalla
> (3000-7000mk).
Hintaa en ihmettelen yhtään, itse en pidä ko. kelkasta lainkaan. Kiikkerä
kuin mikä jos lunta on vähänkin enemmän. Hyvä jos sinulle sopii, silloin on
kaikki kunnossa. Mutta ostoaikeissa olevaa kehotan koeajoon ensin.
--
Jaakko Pitkäjärvi
jaakko.p...@pp.inet.fi
http://personal.inet.fi/yhdistys/meripelastus/