Kokemuksia VHF-puhelimista
Veikko Jokinen
Hirviporukallemme alkaa tulla ajankohtaiseksi LA-puhelimista luopuminen
ja VHF:ien hankinta. Kertoisittekos aiemmin noita vehkeitä käyttäneet
kokemuksianne niistä.
Veikko Jokinen
Jarzi75
värkki. Kuuluvuudet on ihan eri luokkaa. Itselläni on ollut pari vuotta
Norlandin puhelin ja se toiminut ja kuulunut tähän mennessä hyvin. Isälläni
on vanhempi Amecom, joka kuuluu vielä paremmin, koska siinä on pidempi
antenni. Kuuluvuus riippuu tietysti lähetystehosta (omassani kaksi tehoa) ja
antennin pituudesta. Akkukin on riittänyt hyvin isommallakin teholla. Jos
käytetään autoantennia, kuuluvuus paranee entisestään. Nykyiset
VHF-puhelimet ovat melko passelin kokoisia verrattuna vanhoihin lälläreihin.
Kannattaa muistaa, että VHF on luvanvarainen värkki. Joskus käypi poliisit
tarkistamassa, että on luvat kunnossa.
Jarzi75
Antti Sujala
takaa ei toista saa kiinni..
Nyt on tullut markkinoille (UHF) PMR 446 - puhelimet !(digitaaliset)
Ei ole lupamaksuja, halvemmat, kevyemmät .. Mutta maasto esteet on
niissäkin vaivana..
Itse ostin www.bidlet.fi sivulta, COBRA MICROTALK PMR-446 radiopuhelimet
2 kpl 701mk )
Kaveri osti viikkoa myöhemmin saman setin 690mk hintaan..
Käytän niitä hirvimetsällä ja moottorikelkkailessa (ehkä kalastaessakin),
ajavat asiansa. Kuuluvuus tasamaalla n.5-6km.
Ei ole suhinoita tms. ylimääräisiä ääniä. Pariston kulutus olematon.
Ainakin minä olen hinta / laatu suhteeseen tyytyväinen.
Ei ole sitä vaaraa että metsästys kaveri näplää radiota ja on väärällä
kanavalla silloin kuin pitäisi saada yhteys! :-)
Jos haluaa ylimääräisiä kanavia niin niitäkin löytyy eri malleista.. Netissä
löytyy hyvä sivusto www.hamradio.fi jossa voi käydä kattelemassa erilaisia
vaihtoehtoja ja valita kukkarolleen / käyttötarpeelleen sopivan mallin..
-Antti Sujala-
Jarzi75 <jar...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:8urh6q$a95$1...@mordred.cc.jyu.fi...
Mikey
Ko. asiaan paneutuneena voin ilmoittaa että PMR-446 puhelimien realistinen
kantavuus metsästysoloissa on 500m - 1.5km (jonka olen viime vuonna
hirvijahdissa testannut), mikäli ko. käyttöalue riittää ne ovat todella
edulliset radiopuhelimet. Ikävänä puolena on vielä se että PMR-446 standardi
ei anna mahdollisuutta lisä-/tehoantennien käyttöön.
(olen myös saanut niillä 6km yhteyden mäeltä toiselle mäelle)
Ja tosi IKÄVÄ puoli on se että jotkut radiopuhelin kauppiaat ovat niitä
metsästykseen kaupanneet (toki ovat siitä varmaan nilkoilleen saaneet),
johon ne eivät mielestäni sovi.
(kauppiaana toki myisin niitä (PMR:iä) katteen vuoksi mielelläni.......:)
Ko. radioiden ongelma on korkea taajuus (446MHz) joka aiheutta sen että
pienikin väliin tuleva este (esim. metsä) pudottaa signaalin etenemistä
rajusti (mäistä ja notkoista puhumattakaan).
PMR-446 radiopuhelin on erittäin näppärä lyhyenkantaman (0-1km) puhelin,
siihen on saatavilla paljon erilaisia lisälaitteita esim. monofoni,
korvanappimikrofoni, kypäräsetti.......ym.
Ko. laitteita voi tulla testaamaan paikanpäälle, jolloin voi itse todeta
asian käytännössä.
Harrastus VHF:issä (68MHz:n alue) on PMR:istä poiketen 5W teho sekä
mahdollisuus tehokkaampien antennien vaihtoon. Jo vakio antenneilla
VHF-puhelimien kantama liikkuu 2-8km välillä. Tehopiiskoilla päästään jopa
12km ja autoantennilla n. 20km.
Teoreettisesti asiaa tarkasteltaessa 68 MHz taajuus läpäisee/väistää eteen
tulevia esteitä huimasti paremmin kuin esim. 446MHz:n taajuus.
Tästä johtuen VHF:llä saadaan huimasti pidempiä yhteyspituuksia.
Myös VHF-puhelimin on saatavilla aijemmin mainittuja lisätarvikkeita.
Metsästyskäyttöön tarkoitettujen radiopuhelimien hankinassa kannattaa
pitäytyä tällähetkellä VHF:puhelimissa, mikäli ei halua ostaa radiopuhelimia
kahteen kertaan.
Olen kuullut asiasta ko. ikäviä kauppoja kun porukka on ostanut PMR:ät
hirvijahtiin ja ovatkin huomanneet että metsästysolosuhteissa niiden kantama
on onneton, no sen jälkeen väännetään kauppiaan kanssa kättä että
yhteyspituus ei riitä, jolloin ko. kauppiat levittelevät käsiään
(NETTIKAUPOISTA puhumattakaan) ja sanovat VOI VOI.
Toivottavasti ko. aiheesta saadaan puolueeton tutkimus/testaus jossain
vaiheessa.
Terveisin
Mika Rissanen
RXTX-Tuote
http://personal.inet.fi/yritys/rxtx-tuote
Yllä olevassa osoitteessa voi asiaan tutustua lähemmnin!
Antti Sujala
Olisitteko ystävällinen ja tekisitte minulle tarjouksen, joka olisi
ns.viimeinen hinta (netto)
Voisin ostaa muutaman lisää ;-)
-Antti-
Mikey <rxtx-...@co.inet.fi> kirjoitti
viestissä:oZMQ5.70$ib1....@read2.inet.fi...
Mikey
alkuperäisestä kysymyksestä. Mutta jos olet lisä PMR:istä tai muista
tarvikkeista kiinostunut niin voin toki tehdä sinulle tarjouksen, mutta sen
voimmekin tehdä kait suoraan emailin tai puhelimen avulla.
(Ja toi kate homma oli tarkoitettu suhteessa puhelimien määrään ja hintaan!
PMR-pari = 890,- ja VHF = 1790,-)
Mika Rissanen
RXTX-Tuote
Email rxtx-...@co.inet.fi
Antti Sujala <antti....@utsjoki.fi> kirjoitti
viestissä:ccSQ5.199$ib1....@read2.inet.fi...
Jukka Brusila
Kuitenkin voisitteko kertoa niistä kokemuksia hankintaa harkitsevalle.
Kaikissa käyttämissäni laitteissa on ollut puutteita. Onko olemassakaan
metsästykseen sopivaa puhelinta, joka olisi taskuun sopiva ja jossa kytkimet
olisivat helppokäyttöisiä ja herkkiä. Myös rukkaset kädessä olisi nimittäin
hyvä tietää ja tuntea painaako tangenttia vai ei!
Jarzi75
No ilmeisesti kaikki puhelimet omaavat ledin, josta näkee onko tangentti
pohjassa vai ei. Kyllä niissä silti on sen verran tuntumaa, että ainakin
itse huomaan sormikkaat kädessä milloin painan tangenttia. Liian herkkiä
kytkimet eivät tietenkään voi olla ettei risut, vaatteet yms. painele/käännä
niitä vahingossa. Kuulemani mukaan star hunterin säädöt ja kanavat vaihtuvat
herkästi vahingossa ja sitten vaan ihmettelee kun ei kuulu... Normaalisti
metsällä ei tarvi käyttää kuin tangenttia. Volumet ja kohinasalpa vaan
aamulla kohdalleen, niin se on siinä... Ja eihän se ampuminenkaan onnistu
kovin hyvin, jos on niin paksut tumput kädessä, ettei saa puhelinta
käytettyä...
Jarzi75
Mikey
Jukka Brusila <bbru...@saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:8v72op$499$1...@tron.sci.fi...
> VHF-puhelimia taitaa olla markkinoilla vain hyvin suppea valikoima.
Pitää paikkansa niitä on tällähetkellä seuraavat:
STAR "Hunter" Ovh. 2490,- (Täysillä varusteilla)
Nordland "Avanger" Ovh. 2600,- (Täysillä varusteilla)
HUNT 68 Ovh. 1990,- (karvalakki malli)
> Kuitenkin voisitteko kertoa niistä kokemuksia hankintaa harkitsevalle.
Karkeat erot:
STAR "Hunter" = 22ch, Teho 1,2 ja 5W, ainoa "taskuun sopiva"
Nordland "Avanger" = 6ch, Teho 1 ja 5W(12V teho akulla)
HUNT 68 = 17ch, Teho 1 ja 5W(teho akulla)
Kantoetäisyyksissä ei ole suuria eroja. Erot tulevat lähinnä eri
antenneista. Teho antennilla saadaan ehdottomasti pisimmät yhteydet.
> Kaikissa käyttämissäni laitteissa on ollut puutteita. Onko olemassakaan
> metsästykseen sopivaa puhelinta
Ei semmoista joka täyttäis kaikkien mielihalut!
>, joka olisi taskuun sopiva ja jossa kytkimet
> olisivat helppokäyttöisiä ja herkkiä. Myös rukkaset kädessä olisi
nimittäin
> hyvä tietää ja tuntea painaako tangenttia vai ei!
Ko. ongelma on VHF:ssä ongelma. Vanhoissa LAA-puhelimissa sitä ei havainnut,
kun tagentti oli 4 sormen kokoinen....................:)
Sitä voi aika paljon lieventää käyttämällä "Monofonia" eli
kaiutinmikrofonia, joka tulee klpisillä kaulukseen. Parempiin monofoneihin
voi liittää myös korvakuulokkeen.
Terveisin
Mika Rissanen
http://personal.inet.fi/yritys/rxtx-tuote
Mikey
Jarzi75 <jar...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:8v86pv$dtl$1...@mordred.cc.jyu.fi...
> Aiemmin mainitsemani Norland ja Amecom ainakin sopivat hyvin
metsästykseen.
Amecomia ei taida enään saada. Ovat lopettaneet maahantuonnin.
> No ilmeisesti kaikki puhelimet omaavat ledin, josta näkee onko tangentti
> pohjassa vai ei. Kyllä niissä silti on sen verran tuntumaa, että ainakin
> itse huomaan sormikkaat kädessä milloin painan tangenttia. Liian herkkiä
> kytkimet eivät tietenkään voi olla ettei risut, vaatteet yms.
painele/käännä
> niitä vahingossa. Kuulemani mukaan star hunterin säädöt ja kanavat
vaihtuvat
> herkästi vahingossa ja sitten vaan ihmettelee kun ei kuulu...
Johtuu todennäköisesti siitä että ei ole käytetty näppäinlukkoo ollenkaan.
Kun se on päällä ei muutoksia pääse tapahtumaan.
T:Mikey
Jukka Brusila
Hiukkasen ihmetyttää laitteiden korkea hinta. Onhan tekniikka kai paljonkin
simppelimpää kuin esim. kännyköissä. Toisaalta tietysti myös menekki ja
tuotantosarjat ovat paljon näitä pienempiä, mikä selittänee eron.
T.Uusilehto
Mikey kirjoitti viestissä ...
>STAR "Hunter" = 22ch, Teho 1,2 ja 5W, ainoa "taskuun sopiva"
>Nordland "Avanger" = 6ch, Teho 1 ja 5W(12V teho akulla)
>HUNT 68 = 17ch, Teho 1 ja 5W(teho akulla)
>
Tuosta Nordlandista on ainakin ihan hyvaa sanottavaa.
Kuudella kanavapaikalla tulee komeasti toimeen, ja lahetystehot nyt ovat
samat kaikissa.
Audioteho on riittava Nordlandissa, ja tosiaan tuolla monofonilla viela
homma paranee.
Itsekin sen valitsin koska mielsin sen parhaaksi lehtitestin
seka muiden kayttajien kertoman perusteella.
Joku noista pikkumalleista on kuulemma sellainen "vinkuja" vain
metsassa jota kannattaa valttaa .
ps.
onko Sinulla Mika muuten myynnissa tuo monofoni Nordlandiin,
ja mita maksaa ??
Timo
Panu Hänninen
Valmistus on vähäistä, kun menekki on pientä ja menekki on pientä, kun hinnat
ovat korkeat.
No, pakko on tietenkin myöntää ettei menekki ylittäisi kännyköden, vaikka alle
niiden hintojen olisikin.
Panu
Mikey
T.Uusilehto <tin...@nic.fi> kirjoitti
viestissä:nrgS5.1337$Q2.2...@uutiset.nic.fi...
>
> Mikey kirjoitti viestissä ...
>
> >STAR "Hunter" = 22ch, Teho 1,2 ja 5W, ainoa "taskuun sopiva"
> >Nordland "Avanger" = 6ch, Teho 1 ja 5W(12V teho akulla)
> >HUNT 68 = 17ch, Teho 1 ja 5W(teho akulla)
> >
>
>
>
> Kuudella kanavapaikalla tulee komeasti toimeen, ja lahetystehot nyt ovat
> samat kaikissa.
> Audioteho on riittava Nordlandissa, ja tosiaan tuolla monofonilla viela
> homma paranee.
> Itsekin sen valitsin koska mielsin sen parhaaksi lehtitestin
Toivon edelleen realistista testiä sekä koneista että antenneista
metsästyskäyttöön (ei moottorikelkka käyttöön ..............:)
Itse tiedän testanneena koneiden ja antennien hyvät ja huonot puolet, mutta
joita en voi julkaista koittaessani olla puolueeton.
> seka muiden kayttajien kertoman perusteella.
>
> Joku noista pikkumalleista on kuulemma sellainen "vinkuja" vain
> metsassa jota kannattaa valttaa .
>
> ps.
> onko Sinulla Mika muuten myynnissa tuo monofoni Nordlandiin,
> ja mita maksaa ??
Ei oo tällähetkellä. On aavistuksen hankalaa tavaraa, kun ei oo standardi
monofoni. Ja orginaali on 270,-, jolloin alkaa asiakkaat
harveneen..............:( Tarvike monofonit on 150,- - 220,-.
Mutta koitan metsästää tarvikemonofonia (joka usein on parempi kuin
orginaali) ehkä jo ensi kaudeksi niitä saadaan..........:)
T:Mika
http://personal.inet.fi/yritys/rxtx-tuote
Eerilät
vuoden ajalta. Ainoa vika mikä on ollut oli ihan alussa puhelimen naksutus,
joka johtui kuulemma viasta virransäästäjässä. Kuuluvuus on riittänyt aina
meidän ajokoirametsästyksessä, ja kotoa parvekkeelta kuuluu mökille 7 km,
tosin välissä järveä.
Niin, ja näppäimet saa kyllä lukittua tahattoman kanavanvaihtumisen
estämiseksi jos viitsii lukea ohjeet...
h.e.
Seppo Simovaara
Ensimmäisen koneen hankin heti kun se tuli markkinoille (maksoi
maltaita).
On käytössä vieläkin vierasvarana, akku tosin on jo ikääntynyt.
Toisen hankin pari vuotta sitten, sen jossa on 5W
akunsurma/kädenlämmitin samassa. Kokemuksen mukaan 1 tai 2W riittää,
loput on antennista ja olinpaikasta kiinni.
Hyvin ovat toimineet, tukiantennilla 30km lakritsiin.
Metsästysterveisin, 60 vuosimallia tubistoriradioteknikko.
======================================
Veikko Jokinen wrote:
> Kiitokset kaikille asiaa kommentoineille; porukkamme päätyi tuossa
> edellä mainittuihin STAR- puhelimiin ja muutamat ovat jo ostaneetkin.
> Huomenna voidaan valkohäntäpeurajahdissa kokeilla.
>
> Tässä muutamia perusteluja tuon merkin valintaan:
> - alueella, jossa metsästämme on jo muutama naapuriseura käyttänyt
> VHF-vermeitä muutaman vuoden ajan ja oletan, että heidän laitteensa
> ovat vanhoja 2-3 kanavaisia laitteita ja käyttävät "alakanavia" eli
> niitä alkuperäisiä metsästystaajuuksia. Niinpä meidän tuli valita
> laitteet, joissa taajuusrepertoaari on mahdollisimman laaja.
>
> - ei tuo pieni kokokaan ole haitta
>
> - saatavuus Keski-Suomessa hyvä; samoin olen kuullut huollosta, jota
> toki emme toivo tarvitsevamme, positiivisia lausuntoja
>
> - "laajennusmahdollisuus" eli laitteen vielä vapaat 77 muistipaikkaa.
> Rohkenen ennustaa, että muutaman vuoden kuluttua nousee paine näillä
> harrastustaajuuksilla niin suureksi, että kanavien lukumäärää tullaan
> lisäämään. (vanhojen "lällärien" luvallinen käyttöaika loppuu vuoden
> 2004 lopussa).
>
> Kunhan puhelimet joutuvat ensi syksynä "tosikäyttöön" saatan kertoilla
> kokemuksista.
>
> Tuollainen Mikan aiemmin peräämä puolueeton ja monipuolinen testi
> olisi erittäin tarpeellinen; olisikohan ERÄ-lehdellä intoa ryhtyä
> puuhaan.
>
> Veikko Jokinen
Juhani Niiranen
Mikey
taajuuksilla. Käytännössä hommaa tutkii THK (telehallintokeskus) ja kun ne
havaitsevat jollain alueella vääränlaista keskustelua väärillä taajuuksilla
niin silloin Poliisi kutsutaan mukaan ja ratsataan yleensä aina koko
porukka.
Asiasta kannattaa keskustella porukan kanssa jos on yhtään epäilystä että
radiot joita käytetään ovat laittomat, nimittäin vaikka kaveri lainaisi
konetta toiselta niin lainaaja saa tuomion luvattoman radiolaitteen
hallussapidosta ja luvattoman radiolaitteen käytöstä sekä radion
lainaanantaja tuomitaan luvattoman radiolaitteen hallussapidosta. Joten
kaikki saa maistaa halusi tai ei .............:)
Mikäli kyseessä on laillinen radio ilman lupaa, niin radion saa takaisin
hankittuaan siihen luvan, tosin pikku sakko mukana.
Sakottiko ne paikan päällä vai vasta oikeudenkäynnin jälkeen, nimittäin
yleensä radiolain rikkomisesta tuuppaavat oikeuden eteen?
Mika Rissanen
OH3KWW
www.rxtx-tuote.com
Juhani Niiranen <juhani....@ayniiranen.inet.fi> kirjoitti
viestissä:BZOe6.32$zN6....@read2.inet.fi...