Metsästäjän Erätukun "Riista Äly-Tex" kalvopuku - kokemuksia?
Mika Latokartano
Metsästäjä -lehdessä oli ilmoitus päällisin puolin fiksunoloisesta ja
ominaisuuksiltaankin hyvänkuuloisesta Metsästäjän Erätukun myymästä Riista
ÄLY-TEX kalvopuvusta, jonka hintakaan ei ollut päätähuimaava (muistaakseni
170-180 euroa). ÄLY-TEX on ilmeisesti Gore-Texin tyyppinen hengittävä
kalvoratkaisu. Asu vaikutti kuvien ja esittelyn perusteella mukavan
käytännölliseltä ja soveltuvalta metsästyskäyttöön ja varmasti myös
retkeilyyn.
Kysymys onkin, löytyisikö lukijoista ko. puvun omistavia, jotka voisivat
kertoa kokemuksiaan? Saahan puvun toki palauttaa, kun postimyynnistä on
kysymys, mutta olisi kiva kuitenkin kuulla kommentteja ennen kuin tilaa -
jos tilaa.
- Mika L
Markku Hentila
<snip>
: Kysymys onkin, löytyisikö lukijoista ko. puvun omistavia, jotka voisivat
: kertoa kokemuksiaan? Saahan puvun toki palauttaa, kun postimyynnistä on
: kysymys, mutta olisi kiva kuitenkin kuulla kommentteja ennen kuin tilaa -
: jos tilaa.
Moi
En omista moista pukua, mutta ainakin hitusen kalliimpi Haltin
Greenstone-puku on aivan ehdoton. Kyseessä siis ohut kuoripuku,
missä DrymaxX-kalvo ja kahisematon päällyskangas. Topattua pukua
ainakaan minä en tarvitse koskaan, koska kerrospukeutuminen on
paljon toimivampi ratkaisu.
Myöskin minusta ehdoton piirre on se, että kainaloissa ja
housujen sivuissa on vetoketjuluukut. Vaikka puvussa on hengittävä
kalvo niin kovemmassa menossa tai lämpöisemmällä ilmalla lisä-
ilmanvaihto tekee hyvää. :-)
Jos puku on ohut ja tuuletusluukut löytyy niin voisi olla
kokeilemisen arvoinen.
Markku
Mika Latokartano
"Markku Hentila" <mhe...@nospam.com> wrote in message
news:am77rt$q...@news.cs...
> Moi
>
> En omista moista pukua, mutta ainakin hitusen kalliimpi Haltin
> Greenstone-puku on aivan ehdoton. Kyseessä siis ohut kuoripuku,
> missä DrymaxX-kalvo ja kahisematon päällyskangas. Topattua pukua
> ainakaan minä en tarvitse koskaan, koska kerrospukeutuminen on
> paljon toimivampi ratkaisu.
> Myöskin minusta ehdoton piirre on se, että kainaloissa ja
> housujen sivuissa on vetoketjuluukut. Vaikka puvussa on hengittävä
> kalvo niin kovemmassa menossa tai lämpöisemmällä ilmalla lisä-
> ilmanvaihto tekee hyvää. :-)
>
> Jos puku on ohut ja tuuletusluukut löytyy niin voisi olla
> kokeilemisen arvoinen.
Kiitokset Greenstone-puvun vinkistä!
Tuon Riista ÄLY-TEX asun ominaisuuksista mainoksessa mainittiin mm:
*Kahisematon ja luja pintakangas. Kankaan paksuudesta ei ollut mainintaa.
Voisi kuvitella, ettei se olisi kovin paksu, kun on kerran kalvopuku, mutta
mene ja tiedä.
*Takin ja housun vetoketjulliset tuuletusaukot, takissa kainaloiden alla ja
housussa vyötärön alla sivutaskuksi naamioituna
*Metsänvihreä väri, suojaava kaulus, sisäkaulus fleeceä, kauluksessa ja
olkapäissä tekstiilinahkavahvikkeet
*Povitasku takin tuuliläpän alla, ei tarvitse avata takkia
*Reilut ja hyvin sulkeutuvat taskut takissa ja housuissa
*Housuissa säädettävä ja joustava vyötärö, kiristimet lahkeensuissa,
säädettävä takin helma, hihakiristykset, lämmittelytaskut
fleece-sisäpinnalla takissa
Ihan fiksuja ominaisuuksia teoriassa, mutta kuten sanottua, melkein pitäisi
päästä kokeilemaan, ennen kuin ostaa.
- Mika L
Aku Lindström
sanoi että paljon parempi kuin halvat goret...
"Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> wrote in message
news:am7b4c$l3g$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Pasil
> eräs tuttavani kehui tuon ÄLY_TEX puvun aivan pilviin..
> sanoi että paljon parempi kuin halvat goret...
>
>
#define "halpa gore"
Aku Lindström
"Pasil" <pa...@purples.net> wrote in message
news:pan.2002.09.18....@purples.net...
Mika Latokartano
kertoivat, että puku ei ole esim. sarkapuvun paksuinen, eikä yhtä ohut, kuin
tuulipuku, vaan siltä väliltä, eli suunniteltu kerrospukeutuminen mielessä
pitäen. Uusimmissa lehdissä puvun hinta on noin 15 euroa kalliimpi, kuin
hieman aiemmissa. Hinnannousu kuulemma johtuu siitä, että pukuun tehtiin
pari pientä parannusta, mm. taskuja suurennettiin, ja jos ymmärsin oikein,
saumoihin tuli jonkinlaiset suojateippaukset tmv. Voin kertoa kokemuksia
asusta, kunhan se saapuu.
- Mika L
Veikko Jokinen
noin kuukausi eli puku ei ennätä hirvijahdin alkuun. Teettävät tuotteen jossain
kauko-idässä. Oston perusteena oli se, että saan koko puvun halvemmalla, kuin
jonkin "klassisen" merkin pelkät housut.
Veikko
Markku Lukkari
> Hinnannousu kuulemma johtuu siitä, että pukuun tehtiin
> pari pientä parannusta, mm. taskuja suurennettiin, ja jos ymmärsin oikein,
> saumoihin tuli jonkinlaiset suojateippaukset tmv. Voin kertoa kokemuksia
> asusta, kunhan se saapuu.
Jonkinlaiset suojateippaukset? Kyllähän teipatut saumat ovat aivan
olennainen osa vedenpitävää kalvovaatetta. Jos saumat eivät edelleenkään ole
täysin ja kunnolla teipatut, niin kannattaa harkita vielä toisen kerran.
Toki kalvo suojaa tuulelta ja pieneltä sateelta, mutta kun pintakangas
kastuu, niin vesi alkaa valua saumoista sisään.
-Markku
Mika Latokartano
"Markku Lukkari" <markku....@POISTA.nokia.com> wrote in message
news:MCzi9.14919$ZE1.3...@news1.nokia.com...
Ilmeisestikin juuri teipatuista saumoista oli kysymys. Senpä takia juuri
tilasin puvun, että voin itse tarkistaa laadun. Kun lähin mallikappale on
Oulussa, ei Espoosta oikein viitsi lähteä sitä kokeilemaan. Postimyynnissä
saan sentään tuotteen palautettua, jos siltä vaikuttaa.
- Mika L
Reijo Blomberg
Erä lehdessä oli vuosi sitten testi metsästys kuoripuvuista. MM Keskisen
liike eli tuo Tuurin tavaratalo myi omaa malliaan ja sai varsin hyvät
arvosanat huippumerkkienkin joukossa.
Siitä puuttui kuitenkin muistaakseni saumojen teippaukset, jollen nyt anna
vääräätodistusta. Saumojen teippauksia ei ollut myöskään joissakin muissa
merkeissä. testattuina oli mm. Jahti Petteriä, jotain tanskalaisia mallje ja
olipa siellä Haltikin. Eräs testiperuste metsästykseen oli juuri tuo kankaan
kahsisemattomuus ja sitten asesuojaukset jne.
Kuitenkin moni noista takeista sopi myös retkeilykäytöön, lukuunottamatta
että moni oli aika lämmin, koska tarkoitus oli suojata myös kylmältä
passissa.
Eli Erätakit saattavat olla liian lämpimiä retkeilyyn, Joissakin oli kyllä
eirrallinen sisävuori - muistaakseni.
Em van enää muista minne tuon lehden olen lykännyt.
rb
"Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:am75vn$agd$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Jari Hindström
>
> "Jari Hindström" <jari.hi...@kolumbus.fi> wrote in message
> news:an3gqc$42v$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
> Pääsääntöisesti voidaan kuitenkin todeta, että lämpimällä ja kuivalla
> kelillä ei ole mitään syytä käyttää Gore Tex -asua, ei ainakaan takkia.
Aivan totta, kuivalla ja lämpimällä kelillä on "tappohommaa" laittaa corea
päälle. Parhaimmillaan ei ole tarvinnut kuin esim. yhdet alusvaatteet ja
maastoasun. Hankalin tilanne on kun lämpötila on 5-10 hujakoilla ja
olosuhteet ovat kosteat. Asun sisällä pitäisi hikoilla "sopivasti" ilman
paistumista. Mutta pitää ulkopuolinen esim. sade ulkopuolella. Jos laittaa
perusmetsäasun päälle sadeasun ei tilanne ole kaikkein paras. Hengittävyys
katoaa kokonaan ja taatusti kastuu yhtä märäksi mitä vesisateessa. Pitänee
tutkia tarkemmin noita keveitä corevaihtoehtoja.
t. Jari Hindström
Mika Latokartano
"Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> wrote in message
news:amd9ih$95v$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
No niin, puku tuli eilen, sekä bonuksena jahtilippis. Ulkoisesti asu on
aivan fiksun oloinen. Mukavan tuntuinen yllä, ajatellun oloinen (ts. eräitä
yksityiskohtia on mietitty) - ainakin näin ilman kenttätestiä arvioiden - ja
vieläpä ihan tyylikkään näköinenkin.
Jos olisin asuun törmännyt jossakin eräliikkeessä, olisin varmaankin
päätynyt ostamaan. En ainakaan heti osannut sanoa mitään merkittävää
puutetta tai vikaa. Tähän asti kaikki hyvin.
Asu pääsee kenttätestiin tulevan viikonlopun jahtireissulla - kerron sitten
lisää kokemuksia.
- Mika L
Veikko Jokinen
Ainakin paria asiaa muuttaisin yhden viikonlopun kokemuksella.
1. Takkiin "kaksisuuntainen" vetoketju. Olisi kätevää avata vetskaria alhaalta
jonkin matkaa, kun istuu autoon esim. passipaikkaa vaihdettaessa.
2. Housujen vyötärö voisi olla takaa hieman nostettu; suojaisi paremmin
ristiselkää.
Muuten vaikuttaa sangen käyttökelpoiselta; tosin kalvon vedenpitävyyttä ei ole
näillä keleillä voinut testata.
Veikko
Mika Latokartano
> No niin, puku tuli eilen, sekä bonuksena jahtilippis. Ulkoisesti asu on
> aivan fiksun oloinen. Mukavan tuntuinen yllä, ajatellun oloinen (ts.
eräitä
> yksityiskohtia on mietitty) - ainakin näin ilman kenttätestiä arvioiden -
ja
> vieläpä ihan tyylikkään näköinenkin.
>
> Jos olisin asuun törmännyt jossakin eräliikkeessä, olisin varmaankin
> päätynyt ostamaan. En ainakaan heti osannut sanoa mitään merkittävää
> puutetta tai vikaa. Tähän asti kaikki hyvin.
>
> Asu pääsee kenttätestiin tulevan viikonlopun jahtireissulla - kerron
sitten
> lisää kokemuksia.
Nonniin, asu on testattu viikonloppuna, lauantaina jänismetsällä, ja
sunnuntaina fasaanimetsällä. Jänismetsällä aikaa kulutettiin nelisen
tuntia, jona aikana käveltiin varsin reippaasti vaihtelevassa, mutta
melkoisen mäkisessä maastossa. Fasaanijahdissa aikaa kulutettiin
suunnilleen saman verran, mutta liikkuminen oli hieman kevyempää.
Lauantaina taisi olla juuri nollan alapuolella, sunnuntaina muutama aste
pakkasta. Metsässä hyvin ohut lumipeitto.
Vedenpitävyyttä ei päässyt kokeilemaan, koskapa taivaalta ei tullut
oikeastaan mitään. Jahtikaverini kyllä ilmoittautui vapaaehtoisesti
ruiskuttamaan minut puutarhaletkulla, mutta kokeen tämä vaihe ohitettiin
koehenkilön jänistettyä :)
Asu oli yleisesti ottaen mukava pitää yllä. Ei kiristänyt, eikä kahissut.
Hengittävyys kuitenkin jättää toivomisen varaa. Lauantaina en pitänyt takin
tuuletusluukkuja (kainaloiden alla) auki, mutta housujen pienet
sivuvetoketjut kylläkin. Housut olivat jahdin päätteksi sisäpinnalta märät,
samoin vähemmässä määrin takki. Kalvo ei siis kyennyt siirtämään kosteutta
ulos riittävän hyvin. Kävi jo mielessä, josko kalvo olisi ommeltu asuun
väärin päin... Sunnuntaina kokemuksesta viisastuneena pidin liikkuessa
takin tuuletusaukkoja auki, jotta hiki pääsisi haihtumaan, ja tämä auttoikin
asiaa. Ulkoasun alla minulla oli Rukan polypropyleeninen alusasu, jonka
päällä pitkät alushousut. Yläruumissa Rukan lisäksi pitkähihainen
poolopaita, ja vielä peltipaita. Jaloissa lauantaina Nokian irtohuovalla
varustetut talvisaappaat, sunnuntaina Salomonin Gore-Tex retkeilykengät.
Voi olla, että vaatetta oli päällä liikkuessa liikaakin, mutta paikallaan
ollessa taas jäähtyi kyllä melko nopeasti.
En tiedä sitten, olisiko mikään kalvopuku kyennyt siirtämään hikeä ulos.
Olen kyllä kuullut, että eri kalvoratkaisuissa on huimiakin eroa
höyrynläpäisykyvyssä. Äly-Tex taitaa kuitenkin olla sieltä heikommasta
päästä. Pitäneekö siis vain huolehtia jatkossakin siitä, että rasituksen
aikana pitää tuuletusaukkoja auki, ja vaikka takkia raollaan?
Kerrospukeutuminen piti kuitenkin ihon kuivana, joten vaikka esim.
peltipaita oli sunnuntaina aivan märkä, olo oli koko ajan lämmin, ja alemmat
vaatekerrat kuivia.
En ajatellut palauttaa asua, vaikka en 100% tyytyväinen lopulta olekaan.
Asussa on kuitenkin paljon hyvää, ja hinta oli kohtuullinen.
- Mika L
Ilkka Salmi
> peltipaita oli sunnuntaina aivan märkä, olo oli koko ajan lämmin, ja
alemmat
> vaatekerrat kuivia.
Peltipaita taitaa olla puuvillaa ja mahdollisesti myös se Rukan poolo? Voisi
olla kiinnostavaa kokeilla niin, eettei välissä ole yhtään puuvillapaitaa
vaan esim. fleece- tai villapaita.
Ilkka
Ilkka Salmi
"Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
news:aq5f38$6ip$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
alemmat
> vaatekerrat kuivia.
Peltipaita taitaa olla puuvillaa ja mahdollisesti myös se Rukan poolo?
Puuvilla kun enempi kastuu kuin päästää kosteutta läpi. Voisi olla
kiinnostavaa kokeilla niin ettei välissä ole yhtään puuvillapaitaa
Mika Latokartano
> "Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> kirjoitti viestissä
> news:aq5f38$6ip$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>> peltipaita oli sunnuntaina aivan märkä, olo oli koko ajan lämmin, ja
>> alemmat vaatekerrat kuivia.
>
> Peltipaita taitaa olla puuvillaa ja mahdollisesti myös se Rukan poolo?
Rukan aluskerta on 100% polypropyleeniä. Se on todella ohut, ei edes
varsinainen aluspaita/housuyhdistelmä, vaan sen tarkoituksena lienee vain
saada kosteus siirtymään iholta uloimpiin vaatekertoihin. Sen päällä ollut
poolopaita on 65% puuvillaa ja 35% polyesteriä, ja peltipaita taas 100%
puuvillaa.
> Puuvilla kun enempi kastuu kuin päästää kosteutta läpi. Voisi olla
> kiinnostavaa kokeilla niin ettei välissä ole yhtään puuvillapaitaa
> vaan esim. fleece- tai villapaita.
Täytyypä kokeilla seuraavalla kerralla!
- Mika L
ki...@iki.fi
<vjok...@tase.jyu.fi> wrote:
>Minullekin tuli tuo sama asu viime viikon lopulla.
>
>Ainakin paria asiaa muuttaisin yhden viikonlopun kokemuksella.
>
>1. Takkiin "kaksisuuntainen" vetoketju. Olisi kätevää avata vetskaria alhaalta
>jonkin matkaa, kun istuu autoon esim. passipaikkaa vaihdettaessa.
>
>2. Housujen vyötärö voisi olla takaa hieman nostettu; suojaisi paremmin
>ristiselkää.
Kun nyt tuli itsekin investoitua uuteen metsästyspukuun, niin kehunpa
sitten Sastaa. Pro Hunt-mallinen puku sattui kassiin ja ainakin minun
rajallisella kokemuksellani kätevä. Hengittää, pitää viimaa, kevyesti
topatut housut joissa nostettu vyötärö. Suht kahisematon vielä.
Takin otin tarkoituksella ilman vuorta että ei tarvitse satunnaisella
lämpimällä kelillä hiota, joten alle fleeceä ja villaa. Toimi
kytätessä ihan hyvin, vaikka pakkasta reilu toistakymmentä.
Katsoo nyt jos joku kerta sattuu paskakeli niin näkee miten toi
vedenpitävyys..
//kimmo
Veikko Jokinen
ki...@iki.fi wrote:
Joopa joo,
Kaapissa on vanha Sastakin; tyyppiä en muista. Sattui vaan niin kivasti, että
kävelin viime syksynä piikkilankaan ja housuihin tuli melkoinen repeämä.
Tuon ÄlyTex asun sai alle Sastan housujen hinnalla, joten pakkohan, tai ainakin
melkein, oli kokeilla.
Itse huomasin myös, että kalvo ei oikein hyvin "ulosta" hikeä.
Veikko
Petri Kivelä
Jussi
tuollaisen olivat täksi kaudeksi hankkineet, eivät enää suolistaneet
ja nylkeneet, hädin tuskin olivat köydestä vetämässä. On niin hienoja
ja kalliita asuja, ettei niitä parane likastaa. Hirvestyksessä tältä
kannalta paras on jonkin traktori- tms. merkin sponsoroima ns.
enstex-kankainen haalari. Alle voi sitten laittaa mitä tarvitsee.
"Mika Latokartano" <mika.lat...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:am75vn$agd$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
>
> Metsästäjä -lehdessä oli ilmoitus päällisin puolin fiksunoloisesta
ja
> ominaisuuksiltaankin hyvänkuuloisesta Metsästäjän Erätukun myymästä
Riista
> ÄLY-TEX kalvopuvusta, jonka hintakaan ei ollut päätähuimaava
(muistaakseni
>
> Kysymys onkin, löytyisikö lukijoista ko. puvun omistavia, jotka
voisivat
> kertoa kokemuksiaan? >
> - Mika L
>
Mika Latokartano
"Jussi" <jn0...@hotmail.com> wrote in message
news:RcMJ9.459$j44...@read3.inet.fi...
> Kerrotaan nyt semmoinen kokemus, että ne hirviporukastamme jotka
> tuollaisen olivat täksi kaudeksi hankkineet, eivät enää suolistaneet
> ja nylkeneet, hädin tuskin olivat köydestä vetämässä. On niin hienoja
> ja kalliita asuja, ettei niitä parane likastaa.
No, 180-190 euroa takista ja housuista ei ole loppujen lopuksi kovin
kallista. En vain ole saanut asua toimimaan mielestäni riittävän hyvin
metsästyksessä. Vaikka ilmanvaihtovetoketjut ovat auki, ja takkikin
osittain edesta auki, niin sisäpinta kirjaimellisesti valuu vettä. En ole
mitenkään tavainomaista runsaammin hikoilevaa sorttia, ja tämä on ensi
kerta, kun minkään asun kanssa käy aivan näin. Pari viikkoa sitten metsällä
riisuin päällystakin tauolla pois päältä, ja laittaessani sen takaisin, se
oli jäätynyt kivikovaksi. Onneksi sain takin autoon hetkeksi sulamaan, ja
varalla oli toinenkin päällystakki tauon ajaksi. Vaatettakin olen
vähentänyt jatkuvasti, niin ettei enää oikein varaa olisi, jos mielii
yleensä tarjeta. Jotakin kalvossa mättää -- se ei mielestäni hengitä
oikein. Kevyemmässä käytössä asu on mainio. Äänetön, muuten hyvin ajateltu
(vaikka selkämys housuissa saisi olla vähän ylemmäksi ulottuva), mukava
päällä, ja kivan näköinen.
> Hirvestyksessä tältä
> kannalta paras on jonkin traktori- tms. merkin sponsoroima ns.
> enstex-kankainen haalari. Alle voi sitten laittaa mitä tarvitsee.
Niin, olenkin taipuvainen metsästysvaatetuksessa palaamaan tavallaan
perusasioihin, ja luopumaan kalvopuvuista -- paitsi, jos sataa vettä tai
oikein märkää räntää. Perinteiset kankaat riittävät hyvin, kunhan on
pukeutunut kerroksittain. Päällimmäiset kerrokset voivat kostua ja jopa
kastuakin, mutta kunhan alimmat kerrokset ovat kuivat, mitään ongelmaa ei
ole.
- Mika L
Veikko Jokinen
Mika Latokartano wrote:
Samanlaiset kokemukset ovat minullakin, eli hiki ei poistu kalvon läpi. Tein
viime viikonloppuna eräänlaisen kokeen: housuina olivat ÄlyTexit ja takkina
muutaman vuoden ikäinen GoreTex-takki. Muutaman tunnin lumiknegillä rämpimisen
jälkeen housut likimain valuivat vettä sisäpuolelta ja takki tuntui sisältä
aivan kuivalta.
Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, eipä ole hintakaan kovin korkea. Ensi kesän
uistelureissuilla tulee ÄlyTexin vedenpitävyys viimeistään tutkituksi.
Veikko
Jouko
"Veikko Jokinen" <vjok...@tase.jyu.fi> wrote in message
news:3DF84124...@tase.jyu.fi...
Olettehan tietoisia, että useat vaatteiden pesun yhteydessä käytettävät
huuhteluaineet tukkivat noissa mikä-tahansa-tex kankaissa olevat huokoset
joista tuon hien olisi tarkoitus kulkeutua?
Jouko Blom
Mika Latokartano
"Jouko" <som...@microsoft.com> wrote in message
news:_SpK9.346$Xn6...@read3.inet.fi...
Asuani ei ole vielä pesty, joten kyse ei ole käsittelyvirheen aiheuttamasta
kalvon vahingoittumisesta. Olen kyllä tietoinen, että kalvopukujen pesussa
on oltava tarkka.
- Mika L
Eraraate
aiheuttamasta
> kalvon vahingoittumisesta. Olen kyllä tietoinen, että kalvopukujen
pesussa
> on oltava tarkka.
Jospa materiaali onkin vähän sinnepäin.
Vedenpitävyyden kustannuksella onkin tingitty hengittävyydestä.
Tero
Jussi
Gore-Texille ei ole toistaiseksi löytynyt vakavasti otettavaa
kilpailijaa, jäljittelijät eivät ole lähelläkään, jos halutaan sekä
vedenpitävyyttä että hengittävyyttä. Jomman kumman pystyy mikä firma
tahansa toteuttamaan. Sitäpaitsi gore-tex-kalvon käyttöönsä saaneilta
firmoilta edellytetään kaikenlaisia muitakin vaatimuksia, mikä tekee
gore-tex-asuista parhaat mahdolliset sellaiseen käyttöön jossa
sellaisia tarvitaan. Minullakin on mutta ei hirvestyksessä.
Janne Sinkkonen
> Gore-Texille ei ole toistaiseksi löytynyt vakavasti otettavaa
> kilpailijaa, jäljittelijät eivät ole lähelläkään, jos halutaan sekä
> vedenpitävyyttä että hengittävyyttä.
Näin asiat olivat vielä muutama vuosi sitten. Nykyisestä tilanteesta
en olisi varma, etenkään kun Goren avainpatentit ovat vanhentuneet ja
toisaalta eVent on jo markkinoilla ja tulossa varmasti lähiaikoina
laajemmin käyttöön:
http://www.lowealpine.com/event/?planetfear
(Lowen TPC:kin oli jo aika lähellä Gorea.)
Äly-Tex-brändi tuskin kuitenkaan edustaa kehityksen huippua
kalvomateriaaleissa. :)
--
Janne
Mika Latokartano
"Janne Sinkkonen" <ja...@iki.fi> wrote in message
news:2b1y4i4...@itl-pc4.hut.fi...
Ilmeisestikään ei, vaikka minulle haluttiin vakuuttaa, että olivat
hankkineet pukuun "parhaan kalvon markkinoilta", ja ettei vika voisi olla
siinä. Haluaisin uskoa -- mutta en usko sittenkään.
Harmillista, koska puku on muutoin varsin onnistunut. Onneksi ei ollut
kallis, ja ei tuo nyt täysin käyttämättä jää, vaikkei hengitäkään kunnolla.
Kevyempään käyttöön, (esim. sorsametsälle tms.)
- Mika L
Markku Lukkari
> huuhteluaineet tukkivat noissa mikä-tahansa-tex kankaissa olevat huokoset
> joista tuon hien olisi tarkoitus kulkeutua?
Onko tuo faktaa vai mutua. Itse olen kuullut, että huuhteluaine rikkoo veden
pintajännityksen ja vaikuttaa vedenpitävyyteen.
-Markku
Janne Sinkkonen
> Harmillista, koska puku on muutoin varsin onnistunut. Onneksi ei ollut
> kallis, ja ei tuo nyt täysin käyttämättä jää, vaikkei hengitäkään kunnolla.
> Kevyempään käyttöön, (esim. sorsametsälle tms.)
Useinhan sanotaan että vaatteen rakenne on paljon kalvomateriaalia
tärkeämpi. Metsästysasun vaatimuksista minulla ei ole harmainta
aavistustakaan, mutta retkeilyssä oleellisena voi pitää esim. kunnon
tuuletusmahdollisuuksia (kainalovetoketjut), huppua, taskujen
sijoittelua, kiipeilyssä riittävän pitkiä hihoja jne. Tuuletus on
tärkeää koska paidatta kävelemiseen verrattuna kaikki kalvot
heikentävät kosteuden haihtumista varsin radikaalisti.
--
Janne
Pekka Huhta
Kotosalla on sekä Gore- että jäljitelmäkalvovaatteita. Yhdistelmien käyttö
on antanut aika vakaan uskon siitä että ainakaan halvemmat kalvot eivät
pärjää alkuperäiselle. En sanoisi että jäljitelmä on "vähän sinnepäin",
joskus tuntuu että ei sinne päinkään.
Joku merkitön kalvotakki (vai olikohan se jotankin ...-horn?) on ollut
verrattain hyvä, mutta sekin on sisältä litimärkä vaikka gorehousut ovat
tuskin kosteat. Ja kun vaihtaa alkuperäisen takin ja jäljitelmähousut niin
jo on ripeästi kävellessä 'munat vaahdossa'.
Kamalimmat jäljitelmät olivat jotkut Haltin housut. Sadekuuron ajan kun
istuskeli veneen penkillä niin siinä huljuva vesi tuli täysin housuista
läpi. Kuuron jälkeen kuivumisesta ei ollut tietoakaan, ennenkuin
sipaisi housut kinttuihin kuivumaan ja odotteli että kalsongit kuivaa omia
aikojaan. Niistä housuista on aina tullut vesi läpi ja silti hiostavat
sikamaisesti.
Vaikka noita nyt onkin ostettuna, niin sadevaatteen osaan ovat tahtoneet
jäädä. Oisinpa vaan ollut niin viksu että olisin ostanut halvat
kuravaatteet enkä helkkarin kalliita goreja. Yhtä ankea niissä on
molemmissa olla.
Pekka
--
http://www.puuvene.net/
Jari Turpeinen
--
Jari Turpeinen
http://personal.inet.fi/koti/jmt
Päivän puheenaiheet news:sfnet.harrastus.sukellus
"Markku Lukkari" <markku....@POISTA.nokia.com> kirjoitti
viestissä:gYfL9.22661$ws6.4...@news2.nokia.com...
Tästä oli puhetta joku aika taakseppäin. Kun tämä OE pätkii googlella
kaivettuja linkkejä niin rumasti niin tuossa tuo juttu
klip....
Gore-texhän perustuu nimenomaan pintajännitykseen, eli ilman
sekaan 'liuennut' vesi eli vesihöyry on molekyylimuotoisena
ja nestemäisessä vedessä pisaroituneena. Pisaroituneessa vedessä
vaikuttaa nesteen sisäiset voimat jotka saavat aikaan
pintajännityksen. Näin vesipisarallakin on tavallaan 'minimikoko'
Ja sadevedessä /sankassa sumussa pisarakoko on sen verran suuri
ettei se mene gore-huokosesta läpi.
Pesuaineet perustuvat siihen, että vesi saadaan tunkeutumaan
entistä pienempiin kuituväleihin alentamalla veden pintajännitystä.
Pesuaineet liukenevat erittäin hyvin veteen, jolloin jos gore-
puku on pesty tai altistunut saippualle (esim gore-puku päällä
pesty autoa venettä ->roiskeita) ja se on huuhdeltu huonosti,
niin pukuun jäänyt/varastoitunut pesuaine liukenee sateessa
veteen alentaen sen pintajännitystä ja läpi tulee että
lurahtaa vaikka gore-tex kalvo teippauksineen olisi virheetön.
Huuhteluaineella voi olla samanlainen vaikutus. Se myös
jää kankaan kudoksiin 'pehmentämään' ja tunkeutuakseen se
vaatii kuljettajaksi veden, jonka pintajännitys on alennettu.
Likainen puku voi myös sisältää jotain veden pintajännitykseen
vaikuttavia aineita.
Eli ennen kuin tuomitsee gore-pukunsa kaatopaikalle, se kannattaa
pestä (mikäli asun materiaali on muuten pestävissä). Huuhteluksi
kannattaa valita pitkä huuhtelu tai ajaa huuhteluohjelma kahteen
kertaan. Huuhteluainetta ei saa käyttää. Jos pesukoneessa muuten
käyttää huuhteluainetta, sitä voi jossain siellä huuhtelukanavissa
olla vielä jäljellä, mutta tuplahuuhtelu yleensä auttaa.
klip.....
-Tero-
Heikki
Allaolevaan lisätäkseni jotkin pesu-/huuhteluaineet liottavat varusteen
päällä olevan vettähylkivän käsitelyn. Tämä käsittely vähentää mm. esim.
takin pintakankaan vettymistä. Pintakäsittely myös ajanmyötä voi kulua
pois jolloin se on hyvä uusia kaupastakin saatavilla aineilla.
Lähettäjä:
Heikki "Haze" Hautala * Tight like
heha...@paju.oulu.fi * nuts 'n' bolts.
+358-(0)44-3812688 * -Andre 3000
Tuija Siivonen
Veikko Jokinen wrote:
Hei Veikko sdfkölj sdlfkj sdlfkj flkgj dflgkj dlfkgjlj lkjgh
Tuija Siivonen
viitaten .. :-)
Ilkka Rytkönen
sfnet.test) testiviestejä varten kuten finetissäkin (finet.test,
finet.testi). Sinne kun lähettää testiviestit, niin eivät ole sotkemassa
asiaviestejä.
Hyvää joulua. =)
(Jatkot ohjattu nyyssiryhmään)