Haulikkorihla
Jyri Mäntysalo
tule lapin metsometsiin vaan varsinais-suomen pienriistametsiin. Lähinnä
teerelle ja hanhelle.
********************************************
Jyri Mäntysalo
Papinhaankuja 1 B 11
23800 Laitila
0400-785634, (02) 853522
jyri.ma...@lailanet.fi
http://www.lailanet.fi/jyri.mantysalo
********************************************
Tomppa
Perustelut: patruuna (luoti)valintaa vaihtaen sopii kaikelle riistalle,
linnusta - hirveen (huom: lataan itse kaikki paukut).
Erinomainen vaihtoehto peura / kaurismetälle, yläputkeen kun voi laittaa
täyteisen.
Tomppa
Jyri Mäntysalo kirjoitti viestissä <8o5uh0$5ij$1...@tron.sci.fi>...
Kimmo Rantanen
.22 Hornet on suhteellisen tehokas paukku. Luoti 2,9 grammaa ja lähtönopeus
700 m/s. Riittää siis metson, hanhen jne. kokoiselle riistalle hyvin.
Kimmo
Arto Määttä
>Halvemmalla saat 12/76 + .22 Hornet. RiittƤƤ hyvin pienriistalle.
>
>.22 Hornet on suhteellisen tehokas paukku. Luoti 2,9 grammaa ja lƤhtƶnopeus
>700 m/s. RiittƤƤ siis metson, hanhen jne. kokoiselle riistalle hyvin.
Sulla on muuten merkistökoodaus väärin. Pitäisi olla iso-8859-1.
Sinulla oli utf-jotain. Suosittelen vaihtamaan. Iso-8859-1 tunnetaan
myös nimella Latin1.
--
Arto
Jyri Mäntysalo
Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> kirjoitti
viestissä:8odnti$eet$1...@ronto.lmf.ericsson.se...
> Halvemmalla saat 12/76 + .22 Hornet. Riittää hyvin pienriistalle.
>
> .22 Hornet on suhteellisen tehokas paukku. Luoti 2,9 grammaa ja
> 700 m/s. Riittää siis metson, hanhen jne. kokoiselle riistalle hyvin.
>
> Kimmo
.22 on siis pienoiskivääri?? Mitä tuo Hornet tarkoittaa? Olen kuullut että
käytetään pienoiskivääriä kyyhkystykseen. Pinoiskivääri on kuitenkin
kielletty hanhelle ja teerelle. Fasaani taitaa olla suurimpaa lintukokoa
jota piekkarilla saa ampua.
Arto Määttä
>.22 on siis pienoiskivääri?? Mitä tuo Hornet tarkoittaa?
Hornet tarkoittaa sitä, että kyseessä on tavallista pienoiskivääriä
tehokkaampi ase. Tavallisessa (.22 LR) pienoiskiväärissä luotien
lähtönopeudet ovat yleensä 300 - 400 m/s. Hornetissa n. 800 m/s.
Lisäksi hornetin luoti on painavampi.
Onko kyseessä pienoiskivääri? Laissa sanotaan, että pienoiskivääriksi
luokitellaan kivääri, joka käyttää .22-kaliiperista reunasytytteistä
patruunaa. Onko .22 Hornet reunasytytteinen?
--
Arto
Kimmo Rantanen
ruutia löytyy. Nykyinen laki ei määritä käyttöä kaliiperin vaan iskuvoiman
mukaan (voitte muuten tarkistaa asian vaikkapa Riistamaan laskurilla
http://www.riistamaa.fi/lasku/energia.phtml).
En oikein ymmärä tuota "reunasytytystä", mikä se on. Hornet patruuna on
normaali kivääripatruuna varustettuna normaalilla nallilla.
Lupa mielessä se on pienoiskivääri (koska on .22), eli taitaa olla paljon
helpompi saada se lupakin. Minulla on Ansutch (perhanan vaikea muistaa, noin
se vissiin kirjoitettiin), lipaaseen menee 7 panosta, normaali pulttilukko,
kiikari.
Muuten, .22 Hornetin vakiolatauksen luoti putoaa 100 metrillä vain yhden
sentin. Ääntä ei oikein voi vaimentaa, koska luoti menee yliäänellä ja
pamahtaa silti vaikka olisi vaimennin.
Kaliiperi on siitä hyvä, että luodin lentomatka on rajallinen (ehkä n. 300
metriä), sillä ei tapa sivullisia helposti, sen takia kai se on niiin
suosittu keskieuroopassa.
/kimmo
Arto Määttä wrote in message ...
Arto Määttä
>En oikein ymmärä tuota "reunasytytystä", mikä se on. Hornet patruuna on
>normaali kivääripatruuna varustettuna normaalilla nallilla.
Reunasytytteinen patruuna on patruuna, jossa nallimassa on kannan
reunalla, kuten .22 LR -patruunassa. Keskisytytteisessä
patruunassa nalli on kannan keskellä.
>Lupa mielessä se on pienoiskivääri (koska on .22), eli taitaa olla paljon
>helpompi saada se lupakin.
Jos se tosiaan on keskisytytteinen, se ei lain mukaan ole pienoiskivääri.
Pienoiskiväärin täytyy täyttää kaksi ehtoa: kaliiperi on .22 ja
patruuna on reunasytytteinen.
Onhan .222Rem:ssa luodin halkaisija sama kuin .22 LR:ssä, mutta ei sekään
ole pienoiskivääri.
Jos joku poliisi on myöntänyt pienoiskivääriluvan aseeseen, joka ei
ole pienoiskivääri, hän on tehnyt virheen.
Ammoguidesta löytyy tietoa näistä ja monista muistakin patruunoista
http://www.calweb.com/~haas/ammoguide/
--
Arto
-Pete-
Arto Määttä kirjoitti viestissä ...
>Jos joku poliisi on myöntänyt pienoiskivääriluvan aseeseen, joka ei
>ole pienoiskivääri, hän on tehnyt virheen.
Ei lupia haeta/myönnetä "pienoiskiväärille" vaan kaliiperin
mukaan....ainakin Lahdessa ;-) Jos on saanut luvan ostaa 22lr ja ostaakin 22
hornetin niin se ei kyllä mene läpi ilman muutoksia ostolupaan....
-Pete-
-Pete-
Arto Määttä
>Ei lupia haeta/myönnetä "pienoiskiväärille" vaan kaliiperin
>mukaan....ainakin Lahdessa ;-)
Ahaa, täällä Tampereella ovat myöntäneet minulle luvan pienoispistooliin.
Väljyyden kohdalla on vain .22. Laki joka tapauksessa erittelee
pienois- ja tavallisen aseen. Lisäksi joissain paikoissa on tapana,
että ensimmäiseksi pistooliksi myönnetään vain pienoispistooli.
Erittely on tärkeää myös sen vuoksi, että jos lupa on pienoiskiväärille,
ei saa lainata kivääriä. Jos lupa on kiväärille, saa lainata kivääriä.
--
Arto
Kimmo Rantanen
kovin pahajuttu, koska ainakin minulla lukee "pienoiskivääri .22 Hornet"
eli kaikki löytyy. Kaverilla luki vain pienoiskivääri, ja pyssy lähti
silläkin.
Kimmo
Arto Määttä wrote in message ...
>Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> wrote:
>>En oikein ymmärä tuota "reunasytytystä", mikä se on. Hornet patruuna on
>>normaali kivääripatruuna varustettuna normaalilla nallilla.
>
>Reunasytytteinen patruuna on patruuna, jossa nallimassa on kannan
>reunalla, kuten .22 LR -patruunassa. Keskisytytteisessä
>patruunassa nalli on kannan keskellä.
>
>>Lupa mielessä se on pienoiskivääri (koska on .22), eli taitaa olla paljon
>>helpompi saada se lupakin.
>
>Jos se tosiaan on keskisytytteinen, se ei lain mukaan ole pienoiskivääri.
>Pienoiskiväärin täytyy täyttää kaksi ehtoa: kaliiperi on .22 ja
>patruuna on reunasytytteinen.
>
>Onhan .222Rem:ssa luodin halkaisija sama kuin .22 LR:ssä, mutta ei sekään
>ole pienoiskivääri.
>
>Jos joku poliisi on myöntänyt pienoiskivääriluvan aseeseen, joka ei
>ole pienoiskivääri, hän on tehnyt virheen.
>
Kimmo Rantanen
luvassa on. Samoin poliisi saattaa puuttua asiaan tarkastuksessaan. Näin
mulle väitettin just äsken kun kysyin asekauppiaalta. Mulla luki ostoluvassa
.22 Hornet ja sen myös ostin. Aseenkanto lupaan oli vain lisätty
pienoiskivääri.
/kimmo
-Pete- wrote in message <8oft7s$5jj$1...@tron.sci.fi>...
>
>Arto Määttä kirjoitti viestissä ...
>
>>Jos joku poliisi on myöntänyt pienoiskivääriluvan aseeseen, joka ei
>>ole pienoiskivääri, hän on tehnyt virheen.
>
>
>Ei lupia haeta/myönnetä "pienoiskiväärille" vaan kaliiperin
Jyri Mäntysalo
ampumaan 150-200m päästä? Millaisia luoteja tuohon hornettiin saa?
-Jyri
Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> kirjoitti
viestissä:8og5o3$lc6$1...@ronto.lmf.ericsson.se...
> Tarkistin asian, taidat olla oikeassa, mutta uudessa luvassa se ei ole
niin
> kovin pahajuttu, koska ainakin minulla lukee "pienoiskivääri .22 Hornet"
> eli kaikki löytyy. Kaverilla luki vain pienoiskivääri, ja pyssy lähti
> silläkin.
>
> Kimmo
>
>
> Arto Määttä wrote in message ...
> >Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> wrote:
> >>En oikein ymmärä tuota "reunasytytystä", mikä se on. Hornet patruuna on
> >>normaali kivääripatruuna varustettuna normaalilla nallilla.
> >
> >Reunasytytteinen patruuna on patruuna, jossa nallimassa on kannan
> >reunalla, kuten .22 LR -patruunassa. Keskisytytteisessä
> >patruunassa nalli on kannan keskellä.
> >
> >>Lupa mielessä se on pienoiskivääri (koska on .22), eli taitaa olla
paljon
> >>helpompi saada se lupakin.
> >
> >Jos se tosiaan on keskisytytteinen, se ei lain mukaan ole pienoiskivääri.
> >Pienoiskiväärin täytyy täyttää kaksi ehtoa: kaliiperi on .22 ja
> >patruuna on reunasytytteinen.
> >
> >Onhan .222Rem:ssa luodin halkaisija sama kuin .22 LR:ssä, mutta ei sekään
> >ole pienoiskivääri.
> >
> >Jos joku poliisi on myöntänyt pienoiskivääriluvan aseeseen, joka ei
> >ole pienoiskivääri, hän on tehnyt virheen.
> >
Kimmo Rantanen
metsoon puolivaipalla meni linnusta läpi ja takana oli n. 10 senttinen
reikä.
Käsittääkseni se on tehokkaampi kuin 222 WMR. .22 hornetin virallinen
kaliiperi on kaiketi 224.
Kimmo
Jyri Mäntysalo wrote in message <8ogc0f$e8h$1...@tron.sci.fi>...
>Eikös hanhi ole turhan suuri otus tuolle hornetille? Jos vaikka pääsee
>ampumaan 150-200m päästä? Millaisia luoteja tuohon hornettiin saa?
>
>-Jyri
>
>Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> kirjoitti
>viestissä:8og5o3$lc6$1...@ronto.lmf.ericsson.se...
>> Tarkistin asian, taidat olla oikeassa, mutta uudessa luvassa se ei ole
>niin
>> kovin pahajuttu, koska ainakin minulla lukee "pienoiskivääri .22 Hornet"
>> eli kaikki löytyy. Kaverilla luki vain pienoiskivääri, ja pyssy lähti
>> silläkin.
>>
>> Kimmo
>>
>>
>> Arto Määttä wrote in message ...
>> >Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> wrote:
>> >>En oikein ymmärä tuota "reunasytytystä", mikä se on. Hornet patruuna on
>> >>normaali kivääripatruuna varustettuna normaalilla nallilla.
>> >
>> >Reunasytytteinen patruuna on patruuna, jossa nallimassa on kannan
>> >reunalla, kuten .22 LR -patruunassa. Keskisytytteisessä
>> >patruunassa nalli on kannan keskellä.
>> >
>> >>Lupa mielessä se on pienoiskivääri (koska on .22), eli taitaa olla
>paljon
>> >>helpompi saada se lupakin.
>> >
Arto Määttä
>Käsittääkseni se on tehokkaampi kuin 222 WMR. .22 hornetin virallinen
>kaliiperi on kaiketi 224.
Ammoguidesta otettua:
222 WMR:llä tarkoittanet .22 WMR:ää? Ammoguide ilmoittaa sen luodin
energiaksi 195 ft-lbs (en jaksa nyt muuntaa). Hornetin energiaksi se
ilmoittaa 739 ft-lbs. .22 LR:lle ilmoitetaan 97 ft-lbs. Nuo ovat tietysti
vain jollekin kyseisen kaliiperin luodille. Niistä saa kuitenkin hieman
kuvaa. Pistetään vielä vertailuun mukaan .222 Rem: 1114 ft-lbs.
Hornet siis on ihan kunnioitettava ase.
Mitä tarkoitat virallisella kaliiperilla? Ammoguide ilmoittaa .22 LR:n
ja Hornetin luotien halkaisijaksi 5,66 mm. .22 WMR on sen mukaan 5,68 mm
paksu.
Energiat ovat piipun suulta mitattuja.
--
Arto
Kimmo Rantanen
kaliipereilla on olemassa myös "viralliset" vastineet.
Esim. Riistamaan luetteloissa on hornetin Winchesterin valmistamalle
luodille annettu arvo .224 46 grainia:
35507228 win 22 hornet bullets .224 46 grain hollow pt box 100 94
35717854 win 22 hornet bullets .224 46 grain hollow pt box 1000 682
Olenko ymmärtänyt väärin.
Kimmo
Arto Määttä wrote in message ...
Arto Määttä
>Hei, jotenkin olen tottunut ajattelemaan, että näillä lukuisilla .22
>kaliipereilla on olemassa myös "viralliset" vastineet.
Kyllä ne minusta ovat virallisia ihan sellaisenaan.
>35507228 win 22 hornet bullets .224 46 grain hollow pt box 100 94
>35717854 win 22 hornet bullets .224 46 grain hollow pt box 1000 682
Minulle tuli näistä mieleen, että .224 on luodin halkaisija eli
5,69 mm. Ehkä patruunoissa on käytetty jostain syystä nimellismittaa
hieman paksumpaa luotia. Tämä nyt oli kuitenkin lähinnä arvaus,
joten asiasta jotain tietävä varmaan korjaa.
--
Arto
jahimees
Tuosta luotipiipusta voisi sen verran mainita, että vaikka paperilla
joku 22 hornetti näyttää painivan samoissa kun muutikin
"viispilkkuseiskat"
pienin laillinen ei välttämättä ole aina se paras vaihtoehto. En tässä
nyt tarkoita, että vehkeellä pitäisi olla hirvi/karhunkaatopotentiaalia,
vaan sitä, että noita pieniä luoteja jo tuulikin heittelee eri tavalla
kuin
isoja. Maaliballistisesti on varmaan aika vähän eroa, tehdäänkö eläimeen
5,7 vai 7,6 mm reikä, jos se on hengenpaikoilla. Jos taas pamautetaan
suolille,
karkaa otus aivan samalla tavalla jonkun matkaa. No jollain
hypernopeilla reikäpääluodeilla asialla on tietty merkitystä, mutta
niitä luullakseni harvemmin käytetään syötävän riistan pyynnissä.
Tärkeintä on sen hyvän osuman saaminen.
Kaikki kuulat kun lentävät kauas ja ovat vaarallisia.
Itse valitsisin moiseen käyttöön jonkin keskiraskaan kaliberin, esim.
6,5 x 55
on aika suoralentoinen ja luodissakin riittää painoa. Ja
taittuvapiippuisessa
jokin laippakantainen, vaikkapa vanha tuttu 7.62 x 53R, tai jokin 7 mm
paukku
.30-kaliberisissa riittää patruunavalikoimaa ja jos lataa itse, on
mahdollisuuksia melkoisesti.
-jahimees
Komu
Arto Määttä <arto....@iki.fi> kirjoitti
viestissä:slrn8qpldu.bm...@butler.cc.tut.fi...
> Kimmo Rantanen <kimmo.r...@ericsson.com> wrote:
> >Hei, jotenkin olen tottunut ajattelemaan, että näillä lukuisilla
.22
> >kaliipereilla on olemassa myös "viralliset" vastineet.
>
>
> >35717854 win 22 hornet bullets .224 46 grain hollow pt box 1000 682
>
> 5,69 mm. Ehkä patruunoissa on käytetty jostain syystä nimellismittaa
> hieman paksumpaa luotia. Tämä nyt oli kuitenkin lähinnä arvaus,
> joten asiasta jotain tietävä varmaan korjaa.
>
Kun puhutaan pelkästä 22 kaliperisesta yleensä tarkoitetaan tätä
pienoiskivääripatruunaa,mutta jos puhutaan 22 luotia käyttävistä
kalipereista ollaan melkoisessa suossa sillä niitä piisaa eri teho- ja
nopeusluokkiin kai kymmenittäin.Kyseessä _ei_ siis ole pienoiskiväärin
lyijyluoti tällöin.Jos nyt äkkiä tempaisen hilseestä pienen esimerkin
,niin ainakin seuraavat ovat luettavissa kakskakkosiin:22 hornet,218
bee,222 Remington,223 Remington,222 Rem.magnum,22 PPC,5.6x50 Mag, 219
Donaldson wasp, 219 Zipper, 225 Winchester, 224 Weatherby mag., 22-250
Remington, 220 Swift, 5.6x57 RWS.........ja paljonko villikissoja on
vielä lisäksi?Eikä tuokaan varmasti sisällä kaikkia .224 luotia
käyttäviä patruunoita. Nopeusalueet taitaa olla jotain 2000fps....liki
4000 fps.
Monet kerrat on tullut mieleen että onkohan ketään joka muistaisi
kaikki tehdasvalmisteiset kaliperit mitä käytössä on ja on ollut.
Siinä olisi pientä opiskelua...ja kisan aihetta kuka muistaa
eniten.... :-)
Muuten;se 22 Hornet on vanha paukku,esiteltiin joskus 1920-luvun
lopussa tai -30 luvun alussa jolloin sillä korvattiin vielä vanhempi
22 WCF mustaruutipatruuna.
Komu
Komu
jahimees <nos...@to.me> kirjoitti viestissä:39ACD444...@to.me...
>
> Itse valitsisin moiseen käyttöön jonkin keskiraskaan kaliberin,
esim.
> 6,5 x 55
> on aika suoralentoinen ja luodissakin riittää painoa. Ja
> taittuvapiippuisessa
> jokin laippakantainen, vaikkapa vanha tuttu 7.62 x 53R, tai jokin 7
mm
> paukku
> .30-kaliberisissa riittää patruunavalikoimaa ja jos lataa itse, on
> mahdollisuuksia melkoisesti.
>
Plus että ase käy sitten hirveen saakka tehojen puolesta.....
Itse aloitin aikoinaan (salaa) linnustuksen 7 millisellä Winsulla
jossa oli Sakon tekemä ja vaihtama piippu, eikä se kokovaippaluodilla
ollut mikään tuhoaja.
Komu